KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Vai kāds atceras Ziemeļsentinelas salu? Pirms dažiem gadiem kristiešu misionārs no ASV tika sašauts ar bultām (jā, no lokiem), kad viņš devās uz Ziemeļsentinelas iedzīvotājiem, kas 500 50,000 gadu atrodas salā XNUMX jūdžu attālumā no Indijas krastiem un kuriem šajā laikā ir bijis mazs kontakts ar pārējo pasauli.
Tad kāpēc viņi nogalināja misionāru? Viņi to izdarīja tāpēc, ka viņa centieni nest reliģiju viņiem visiem reāli nogalinātu ikvienu no viņiem. Tā kā ziemeļsentinelieši nekad nebija saskārušies ar neskaitāmajiem vīrusiem un slimībām, pret kurām mūsu ķermeņi tagad ir imūni, kontakts starp viņiem un kādu no ārpuses viņu niecīgās mednieku un vācēju kopienas būtu pielīdzināms nāvessodam.
Ņemiet no iepriekš minētās anekdotes, ko vēlaties. Sauciet to arī par ekstrēmu. Taču vienlaikus ir vērts to uzskatīt par atgādinājumu par to, cik nepilnīgi ir globālo valdību centieni aizliegt ceļošanu uz un no savām valstīm. Daži teiktu, ka šie centieni ir pretrunā ar veselību. Padomājiet par to.
Kā liecina tas, kā viens misionārs būtu viegli iznīcinājis 50,000 XNUMX gadu vecu sabiedrību, vienkārši parādoties, vīrusi un slimības nekad īsti nemirst. Liekas, ka tie vienmēr ir šeit, taču tie mūs regulāri neskar, jo mēs esam ieguvuši dabisku imunitāti pret tiem vai arī ārsti un zinātnieki ir izveidojuši vakcīnas, kas mūs ir imunizējušas pret tiem.
Ir arī vērts to apsvērt, ņemot vērā dažādos ceļošanas aizliegumus. Braunstonas institūts prezidents Džefrijs Takers, aizliegumi ir pierādījums masveida valdības pārtveršanas. Vīrusam izplatoties, politiķi un diktatori visā pasaulē burtiski ir piedēvējuši sev varu ieslodzīt savus pavalstniekus valstīs, kuras viņi vada; vai arī viņi ir piesavinājušies varu ierobežot citu cilvēku ierašanos savās valstīs. Arī viņu aizbraukšanu. REKLĀMA
Daudzu valstu ekonomika ir atkarīga no tūrisma, taču šķiet, ka uzņēmumiem, kas izveidoti, lai apkalpotu tūristus, netika jautāts viņu viedoklis par šo pārmērīgo ietekmi. Ir vērts piebilst, ka investīcijas ir visa ekonomiskā progresa virzītājspēks, taču, ņemot vērā ierobežoto ceļošanu, cik daudz interesantu ideju ir nosmakušas finansistu, kuru piešķirtie līdzekļi parastos laikos tās paceltu lielākās virsotnēs, nespējas dēļ?
Šķiet, ka zīmes lielākoties ir pazudušas, taču bērnībā nebija nekas neparasts ienākt uzņēmumos ar zīmēm, kurās rakstīts: “Krekli aizliegti, apavi aizliegti, apkalpošana aizliegta.” Jā, tiesības izvēlēties, ar ko biedroties un kam kalpot, ilgi bija tik elementāras. Diemžēl tiesības brīvi biedroties ir izdzēstas, un valdība ir nonākusi nevajadzīgi radītā vakuumā. Tas ir īpaši redzams lokdaunu laikā. Kopš to sākuma politiķi ir piesavinājušies lēmumu pieņemšanas varu pār uzņēmumiem, kurus mēs varam apmeklēt, kā mēs varam tos apmeklēt (ieejas ierobežojumi, ierobežojumi klientiem, kas jau ir iekšā), un, iespējams, vissliktākajā gadījumā, varu slēgt uzņēmumus pavisam. Lūk, kas notiek, kad politiskā korektība iznīcina brīvu biedrošanos par labu valdības spēkam.
Pēc tam tas bija bezjēdzīgi. Cilvēku kontakts it kā bija nāves risks, tāpēc politiķi grasījās ierobežot uzņēmumu skaits, ko mēs varētu visi patronizēt? Un tad kā Ilinoisas štata senators Dens Makončijs likt to, “Es varu apmeklēt Target veikalu, lai nopirktu mēbeles, Walmart veikalu, lai nopirktu apģērbu, vai savu pārtikas veikalu, lai nopirktu ziedus. Bet es nevaru ieiet mēbeļu veikalā, apģērbu veikalā vai ziedu veikalā.”
Tas viss liecina par pamatpatiesību, ka brīvība nekad nav neapdomīga, bet tās ņemšana vienmēr ir. vienmēr.
Vīruss izplatās, tāpēc ierobežosim tirgus (cilvēces) zināšanu ražošanu; ražošanu, kas atklātu, kā vīruss izplatās, kāda uzvedība ir visvairāk saistīta ar slimībām, bet arī uzvedība, kas visvairāk saistīta ar veselīgu iznākumu. Tā vietā politiķi izvēlējās mūs apklusināt.
Brīvība attiecas arī uz ceļošanu. Par to atcerieties frāzi “Bez apaviem, bez krekla, bez apkalpošanas”. Vai aviokompānijas nevarēja paredzēt noteikumus par slimo cilvēku iekļaušanu vai neielaišanu? Bet pagaidiet, viņi dažreiz ir bez simptomiem. Nu, tas varbūt mums kaut ko pasaka par vīrusa draudiem, bet pat ja mēs izvēlamies ignorēt pēdējo, tas, kas ir bez simptomiem, izplatīsies neatkarīgi no brīvības atņemšanas vai neatņemšanas, tāpēc neatņemiet brīvību.
Labi, bet mēs vēlamies nepieļaut, ka slimnieki no citām valstīm ieved vīrusu šeit. Protams, bet vīruss jau ir šeit. Un tas it kā izplatās ātrāk nekā gripa. Tas nozīmē, ka ceļošanas aizliegumi ir veiksmīgi tikai tiktāl, ciktāl tie vājina valsts ekonomiku un, vēl ļaunāk, dod iespēju politiķiem.
Jā, bet Jaunzēlandē saslimšanas gadījumu ir ļoti maz vai neviens. Karantīna! Apskatiet Ziemeļsentinela salu, lai labāk izprastu, kas notiek, kad cilvēki ir izolēti no realitātes.
Izņemot to, ka Jaunzēlande un Ziemeļsentinela sala galu galā ir traucēkļi, tāpat kā dažādie statistikas kari, kas atbalsta visas bezjēdzīgās trauksmes izbeigšanu. Patiešām, atbildes "jā, bet" nozīmē, ka politiķiem ir tiesības atņemt mums brīvību, ja kaut kas patiešām apdraud. Nē, viņiem tādu nav. Nekas nevarētu būt muļķīgāks par dabisko tiesību atņemšanu, ja kaut kas patiešām apdraud. Skatīt iepriekš (informācijas ražošana), bet izmantojiet arī veselo saprātu: ja kaut kas patiešām apdraud, viss politiskais spēks loģiski ir lieks.
Tas, kas attiecas uz lokālo situāciju, attiecas arī uz lidmašīnām, kas pārvadā cilvēkus visā pasaulē. Ja vīruss izplatās, nav prātīgi atņemt tiesības, ko daudzi paši sev brīvprātīgi atņemtu. Un tiem, kas brīvi lido? Mēs varam mācīties no viņu lēmumiem tieši to arī darīt. Tā vietā mēs atkal esam padarīti relatīvi akli.
Tāpēc beidziet atņemt brīvību. Patiešām, nepietiekama lūguma dēļ katrs drauds (reāls un uztverts) vienmēr noved pie valdības pilnvarošanas. Pagaidiet, valdība gūst labumu no krīzēm, kuras tās politiķi pasludina par krīzēm? Hmm. Par to ir vērts padomāt nākamreiz, kad jūs tik labprātīgi atsakāties no dabiskajām tiesībām tiem, kas tik ļoti vēlas tās jums atņemt.
Pārpublicēts no Forbes
-
Džons Temnijs, Braunstounas institūta vecākais zinātniskais līdzstrādnieks, ir ekonomists un autors. Viņš ir RealClearMarkets redaktors un FreedomWorks viceprezidents.
Skatīt visas ziņas
