KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Kad sākās pandēmija, Amerikai bija nepieciešams kāds, pie kā vērsties pēc padoma. Mediji un sabiedrība, protams, vērsās pie Dr. Anthony Fauci—Nacionālā alerģijas un infekcijas slimību institūta direktors, cienījams laboratorijas imunologs un viens no prezidentiem Donald Trumpizvēlētie COVID padomdevēji. Diemžēl Dr. Fauči kļūdījās svarīgos epidemioloģijas un sabiedrības veselības jautājumos. Realitāte un zinātniskie pētījumi viņu tagad ir panākuši.
Šeit ir seši galvenie jautājumi:
1. Dabiskā imunitāte
By vakcīnu mandātu virzīšanaDr. Fauci ignorē dabiski iegūto imunitāti starp COVID-19 atveseļotajiem, kuru ir vairāk nekā 45 miljoni Amerikas Savienotajās Valstīs. Arvien vairāk pierādījumu liecina, ka dabiskā imunitāte ir spēcīgāka un ilgstošāka nekā vakcīnas izraisīta imunitāte. pētījums no Izraēlasvakcinētajiem bija 27 reizes lielāka iespēja saslimt ar simptomātisku COVID-XNUMX nekā nevakcinētajiem, kuri bija atveseļojušies no iepriekšējas inficēšanās.
Mēs zinām par dabisko imunitāti pret slimībām vismaz kopš ... Atēnu mēris 430. gadā p.m.ē. Piloti, kravas automašīnu vadītāji un krasta strādnieki par to zināja, un medmāsas to zina labāk nekā jebkurš citsSaskaņā ar Fauči mandātiem slimnīcas ir atlaižot varonīgas medmāsas kuri atveseļojās no COVID-19, viņi inficējās, rūpējoties par pacientiem. Pateicoties savai pārākajai imunitātei, viņi var droši rūpēties par vecākajiem un trauslākajiem pacientiem ar vēl zemāku pārneses risku nekā vakcinētajiem.
2. Vecāka gadagājuma cilvēku aizsardzība
Lai gan inficēties var ikviens, mirstības risks starp veciem un jauniem cilvēkiem atšķiras vairāk nekā tūkstoš reižu. Pēc vairāk nekā Ziņots par 700,000 XNUMX COVID-XNUMX nāves gadījumu Amerikā mēs tagad zinām, ka lokdauni nespēja aizsargāt augsta riska vecāka gadagājuma cilvēkus. Saskaroties ar ideju par mērķtiecīgu neaizsargāto cilvēku aizsardzību, Dr. Fauci atzina, ka viņam nav ne jausmas, kā to panākt. apgalvojot, ka tas nebūtu iespējamsLaboratorijas zinātniekam tas varētu būt saprotams, taču sabiedrības veselības zinātnieki ir iesnieguši daudzus konkrēti ieteikumi tas būtu palīdzējis, ja vien Fauči un citas amatpersonas nebūtu tās ignorējušas.
Ko mēs tagad varam darīt, lai samazinātu COVID-60 mirstību? Pašreizējiem vakcinācijas centieniem jākoncentrējas uz cilvēkiem, kas vecāki par XNUMX gadiem, kuri nav ne atveseļojušies no COVID-XNUMX, ne vakcinēti, tostarp grūti sasniedzamiem, mazāk turīgiem cilvēkiem lauku apvidos un pilsētu centros. Tā vietā Dr. Fauci ir virzījis vakcinācijas obligātumu ieviešanu bērniem, studentiem un darbspējīgā vecuma pieaugušajiem, kuri jau ir imūni — visas šīs grupas pieder pie zema riska grupām —, radot milzīgus traucējumus darba tirgos un kavējot daudzu slimnīcu darbību.
3. Skolu slēgšana
Skolas ir galvenie gripas, bet ne COVID-2020, pārnešanas punkti. Lai gan bērni inficējas, viņu risks saslimt ar COVID-1.8 ir niecīgs, zemāks nekā jau tā zemais risks nomirt no gripas. 1. gada pavasara viļņa laikā Zviedrija uzturēja dienas aprūpes iestādes un skolas atvērtas visiem saviem 15 miljoniem bērnu vecumā no XNUMX līdz XNUMX gadiem, bez maskām, testēšanas vai sociālās distancēšanās. Kāds bija rezultāts? Nulle COVID nāves gadījumu bērnu vidū un COVID risks skolotājiem zemāks nekā citu profesiju vidēji. 2020. gada rudenī lielākā daļa Eiropas valstu sekoja šim piemēram ar līdzīgiem rezultātiem. Ņemot vērā skolu slēgšanas postošo ietekmi uz bērniem, Dr. Fauči skolu slēgšanas aizstāvība iespējams, tā ir viņa karjeras lielākā kļūda.
4. Maskas
Medicīnisko pētījumu zelta standarts ir randomizēti pētījumi, un tagad ir veikti divi pētījumi par COVID maskām pieaugušajiem. Attiecībā uz bērniem nav pārliecinošu zinātnisku pierādījumu, ka maskas darbojas. Dānijas pētījums netika konstatēta statistiski nozīmīga atšķirība starp masku valkāšanu un nevalkāšanu koronavīrusa infekcijas gadījumā. studēt Bangladešā95 procentu ticamības intervāls parādīja, ka maskas samazināja transmisiju no 0 līdz 18 procentiem. Tādēļ maskām ir vai nu nulle, vai ierobežots ieguvums. Ir daudz vairāk kritisku pandēmijas pasākumu, ko Dr. Fauci varēja uzsvērt, piemēram labāka ventilācija skolās un pieņemot darbā pansionātu darbiniekus ar dabisku imunitāti.
5. Kontaktpersonu izsekošana
Dažu infekcijas slimību, piemēram, Ebolas vīrusa un sifilisa, gadījumā kontaktpersonu izsekošana ir ārkārtīgi svarīga. Bieži cirkulējošas vīrusinfekcijas, piemēram, Covid, tas bija bezcerīga izšķērdība vērtīgu sabiedrības veselības resursu, kas neapturēja slimību.
6. Papildkaitējums sabiedrības veselībai
Sabiedrības veselības pamatprincips ir tāds, ka veselība ir daudzdimensionāla; vienas infekcijas slimības kontrole nav sinonīms veselībai. Kā imunologs Dr. Fauci nespēja pienācīgi apsvērt un izvērtēt postošās sekas, ko lokdauni radītu uz vēža atklāšana un ārstēšana, sirds un asinsvadu slimību iznākumi, diabēta aprūpe, bērnu vakcinācijas rādītāji, garīgā veselība un opioīdu pārdozēšana, lai minētu tikai dažus. Amerikāņi vēl daudzus gadus dzīvos ar šiem papildu zaudējumiem un mirs no tiem.
Privātās sarunās lielākā daļa mūsu zinātnisko kolēģu piekrīt mums šajos jautājumos. Kamēr daži būt Kāpēc vairāk cilvēku to nedara? Daži mēģināja, bet neizdevās. Citi klusēja, redzot savus kolēģus. nomelnoti un iesmērēts plašsaziņas līdzekļos vai censored by Liels Tech.
Daži ir valdības darbinieki, kuriem ir aizliegts pretrunāt oficiālajai politikai. Daudzi baidās no zaudējot pozīcijas vai pētniecības grantus, apzinoties, ka Dr. Fauci atrodas uz lielākās infekcijas slimību kaudzes robežas pētniecības nauda pasaulē. Lielākā daļa zinātnieku nav infekcijas slimību uzliesmojumu eksperti. Ja mēs, teiksim, būtu onkologi, fiziķi vai botāniķi, mēs droši vien arī būtu uzticējušies Dr. Fauči.
Pierādījumi ir klāt. Gubernatori, žurnālisti, zinātnieki, universitāšu prezidenti, slimnīcu administratori un uzņēmumu vadītāji var turpināt sekot Dr. Antonijam Fauči vai atvērt acis. Pēc vairāk nekā 700,000 XNUMX COVID-XNUMX nāves gadījumu un postošajām lokdaunu sekām ir pienācis laiks atgriezties pie… pamatprincipi sabiedrības veselības.
Šī raksta versija sākotnēji tika publicēta Newsweek
-
Martins Kuldorfs ir epidemiologs un biostatistiķis. Viņš ir medicīnas profesors Hārvarda Universitātē (atvaļinājumā) un Zinātnes un brīvības akadēmijas biedrs. Viņa pētījumi koncentrējas uz infekcijas slimību uzliesmojumiem un vakcīnu un zāļu drošības uzraudzību, un šim nolūkam viņš ir izstrādājis bezmaksas programmatūru SaTScan, TreeScan un RSequential. Lielās Baringtona deklarācijas līdzautors.
Skatīt visas ziņas
-
