KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Sauklis cuius regio, eius religio (kura valdīšana/valsts, viņa reliģija) tika pieņemts Eiropā 16. gada vidūth gadsimtā, lai izbeigtu reliģiskos karus. Monarhu starpā bija vienošanās, ka tas, kurš pārvalda teritoriju, nosaka tās reliģiju. Tāpēc ticība nebija individuāla uzskatu, vērtību, morāles un rituālu izvēles jautājums. Drīzāk pavalstnieki paklanījās suverēna augstākajai varai kā viņa uzticīgie sekotāji.
Citu reliģiju piekritēji vai nu aizbēga uz draudzīgākām karaļvalstīm, vai arī riskēja tikt atņemti no visa īpašuma un, iespējams, pat nogalināti. Tomēr ar laiku Baznīca un valsts panāca draudzīgu atdalīšanu un iemācījās dzīvot mierīgā līdzāspastāvēšanā.
Aplūkojot mūsdienu Rietumu pasauli, šķiet, ka cilvēki savas politiskās, intelektuālās un kultūras elites priekšgalā vēlas mainīt industriālās revolūcijas panākumus, atmetot apgaismības augļus un dzēšot sen iedibinātās empīriskās zināšanas. attiecībā uz pamata bioloģiju.
Šķiet, ka dažās valstīs valsts varētu īstenot savu jauno uzskatu sistēmu un vērtību reliģiju, ko formulējusi neliela elite, kas sevi identificē kā progresīvus sociālā taisnīguma karotājus. Šī iemesla dēļ viņi ir piesaistījuši privātā sektora uzņēmumus, kas darbotos kā 21st gadsimta ekvivalents feodālajiem hercogiem un virskungiem, lai īstenotu valsts noteiktās reliģijas galvenos uzskatus un rituālus, dažreiz ar kulta atribūtiem.
Jo 2015 University of California ieteica mācībspēkiem un studentiem izvairīties no aizvainojuma, sakot: "Ir tikai viena rase, cilvēku rase", jo tas noliedz "krāsainas personas rases/etniskās pieredzes un vēstures nozīmi". Pavisam nesen mums bija piemērs par šoku izraisošu dažādības semināru Rietumu universitātē Ontario, Kanādā ar slaidu kā piemēru mikroagresija apgalvojums, ka "darbs jāiegūst viskvalificētākajai personai".
Tā kā es turpinu stingri turēties pie abiem priekšlikumiem, es domāju, ka esmu ārpus izpirkšanas. Mierinu sevi ar domu, ka Mārtins Luters Kings jaunākais šodien tiktu saukts par rasistu par savu sapni par sabiedrību, kurā cilvēkus vērtē nevis pēc ādas krāsas, bet gan pēc rakstura satura. Rietumu prezentācijā arī tika brīdināts, ka "baltais klusums, baltās privilēģijas un baltais kauns rada lielu balto līdzdalību balto pārākumā", kas drīzāk liecina par obsesīvi kompulsīvi traucējumi koncentrējās uz baltumu.
Zeitgeist veicina visa eiropeiskā demonizāciju un ne-Rietumu kultūru un vēstures romantizāciju. Jūs varat slavēt jebkuru kultūru pasaulē, izņemot Rietumu, bet visās pasaules nelaimēs vainot tikai Rietumu kultūru. Albānijas valdība vēlas Austrālijas konstitūcijā iekļaut jaunu nodaļu, lai izveidotu aborigēnu iestādi, ko sauc par Balsu, lai sniegtu informāciju parlamentam un valdībai. Liberālās un nacionālās partijas iebilst pret un sabiedriskās domas aptaujas pašlaik liecina, ka vairāk vēlētāju vēlas noraidīt, nevis atbalstīt konstitūcijas grozījumus.
The jaunākais Newspoll (3. septembris) par Austrāliešu nav lēciena priekšā 53-38. Tas ir dramatisks apvērsums no 56-37 atbalsta Yes februārī. Atbalsts krities arī Darba partijai un premjerministram (PM) Entonijam Albanesam.
Universitātes ir paredzētas kā akadēmiskās brīvības un spēcīgu politisko debašu bastions. Austrālijas universitāšu sektors būtībā tiek finansēts no valsts. Neviena universitāte nav ieņēmusi publisku nostāju, lai iebilstu pret Balsi. Taču vairāku universitāšu augstākā līmeņa vadītāju komandas balsij ir veltījušas visu savu spēku. Melburnas universitāte, piemēram, to izdarīja 7. martā, mēnešus pirms tam, kad kāds vispār zināja referenduma jautājuma formulējumu.
Arī universitāšu publiskās informēšanas sesijas, lai veicinātu dialogu par apstrīdēto politikas iniciatīvu, nav pierādījušas runātāju līdzsvaru, lai argumentētu abu pušu nopelnus. Kā raksta Kvīnslendas universitātes tiesību profesors Džeimss Allans Austrāliešu, tas ir “ne tikai tikumības veids, kas signalizē ar citu cilvēku naudu; tas tuvojas būt an nodokļu maksātāju naudas nepareiza izlietošana. "
Vēl ļaunāk, akadēmiķu bailēm, ka publiska uzstāšanās pret balsi var sabojāt viņu karjeru, ir vēsa ietekme un veicina preventīvu pašcenzūru. Stāstoši, ka raksta par šo tēmu autors, rakstot vietnei Skatītājs Austrālija, izvēlējās palikt anonīms. Mana raksts iekš Nedēļas nogales austrālietis 29. jūlijā izsauca daudzus atbalstošus vēstījumus no universitātes kolēģiem, kā arī nožēlu, ka viņi neuzdrošinājās publiski paust savu pretestību.
Savukārt korporācijas ar akcionāru naudu iesaistās tikumības signalizācijā. Austrālijā tas ietver Qantas, kas kādreiz piederēja valstij, bet tagad ir privāts uzņēmums. Aviokompānija savos veicināšanas pasākumos piešķir "jā" atbalstītājiem, bet ne pretiniekiem, bezmaksas lidojumus, lai apceļotu valsti, un vairākas lidmašīnas ir krāsojušas ar saukli Jā.
Tomēr 31. augustā Austrālijas Konkurences un patērētāju komisija, patērētāju uzraugs, uzsāka tiesvedību pret Qantas par sabiedrības apkrāpšanu, turpinot pārdot biļetes uz atceltiem lidojumiem līdz pat divām nedēļām pēc tam, un par to, ka tika aizkavēta paziņošana par atceltajiem regulārajiem reisiem. tūkstošiem esošo biļešu īpašnieku.
Aviokompānija ir ārkārtīgi novēlota, apstrādājot kompensācijas par lidojumiem, kas atcelti pandēmijas traucējumu laikā. ACCC vēlas, lai Qantas samaksātu naudas sodu, kas pārsniedz AUD 250 miljoni. Aviokompānija arī uzkrāj pusmiljardu dolāru neatmaksāto klientu naudu no lidojumiem, kas tika atcelti bloķēšanas laikā. Tādējādi Qantas ir tālu no tikumīgas korporatīvās vienības augstprātības kultūra.
Dažos veidos lielākais šoks, kas patiesi ir bijis pamodinātājs miljoniem, bija banku noņemšana pazīstamā britu politiķa Naidžela Farage jūnijā, ko veica Nacionālās Vestminsteras bankas meitas uzņēmums Coutts Bank. NatWest, kā to parasti sauc, 39 procenti pieder Lielbritānijas valdībai pēc sabiedrības bailout 2008. gadā tās priekšgājēja Royal Bank of Scotland, kas 2020. gadā tika pārdēvēta par NatWest.
Apkopojot plašu, 40 lappušu garu Stasi stila uzraudzības ziņojums Par Farage banka secināja, ka viņa uzskati nesaskan ar viņu kā “iekļaujošas” organizācijas vērtībām (jā, tiešām). Pēc tam tās izpilddirektors — ne mazāk kā dāma — meloja privātā brīfingā kādam BBC žurnālistam, apgalvojot, ka ir zaudējis savu kontu, jo nokritis zem minimālā sliekšņa, bet noķēra melos un bija spiests atkāpties – bet ar dāsnu samaksu.
Patiesībā Farāžs tika izraidīts nepareizas domāšanas dēļ: par Brexit vadīšanu, Donalda Trampa atbalstīšanu un pretošanos Black Lives Matter (BLM). Aizstāvēšana tika balstīta uz dosjē, kuru, šķiet, uzrakstīja rozā konkistadors, kas bija niecīgs, politiski trāpīts darbs.
Smieklīgi, ka reputācijas riska komiteja, kas iesaistījās šajā kafkaiskā parodijā, iznīcināja bankas reputāciju, kuras klientu vidū ir Mafijas bosi, diktatori un krievu oligarhi. Karmas kodumi. (Starp citu, hinduismā karma nenozīmē likteni neatkarīgi no jūsu darbībām. Drīzāk tas nozīmē pretējo: jūs nevarat izbēgt, bet jums ir lemts plūkt savas rīcības sekas.)
Skandāls par debanku izsniegšanu arī iezīmēja risku, ka pieaugošās digitalizācijas laikmetā var rasties bezskaidras naudas sabiedrība. Mūs ir savaldzinājušas digitalizētās dzīves ērtības, aizmirstot, piemēram, vardes verdošā ūdenī, apdraudējumu privātumam un, vēl kritiskāk, korporatīvo un valsts dalībnieku palielināto spēju ne tikai iesaistīties mūsu darbību un preferenču uzraudzībā, bet arī lai atteiktu mūs no finansiālas dzīves atbalsta.
No turienes līdz Ķīnas sociālo kredītu sistēmai ir tikai īss solis. Kanāda deva mums priekšnojautu par to, valdības noteiktās finansiālās sankcijas pret kravas automašīnu vadītāju Brīvības konvoju un ikvienu, kas bija ziedojis viņu mērķim, neatkarīgi no tā, cik pieticīga ir summa vai trūcīgi viņu individuālie apstākļi. Šķiet, ka dažas valdības vai finanšu iestādes vispār ir noraizējušās par daudzajām neērtībām, ko vecāka gadagājuma cilvēkiem sagādā straujā pāreja uz bezskaidras naudas sabiedrību.
Modes cēloņi, kuriem uzņēmumi arvien vairāk piesaista un kurus tie finansiāli atbalsta, ir ESG (vides un sociālā pārvaldība) un DIE (dažādība, iekļaušana un taisnīgums) programmas. Publiskā un privātā sektora, plašsaziņas līdzekļu un sporta institūciju cilvēkresursu nodaļas ir sagrābušas arvien vairāk DIE “ekspertu”, kuri arvien vairāk pārvalda personālu, kas nodarbojas tikai ar iestāžu galveno uzdevumu.
Tas ietver parakstīšanos uz kritiskās rases teorijas sociālā taisnīguma darba kārtības centrālajiem principiem, beztermiņa dzimuma identitātes varavīksnes spektru, #MeToo un BLM. Vēl viens piemērs ir finanšu iestādes un uzņēmumi, kas atsakās no fosilā kurināmā rūpniecības, lai sasniegtu Net Zero.
Kā būtu, ja bankas koncentrējas uz banku pakalpojumiem un Qantas uz lidmašīnu lidošanu laikā, nezaudējot bagāžu un par saprātīgām cenām?
Lielāka aina ir korporatīvā fašisma uzplaukums, kas sakausē valsts varu, korporācijas (tostarp mediju korporācijas), sociālos medijus un tehnoloģiju milžus. Tas visspilgtāk izpaudās viņu saskaņotajā piespiešanā visos jautājumos, kas saistīti ar Covid, bet nepārprotami ir gatavi aptvert gandrīz visu sociālo dzīvi.
Sauciet to par publiskā un privātā sektora tirānijas partnerību. Tradicionāli piespiešana un tirānija ir valstu pārziņā, ar pilsoņu piekrišanu ekskluzīva liberāli demokrātisko valstu pārziņā. Privātais sektors ir bijis izvēles un konkurences joma, kurā klientam vienmēr ir taisnība. Tagad pilsonim ir jāpiemēro valsts diktēta morāle, bet klientam - korporatīvajam morāles kompasam.
Pārfrāzējot Mao Dzeduns, vai morāle aug no dolāros inkrustētajiem korporatīvo ieroču stobriem, ko izmanto vadītāji, kuriem palīdz un veicina viņu DIE darbinieki? Tie, kuriem ir politiskā, ekonomiskā un kultūras vara un kuri to izmanto, var noteikt un kontrolēt sabiedrības morālo kompasu, un visiem tas ir jāpakļaujas, vai citādi?
Mīkla ir iemesls, kāpēc valsts un korporatīvā sektora vadītāji uzskata, ka viņiem ir kvalifikācija, apmācība, prasmes un spriedums, lai noteiktu morālo kompasu sabiedrībai kopumā. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad viņu vērtības faktiski nav saskaņotas ar tās sabiedrības dominējošajām vērtībām, kurā viņi darbojas. Viņi un viņu padomes ir izvēlēti, ņemot vērā viņu uzņēmējdarbības un vadības zināšanas un kompetenci radīt produktus ar pievienoto vērtību un sniegt pakalpojumus.
Viņu spēja noteikt ētikas standartus pat uzņēmuma darbiniekiem, nemaz nerunājot par saviem klientiem, ir ļoti aizdomīga. Man nav zināms, ka neviena universitāte būtu izveidojusi izcilu ētikas speciālistu darba grupu, lai noteiktu universitātes politiku strīdīgai morālei attiecībā uz rasi, dzimumidentitāti un ar Covid saistītiem mandātiem.
Uz kāda pamata Austrālijas universitāte izvēlas pagodināt Ukrainas prezidentu ar Zoom publisku lekciju, bet aizliegt kontaktus ar krievu zinātniekiem? Un arī bez konsultācijām vai jebkādā veidā neiesaistot tās iekšējos starptautisko attiecību ekspertus?
Kā tad izsmiet sabiedrību no korporatīvā fašisma draudiem? Individuālas rīcības iespējas ir ierobežotas, bet neesošas. Pēc tam, kad PayPal slēdza Brīvās runas savienības kontu Apvienotajā Karalistē un visas darbības, kas saistītas ar tās dibinātāju Tobiju Jangu, tostarp Ikdienas skeptiķis, es slēdzu savu PayPal kontu (tas prasa zināmu neatlaidību).
Tagad, saskaroties ar PayPal portālu, lai samaksātu par pirkumu Austrālijas veikalā vai viesnīcā, es piezvanu pakalpojumu sniedzējam un lūdzu bankas datus, lai veiktu elektronisku pārskaitījumu, paskaidrojot savu iebildumu pret politizēta finanšu pakalpojumu sniedzēja izmantošanu. Ja alternatīva nav pieejama, es pāreju uz citu pakalpojumu sniedzēju. Līdzīgu iemeslu dēļ es vairs neizmantoju GoFundMe un esmu pārtraucis skatīties Austrālijas kriketa izlasi, kopš tā pirms katras spēles sāka lietot ceļgalus. Katram no mums ir iespēja piedalīties atcelšanas pūlī, lai atvieglotu braucienu, vai samierināties ar papildu neērtībām, lai atkal sakārtotu lietas.
Tomēr efektīvāks ceļš liela mēroga pārmaiņām ir politiskas izvēles. Kultūras elite var justies morāli pārāka par hoi polloi un mierināt sevi ar domu, ka viņi atrodas vēstures labajā pusē.
Tikmēr viņi neapšaubāmi atrodas cilvēku nepareizajā pusē. Turpretī tādi politiķi kā Džordža Meloni, kurš kļuva pietiekami populārs, lai kļūtu par Itālijas premjerministru, apelējot pie ģimenes, ticības un valsts – vērtībām, kas saskan ar vairuma vēlētāju vērtībām –, tiek izsmieti un izsmieti kā vienkārši populisti.
Apvienotās Karalistes valdošā Konservatīvā partija aptaujās vairākus mēnešus atpaliek no leiboristiem par 20 punktiem. Tā labākā un, iespējams, vienīgā cerība satricināt lietas ir apstrīdēt pieņemtās patiesības attiecībā uz rasu taisnīgumu, dzimuma identitāti un vides programmām un atgriezties pie Meloni formulas, atteikties no Net Zero, izbeigt piespiešanu, novirzot patērētājus prom no stabiliem un lētiem avotiem. enerģētikas jomā, atkārtoti apstiprināt bioloģiskos pamatfaktus, aizsargāt sieviešu tiesības uz drošu vietu un cieņu, kā arī izbeigt modinātās policijas darbu un atcelt kultūru visās valsts iestādēs.
Līdz šim premjerministrs Riši Sunaks un viņa kabineta ministri ir iesaistījušies drosmīgās sarunās, taču nespēja veikt steidzamus un uzskatāmi efektīvus pasākumus. Ja torijiem izdotos mainīt savu slīdošo likteni Apvienotajā Karalistē, atskaņas būtu jūtamas visā Rietumu demokrātiskajā pasaulē.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
