KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Vai Kanzassitija uzvarēs trešajā Superkausa izcīņā pēc kārtas? Daudzi ASV futbola fani domās tā, bet cik daudzi uz to liks?
Sporta azartspēļu apgrozījums pandēmijas laikā strauji pieauga, un, ņemot vērā tādu uzņēmumu kā FanDuel un DraftKings ieņēmumus, izskatās, ka kopš tā laika tas ir tikai paātrinājies. Bet par kādu cenu? Vai tas viss ir jautri, vai arī daži cilvēki zaudē savus kreklus un ģimenes?
Uzņēmumi, piemēram, FanDuel un DraftKings, piedāvā vilinošas “sakritības”, tāpēc tie bieži vien piešķir spēlmanim 25%, 50% vai pat 100% atbilstību no iemaksātās naudas. Tātad, ja atbilstība ir 50%, 1,000 USD iemaksa kļūst par 1,500 USD. Vienīgais nosacījums ir tas, ka pirms jebkādas izmaksas ir jāveic likme par visu summu. Un, tiklīdz sākat likt lielas likmes, ir grūti apstāties. Eksperti skaidro, kā azartspēles pārprogrammē smadzenes līdzīgi kā noteiktas… narkotikas.
Esmu saticis dažus ļoti veiksmīgus spēlmaņus, un galvenā mācība, ko guvu, runājot ar “uzvarētājiem”, ir: “Svarīgs nav tas, cik bieži tu uzvari, bet gan tas, ka, uzvarot, tev ir jāuzvar lielā mērā.”
Starpniekiem, bukmeikeriem un pasaules fanu dueļiem ir izredzes savā labā. Raugoties uz savām azartspēlēm, starpība (ja esat licis uz abu pušu uzvaru) bieži vien ir krietni virs 9% pat tādos lielos tirgos kā NFL vai NBA spēles un vairāk nekā 30% mazāk svarīgos sporta veidos, piemēram, mazākos tenisa vai golfa turnīros. Parīzes Olimpiskajās spēlēs, kur jaunākie dati bija ierobežoti, jo konkurenti nebija tikušies mēnešiem vai pat gadiem ilgi, starpība bija virs 60%.
Salīdziniet to ar tādu akciju tirdzniecību kā Apple, kur spreds ir mazāks par vienu procentu. Lielais spreds nozīmē, ka bukmeikeri nopelna daudz naudas, ja vien pietiekami daudz cilvēku pieņem abas likmes puses. Tāpēc azartspēļu uzņēmumi dod cilvēkiem tik daudz naudas vai palielina potenciālo peļņu no individuālām likmēm, jo viņi zina, ka tik ilgi, kamēr tirgus ir pietiekami liels, viņu atdeve būs ievērojama.
Būtībā, lai laika gaitā laimētu jebkādu naudu, jums ir jāpārspēj nejaušība par krietni vairāk nekā 9% un, iespējams, tuvāk 15%. Es to nekad nedarīju, tāpēc es zaudēju tūkstošiem dolāru.
Veiksmīgi profesionāli sporta derību slēdzēji liek lielas likmes uz konkrētiem sporta veidiem, kurus viņi ļoti labi pārzina, un tikai tad, ja izredzes ir labvēlīgas. Citiem vārdiem sakot, viņi ir pacietīgi, viņiem ir plāns, un viņi to stingri ievēro. Regulāra mazu summu likšana uz sporta veidiem, kuros ir daudz nejaušības vai kuros nav speciālu zināšanu, ir lemta neveiksmei.
Liels tirgus sūcējiem
ASV tiešsaistes sporta azartspēļu tirgus tika lēsts vairāk nekā 91 ASV dolāru apmērā. miljards 2023. gadā, ar gada pieauguma tempu virs desmit procentiem, tiek prognozēts, ka desmit gadu laikā tas pieaugs līdz 245 miljardiem ASV dolāru. Vairāk nekā puse ASV štatu aizliedz azartspēles, tāpēc, šiem ierobežojumiem, visticamāk, atvieglojoties, ieņēmumi varētu ievērojami pārsniegt tendenci.
Arī citās valstīs ir vērojama tāda pati izaugsme. Rēķinot uz vienu iedzīvotāju, Austrālijai ir vēl lielāks tirgus nekā ASV, šogad pārsniedzot 4.5 miljardus ASV dolāru. Vairāk nekā piektdaļa no iedzīvotāji (5.6 miljoni) dažu gadu laikā spēlēs azartspēles tiešsaistē. Kanādā spēlētāju skaits uz vienu iedzīvotāju varētu būt vēl lielāks.
Zīdaiņu tirgus dalībnieki alkst pēc tirgus daļas
Viens no iemesliem, kāpēc uzņēmumi ir tik dāsni ar spēlēm, peļņas palielināšanu un citām dāvanām, ir tas, ka jaunos tirgos bieži vien ir daudz dalībnieku, kas nobriedušākos tirgos ir sarukuši līdz nedaudziem. FanDuel, DraftKings, BetMGM, Pointsbet, ESPN Bet, Bet365, Fanatics, HardRock Bet, Caesars, BetRivers, BallyBet un desmitiem mazāku uzņēmumu vai sporta grupu cīnās par tirgus daļu. Lielākā daļa, visticamāk, neizdzīvos, un to klientu saraksti tiks pārdoti visaugstākajiem solītājiem. Neviens no šiem uzņēmumiem vēl nav pastāvīgi ienesīgs, tāpēc spēlētāju stimulēšanas turpināsies, līdz tiks izslēgti vājākie uzņēmumi.
Azartspēļu problēmas: sporta totalizatoru nepatīkamā puse
Lielākā daļa vīriešu nerunā par savām neveiksmēm, īpaši sportiskie tipi ar stingru augšlūpu. Es nejauši pieminēju kādam, ar kuru tikko biju spēlējis golfu, ka zaudēju 100 USD likmē uz tenisa spēli, kamēr mēs spēlējām golfu. Viņš teica, ka viņa dēls iepriekšējā vakarā laimēja 17,000 XNUMX USD futbola parlejā (vairākas saistītas likmes). Citi bija pārsteigti par šo panākumu, jo parasti viņi zaudēja. Tas aizsāka plašāku diskusiju starp septiņiem vīriešiem bārā; pieci no kuriem bija spēlējuši azartspēles iepriekšējās nedēļas laikā. Tie visi bija vidusšķiras profesionāļi; divi vadīja savus uzņēmumus, viens bija jurists, otrs ārsts un vēl viens baņķieris. Lai gan viņu karjera bija svārstīga, lielākajai daļai bija stabils darbs, un visi teica, ka liek likmes tiešsaistē, jo viņiem bija garlaicīgi, un tas sniedza aizrautību. Un tas viss sākās Covid laikā, kad viņi nevarēja nodarboties ar savām ierastajām brīvā laika aktivitātēm. Neesmu pārliecināts, vai kāds būtu atzinis milzīgus zaudējumus, bet viņu tonis liecināja, ka visi ir zaudēti.
Es mudināju viņus un citus sniegt vairāk informācijas un saņēmu ieteikumus par citiem, kuri atzinuši savu problēmu ar azartspēlēm, ar ko parunāt. Es uzzināju par VIP programmām lielos azartspēļu uzņēmumos, kur tiešsaistes pakalpojumu sniedzējs regulāri sazinās, lai izteiktu piedāvājumus, saskaņotu iemaksu rezultātus, spēlētu, lai iegūtu laimestus (līdzīgi kā "pērc vienu, saņem otru bez maksas") un izmantotu citus līdzekļus, lai mudinātu spēlētāju tērēt vairāk naudas. Vienam no azartspēlētājiem, ar kuru es runāju, bija tas pats pakalpojumu sniedzējs, kas minēts šajā... raksts par psihiatru, kurš pandēmijas laikā azartspēlēs zaudēja vairāk nekā 400,000 XNUMX ASV dolāru.
Ar anonimitātes nosacījumu viņš man parādīja savu kontu. Viņa sieva nezina, cik daudz viņš ir zaudējis. Viņam ir 61 gads, viņš ir daļēji pensijā ar aptuveni 60,000 XNUMX ASV dolāru ienākumiem, pensiju, ko viņš vispār nav saņēmis, un bez parādiem. Tātad viņš diez vai ir bankrotējis.
Kopš 2020. gada viņš bija veicis likmes vairāk nekā desmit tūkstoš reižu par kopējo summu 8.65 miljoni ASV dolāru, viņš bija laimējis 8.12 miljonus ASV dolāru, kas, protams, nozīmēja, ka viņš bija zaudējis vairāk nekā 518,000 XNUMX ASV dolāru. Tas veido “gandrīz visus manus papildu ietaupījumus; ja turpināšu spēlēt azartspēles, es iztērēšu visu savu pensiju,” viņš teica. Viņš turpināja: “Bija dienas, kad es gulēju tikai pāris stundas. Es liku likmes uz beisbolu un basketbolu dienā un vakarā, bet Āzijas tenisa spēlēm ar spēlētājiem, par kuriem nekad nebiju dzirdējis, nakts vidū. Es liku likmes uz Austrumeiropas futbolu agrā rītā, un es pat liku likmes uz Austrālijas noteikumu futbolu, un es nezinu, kas tas ir.”
Viņam bija piešķirti vairāk nekā 48,000 18,857 ASV dolāru balvās un paaugstinājumos, un vēl 125,000 45 ASV dolāru citos stimulos. Nav brīnums, ka viņam bija VIP vadītājs, DraftKings no viņa nopelnīja aptuveni 150,000 XNUMX ASV dolāru gadā. Viņa zaudējumi bija vispārsteidzošākie, ko esmu redzējis, taču vismaz trīs citi vīrieši, visi precējušies un vecāki par XNUMX gadiem, iepriekšējo divu gadu laikā bija zaudējuši krietni vairāk nekā XNUMX XNUMX ASV dolāru.
Kad viņi zaudēja, viņi centās atgūt zaudējumus, palielinot likmju apmēru. Dzenoties pakaļ zaudējumiem, kā to sauc, reti kad darbojas. Visi bija izdzēsuši attiecīgo azartspēļu lietotni, ko bija izmantojuši, bet pēc tam to lejupielādējuši vēlreiz, izdzēsuši un pēc tam lejupielādējuši vēlreiz. Neviens nedomāja, ka varētu uzvarēt, bet viens teica, ka tā "lika man justies dzīvam un iesaistītam pasaulē, bet tā man maksāja manu laulību". Šis spēlmanis, 48 gadus vecais Džo, kurš vada garāžu, bija uzkrājis parādus, kas pārsniedza 60,000 XNUMX USD, un viņa sieva no viņa izšķīrās, lai "viņa varētu paturēt māju". Neviens nebija meklējis profesionālu padomu, lai palīdzētu viņiem atmest.
Ir viegli vainot azartspēļu uzņēmumus šo ekstremālo gadījumu bēdīgajos iznākumos, un, iespējams, uzņēmumi būtu jāsauc pie atbildības, ja tie, kas lūguši atstāt viņus mierā, tiek piespiesti atgriezties ar dāvanām. Lielākā daļa uzņēmumu iesaka nogaidīšanas periodus, un es saņēmu īsziņas un e-pastus, kuros mani mudināja noteikt azartspēļu ierobežojumus un norādīt, kur meklēt padomu (1-800 Gambler ASV).
Šie uzņēmumi nodarbojas ar to, lai palīdzētu tādiem neliešiem kā man šķirties no savas naudas. Lielākā daļa no mums nebūtu sākuši, ja nebūtu katalizatora, kas bija tāds pats visiem pārējiem vīriešiem, kurus intervēju, proti, Covid ierobežojumu.
Globālais nodrošinājums ir zinātnieku grupa, kas ir novērtējusi Covid radītās izmaksas. Viņi lēš, ka tās sasniedz 17 triljonus dolāru, un lielākā daļa no tām radusies ierobežojumu, nevis pašas slimības dēļ. Tā ir gandrīz neiedomājama naudas summa, un daļa no tās ir saistīta ar garīgās veselības katastrofām atkarību dēļ. Tomēr Collateral Global nevar aprēķināt emocionālās izmaksas, ko rada izjukušas ģimenes un bankroti, ko izraisa visa veida atkarības, ko izraisījusi piespiedu bezdarbība.
Dažādas sabiedrības atradīs dažādus daļējus risinājumus azartspēļu atkarības problēmai. Rietumvalstis, visticamāk, to pilnībā neaizliegs, ņemot vērā vēlētāju liberālo raksturu, kā arī ciniskāku rīcību, ņemot vērā azartspēļu uzņēmumu finansējuma un lobēšanas spiedienu, lai tirgus varētu saglabāties. Senators Ričards Blūmentāls, demokrāts no Konektikutas, cenšas ieviest ierobežojumus, taču līdz šim nav veikti būtiski federālie centieni.
Austrālijas valdība varētu veikt dažus pasākumus, lai novērstu “plēsonīgu mārketingu” no tās vadošā azartspēļu uzņēmuma, SportsBetLai gan lielākās Austrālijas sporta franšīzes un sporta totalizatoru kompānijas, kas tās atbalsta, līdz šim faktiski iebilst pret rīcību.
Cerams, ka labdarības organizācijas un garīgās veselības eksperti varēs rast risinājumus, lai palīdzētu tiem, kas ir visvairāk atkarīgi.
-
Rodžers Beits ir Braunstounas Universitātes biedrs, Starptautiskā tiesību un ekonomikas centra vecākais biedrs (no 2023. gada janvāra līdz pat šim brīdim), Āfrikas cīņas pret malāriju valdes loceklis (no 2000. gada septembra līdz pat šim brīdim) un Ekonomikas lietu institūta biedrs (no 2000. gada janvāra līdz pat šim brīdim).
Skatīt visas ziņas
