KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Marina Lepēna ir populārākā līdere Francijā, tomēr nodokļu maksātāju finansētais preses korpuss ignorē šo svarīgo detaļu, vienlaikus nomelnojot viņas atbalstītājus kā radikāļus likumprojektu kampaņas laikā, kuras mērķis ir liegt viņai tikt pie varas.
Pagājušajā nedēļā Parīzes tiesnese Benedikte de Pertuī piesprieda Lepēnai 4 gadu cietumsodu un aizliedza viņai piedalīties 2027. gada prezidenta vēlēšanās par iespējamu Eiropas Savienības finansējuma piesavināšanos. Dziļi orveliskā spriedumā de Pertuī uzstāja, ka Lepēnas... darbības sasniedza "Nopietns un ilgstošs uzbrukums demokrātiskās dzīves noteikumiem Eiropā."
Papildus acīmredzamajām bažām, ka tiesas atkal ir piemērojušas dubultus tiesiskuma standartus, lai sodītu populistu līderus, šī tiesvedība ir tiešs un koordinēts uzbrukums, ko pastiprina valsts finansēti mediji, pret Francijas tautas gribu.
Pēc Lepēnas notiesāšanas valsts finansētie mediji no NPR uz BBC uz Politiskiun it kā neitrālie vadi, piemēram, Reuters un Associated Press, ir apzīmējuši Lepēnu ar apzīmējumu “GALĒJI LABI”, kas ne tik smalki asociē ar fašismu un nacismu. Redaktori kolektīvi ignorē to, ka viņi vairākumu valsts iedzīvotāju apzīmē kā ekstrēmistus, ņemot vērā, ka aptaujas liecina, ka Lepēna ir piecpadsmit punktus priekšā viens no otrajiem populārākajiem kandidātiem 2027. gada prezidenta vēlēšanās.
Tātad, kādi ir Francijas pilsoņu tālu labējās impulsi, kurus preses korpuss nosoda katrā virsrakstā? Runājot par imigrāciju, New York Times skaidro ka Nacionālais salidojums uzskata, ka “tautām ir nepieciešamas efektīvas robežas, kuras var cieši noslēgt”. Ārpolitikas jomā NPR brīdina ka Lepēnas nostāja “ietvertu Francijas tāla darbības rādiusa raķešu piegāžu Ukrainai apturēšanu”.
Ekonomikas jomā Associated Press citē partijas solījumi “aizstāvēt pirktspēju, samazinot nodokļus degvielai, gāzei un elektrībai”, kā arī nodokļu atlaides uzņēmumiem, kas palielina algas vietējā tirgū. Acīmredzot šī suverenitāti atbalstošā, pretkara strādnieku šķiras koalīcija rada eksistenciālus draudus globālajām varas kabalām, kas tagad paļaujas uz saviem mediju stenogrāfiem, lai nomelnotu savus oponentus.
Arvien biežāk mēs uzzinām, ka sabiedrība neapzināti ir finansējusi šīs tirdzniecības vietas, izmantojot nodokļu maksātāju naudu un USAID līdzekļus. Šie izdevumi ir iekļauti 34 miljoni ASV dolāru Politico, plaši maksājumi New York Times, un tiešu finansējumu BBC Media Action. Kā raksta Džošs Stilmans žurnālā Brownstone, USAID galvenā misija ir bijusi darboties kā “globālās apziņas arhitektam”.
Šī arhitektūra balstās uz Francijas populārākās politiskās partijas reputācijas aptraipīšanu, jo tās valdošā šķira ignorē tās radīto nestabilitāti valstī.
Lepēnas popularitāte lielā mērā izriet no Francijas valdības ilgstošās nevērības pret savu pilsoņu vēlmi samazināt imigrāciju. 2023. gada aprīlī 82 % franču (tostarp 81 % jauniešu vecumā no 18 līdz 24 gadiem) atbalstīt imigrācijas likums, kas atvieglo deportācijas. Septiņi no desmit Francijas pilsoņiem vēlēties valsts mēroga referendums par imigrāciju. Un kā vadītāji ignorē šiem lūgumiem vēlētāji arvien vairāk pievēršas valsts vadošajam imigrācijas ierobežotājam. A Aptauja pagājušajā nedēļā atklājās, ka Lepēna ir vadošā kandidāte visās vecuma grupās 2027. gada prezidenta vēlēšanās. Kopš pagājušā gada viņa notika 27 procentpunktu pārsvars pār prezidenta Makrona Renesanses partiju vēlētāju vidū, kas jaunāki par 34 gadiem.
Šī popularitāte nav pārsteidzoša, ņemot vērā masveida trešās pasaules imigrācijas sekas Francijā. Šī gada sākumā Parīzes teātris pasludināts bankrots pēc tam, kad simtiem Āfrikas migrantu ieradās un mēnešiem ilgi atteicās pamest valsti. konsekventi Rādīt Ka Ārzemnieki veido vairāk nekā 70% no vardarbīgajām laupīšanām, zādzībām un izvarošanām Francijas galvaspilsētā.
Taču Francijas un Eiropas līderi tā vietā, lai reaģētu uz vēlētāju bažām, ir uzbrukuši saviem kritiķiem par nepiekrišanu viņu ārkārtīgi nepopulārajām imigrācijas iniciatīvām. Virknē teroristu uzbrukumu, tostarp Charlie Hebdo redakcijā, 2015. gada novembra uzbrukumos Parīzē un 2016. gada Bastīlijas dienas uzbrukumos, pēdējās desmitgades laikā ir gājuši bojā simtiem cilvēku.
Radikālais islāms, vardarbīgi noziegumi un izsmeltie valsts resursi, protams, ir noveduši pie milzīga atbalsta imigrācijas ierobežotājiem, taču Francija ir paātrinājusi demogrāfiskās izmaiņas, neskatoties uz iedzīvotāju milzīgo pretestību. No 2014. līdz 2024. gadam Francijas ārvalstīs dzimušo iedzīvotāju skaits palielinājās par vairāk nekā 20 %. Saskaroties ar kritiku, Francijas prezidents Makrons ir denonsēt Lepēnas populārie aicinājumi samazināt imigrāciju ir “ļoti klaja ksenofobija”.
Makrona nomelnošana, tāpat kā plašsaziņas līdzekļos izplatītās etiķetes, neaprobežojas tikai ar Lepēnu – tās mērķis ir apklusināt opozīciju. Šī pilsoņu gribas ignorēšana nav izraisījusi Eiropas Savienības sašutumu vai tikusi apzīmēta par... “nopietns un ilgstošs uzbrukums demokrātiskās dzīves noteikumiem Eiropā.” Tā vietā politisko oponentu iznīcināšana notiek vienlaikus ar pārējo Rietumu norisēm.
Amerikas Savienotajās Valstīs, papildus labi zināmajai tiesas prāvai pret prezidentu Trampu, globālais hegemons ir izmantojis tiesu sistēmu kā ieroci pret tiem, kas pretojas tās aizstāvībai par mūžīgiem kariem, atvērtām robežām un ekonomisko feodālismu. Stīva Banona nekaunīgās vajāšanas, Julian Assange, Rodžers Vers, Pīters Brimelovs, un citi ir izstrādāti, lai apspiestu opozīciju un varas demokratizāciju.
Apvienotajā Karalistē Tomijs Robinsons pašlaik izcieš 18 mēnešu cietumsodu par Lielbritānijas imigrācijas politikas kritizēšanu. Sākotnēji viņš tika ievietots Belmaršas cietumā jeb "Lielbritānijas Gvantanamo līcī" un cietuma apsargiem. brīdināja pagājušajā mēnesī, ka viņu varētu nogalināt musulmaņu ieslodzītie.
Rumānijā Kalinam Džordžesku, kurš uzvarēja pagājušā gada prezidenta vēlēšanu pirmajā kārtā, ir aizliegts turpināt savu prezidenta kampaņu, jo prokurori... apsūdzēja viņu par saistību ar “fašistiskām, rasistiskām vai ksenofobiskām īpašībām”.
Visā Rietumos notiek “nopietns” un potenciāli “ilgstošs uzbrukums demokrātiskās dzīves noteikumiem”, ko režīma mediji ir atbalstījuši un veicinājuši.
Rietumiem ir jāizlemj: vai demokrātija ir lozungs vai realitāte? Vai tauta būs atbildīga par savu faktisko līderu izvēli, vai arī mūsu sistēmas aizkulisēs mūžīgi vadīs tiesīga elite?
Nopietnie brīdinājumi par demokrātijas galu ar populistiskiem līderiem, šķiet, virzās uz dīvainas oligarhijas nostiprināšanos, valdošās šķiras pastāvēšanu, kas slepeni pārvaldījusi sabiedrību aizkulisēs.
Beidzot cilvēki sāk to saprast.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
