KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Katastrofas ne vienmēr ir tādas, kā tās šķiet. Dažreiz "ļaunprātīgie" nemaz nav ļaundari. Dažreiz vēsture katastrofas atceras nepareizi; tieksme pēc saistoša naratīva nomāc situācijas patieso sarežģītību. Dažreiz, cenšoties panākt, lai cilvēkiem rūp, katastrofu atspoguļojums galvenokārt koncentrējas uz to, kam ir vislabākais stāsts, un izlaiž sarežģītas patiesības.
Manuprāt, Mīlestības kanāls vienmēr ir bijis viens no spilgtākajiem šīs parādības piemēriem. Mīlestības kanāls bija viens no pirmajiem liela mēroga vides piesārņojuma gadījumiem, kas piesaistīja valsts mēroga uzmanību.
1890. gs. deviņdesmitajos gados attīstītājs vārdā Viljams Lavs iegādājās lielu zemes gabalu Ņujorkas štata ziemeļos, cerot izveidot plānotu kopienu netālu no Niagāras ūdenskrituma. Viņš nodrošināja finansiālu atbalstu kanāla rakšanai, kas apkalpotu rūpniecības vajadzības, un iztēlojās veselas pilsētas uzcelšanu ap kanālu. Tika plānotas apkaimes, mājas un parki, un dažādi ražotāji runāja par rūpnīcu atvēršanu šajā apgabalā, lai izmantotu hidroelektroenerģiju, ko radītu Lava uzņēmums.
Tad, tāpat kā ar daudziem plānotajiem attīstības projektiem gadu gaitā, mainījās likumdošanas un ekonomiskie apstākļi. Plāns galu galā tika atcelts, un zeme tika izsolīta izsolē. Niagāras ūdenskrituma pilsēta iegādājās daļu īpašuma un sāka to izmantot kā atkritumu poligonu 1920. gs. divdesmitajos gados.
Divas desmitgades vēlāk Hooker Chemical Company sāka meklēt vietu, kur apglabāt ķīmiskos atkritumus. Viņi vērsās pie Niagāras ūdenskrituma pilsētas un lūdza atļauju sākt atkritumu izgāšanu Love Canal poligonā.
1947. gadā Hūkers iegādājās īpašumu un kļuva par vienīgo poligona lietotāju, nākamo desmit gadu laikā izgāžot 21,800 XNUMX īsas tonnas ķīmisko atkritumu.
Tieši šajā laikā Niagāras ūdenskrituma pilsēta piedzīvoja strauju izaugsmi. Vairākas rūpniecības nozares šajā apgabalā bija uzcēlušas rūpnīcas, un iedzīvotāju skaits sāka pieaugt, cilvēkiem pārceļoties uz šo apgabalu labi apmaksātu rūpniecības darbu dēļ. Laikā no 1940. līdz 1960. gadam pilsētas iedzīvotāju skaits pieauga par 31 procentu, kas radīja slodzi vietējai infrastruktūrai. Mājokļi tika būvēti gar katru pieejamo zemes gabalu, un skolas kļuva pārpildītas, jo apgabalā ieradās jauni iedzīvotāji.
Tā kā pilsētai izmisīgi bija nepieciešama zeme jaunas skolas celtniecībai, un Hūkers arvien vairāk uztraucās par iespējamo atbildību, kas saistīta ar poligona atrašanās tik tuvu pārpildītiem dzīvojamajiem rajoniem, tika panākta vienošanās pārdot poligonu atpakaļ pilsētai par 1 dolāru. Hūkers cerēja, ka šī pārdošana atbrīvos viņus no juridiskās atbildības par jebkādu piesārņojumu, un pilsētai tas solīja lētu zemes gabalu strauji augošā rajonā.
Darījums tika pabeigts 1953. gadā, un 1954. gadā sākās 99. ielas pamatskolas būvniecība. Otra skola tika uzcelta 1955. gadā, tikai sešus kvartālus tālāk, un zeme, kas nebija nepieciešama skolām, tika pārdota attīstītājiem papildu mājokļu būvniecībai.
Šo projektu būvniecības laikā problēmas ar poligonu kļuva uzreiz acīmredzamas, strādniekiem atklājot vairākas pazemes izgāztuves, kas bija piepildītas ar ķīmisko atkritumu mucām. Problēmas bija tik ievērojamas, ka sākotnējie 99. ielas skolas plāni bija jāmaina pēc tam, kad arhitekts pauda bažas, ka atkritumi varētu sabojāt betona pamatus, un plānotais bērnudārza rotaļu laukums bija jāpārvieto no sākotnējās atrašanās vietas pēc tam, kad tika atklāts, ka tas atrodas tieši virs vienas no izgāztuvēm.
Tomēr projekts turpinājās.
Skolas tika atvērtas tūlīt pēc to pabeigšanas, un 400. gada rudenī, kad tā tika atvērta, 99. ielas skolā mācījās 1955 skolēnu.
Tajā pašā gadā daļa poligona sabruka.
Tika atsegta 25 metru liela teritorija, kas bija piepildīta ar ķīmisko atkritumu mucām, un lietusgāzes radīja milzīgas peļķes, kas piesaistīja bērnu uzmanību. Pamatskolas vecuma bērni pulcējās ap šīm krāsainajām atkritumu peļķēm, neapzinoties to radītās briesmas. Tomēr nekas netika darīts. Bērni pavadīja starpbrīžus un stundas pēc skolas, šļakstoties ar ķimikālijām, un tikai retais no vecākiem vai skolotājiem nojauta, ka teritorija ir piesārņota.
Nākamo divu desmitgažu laikā attīstība turpinājās. Gar poligonu tika celta arvien vairāk māju. Vēl viena bērnu paaudze apmeklēja skolu, priecīgi spēlējoties krāsainajās atkritumu peļķēs, kas veidojās pēc katras lietusgāzes. Iedzīvotāji laiku pa laikam sūdzējās par dīvainām smakām un noslēpumainu melnu vielu, kas plūda no kanāla, bet dzīve lielākoties turpinājās kā parasti. Tikai 1977. gadā štats beidzot sāka nopietni uztvert iedzīvotāju sūdzības un sāka ņemt gaisa, augsnes un gruntsūdeņu paraugus gar Mīlestības kanālu.
Atklājumi bija pārsteidzoši: tika atrasti vairāk nekā 200 dažādu organisko ķīmisko savienojumu. Benzīna, hloroforma, dioksīna, toluola un citu zināmu kancerogēnu līmenis ievērojami pārsniedza līmeni, kas tiek uzskatīts par drošu cilvēkiem. Iedzīvotāji sāka baidīties par savu veselību un drošību. Kamēr apkārtnes iedzīvotāji salīdzināja savas zināšanas, tika celta trauksme par acīmredzamajām veselības problēmu kopām, tostarp neskaitāmiem iedzimtu defektu, vēža un orgānu mazspējas gadījumiem Mīlestības kanāla apkārtnē.
Baidoties par savu un savu bērnu dzīvībām, aktīvisti centās pievērst valsts uzmanību viņu grūtajam stāvoklim. Ziņu avoti visā valstī ziņoja par slimiem bērniem, sērojošām mātēm un pārbiedētām ģimenēm. Vietējie iedzīvotāji vēlējās pamest māju, taču negatīvās atspoguļojuma dēļ māju vērtība bija ievērojami samazinājusies, tāpēc māju īpašniekiem nebija iespējas aiziet.
Izmisumā apkaimes sievietes iesaistīja visas savas ģimenes cīņā pret Hooker Chemical un pilsētu.
Bija plānoti protesti un mītiņi. Vīriem, kuri darba dēļ nevarēja atklāti paust savu nostāju pret Hūkeru, tika lūgts iesaistīties mājas aktivitātēs, lai viņu sievas varētu vairāk laika veltīt aktīvismam. Pamatskolas vecuma bērni soļoja ar plakātiem, lūdzot iespēju nodzīvot līdz pilngadībai. Atspoguļojums visā valstī sasniedza kulmināciju, līdz toreizējais prezidents Džimijs Kārters 1978. gadā pasludināja Mīlestības kanālu par federālu ārkārtas situāciju veselības jomā.
Kongress drīz vien pieņēma Visaptverošo vides reaģēšanas, kompensācijas un atbildības likumu (CERCLA), kas pazīstams arī kā Superfunds Likums, un Mīlestības kanāls kļuva par pirmo ierakstu sanācijas sarakstā. Federālā valdība galu galā pārvietoja vairāk nekā 800 ģimenes un atlīdzināja tām par māju zaudēšanu. Vairāk nekā 400 mājas Mīlestības kanāla tuvumā tika nojauktas, un sākās tīrīšanas darbi. Astoņdesmitajos gados piesārņojuma likvidēšanai tika iztērēti gandrīz 400 miljoni ASV dolāru, savukārt skartās ģimenes turpināja uztraukties par ilgtermiņa veselības riskiem.
Tāpat kā jebkurā patiesā kriminālsāgā, šī stāsta daļa ir diezgan labi zināma. Mazāk zināms un mazāk izprasts ir tas, kas noticis gadu desmitos kopš tā laika.
Izrādās, ka Love Canal ilgtermiņa ietekme uz veselību ir…neskaidrsNeskatoties uz visiem atsevišķiem ziņojumiem par vēzi un iedzimtiem defektiem, pētniekiem nav izdevies daudz pierādīt. Vides veselības pētījumu praktiskie un metodoloģiskie ierobežojumi apgrūtina to, ka ietekmi uz veselību ir ļoti grūti apstiprināt, un Love Canal nebija izņēmums.
Pats par sevi tas nebūtu ievērības cienīgi.
Atkal, vides ietekmi uz veselību ir grūti pierādīt.
tilts Ziņotās veselības problēmu kopas nekad nevar apstiprināt, pat ja anekdotiskais pamats ir pietiekami spēcīgs, lai radītu bažas. Saslimstības līmenis, kas nepieciešams, lai atklājums būtu statistiski nozīmīgs, ir diezgan augsts, un, lai sasniegtu šādu statistiskās nozīmības līmeni, cilvēku upuru skaitam jābūt absolūti katastrofālam.
Un šeit ir atklājumi do kļūt ievērības cienīgam.
Pētnieki nespēja pierādīt, ka Love Canal iedzīvotājiem bija augstāks vēža saslimstības līmenis salīdzinājumā ar pārējo Ņujorkas štata ziemeļu daļu.
Pētnieki nespēja pierādīt augstāku orgānu mazspējas līmeni.
Bija dažas norādes par reproduktīvo kaitējumu, taču secinājumi nebija pārliecinoši.
Tikai dažas no slimībām, kas cēloniski saistītas ar ķīmisko piesārņojumu, Love Canal iedzīvotājiem bija ievērojami biežākas nekā vispārējā populācijā.
Kādi pētnieki izdarīja atklājums bija tāds, ka bijušie Mīlestības kanāla iedzīvotāji, visticamāk, mira no sirdslēkmes, pašnāvībām, autoavārijām un cita veida negadījumiem nekā Niagāras apgabala vai visas štata iedzīvotāji.
Tie atklājumi bija statistiski nozīmīgi.
Kopumā atklājumi liecina, ka satraucošs skaits Mīlestības kanāla iedzīvotāju galu galā nomira no izmisuma nāves.
Atkal cēloņsakarības ir grūti pierādīt — vairākas no ķīmiskajām vielām, kurām iedzīvotāji bija pakļauti, bija zināmi neirotoksīni. Tas pats par sevi varēja veicināt depresijas, trauksmes un citu garīgo slimību biežuma palielināšanos. Iespējams, ka gadu ilga neirotoksīnu iedarbība vien pasliktināja iedzīvotāju lēmumu pieņemšanas spējas, liekot cilvēkiem dzert vairāk, braukt ātrāk un kopumā dzīvot pārgalvīgāku dzīvi, nekā viņi to darītu citādi.
Taču ir arī iespējams, ka stresa un satricinājumu gadi atstāja savu iespaidu.
Gadiem ilgi kaimiņi sievietēm stāstīja, ka viņu bērni mirs briesmīgā nāvē vides piesārņojuma dēļ. Gadiem ilgi vīrieši un sievietes, kas strādāja uzņēmumā Hooker, uztraucās, ka darbs, kas nodrošina pārtiku viņu ģimeņu galdiem, nogalina arī cilvēkus, par kuriem viņi rūpējas. Bērniem tika teikts, ka viņiem nav ko gaidīt; ka vēzis apēdīs viņu ķermeņus, pirms viņi būs pietiekami veci, lai balsotu. Ģimenes jutās saplosītas starp finansiālu sabrukumu un palikšanu apkārtnē, kas, viņuprāt, viņus nogalinās. Un pat grūti izcīnītās "laimīgās beigas" bija Pirra uzvara.
Tas nozīmēja viņu iepriekš pazītu dzīvību zaudējumu. Zīmes uz durvju ailēm, kas dokumentēja bērnu izaugsmi gadu gaitā, bija iznīcinātas līdz ar ķieģeļiem un ģipškartonu.
Vietas, kur bērni mācījās braukt ar velosipēdiem, ģimenes svinēja svētkus un vīrieši pēc darba tikās ar draugiem, kamēr viņu sievas rīkoja grāmatu klubus un kopīgas maltītes, tika nojauktas. Desmitiem gadu ilgas laimīgas atmiņas tika nogāztas no buldozera un aizvestas kā papildu toksiski atkritumi.
Cilvēki, kas bija pārcēlušies uz šo apkaimi pirms desmit gadiem vai divām, sapņojot par labāku nākotni, redzēja, ka šis sapnis pārvēršas ilgstošā murgā; viņu daudzu gadu smagais darbs galu galā tika sagrauts.
Manuprāt, nevar pietiekami uzsvērt to lomu, ko šī lieta spēlēja cilvēku dzīvēs.
Domājot tikai par (ļoti reālajām) benzola un dioksīna radītajām briesmām, aktīvisti aizmirsa par visu pārējo. Viņi aizmirsa par to, ka laimīgas kopienas ir veselīgas kopienas; ka ģimenes vakariņas un grāmatu klubiņi ir tikpat svarīgi veselīgam dzīvesveidam kā izvairīšanās no hloroforma peļķēm. Labi domājoši cilvēki attīstīja tuneļa redzi; domājot tikai par atkritumu poligona briesmām, aizmirstot par briesmām, kas rodas, izjaucot kopienu.
-
Tara Redla ir juriste un rakstniece ar bakalaura grādu psiholoģijā un specializāciju neiropsiholoģijā. Viņa ir arī izdevuma “Tipical World” autore, kas veltīts mūsdienu kultūrai.
Skatīt visas ziņas
