KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Kā tas sākās: Vīruss bija šeit (ASV) jau vairākus mēnešus, sākot ar 2019. gadu, un dzīve turpinājās normāli.
Kad apziņa bija iesūkusies un politiķi panikā, mēs ātri pārgājām no ceļošanas ierobežojumiem uz lokdauniem, maskēšanās mandātiem, iekšzemes kapacitātes ierobežojumiem un vakcīnu mandātiem. Kādā brīdī mēs iemācījāmies klasificēt cilvēkus pēc profesijas, stigmatizēt slimos un visbeidzot demonizēt tos, kas nepakļaujas noteikumiem. Ir pagājuši 20 mēneši pastiprinātas kontroles, ko virzīja abu partiju politiskie līderi, un plašsaziņas līdzekļu pārstāvji ir pauduši ļoti maz iebildumu.
Temps ir bijis neprātīgi ātrs, bet kaut kādā veidā pietiekami lēns, lai cilvēki un mediju personības pielāgotos jaunajam, cikls turpinās, pagājušās nedēļas šoks kļūst par šīs nedēļas normu, un tad politiķi steidzas radīt nākamo lielo iejaukšanos, iepriekšējās neveiksmes piesedzot ar jauniem paņēmieniem, vienlaikus ignorējot vai cenzējot pretējus uzskatus.
Pat grūti iegūtas zinātniskās atziņas, kas gūtas pirms 100 gadiem, piemēram, dabiskā imunitāte, ir ieslīgušas atmiņā. Mēs bieži atsaucamies uz Orvelu, jo tam visam piemīt distopiska noskaņa, ko vislabāk var aprakstīt, atsaucoties uz stāstiem, ko bijām iztēlojušies tikai ar grāmatu un filmu palīdzību. "Bada spēles", "Matrikss", "V kā atriebība", "Līdzsvars" – tie visi nāk prātā.
Politika jau tā ir bijusi pietiekami slikta, taču politiskā polarizācija ir bijusi īstā inde. Vēsturē esam redzējuši, kur tas noved. Jauni un nejauši politisko līderu mandāti kļūst par lojalitātes pārbaudījumiem. Paklausīgi cilvēki tiek uzskatīti par apgaismotiem un paklausīgiem. Nepaklausīgie tiek uzskatīti par stulbiem un, iespējams, politiski draudīgiem. Viņi ir attīrāmi.
Šajā konkrētajā gadījumā plašsaziņas līdzekļi mēnešiem ilgi ir apgalvojuši, ka nepakļaušanās konstitūcijai ir cieši saistīta ar atbalstu Trampam, ko visi zina kā visaugstākā ranga pilsonisko grēku, pat neskatoties uz to, ka viņš uzvarēja prezidenta vēlēšanās pirms pieciem gadiem. Šī atziņa bija aicinājums Baidena administrācijai palielināt savas pilnvaras, atrodot jebkādus līdzekļus, lai panāktu, ka federālā birokrātija ielaužas štatu politiskajās barjerās, kas pastāv saskaņā ar konstitūciju.
Viņi viegli atrada aģentūru Darba drošības un veselības aizsardzības administrācija, sagrozīja dažus vārdus un kā burvju mājienā atklāja pamatu, uz kura pamata varēja ignorēt štatu noteiktos vakcīnu mandātu ierobežojumus. Tā ir zāļu izmantošana kā politiskas sodīšanas līdzeklis.
Viens no politiskās darba kārtības pavedieniem ir tas, ka Trampa atbalstītāju nevakcinēto datu asociācijas darbojas tikai ar 50 datu punktiem, kas nozīmē štatu robežas, kā to ir norādījis Džastins Hārts. norādīja,Paplašinot to ar apgabalu līmeņa datiem ar vairāk nekā 3,000 datu punktiem, korelācija gandrīz pilnībā izzūd. Turklāt, ja aplūko vakcināciju pēc rases un ienākumiem, var redzēt ļoti zemu vēlētāju atbalstu, kas parasti tiek saistīts ar demokrātu atbalstu. Tātad karš pret "sarkanajiem štatiem", ko šodien izvērš federālā valdība, patiesībā ir tikai par politiskā atbalsta konsolidāciju katrā štatā pēc štata.
Jebkurā gadījumā mandātu ietekme ir reāla un postoša miljoniem cilvēku. Cilvēki zaudē darbu, jo nevēlas tiem piekrist. Un tas viss notiek laikā, kad... hronisks darbaspēka trūkumsvaldība liek priekšniekiem atlaist cilvēkus no darba tieši tad, kad viņu uzņēmumiem ir grūtības ar resursiem.
Ir daudz iemeslu atteikties no šīm prasībām. Cilvēki ar iepriekšējām infekcijām zina, ka viņiem ir labāka imunitāte nekā ar vakcīnu, un viņi vēlas, lai tas tiktu ņemts vērā, pat ja CDC atsakās. Tas jo īpaši attiecas uz veselības aprūpes darbiniekiem.
Citi dod priekšroku Covid riskam, nevis vakcīnas blakusparādību riskiem (un tie pastāv). Citi vienkārši pretojas prasībai ievadīt savā ķermenī zāles, kas izstrādātas par nodokļu maksātāju naudu, par kurām privātie uzņēmumi neuzņemas nekādu atbildību. Tā šķiet kā iebrukums ķermenī, ko brīva tauta nekad nedrīkstētu pieļaut. Daži cilvēki joprojām iedomājas, ka ir brīvi izvēlēties.
Viņu sods par to ir darba zaudēšana.
Vislielākā ietekme vistiešāk būs jūtama Ņujorkas štatā. Gubernatore – jauna persona vārdā Ketlīna Kortnija Hočula, kas nomainīs iepriekšējo ļaundari – pilnībā atbalsta Baidena pavēli. Jo īpaši viņa to uzspiež veselības aprūpes darbiniekiem. Pat 70,000 XNUMX cilvēku zaudēs darbu veselības aprūpes jomā, pat kamēr slimnīcas sūdzas par personāla trūkumu.
Viņa ir izdevusi izpildrīkojumu, kas paredz piespiest cilvēkus, kuri ir iesaukti Nacionālajā gvardē, tikt izmantoti kā pagaidu darbinieki, lai aizstātu tos, kuri tiks atlaisti no darba. Grūti iedomāties, kā tas viss darbosies. Tas ļoti tuvojas iesaukšanas formai veselības aprūpes nozarē, aizstājot brīvprātīgo sistēmu ar obligātu. Tas nenāks par labu pacientam.
Visšokējošākais ir tas, ka tas ir vērsts pret tiem pašiem strādniekiem, kuri riskēja ar sevi panikas pirmajās dienās. 2020. gada pavasarī pasaule gavilēja. Ņujorkieši stāvēja ārpus logiem un dziedāja dziesmas, kamēr notika personāla maiņas. Viņi pateicībā dauzīja pannas. Šeit bija visu veidu medmāsas, tehniķi un ārsti, kuri pakļāva sevi briesmām laikā, kad cilvēki nebija pārliecināti par pašas slimības riska profilu.
Un viņi ieguva dabisku imunitāti, pakļaujoties vīrusam. Viņi zina, ko tas nozīmē, jo visi ir apmācīti virusoloģijā. Viņi zina, ka nekas nepārspēj iegūto imunitāti, pakļaujoties vīrusam. Īpaši koronavīrusa gadījumā ar mainīgu profilu vakcīna nav salīdzināma. Tieši to ir parādījuši 100% pētījumu kopš tā laika. Un tomēr mums ir valdības, kas uzspiež vakcīnu cilvēkiem, kuri uzņēmās risku, ieguva imunitāti un tagad atsakās uzņemties vēl vienu un potenciāli nāvējošāku risku no vakcīnas, kas nedarbojas kā vecās vakcīnas.
Korespondents raksta šādi: “Mana sieva ir trīskārši sertificēta ārste Bronksā. Viņa strādāja slimnīcā, kurā bija visaugstākais Covid mirstības līmenis visā Ņujorkā. Viņa smagi saslima ar Covid 2020. gada aprīlī un divus mēnešus nokavēja darbu. Viņa atveseļojās un atgriezās darbā. 15 gadus viņa kalpoja trūcīgajiem – maznodrošinātajiem pacientiem Bronksā, kas saņēma sociālos pabalstus – nevienam no viņiem nebija privātās apdrošināšanas. Viņa piektdien atkāpās no amata, un es nevarētu ar viņu lepoties vairāk. Viņa nepakļaujas šai tirānijai. Viņa vairākas reizes pārbaudīja savas antivielas, un to līmenis joprojām ir augsts. Lūdzu, turpiniet šo cīņu. Daudzas medmāsas pret savu gribu saņēma vakcīnu, jo nevarēja atļauties nokavēt algas dienu. Šiem mandātiem ir jāizgāžas.”
It kā viss nevarētu kļūt absurdāk un biedējošāk, gubernators Hohuls atsaucās uz pašu Dievu, sakot, ka šī vakcīna ir ne tikai dziedinošs sakramentāls līdzeklis, bet arī morāli obligāts ikvienam patiesam ticīgajam, robeža, kas norobežo svētos no grēciniekiem.
Šeit vairs nav runa par zinātnisku apjukumu. Tas sāk izskatīties pēc vecmodīgas politiskas tīrīšanas, neatkarīgi no tā, vai to attaisno viltus zinātne vai teoloģija. Tas notiek daudzos sabiedrības līmeņos. Masačūsetsā desmitiem štata policistu ir... atkāpjas.
Veselības aprūpes darbinieki Ziemeļkarolīnā ir atkāpjasTas notiek Nebraskā, Kalifornijā, un daudzās citās jomās valsts, un slimnīcas un daudzas citas nozares ir noraizējušās. Pat Jūras spēku SEAL tiek stāstīts ka viņi netiks izvietoti, ja nesaņems vakcīnu.
Baidena administrācijai nav nepamanīts – šķiet, ka šī taktika tika izperēta vasarā –, ka tas kaitē ne tikai, bet galvenokārt viņu politiskajiem ienaidniekiem. Acīmredzot nevienam tas īsti nerūp.
Akadēmiskajā vidē problēmas kļūst arvien saasinātākas. Tods Zivikis no Džordža Meisona universitātes Juridiskās fakultātes. iesūdzēja tiesā par mandātu — viņš pierādīja, ka viņam ir dabiska imunitāte — un ieguva no skolas individuālu piekāpšanos, taču politika palika nemainīga. Viņš ir tikai viens cilvēks, bet ir tūkstošiem citu, no kuriem lielākā daļa klusē par savu grūto stāvokli. Viņiem nav advokātu. Viņi apsver iespēju vienkārši padoties. Viņi prāto, kāda īsti ir šīs pretošanās jēga.
Starp tiem ir nopietni zinātnieki, kuri katru dienu mostas, domājot, kāpēc mēs dzīvojam pasaulē, kurā zinātnes noliegšana ir kļuvusi par obligātu doktrīnu, un kāpēc viņi ir spiesti izvēlēties starp saviem principiem un ienākumiem un profesiju. Šis ir drūms laiks, par kuru mēs nekad nebūtu iedomājušies, ka saskarsimies mūsdienu pasaulē, kur nu vēl ASV.
Pie varas esošā partija vēlas palikt pie varas mūžīgi, kas ir sens stāsts. Vīruss ir šīs dienas attaisnojums. Problēma ir tā, ka viņi ir kļūdījušies tik daudzos veidos ar tik daudziem upuriem, ka viss scenārijs ir neaprakstāms. Mēs jau esam bijuši šeit iepriekš, un galīgais risinājums ir atkarīgs no izvēles starp diviem valdošā režīma ceļiem: atzīt pārkāpumus vai atbrīvoties no tiem, kas tic lietām, kurām nevajadzētu ticēt.
Šķiet, ka dominējošā ir pēdējā nostāja. Vakcinācijas pienākums ir kļuvis par izvēles instrumentu. Iesniedziet pieteikumu vai redzēsiet, kā jūsu darbs izzūd. Te nu mēs esam šodien. Un atcerieties: mēs nerunājam par bakām. Mēs arī nerunājam par privātiem uzņēmumiem, kas izmanto savu rīcības brīvību. Mums šeit ir darīšana ar vīrusu, kura izdzīvošanas rādītājs ir 99.8%, un vakcīnu, kas tika pārdota par daudz un līdz šim nav piegādāta par maz.
Kur visā šajā ir cilvēka sirdsapziņa? Vai tā vispār eksistē valdošās šķiras mehānismā? Kas noticis ar senajām un pastāvīgajām rūpēm par pilsoniskajām brīvībām, zinātnisko izpēti un patiesību, minoritāšu tiesībām un ķermeņa integritāti?
Politiskā institūciju tīrīšana ir daļa no plašākas tiekšanās pēc tīrības mūsu sabiedrībā. Daži to ir nosaukuši par jauno puritānismu. Šis nosaukums atbilst patiesībai. Viss ir par tīrā atdalīšanu no netīrā, ko nosaka jebkura brīža prioritāte (bioloģiskā, morālā, politiskā). Tas, kas sākās kā centieni panākt no patogēniem brīvu nāciju, pārvērtās par slimnieku stigmatizāciju un pēc tam par centieniem panākt vispārēju vakcināciju, lai gan nekas no tā nav loģiski: pote labi nepasargā ne no infekcijas, ne no vīrusa izplatības.
Simboliskais medicīniskās atbilstības akts viegli kļūst par fizisku politiskās atbilstības zīmi: personas apliecību. Tā savukārt kļūst par pamatu reductio ad absurdum, politiskajai tīrīšanai – masku lietošanas mandāta pastiprināšanai, lai tas kļūtu par adatu lietošanas mandātu kā līdzekli disidentu izspiešanai.
Tādējādi šis mandāts atbilst mūsu pašreizējā brīža pilsoniskās dzīves neliberālismam un galu galā kalpo tikai politiskās varas nostiprināšanai. Tīrs nekad nav pietiekami tīrs, tāpēc Baidens tagad pieprasa 98% vakcinācijas līmeni, un pat mazi bērni ar gandrīz nulles risku tiek iesaistīti šajā programmā. Tas viss būs tikpat neefektīvi mērķu sasniegšanā kā pārējās vīrusa kontroles stratēģijas.
Laika gaitā tas tikai degvielu sabiedrības dusmas un veido pretošanās spēku, kā arī rada jaunas institūcijas, kas apņēmušās saglabāt un īstenot vērtīgās cilvēka brīvības tiesības.
Institucionālā ziņā: Braunstounas institūts, lai arī nesen dibināts, pēkšņi nonāk morāla pienākuma priekšā, kas sniedzas tālu ārpus tā esošajiem finanšu resursiem. Vairāk paskaidrosim vēlāk. Taču situācija ir nopietna un reāla. Mums ir nepieciešams jūsu atbalsts. Ja vēlaties uzzināt vairāk, varat rakstiet man privāti.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
