KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Armijas dabiskais biznesa modelis ir cīnīties ar ienaidniekiem, tāpēc jebkura liela armija atradīs ienaidniekus, lai attaisnotu savu eksistenci. Līdzīgi valdības birokrātijas dabiskais biznesa modelis ir risināt to iedzīvotāju problēmas, kuriem tā "apkalpo", tāpēc no lielas birokrātijas ir sagaidāms, ka tā atradīs vai izdomās problēmas, lai attaisnotu savu eksistenci. Līdzīgā veidā reliģija atradīs vai izdomās draudus mūsu garam vai dvēselei, kuriem tā ir risinājums, un valdības subsidēti zinātnieki atradīs vai izdomās draudus cilvēcei, kuriem viņi ir risinājums.
Tādu uzvedības veidu un domāšanas veidu veicināšana, kas kalpo nozares attaisnošanai un uzturēšanai, ir vienkārši neatņemama katras no šīm nozarēm darbības sastāvdaļa. Tie nozares pārstāvji, kas nepiedalās šajā procesā, ātri vien jūtas nabadzīgi un ignorēti.
Kāds ir medicīnas profesijas biznesa modelis? Kā tā dabiski pelna naudu, un ko tas nozīmēs tās locekļu uzvedībai un pasaules uzskatam? Vai atbilde atšķiras atkarībā no tā, par kāda veida "mediķi" mēs runājam – vai tas ir farmaceitiskais ražotājs, klīnicists, ķirurgs, patologs, dziednieks ticībā vai ājurvēdas ārsts?
“Medicīnas” biznesa domāšanas veids
Kopš Hipokrāta laikiem vienkāršākais „mediķa” veids ir bijis indivīds, kas sniedz dziedināšanas pakalpojumus indivīdam. Šo personu it kā ir vadījis ētisks pienākums „nekaitēt”. Varētu teikt, ka visatklājošākais Hipokrāta teiciens nav slavenais zvērests, bet gan šāds: „Svarīgāk ir zināt, kāda veida cilvēkam ir slimība, nekā zināt, kāda veida slimība cilvēkam ir.”
Šis teiciens dziedniekam iesaka uz katru pacientu raudzīties holistiski, kas virspusēji var šķist labi, taču netieši ir nedaudz paternālistisks. Hipokrāts aicina mediķi uzskatīt sevi par līdzīgu dievam vai Jēzus tēlam, nenodarot ļaunumu un tiecoties pēc augsta līmeņa gudrības, lai atrisinātu katra pacienta, ar kuru viņš saskaras, dziļās problēmas.
Runājot par domāšanas veidu un mārketingu, mediķiem ir ekonomisks stimuls redzēt slimības visur un izlikties, ka spēj ar tām cīnīties. Īpaši spēcīgs stimuls pastāv redzēt hroniskas slimības visur, jo viss hroniskais ļauj mediķim atrast pacientus uz mūžu. Tāpat kā jebkura parazītiska būtne, mediķa bizness ir optimizēts, ja saimnieks netiek ātri nogalināts, bet gan laika gaitā to var atfiltrēt. Novājinātais saimnieks/pacients tiek asiņots tik ilgi, cik iespējams, līdz beigas ir neizbēgamas, un tad asiņošana palielinās līdz maksimālajam līmenim (būtībā tiek apēsts tas, kas paliek pāri no saimnieka). Bioloģiskā ziņā ekonomiski veiksmīgākais mediķis ir simbionts-parazīts uz mūžu, kas pacienta dzīves beigās kļūst par detritivoru.
Medicīnas speciālisti var sniegt labu ieguldījumu saimnieku dzīves sākumā un akūtu traumu vai nopietnu slimību gadījumos pieaugušā vecumā, jo šīs darbības veicina saimnieka izdzīvošanu, kas savukārt veicina parazītismu nākotnē. Turklāt mediķiem ir dabiska vēlme stāstīt cilvēkiem, ka viņi ir slimi un viņiem nepieciešamas pastāvīgas pārbaudes un ārstēšana, un pārvērst pacienta dzīves pēdējo gadu par nožēlojamu verdzību dārgai "dziedināšanai".
Slimības pārvēršana dolāros
ASV medicīnas nozare tagad veido 18% no IKP, kas nozīmē, ka gandrīz katrs piektais nopelnītais dolārs nonāk kāda mediķa kabatā. Godīgi sakot, ASV ir globāls izņēmums: tā nodrošina līdzīgu paredzamo dzīves ilgumu (apmēram 78) jo gan Ķīna, gan Kuba piegādā saviem iedzīvotājiem aptuveni plkst. 20 reizes lielākas izmaksas uz vienu iedzīvotāju, ko iztērē Ķīna, un 10 reizes lielākas izmaksas, nekā iztērē KubaTikai Ķīnā viens no katriem 20 dolāriem no IKP tiek tērēts “mediķiem”, plaši definēts.
No šiem salīdzinājumiem mēs varam secināt, ka tikai 1/10th ASV veselības aprūpes budžeta daļa tiek izmantota, lai iegādātos veselības aprūpi. Tad kam tiek tērēti atlikušie 90%?
Apsveriet zemāk redzamo grafiku, kurā parādītas kopējās medicīniskās izmaksas pa vecuma kategorijām Nīderlandē — valstī ar daudzām līdzīgām veselības aprūpes sektora iezīmēm kā ASV, un kurā veselības aprūpes izdevumi ir īpaši labi dokumentēti. Izdevumi nav niecīgi nevienā kategorijā, pat cilvēkiem vēlīnajā pusaudžu vecumā un divdesmit gadu vecumā, pateicoties pastāvīgajām pārbaudēm, diagnozēm un ārstēšanai. Izdevumiem ir neliels maksimums dzimšanas brīdī, kas gadu desmitu gaitā ir kļuvis par arvien dārgāku slimnīcas pieredzi, nevis lētu vecmātes palīdzību.
Vecumdienās tēriņi strauji pieaug: izdevumi sāk eksplodēt, tuvojoties 90 gadu vecumam, kad neizbēgamais ir tuvu. Sievietēm, kurām (ne)paveicies sasniegt pēdējo vecuma kategoriju grafikā, medicīniskās izmaksas uz vienu cilvēku gadā ir tuvu 70,000 10 eiro, kas ir aptuveni divreiz lielāki par vidējiem gada ienākumiem. Grafikā redzamais atbilst medicīnas profesijas ekonomiskajai būtībai: 90 % simbiontu, XNUMX % parazītu un detritivoru.
Cik liela daļa no šīs summas tiek tērēta farmācijai? MAHA aprindās valdošais apgalvojums, ka lielie farmācijas uzņēmumi saņem lauvas tiesu no šī laupījuma, ir pretrunā ar realitāti, ka... Jebkura lieluma farmācijas uzņēmumi saņem tikai aptuveni 15% no medicīniskajām izmaksām parādīts iepriekš redzamajā grafikā. Medicīnas nozarē ir daudz vairāk un daudzveidīgāku parazītu, ne tikai farmācijas uzņēmumi.
Kam vēl purni ir silē?
Testēšanas nozare ir liels ieguvējs, jo patoloģijas laboratorijas un mākslīgā intelekta testēšanas komplekti piedzīvo rūpniecisko revolūciju. Pietiekami testējot, jūs atradīsiet medicīniskas problēmas, pat ja to nav. Pat vīrieši var iegūt pozitīvu rezultātu. grūtniecības testā, nevis tāpēc, ka viņas patiesībā ir sievietes (vai grūtnieces, ja jau par to runājam). Tas pats attiecas uz vēža testiem un visu pārējo. Žargonā "viltus pozitīvi" rezultāti rada milzīgu trauksmi un nevajadzīgu ārstēšanu jeb, citiem vārdiem sakot, papildu klientus medicīnas profesijai.
Medicīnas profesijas izvirtība, tāpat kā vairuma parazītisko profesiju izvirtība, ir ietērpta morālē un upuru vainošanā. Hipokrāts pats aizsāka šo tradīciju, uzstājot, ka slimība atklāj "grēkus pret dabu". Jo sliktāka slimība, jo sliktākam jābūt grēkam! Šis triks pārsteidzoši labi darbojas, lai neļautu pacientam apšaubīt mesijas-mediķa gudrību. Karantīnas laikā motīvs "slimība atklāj grēku" bija redzams ikreiz, kad mediķi runāja par "vīrusu pārnēsātājiem" vai par cilvēkiem, kas slimo ar Covid, kuri nepietiekami stingri ievēro Svētos Rakstus (un līdz ar to tagad tiek sodīti ar slimību). "Viņam noteikti slepeni bija jātiekas ar citiem cilvēkiem." "Viņa atteicās no maskas." Vainas novelšana uz pirkstu ērti novērš to uzmanību, kuri citādi varētu atklāt asinis uz mediķu pašu rokām.
Gan konkurentu, gan pacientu nogalināšana cauri gadsimtiem
Ko medicīnas nozare gadsimtu gaitā ir darījusi ar savu konkurenci? Laika gaitā pārbaudīta stratēģija ir bijusi noraidīt lēto konkurentu dažādos veidos, nosaucot viņus par raganām, šarlatāniem, burvjiem, šamaņiem, neētiskiem, margināliem un sātaniskiem. Daudzi tūkstoši... vecmātes un herbologi tika sadedzināti uz sārta, jo traucēja labi apmaksātiem ārstiem un viņu pacientiem-upuriem. Mediķi nogalināja savus konkurentus, nosodīja viņu rakstus un ārstniecības līdzekļus kā ķecerīgus un pilnībā izmeta viņus no kluba.
Industriālajā laikmetā medicīniskās slepkavības kļuva industriālas, ko ilustrē nacistu medicīniski uzraudzītās gāzes kameras. Tā laika ideoloģijā slepkavības, kas notika šajās kamerās, izārstēja vācu izcelsmes "zinātniski apstiprinātu" slimību. Šīs atbaidošās ideoloģijas saknes meklējamas eugēnikas kustība ko 19. gadsimtā izdomāja un reklamēja antropologi, mediķi un citi "zinātnieki"th gadsimtā, un to turpināja nacisti un daudzas citas grupas. Tas mums deva trako patversmes kas daudzās valstīs sniedza šoka terapiju un piespiedu sterilizāciju “nožēlojamajiem”, kas turpinājās līdz pat 1950. gs. piecdesmitajiem gadiem. Pēc Otrā pasaules kara medicīniskā neprāta nevācu mediķi uzrakstīja Nirnbergas principus, lai nosodītu vācu mediķu rīcību, vienlaikus paši joprojām aizstāvot tādus ieradumus kā smēķēšana, kas padarīja cilvēkus neveselīgus.
Medicīnas profesijas raksturīgajai moralizējošajai perversitātei ir senas saknes. Kā mēs parādījām kādā pētījumā nesens raksts ar Džeju Bhatačarjumedicīnas profesija gadsimtiem ilgi atbalstīja lokdaunus, jo tie ienesa labus ienākumus. Šajā rakstā mēs citējam Čārlza Maklīna 1817. gada aplēsi, ka kopš 14. gadsimta gandrīz miljons cilvēku gadā ir nevajadzīgi miruši.th gadsimtā plaši izplatītās karantīnas prakses (tolaik to parasti sauca par "karantīnu") dēļ, ko atbalstīja medicīnas iestādes. Tieši sanitāri izbeidza šo krāpšanu ar 1848. gada Apvienotās Karalistes Sabiedrības veselības likumu. Bija nepieciešami vēl 50 gadi, lai karantīnas nepareizā prakse izbeigtos citviet Eiropā, lai gan pirms pieciem gadiem tā piedzīvoja iespaidīgu atgriešanos visos Rietumos.
Medicīniskā perversitāte nekad netika pilnībā pārvarēta, pat gadsimtā pēc sanitāristu uzplaukuma. Kā minēts iepriekš, ārsti bija vieni no pēdējiem, kas atzina, ka smēķēšana ir kaitīga cilvēkiem. Statistiķi atklāja šo faktu 1950. gadsimta XNUMX. gados, un pagāja vairāk nekā desmit gadi, līdz medicīnas profesija tam piekrita, spārdoties un kliedzot. Līdz tam laikam cigarešu kompānijas pat izmantoja ārstus savos... reklāmas kampaņas lai pārliecinātu sabiedrību, ka smēķēšana ir veselīga. No mediķu viedokļa, piekāpšanās un atzīšana, ka smēķēšana ir kaitīga veselībai, nozīmētu, ka viņi personīgi gadu desmitiem ir nodarījuši milzīgu kaitējumu iedzīvotājiem, apgalvojot, ka smēķēšana ir laba. Vien mediķu aktīvā nostāja pret smēķēšanu noteikti ir nevajadzīgi nogalinājusi desmitiem miljonu cilvēku visā pasaulē, bieži vien pēc ilgstošām, sāpīgām un dārgām slimībām, piemēram, plaušu vēža. Mēs nekad neesam redzējuši atvainošanos no medicīnas profesijas puses par šīm nevajadzīgajām ciešanām un nāvi, kas notika viņu uzraudzībā un pēc viņu pavēles.
Sandžīvs Sabhloks atklāja šokējošs stāsts ka tradīcija dot cilvēkiem kaitīgas "vakcīnas" aizsākās 18. gadsimta beigāsth gadsimtā, drīz pēc tam sanitāristu līderis Čārlzs Maklīns, sev par lielu vilšanos, atklāja viltību. Kāpēc ārsti tā rīkojās? Tāpēc, ka viņi varēja pārliecināt savus pacientus maksāt viņiem par šo apšaubāmo pakalpojumu. Ilgtermiņā korekcijas trūkums pret vakcinācijas ideoloģija Maklīna vārdiem sakot, profesijā kopumā vainojami bija “tie spītīgie praktiķi, kuri, tā kā viņi reiz ir kļūdījušies, saskaņā ar saviem priekšstatiem par konsekvenci uzskata par pienākumu vienmēr kļūdīties” (Par vakcinācijas stāvokli 1810. gadā, autors Čārlzs Maklīns, priekšvārds, vii. lpp.).
Ienesīgais vakcīnu bizness pārtapa par nozari, kurā bērni mūsdienās ASV saņemt ieteicamās 36 injekcijas (24 no tiem pirmajā dzīves gadā) līdz 16 gadu vecumam, pluss ikgadējās gripas un Covid-19 vakcinācijas, ko veic atsevišķi ārsti, kļūstot bagātiem, injicējot visas šīs ķīmiskās vielas, vienlaikus sev un saviem pacientiem apgalvojot, ka tas viss ir uz labu. Tagad pastāv ticami pierādījumi, ka liels kaitējums, tostarp hroniskas problēmas, piemēram, autisms, ir visticamākais rezultāts.
Tāpēc nav brīnums, ka ārsti 2020. gada sākumā spēja atļauties tērēt desmit centus un pateikt saviem pacientiem, ka došanās ārā ir bīstama, nevis absolūti nepieciešama, lai iegūtu sauli un vingrotu. Tas pilnībā atbilda viņu vēsturiskajai tieksmei uzspiest pacientiem kaitīgas injekcijas un izlikties, ka tādas idiotisms kā ķirurģisko masku valkāšana pārtikas veikalā un virsmu dezinfekcija aizsargtērpos ir noderīgs, nevis nodara kaitējumu.
Sekojot saviem ierastajiem sliktajiem ieradumiem, mediķi lokdauna laikā ignorēja kopienas un sociālās dzīves nozīmi. Īsta veselība un dziedināšana, ko lielu daļu lēti un efektīvi nodrošina stipras ģimenes un atbalstošas kopienas, vienmēr ir bijušas medicīnas profesijas dabiskie ienaidnieki. Tas, ko cilvēki atrod funkcionējošās un laimīgās kopienās, nevis tas, ko viņi atrod dārgās un stresa pilnās slimnīcās, ir tas, kas rada lielāko daļu cilvēku veselības. Šī iemesla dēļ spēcīgas kopienas ir mediķu ienaidnieks.
Tas, ka lielākā daļa veselību uzlabojošo darbību, kas tiek veiktas mūsdienās, netiek finansētas no “veselības” budžeta pozīcijas, nav nejaušība. Tīrs ūdens, regulāra atkritumu savākšana, pamata sanitārijas infrastruktūra un pakalpojumi, droši ceļi, droši ēdiena gatavošanas līdzekļi un bagātīgs pārtikas daudzums ir lēti un kopienas tos ir nodrošinājušas kopš sabiedrības veselības revolūcijas 19. gs. vidū.th gadsimtā. Šie pasākumi, kas kādreiz tika uzskatīti par sabiedrības veselības pamatu, vairs neietver individuāla varoņa darbu, glābjot atsevišķu pacientu, kam nepieciešama palīdzība, un, iespējams, šī iemesla dēļ tie tagad ir paslēpti dažādos budžetos, kas nav saistīti ar “veselības aprūpi”. Patiesībā tie ir daļa no ko PVO tagad aplami piespiež nabadzīgās valstis upurēt lai iegūtu vairāk “dzīvību glābjošu zāļu”. Rietumu medicīnas pretrunas izplatās visā pasaulē, aizstājot faktiskās investīcijas veselību uzlabojošās jomās.
Bet vismaz man ir mans "alternatīvais" ārsts!
Vai "funkcionālā medicīna" ir labāka? Pietiek pievērst uzmanību tās aprakstam ChatGPT: funkcionālā medicīna "koncentrējas uz slimību pamatcēloņu identificēšanu un novēršanu, nevis tikai simptomu ārstēšanu. Tā uzsver ķermeņa sistēmu savstarpējo saistību un to, kā nelīdzsvarotība var izraisīt dažādas veselības problēmas. Izprotot pacienta unikālos ģenētiskos, vides un dzīvesveida faktorus..."
Šajā aprakstā mēs redzam vēl vienas "dziednieku" grupas ideoloģiju, kas atņem sabiedrībai lomu veselības atbalstīšanā un, tāpat kā Hipokrāts, ieņem viszinošā paternālista krēslu. Šeit atkal ir netiešs grēka jēdziens: "pamatcēloņi" un "nelīdzsvarotība" nozīmē perfekta stāvokļa esamību, kas ir zināms mediķim, bet ko slimais pacients nav spējis sasniegt. Tāpat kā "normālā medicīna", arī funkcionālā medicīna ietver daudzus testus pacientiem, un šie testi ir paredzēti, lai atklātu veselu virkni ķermeņa un psiholoģiskā nelīdzsvarotības traucējumu, kam nepieciešama (protams!) ilga un dārga ārstēšana, kuras gadījumā ir nepieciešami funkcionālās medicīnas praktiķa pakalpojumi. Atšķirīgas muļķības, bet pamata biznesa plāns tas pats.
Patiešām, jebkura ilgstoša medicīnas sistēma (alopātiskā, ājurvēdiskā, tradicionālā ķīniešu utt.) ietver vārtu sargātu "dziednieku" kopienu, kas darbojas pēc vienas un tās pašas pamata mentālās struktūras: slimība tiek attēlota kā individuāla problēma, ko izraisa grēks (nelīdzsvarotība, bloķējums, vājums utt.), un to individuālā līmenī risina lielais dziednieks, kura norādījumu varā cilvēks tiek mudināts dzīvot visu savu dzīvi, ja vien nevēlas riskēt ar slimību. Rezumējot, perversitāte ar dāsnu devu paternālistiskas moralizēšanas.
Būsim skaidrāki: mēs neapgalvojam, ka indivīdam specifiskiem faktoriem, piemēram, uzturam un individuālajām fiziskām aktivitātēm, nav nekādas nozīmes veselībā. Ir svarīgi nodrošināt pietiekamu D vitamīna uzņemšanu (lasīt: saules gaismu), lai atbalstītu imunitāti, un mērena fiziskā slodze noteikti nāk par labu organismam. Daži mediķi šādas patiesības piemin garāmejot, un dažas specialitātes (piemēram, uztura medicīna) tām piešķir vēl lielāku nozīmi. Tomēr lielākajā daļā medicīnas sistēmu lauvas tiesa laika un naudas tiek tērēta dārgai ārstēšanai, kas paredzēta tikai indivīdiem, īpaši neaizsargātības periodā pirms nāves, un kam nav nekāda sakara ar kopienas funkcionalitāti, sanitāriju, uztura kvalitāti vai fiziskās aktivitātes līmeni.
Šķiet, ka dziedināšanas sistēmas, kas nav perversas, izmirst, un mēs pieņemam, ka tas ir saistīts ar finansējuma trūkumu un neefektīvu to vēstījumu izplatīšanu iepriekšminētās veiksmīgo mediķu-parazītu apvainošanās dēļ. Ja vien jūs neiebiedēsiet cilvēkus pakļauties dārgajām prasībām ar savām dārgajām muļķībām, jūs tiksiet ignorēti, un cilvēki tā vietā plūst pie nākamā šarlatāna, vai tā būtu liela slimnīca vai nomaļas alejas. Sanitāristu 1848. gadā uzsāktais īslaicīgais labās politikas triumfs jau bija lielā mērā sagrauts līdz 2000. gadam, un tās pēdējās paliekas sabruka 2020. gadā.
Un šausmas turpinās
Kā medicīnas nozare pārliecina plašu sabiedrību par saviem cēlajiem nodomiem un maģiskajām dziedināšanas spējām? Vienkārši: dažreiz glābjot cilvēkus (piemēram, sirds šuntēšanu vai lauztu kāju fiksēšanu) un citādi nodrošinot plašākai sabiedrībai pievilcīgus medicīnas supervaroņu attēlus. Seksīgi jauni ārsti bezbailīgi glābj dzīvības tādos TV seriālos kā Māja ir frontes līnijas tēla veidotāji, kas ar augstprātību un lepnumu demonstrē mesiāniskas figūras, izmantojot magnētiskās rezonanses attēlveidošanu, intravenozas ķīmiskas injekcijas un enciklopēdiskas zināšanas par neskaidrām slimībām, visu to izpelnot savu pacientu milzīgai pateicībai un bijībai. Viņi sevi projicē tāpat, kā viduslaiku armijas projicēja mītu, ka bruņinieki bija cēli nelaimē nonākušu jaunavu aizstāvji, nevis alkatīgi, sadistiski maniaki, kas terorizē zemniekus.
Tas, ka velns uzliek eņģeļa seju, ir sens triks, kas darbojas katrā gadsimtā. Cilvēki mīl savus varoņus, lai gan reālajā dzīvē tādu gandrīz nav. Ja kāds būtu pietiekami naivs, lai reālajā dzīvē uzvestos tāpat kā TV varoņi ārsti un tāpēc krīzes situācijā uztvertu nopietni tādas lietas kā informēta piekrišana vai "nedari ļaunumu", viņš drīz vien tiktu iesūdzēts tiesā un atcelts no amata. Tāpat kā Dons Kihots no Lamančas tika piekauts un izsmiets, kad sāka uzvesties kā viduslaiku stāstu bruņinieki, arī nedaudzie ētiskie ārsti Covid laikā tika atstumti malā un nomelnoti savas profesijas pārstāvju vidū.
Vai MAHA ir labāka? Mēs dedzīgi cerējām, ka tā būs daļa no risinājuma. Pirms diviem gadiem mēs konsultējām, ko varētu darīt, ja koncentrētos uz neliela medicīnas nozares daļa, kas ir noderīga, un nesen tika ieteikts, ka MAHA varētu labi sākt, medicīnas juridisko monopolu apkarošanaTas bija februāris. Tagad, neskatoties uz nesenajiem notikumiem, viss izskatās ievērojami sliktāk. progress mRNS sāgā.
Iedomājieties to, ko MAHA tagad attēlo kā apsolīto zemi: masveida testēšanas pasauli. RFK Jr. sapņo, ka mēs visi valkāsim ar mākslīgo intelektu darbināmas ierīces. veselības pārbaudes pulksteņi turpmākajos gados. Tas atkal iemieso perfektas testēšanas mītu. Tas ir visu birokrātu sapnis. Patiesībā viss "uz pierādījumiem balstītas medicīnas" jēdziens ir birokrāta sapnis. Vēl ļaunāk, tas ir zinātniskā birokrāta sapnis, kurš pārraudzīs vai veiks visu nepieciešamo pierādījumu izvērtēšanu, kā arī sekojošo atklātās zinātniskās patiesības uzspiešanu sabiedrībai, protams, nosūtot savu rēķinu šai sabiedrībai. Perfektais zinātnieks ar savu perfekto testu par samaksu pateicīgajam pacientam pastāsta, kas ir nepareizi ar viņa dzīvi un kā viņam vajadzētu dzīvot.
Uz brīdi padomājiet, ko MAHA nedara. Vai MAHA sagrauj medicīnas nozari? Vai tā iznīcina parazitāro birokrātiju? Vai tā samazina testēšanas rādītājus; iznīcina "pieņemtās medicīnas" legālo monopolu dziedināšanas nodrošināšanai; vai dod iespēju kopienām nodrošināt dziedināšanu, izmantojot funkcionālu sociālo dzīvi (kā tas tiek darīts) Kubā)? Nē, MAHA neko tādu nedara. Tā pasniedz vecu vīnu jaunās pudelēs, un centrālais elements ir labi apmaksāti balti halāti, kas nes glābiņu. Tas pats velns, jauna seja.
Mūs uztrauc arī MAHA sekotā “uz pierādījumiem balstītas medicīnas” mantra. Tas izklausās labi, bet praksē tas, šķiet, nozīmē, ka status quo tiks saglabāts, līdz pamazām tiks “pierādīts” tā neefektīvums. Tā nav recepte, lai reformas paveiktu tālu. Tas ir kā meža apgriešana ar nagu šķērēm. No šī virziena nevar apstrīdēt slimnīcas vai apdrošināšanas sistēmu, kā arī nevar pāriet uz Ķīnas vai Kubas modeli. MAHA nav ierosinājusi nekādu politiku, uz kuras pamata varētu paredzēt ievērojamu ASV veselības aprūpes izdevumu samazinājumu vidējā termiņā, ar 2025. gadu... McKinsey ziņojumā prognozēts straujš pieaugums in slimnīcu izdevumi un “specializētā farmācija”. Tas rada risku, ka MAHA un tās mantras kļūs tikai par jaunāko parazitārās medicīnas nozares masku.
Mūsu vēstījums lasītājiem ir tiešs: gandrīz ikvienam medicīnas profesijā, neatkarīgi no tā, vai tā ir ajūrvēdas, MAHA, tradicionālā, mākslīgā intelekta uzlabota, farmācijas vadīta, reliģiska, funkcionāla vai enerģijas balstīta, ir spēcīgs ekonomisks stimuls būt perversam. Viņu stimuli ir atdalīt jūs no jūsu kopienas, pārliecināt jūs, ka jums ir problēmas, kuru jums nav, un pārdot jums risinājumus, kas jums nav nepieciešami un kas jūsu dzīvi pasliktinās. Viņi padarīs jūsu dzīves beigas par dārgu elli un, ja jūs viņiem to ļausiet, visu jūsu dzīvi par nabadzīgu pakļaušanos viņu maldīgajiem norādījumiem.
Mēs piedāvājam vienkāršu īkšķa likumu: ja kādam par jūsu “dziedināšanu” maksā vairāk nekā vidējā alga veselības aprūpes nozarē (piemēram, vairāk nekā jūsu vietējai kopienas medmāsai vai vecmātei), tad viņš ir droši vien mēģina tev nodarīt ļaunumu, neatkarīgi no tā, vai viņi to apzināti zina vai nē. Ir izņēmumi, bet, tāpat kā Dons Kihots, tie ir reti un parasti no viņiem vairās viņu pašu kolēģi. Vienīgie, kas, visticamāk, jums patiesi palīdzēs, ir tie, kas jūs jau mīl, un tie retie cilvēki, kas ir gatavi palīdzēt citiem gandrīz bez maksas pretī. Ja jums ir nopietna veselības problēma, jums tā lielā mērā būs jārisina pašam un jābūt gatavam tam, ka gandrīz visi jūs maldinās un vadīs. Jo labāk apmaksāts un augsti kvalificēts ir mediķis, jo lielāka iespēja, ka jums vajadzētu bēgt pretējā virzienā.
Tomēr paskatieties uz to no gaišās puses. Atsakieties no visas moralizēšanas un paternalizācijas, ko veic milzīgā perverso mediķu industrija, un jūs varēsiet dzīvot daudz brīvāku un patīkamāku dzīvi nekā paklausīgās aitiņas. Turklāt, tikai padomājiet par visu naudu, ko ietaupīsiet!
-
Džidži Fostere, Braunstounas institūta vecākā zinātniece, ir ekonomikas profesore Jaundienvidvelsas Universitātē, Austrālijā. Viņas pētījumi aptver dažādas jomas, tostarp izglītību, sociālo ietekmi, korupciju, laboratorijas eksperimentus, laika izmantošanu, uzvedības ekonomiku un Austrālijas politiku. Viņa ir līdzautore grāmatai Lielā Covid panika.
Skatīt visas ziņas
-
-
