KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Es abonēju publikāciju ar nosaukumu MedpageToday, kas ir lielisks veids, kā sekot līdzi notiekošajam medicīnas diskusijās un, ne mazāk svarīgi, labāk izprast, kas tajā ir nepareizi.
Šonedēļ viņi publicēja rakstu par mātes vakcinācijas ieguvumiem zīdaiņiem, par ko ziņots a studēt Publicēts New Anglija Džožurnāls Mmedicīna 22. jūnijā. Ievadā pētījuma autori izvirza šādu apgalvojumu: “Zīdaiņiem, kas jaunāki par 6 mēnešiem, ir augsts koronavīrusa slimības 2019 (Covid-19) komplikāciju risks”.
Tas bija pārsteigums, tāpēc es pārbaudīju avots viņi citē, lai pamatotu šo apgalvojumu. Īsāk sakot, avots neko nestāsta par hospitalizācijas risku. Tas vien norāda hospitalizēto zīdaiņu skaitu laika gaitā uz 100,000 XNUMX iedzīvotāju, kas liecina, ka šī gada janvāra sākumā, Omikrona infekciju uzliesmojuma laikā, protams, pieauga arī hospitalizāciju skaits; ja aplūkojam vispārējās tendences, mēs to redzam visās vecuma grupās.
Tam nav nekāda sakara ar hospitalizācijas risku.
“… [A]ugsts komplikāciju risks…”? Vispārējā populācijā hospitalizācijas varbūtība pēc Covid infekcijas saskaņā ar CDC 2021. gada oktobrī tas bija aptuveni 5 %; tas nozīmē, ka viens no katriem 20 inficētajiem cilvēkiem tika ievietots slimnīcā.
Pēc tam, kad Omikrons pārņēma vadību, šis skaitlis pieauga. par 50–70 % mazāk, līdz 1.5–2.5 %. Un, ja aplūkojam jaunākos CDC novērtējums Runājot par relatīvo risku starp vecuma grupām, bērniem līdz 17 gadu vecumam, tostarp zīdaiņiem, ir viszemākais hospitalizācijas risks. Tas nozīmē, ka zīdaiņiem hospitalizācijas risks ir aptuveni 1/10 daļa no vecākās vecuma grupas riska. Varētu piebilst, ka viņu nāves risks ir mazāks par 1/330 daļu no vecākās vecuma grupas riska. Tas ir zems risks, nevis augsts risks.
Tomēr, pēc šī pētījuma autoru domām, zīdaiņiem ir “augsts 2019. gada koronavīrusa slimības komplikāciju risks”, pretēji visiem pierādījumiem, atsaucoties uz avotu, kas šo jautājumu neaplūko.
Ir skaidrs, ka mēs nevaram uztraukties par Covid-19 risku zīdaiņiem, jo, kā liecina skaitļi, tas nemaz nav satraucoši; zīdaiņiem Covid-19 draud ļoti mazas briesmas. Patiesībā mums vajadzētu vairāk uztraukties par tādu vielu injicēšanu topošajām māmiņām, kuras veselības aizsardzības iestādes Skandināvijā nav ieteikušas bērniem līdz 12 gadu vecumam, izņemot tikai Dāniju, un tagad viņi par šo lēmumu ir pieņēmuši. nožēlotŠīs bažas pastiprina straujais pieaugums komplikācijas grūtniecības laikā, zīdaiņu mirstība un nedzīvi dzimušie ko mēs redzējām šogad.
Mēs nevaram būt ļoti noraizējušies par tik zemu risku. Taču mums vajadzētu būt dziļi noraizējušamies, redzot pētījumu, kura autori ir aptuveni 40 ārsti un doktori, un kuru recenzējis nezin cik daudz cilvēku, kurā izvirzīts acīmredzami nepatiess apgalvojums, pamatojot to ar avotu, kas to neatbalsta.
Kāds varētu būt iemesls? Vai visi šie cilvēki ir kļuvuši tik apžilbināti ar iepriekš izveidotiem secinājumiem, tik neobjektīvi attiecībā uz to, kam, viņuprāt, viņiem vajadzētu ticēt, ka tagad nespēj saprast vienkāršo atšķirību starp hospitalizācijas risku un vīrusa pārnešanu?
Vai arī viņi ir spēruši soli tālāk? Vai viņi patiesībā saprot, bet izvēlas ignorēt vai sagrozīt faktus, lai izpatiktu saviem kolēģiem un priekšniekiem, paļaujoties uz skaitļu drošību? Vai negodīgums medicīnas zinātnē tagad ir kļuvis par normu?
-
Toršteins Siglaugsons ir islandiešu konsultants, uzņēmējs un rakstnieks, kurš regulāri raksta laikrakstam “The Daily Skeptic”, kā arī dažādiem islandiešu izdevumiem. Viņam ir bakalaura grāds filozofijā un MBA grāds no INSEAD. Toršteins ir sertificēts ierobežojumu teorijas eksperts un grāmatas “From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem” autors.
Skatīt visas ziņas
