KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
"Tie, kas var likt jums ticēt absurdiem, var likt jums pastrādāt zvērības." ~ Voltērs.
Kaut kas fundamentāli nav kārtībā ar globālo sabiedrības veselību. Precīzāk, kaut kas fundamentāli nav kārtībā ar globālo veselības aprūpes speciālistu domāšanu, īpaši to, kas ieņem vadošus amatus. Ir kļuvis normāli runāt, atkārtot un aizstāvēt pilnīgu absurdu, it kā ilūzijas un fantāzijas būtu īstas. Par šādu rīcību nav sankciju – patiesībā tā izrādās ļoti veiksmīga. Apgalvojumi par nepārprotamu stulbumu kļūst par priekšnoteikumu karjeras izaugsmei un vienaudžu atzinībai. Tas ir kā dzīvot fantāzijā, izņemot to, ka tie, kurus tā nogalina, ir īsti.
Plašākai pasaulei ir grūti saprast, ka šādā līmenī viņiem varētu tikt pasniegti meli. Lielākā daļa cilvēku joprojām uzskata plašsaziņas līdzekļos citētos ekspertus par ticamiem, nopietniem cilvēkiem. Viņi uzskata, ka veselības aprūpes profesiju vadītāji parasti nemelotu. Lai profesionāļi tā rīkotos, viņiem jābūt dziļi satrauktiem, nedrošiem cilvēkiem vai arī diezgan ļaunprātīgiem. Tas neatbilst populārajam tēlam par globālajiem veselības ekspertiem.
Papildus indivīdiem mums tagad ir veselas institūcijas, kas izsmej realitāti. Tās melo viena otrai un sabiedrībai, atkārto šos melus un aplaudē viena otrai par to. Tās var nesodīti paust acīmredzamu stulbumu, jo kādreiz kritiski noskaņotie mediji tagad uzskata savu lomu par bezierunu atbalstu, viņu paziņojumu izplatīšanu un jebkādas pretējas informācijas apspiešanu uztverta sabiedrības labuma vārdā. Imperatora acīmredzamais kailums ir kļuvis par pierādījumu tam, ka viņš ir apģērbts. Atzīt savu acu liecību, kad viņš demonstrē savas preces, ir pielīdzināms Galileo noziegumam, un pret to ir jāizturas atbilstoši.
COVID-19 sniegtā iespēja
Pēdējo divu gadu laikā pasaules vadošās veselības aprūpes iestādes izlikās, ka cilvēki ir maz ticams, ka attīstīsies efektīva klīniskā imunitāte, reaģējot uz koronavīrusa infekcijām, neskatoties uz pieredzi ar četrām izplatītākajām sezonālie koronavīrusi un SARS-1 apstiprinot, ka mēs to darām. Neskatoties uz iedibināto izpratni par gļotādas imunitāte un T-šūnu funkcija, sabiedrībai tika lūgts ticēt, ka antivielu titri pret vienu ļoti mainīgu farmaceitiski inducētu olbaltumvielu ir vienīgais derīgais mērs efektīvas imunitātes. Šo veselības organizāciju vadītāji un darbinieki zināja, ka tas, atklāti sakot, ir muļķīgi un ka pierādījumi par COVID-19 liecina par pretējo.
Visas šīs iestādes zināja, ka laika gaitā relatīvā efektivitāte pēcinfekcijas imunitāte kļūtu acīmredzams visiem. Taču tas viņus neatturēja apgalvot, ka vakcīnas ir “tas vienīgais veids beidzās pandēmija, it kā pierādīts fakts, nomelnojoši tiem, kas domāja citādi un ignorēja iepriekšējo pandēmiju dabisko atrisinājumu. Neskatoties uz uzkrātajiem pierādījumiem, ka acīmredzamais patiešām ir acīmredzams, šī maldīgā nostāja joprojām virza COVAX globālā vakcinācijas programma. Pašreizējie pierādījumi liecina, ka pēc inficēšanās ir imunitāte efektīvāka nekā vakcinācijai nav nekādas vērtības – patiesība šiem cilvēkiem vienkārši vairs nav svarīga.
2019. gadā termins “ģenētiskās zāles” attiecās uz farmaceitiskajiem līdzekļiem, kuru pamatā ir ģenētiskā materiāla ievadīšana organismā terapeitiskos nolūkos. Tas ir standarts nozares terminoloģija mRNS formulām, piemēram, tām, kas izraisa SARS-CoV-2 (COVID-19), palielinās olbaltumvielu ražošana. 2020. gadā institūcijas, kas iepriekš šo terminu lietoja COVID-19 vakcīnām, nolēma, ka šādas rīcības turpināšana nozīmētu "sazvērestības teorijas" veicināšanu – īpaši nopietnu pārkāpumu. Šīs mRNS zāles darbojas, ievietojot sintētiskus gēnus cilvēka šūnās, izmantojot saimnieka intracelulāro sistēmu, lai pārvērstu ģenētisko secību svešā olbaltumvielā, ko ekspresē šūna. Pēc tam saimnieka imūnsistēma atpazīst šīs šūnas kā svešas un iznīcina. Lai gan šīs vakcīnas definīcijas izmaiņas var attaisnot ar gala rezultātu (imūnreakciju), mRNS vakcīnas, kā norāda farmācijas nozare, patiešām ir ģenētiskas zāles.
Tika uzskatīts par nepieciešamu, lai sabiedrība uzskatītu šādas zāles par neatšķiramām no tradicionālajām vakcīnām, kas imūnsistēmai piegādā olbaltumvielas vai citus antigēnus, izmantojot pavisam citu mehānismu. Šis maldīgais uzskats tika izveidots, lai pamatotu apgalvojumu, ka, ja viena veida vakcīna ir droša un efektīva, tad arī otrai tādai jābūt.
Visa farmācijas nozare zina, ka tas ir absurds; mRNS injekcijas var būt drošas un efektīvas, vai arī ne, taču tās nav vairāk līdzīgas olbaltumvielu vai novājināta vīrusa injicēšanai nekā riteņbraukšana braukšanai ar vilcienu. Ja transporta departaments mums teiktu, ka dzelzceļš pierāda velosipēdu drošību un efektivitāti, mēs smietos. Izņemot to, ka mēs vairs nesmietos.
Acīmredzot mēs signalizētu par savu piekrišanu, jo atšķirību noteikšana starp velosipēdiem un vilcieniem liecinātu par nepareizu domāšanu (dezinformāciju vai sazvērestības teoriju). Līdzīgi “nepareiza” domāšana par COVID-19 ir raksturota… Journal of American Medical Association, ar mājienu uz nacismu, kā neirodeģeneratīvi traucējumi.
Tedros pilnveido mākslu
Tedross Adhanoms Gebrejesuss un viņa vadītā Pasaules Veselības organizācija (PVO) ir pilnveidojuši mākslu iekļaut absurdu sabiedrības apziņā, izmantojot COVAXAr budžetu, kas vairākas reizes pārsniedz jebkuras iepriekšējās starptautiskās veselības programmas budžetu, tā mērķis ir vakcinēt miljardus of jau imūni cilvēki in vecuma grupām tik tikko ietekmēts ar COVID-19. PVO apzinās, ka vakcīnas būtiski neietekmē samazināt izplatībuka pēcinficēšanās imunitāte ir efektīvsun ka cilvēku ar imunitāti pēc inficēšanās vakcinācija nodrošinās minimāls papildu klīniskais ieguvums.
PVO veicina COVAX saskaņā ar karogs “Neviens nav drošībā, kamēr visi nav drošībā.” Tādējādi PVO vēlas, lai sabiedrība ticētu, ka viena indivīda vakcinācija viņu nepasargā, kamēr visi pārējie nav vakcinēti, vienlaikus ticot, kā uzstāj PVO, ka vakcinācija pret COVID-19 ir ļoti aizsargājoša visiem vakcinētajiem.
Šo apgalvojumu pilnīga nesaderība, kā arī absurds apgalvojums, ka vakcīna, kas neaptur vīrusa pārnešanu, varētu pasargāt citus un "izbeigt pandēmiju", nav svarīgs. PVO runu un brošūru autori un dizaineri zina, ka šie pretējie apgalvojumi nevar vienlaikus būt patiesi. Viņi ir atklājuši, ka absurdu apgalvojumi tiek atalgoti, un, ja mazs zēns norāda uz imperatora kailumu, viņu var vienkārši nomelnot un izslēgt, kamēr imperators turpina lielīties.
Bakas pār mums visiem
Tedros nesen pasludināja pērtiķu bakas, vīruss, kas tolaik visā pasaulē bija nogalinājis 5 cilvēkus, tika atzīts par starptautiskas nozīmes sabiedrības veselības ārkārtas situāciju. Viņa organizācijas pēdējais šāds paziņojums veicināja aptuveni 45,000 XNUMX jaunu saslimšanas gadījumu pieaugumu. malārijas bērnu nāves gadījumi 2020. gadā miruši vēl vairāk nekā 200,000 XNUMX bērnu Dienvidāzija tajā pašā gadā, pieaugot tuberkulozemiljoniem meiteņu piespiestas bērns laulība un seksuālo verdzību, un iznīcināšanu globālā izglītība kas nākotnē novedīs pie nabadzības miljardiem cilvēku. Tomēr šim cilvēkam izdevās koncentrēt pasaules uzmanību uz pērtiķu bakām — uzliesmojumu ar tik niecīgu ietekmi, ka ikgadējā mirstība no gumijlēkšanas, visticamāk, būs lielāka.
Veselas valstis sekoja viņa piemēram, pasaules mediji publicēja virsrakstus par to, cik daudz cilvēku ir saslimuši ar šo vējbakām līdzīgo slimību, un pasaule izlikās, ka ārkārtas situācija ir reāla. Kādreiz šis cilvēks būtu izsmiets no amata, bet 2022. gada pasaule uzskatīja šo klajo absurdu par normālu un pieņemamu. Tā vairs negaida un neprasa racionālu diskursu no varas pārstāvjiem. Muļķība tiek gaidīta, un tās diktāts tiek pieņemts.
Iepriekš minētā norādīšanas mērķis nav īpaši izcelt PVO. PVO fantāzijas apgalvojumus atkārto un atbalsta tās līdzīgās veselības organizācijas. Gavi (vakcīnu alianse), CEPI (Epidemiju gatavības inovāciju koalīcija), UNICEF (ANO aģentūra, kas savulaik koncentrējās uz bērnu vakcināciju, bet tagad vada masveida vakcināciju pret slimību, kuras mērķauditorija ir vecāka gadagājuma cilvēki) acīmredzot visi ir vienisprātis, ka "neviens nav drošībā, kamēr visi nav drošībā".
Tas ir jāsaprot kā visa industriālā kultūra – globālā veselība ir bizness, un tā galvenais uzdevums ir uzturēt sevi. Tās dalībnieki zina, ka viņu paziņojumi ir nepatiesi vai neloģiski, taču negodīgums ir kļuvis par svarīgu instrumentu savu mērķu sasniegšanai. Tas veicina ienākumus un izaugsmi, tāpēc tam jābūt labam. Daudzas privātas korporācijas rīkotos līdzīgi, ja netiktu ievēroti reklāmas standarti. Šīs starptautiskās veselības aģentūras darbojas ārpus valstu jurisdikcijām, tāpēc tām nav piemērojamu standartu. Plašsaziņas līdzekļi, kas kādreiz bija šādas negodprātīgas rīcības un sliktas pārvaldības kontroles mehānisms, vairs nenovērtē patiesību.
COVID-19 notikums ir pavēris vārtus jaunai ērai sabiedrības veselības jomā, un pērtiķu baku "ārkārtas situācijas" absurditāte ir piemērs tam, kas gaidāms. Pandēmijas nozare, kas ir izveidojusies ap šīm aģentūrām, tagad ar tādu svaru kā Pasaules Banka aiz tā liek mums ticēt, ka pandēmijas ir kļūstot biežākun ka pasaules sarūkošā savvaļas dzīvnieku daudzveidība rada arvien pieaugoši draudi.
PVO publikācijas varētu mums teikt, ka pandēmijas ir notikušas tikai 5 reizes 100 gadu laikā, kopumā samazinoties mirstībai, taču tam nav nozīmes. Fantāzija, pietiekami bieži atkārtota lietišķā veidā, var aizstāt objektīvo realitāti kā politikas virzītājspēku. Nodarbinātības zaudēšana, piegādes līniju traucējumi, masveida nabadzības pieaugums un COVID-19 reaģēšanas ekonomiskā sagrāve tiek izmantota, lai attaisnotu aicinājumu atkārtot to pašu, vieglāk un biežāk, no to pašu cilvēku puses, kas to organizēja.
Nogalināšana, nogalinot patiesību
Lielākā daļa veselības aprūpes speciālistu, kuriem tiek dotas dažas minūtes, lai apsēstos un pārdomātu šo jautājumu, var saprast, ka kaut kas nav kārtībā. Tomēr ir grūti noturēties pie šīs realitātes, ja meli, kas tai pretojas, tiek plaši un bieži atkārtoti, un tos atbalsta visi līdzinieki. Cilvēki, kas saprot infekciju kontroli, joprojām var uzlikt masku pie restorāna durvīm, lai to noņemtu pie galdiņa tikai dažu metru attālumā. Cilvēki ir pilnībā spējīgi dzīvot melos, pieņemt absurdu dzīvē un darbā, lai tikai izdzīvotu. Tagad mums ir visa starptautiskā nozare, kuras izdzīvošana ir pilnībā atkarīga no šāda absurda pieņemšanas. Neskatoties uz riskiem, tas darbojas.
COVID-19 mums parādīja, cik daudzi cilvēki ir gatavi pievienoties citu cilvēku nodarīšanai un nomelnošanai, lai aizstāvētu nostājas, kuras, viņuprāt, ir neloģiskas un nepatiesas. Ir grūti samierināties ar to, ka savas profesijas pārstāvji ļaujas šādai rīcībai, ja šai profesijai zināmā mērā ir uzticēta citu labklājība. Taču mums nevajadzētu būt pārsteigtiem, mēs visi esam cilvēki, un šī globālā kaitējuma veicināšana turpināsies tik ilgi, kamēr tā nesīs vietējus augļus. Cilvēkiem netaisnība viegli neapnīk – viņi pie tās pierod.
Šim institucionālajam pašapmānam nebūtu lielas nozīmes, pat humora, ja tajā būtu iesaistīts tikai imperators, kas staigā pa ielām bērnu pasakā. Taču daudzi no bērniem šajā pasakā tagad ir miruši no malārijas un nepietiekama uztura, miljoniem meiteņu katru nakti tiek izvarotas, un desmitiem miljonu cilvēku, kuriem liegta izglītība, pavadīs savu dzīvi nabadzībā. Viņi nelūdza šiem cilvēkiem Ženēvā, Vašingtonā vai Briselē atcelt pārtikas nodrošinājumu, izglītību un veselības aprūpi, lai it kā aizsargātu vecāka gadagājuma cilvēkus citur no COVID-19.
Viņi nelūdz pieaugošu pandēmijas birokrātiju, kas pārpilna sevi ar pārtiku, vienlaikus nostiprinot vēl lielāku nevienlīdzību. Mūsu reakcijai uz šāda līmeņa institucionālo negodīgumu un absurdu jābūt nevis izklaidei, bet gan riebumam un bažām par to, kas varētu notikt tālāk.
-
Deivids Bells, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir sabiedrības veselības ārsts un biotehnoloģiju konsultants globālās veselības jomā. Deivids ir bijušais medicīnas darbinieks un zinātnieks Pasaules Veselības organizācijā (PVO), malārijas un febrilo slimību programmas vadītājs Inovatīvo jauno diagnostikas līdzekļu fondā (FIND) Ženēvā, Šveicē, un globālo veselības tehnoloģiju direktors Intellectual Ventures Global Good Fund Belvū, Vašingtonas štatā, ASV.
Skatīt visas ziņas
