KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Nacionālie veselības institūti pēc Covid ēras iznāca kā viena no visnegodīgākajām aģentūrām, kas sadarbojās ar CDC. Tā bija Entonija Fauči un viņa sievas, kura bija atbildīga par ētiku, mājas.
Apstājoties, lai izsmietos…
Turpinot darbu, aģentūrai ir 47 miljardu dolāru budžets, un tā ir dalījusies patentos ar farmācijas uzņēmumiem, kas paši ir nonākuši grūtībās neskaitāmu zāļu, tostarp maģiskās Covid injekcijas, kas izrādījās neefektīva un bīstama, drūmo rezultātu dēļ.
Ir poēzija tajā, kā zinātnieks, kuru iepriekšējie aģentūru vadītāji nosauca par "marginālo epidemiologu", tagad ir pie varas. Viņa vārds ir Džajanta Bhatačarja, kurš iepriekš bija kluss un produktīvs Stenfordas universitātes profesors ar specializāciju medicīnas pakalpojumos un ekonomikā. Viņš pievienojās disidentu rindām, kas atbalsta lokdaunu, masku valkāšanu un vakcīnu mandātus, un par to tika nomelnots visā pasaulē.
Pēc pieciem gadiem viņam tagad ir uzdots salabot iestādi, kas viņu nomelnoja, un atjaunot uzticību. Viņa rīcība pirmajās nedēļās un mēnešos ir bijusi iedvesmojoša. Viņš ir bijis caurspīdīgs, skrupulozs, principiāls un neticami strādīgs. Jā, viņš ir anulējis līgumus (papildus regulārai dzīvnieku spīdzināšanai) un piedalījies darbinieku skaita samazināšanā (saskaņā ar normālām budžeta bažām).
Kontekstā, lūdzu, ņemiet vērā, ka karjeras ierēdņi jau sen ir socializēti ar ieradumu, ko pamato daudzi pierādījumi. Šis ieradums ir ignorēt visus politiski ieceltos amatpersonu pārstāvjus. Viņi ir pagaidu darbinieki, bet darbinieki, kuriem ir visas institucionālās zināšanas, saglabājas daudzu vēlēšanu laikā. Tas ir pieņēmums, jo tā tas vienmēr ir bijis.
Līdz šim brīdim. Līdz brīdim, kad Džejs nonāca Nacionālajos veselības institūtos (NIH).
Jebkādas izmaiņas valdības iestādē vienmēr rada atgriezenisko saiti. Un tiešām, neapmierinātu darbinieku bariņš, ne vairāk kā daži simti no 18,000 1, varbūt XNUMX%, ignorējot visus sajūsminātos cilvēkus, iesniedza protesta paziņojumu. Saukts par Betesdas deklarācija, protestam līdzīgā cieņas apliecinājumā Lielā Baringtona deklarācija, tas ir augstprātīgs, pārspīlēts, pilns ar pašsaprotamiem daudzskaitļa vietniekvārdiem, pilns ar neprecizitātēm un vadīts ar vienu vienīgu mērķi: turpināt saņemt samaksu.
Kad šī stulbā muldēšana tika izlaista 8. gada 00. jūnijā plkst. 9:2025 pēc ET laika, to bija viegli ignorēt. Tam noteikti nebūs nekādas ietekmes. Bet tad pienāca plkst. 8:01, un galvenie mediji sāka popularizācijas kampaņu. Tā auga un pieauga līdz duci, tad diviem dučiem stāstu, gandrīz visi identiski. Tas pieauga līdz pusdienlaikam, kad parādījās lielgabali, proti, New York Times.
Lai iegūtu pierādījumu, apskatiet:
Tas viss dažu stundu laikā pēc attiecīgā dokumenta publicēšanas, kā arī neskaitāmas to kopijas visās iedomājamās vietās, ko sauc par galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem. Grūti iedomāties, kā varētu izskatīties plašāks atspoguļojums.
Tas viss bija nepārprotami koordinēts, visticamāk, nedēļām ilgi kopš Džeja stāšanās amatā. Tas tika atklāts tradicionālajos plašsaziņas līdzekļos ar nolūku radīt šoku un bijību, pastiprinot dažu niknās balsis uz daudzu acīmredzamā niknuma rēķina, kas Džeju iecēla šajā amatā, lai uzkoptu māju.
Apdomājiet, kā klājs ir sakrauts. Tas viss notika zibenskara stilā dažu minūšu laikā un risinājās stundu laikā, kamēr mēs, kas par to zina, ar izbrīnu vērojām, kā mehānisms darbojas reāllaikā.
Braunstounas kolēģe un zinātnes reportiere Merianna Demasi vēroja kopā ar mums visiem un steidzās saņemt paziņojumu no HHS un Džeja. Viņas laikā Austrālijā bija pusnakts. Līdz pulksten 2:00... viņa publicēja savu stāstuLielāko dienas daļu viņai bija pieejams vienīgais līdzsvarotais stāsts.
Tieši tad mani tas pārņēma. Esošajiem varas pārstāvjiem kabatā ir visi galvenie mediji. Viņi plāno, kliedz un pēc savas patikas laiž klajā mediju bumbas, droši paredzot, ka simtiem un tūkstošiem pasākumu norises vietu pārņems viņu vēstījumu, lai veidotu sabiedrības viedokli.
Mēs esam šeit kā vairāki desmiti novērotāju. Mēs strādājam šī mērķa vārdā, aizrautīgi un pašaizliedzīgi. Mums ir Substacks, X konti, dažas tīmekļa vietnes un tā tālāk, bet nav ciešas saiknes ar mantotajiem medijiem. Mēs nevaram ievietot laika ziņā ierobežotus rakstus šeit. New York Times un Washington PostMēs nevaram uzspridzināt tūkstošiem vietējo un reģionālo laikrakstu.
Mēs darām, ko varam, bet skaitliski mūs ir mazāk – viens miljons vai pat vairāk.
Dažas stundas pēc Meriannas raksta publicēšanas NIH un HHS publicēja paziņojumu. To pārņēma tīkla grupa, kas veltīta šim jautājumam. Galu galā patiesības teicēji pilnībā paļaujas uz Substack, X un podkāstu tīklu. Taču, kamēr mēs traucamies, otra puse pārklāj pasauli, un NPR sagatavo savas pārraides.
Cilvēki runā par galveno ziņu norietu, taču tām joprojām ir ārkārtīgi liela ietekme un tās turpina veidot ievērojamu daļu sabiedrības prāta.
Līdz pēcpusdienai pretēju viedokļu izplatīšana šķita bezcerīga. Tad notika kaut kas ievērojams. HHS vadītājs Roberts F. Kenedijs jaunākais atlaida visus 17 biedrus. Imunizācijas prakses padomdevēja komiteja pamatojoties uz to, ka lielākajai daļai bija interešu konflikti, t. i., tos finansēja tieši tie uzņēmumi, kurus tie it kā pārrauga.
Video no sanāksmes 2018. gadā veica apļusTas ir pilnīgs skandāls.
Tas, ko RFK izdarīja, pilnībā ievērojot savas pilnvaras, bija pareizi. Tikmēr tie paši ziņu avoti, kas cerēja dominēt dienas gaitā ar pret Džeju vērstiem rakstiem, bija spiesti pievērsties naida vēršanai pret RFK. Betesdas deklarācija pazuda citu rakstu radītajā kņadā.
Kļūst labāk. Dienas beigās Džejs publicēja ievērojamu 4.5 stundu garu podkāstu par visiem zinātnes aspektiem, pēdējiem pieciem gadiem, kā arī savu skatījumu uz nākotni un reformām. 4.5 stundas nevar izlikties. Tas ir īsts meistardarbs, kas atklāj viņa prāta un darba pilnību.
Jēga: šī ir cīņa kalnā. Spēki, kas apvienojušies pret pārmaiņām, ir vareni. Mēs paši esam redzējuši, kā tas darbojas. Tas, ko mēs saucam par "valsti", patiesībā ir vārds, kas apzīmē rūpnieciskās intereses, kas ir sabiedrotas ar sagrābtām aģentūrām, kurās strādā pastāvīgi darbinieki, kuras atbalsta ēnu militārie atzari, kas darbojas zem slepenas piesegšanas, strādā tandēmā ar kontrolētiem plašsaziņas līdzekļiem un kurām zinātnisku piesegu sniedz akadēmiskas sliedes.
Kā lai izbēg no tāda biezokņa? Mēs to tagad noskaidrojam.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
