KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Kas ir Kokrana bibliotēka?
“Kočreina bibliotēkā ir augstas kvalitātes, neatkarīgi pierādījumi, kas palīdz pieņemt lēmumus veselības aprūpes jomā. Tajā ir iekļauti uzticami pierādījumi no Kočreina un citiem sistemātiskiem pārskatiem, klīniskajiem pētījumiem un citiem avotiem. Kočreina pārskati sniedz jums apkopotus pasaules labāko medicīnisko pētījumu rezultātus un tiek atzīti par zelta standartu uz pierādījumiem balstītā veselības aprūpē.”
Kokrana bibliotēka kopš 2010. gada pārskata fizisko intervenču izmantošanu, lai pārtrauktu vai samazinātu elpceļu vīrusu izplatību.Ar fiziskām intervencēm tiek domātas maskas, vairogi, halāti, roku mazgāšana utt.
Šis nav īstermiņa projekts, bet gan ilgtermiņa, nopietns metaanalīzes pārskats. Kā minēts iepriekš, Kohrana pārskati tiek uzskatīti par zelta standartu veselības aprūpes aģentūrām un speciālistiem. Kad Džila un es apmeklējām mūsu stipendiju apmācību Hārvardā globālo klīnisko pētījumu programmā, Kohrana medicīnas pētījumu metaanalīzes metodoloģija tika mācīta kā vēlamā metode.
fons
Vīrusu epidēmijas vai akūtu elpceļu infekciju (ARI) pandēmijas rada globālus draudus. Piemēri ir gripa (H1N1), ko 1. gadā izraisīja H1N09pdm2009 vīruss, smags akūts respiratorais sindroms (SARS) 2003. gadā un koronavīrusa slimība 2019 (COVID-19), ko 2. gadā izraisīja SARS-CoV-2019. Pretvīrusu zāles un vakcīnas var nebūt pietiekamas, lai novērstu to izplatību. Šis ir Kokrēna pārskata, kas pēdējo reizi publicēts 2020. gadā, atjauninājums. Mēs iekļaujam pētījumu rezultātus par pašreizējo COVID-19 pandēmiju.
Autoru secinājumi
Augsts neobjektivitātes risks pētījumos, rezultātu mērījumu variācijas un relatīvi zemā intervenciju ievērošana pētījumu laikā apgrūtina izdarīt stingrus secinājumus. Pandēmijas laikā tika veikti papildu randomizēti kontrolēti pētījumi (RCT), kas saistīti ar fiziskām intervencēm, taču to bija relatīvi maz, ņemot vērā masku lietošanas jautājuma svarīgumu un to relatīvo efektivitāti, kā arī vienlaikus veiktos masku lietošanas ievērošanas rādītājus, kas būtu ļoti svarīgi efektivitātes mērīšanai, īpaši gados vecākiem cilvēkiem un maziem bērniem.
Pastāv nenoteiktība par sejas masku ietekmi. Zema līdz vidēja pierādījumu noteiktība nozīmē, ka mūsu pārliecība par ietekmes novērtējumu ir ierobežota un ka patiesā ietekme var atšķirties no novērotās ietekmes aplēses.
Apkopotie randomizēto kontrolēto pētījumu (RCT) rezultāti neuzrādīja skaidru elpceļu vīrusu infekcijas samazināšanos, lietojot medicīniskās/ķirurģiskās maskas. Nebija skaidru atšķirību starp medicīnisko/ķirurģisko masku lietošanu un N95/P2 respiratoru lietošanu veselības aprūpes darbiniekiem, kad tās tiek izmantotas ikdienas aprūpē, lai mazinātu elpceļu vīrusu infekciju. Roku higiēna, visticamāk, nedaudz samazina elpceļu slimību slogu, un, lai gan šī ietekme bija novērojama arī atsevišķi analizējot ILI un laboratoriski apstiprinātu gripu, netika konstatēta būtiska atšķirība pēdējiem diviem iznākumiem. Ar fiziskām intervencēm saistītais kaitējums nebija pietiekami pētīts.
Ir nepieciešami lieli, labi izstrādāti randomizēti kontrolēti pētījumi (RCT), kuros tiktu novērtēta daudzu šo intervenču efektivitāte dažādās vidēs un populācijās, kā arī ievērošanas ietekme uz efektivitāti, īpaši tiem, kuriem ir vislielākais ARI risks.
Šī lielā starptautisko pētnieku grupa pārskatīja desmitiem stingri pareizu, randomizētu klīnisko pētījumu par “fiziskām intervencēm” pret elpceļu slimībām. Šīs slimības ietvēra gripu un COVID-19 pandēmijas laikā, un šiem pētniekiem neizdevās konstatēt pat “nelielu ietekmi” uz infekcijas vai saslimstības rādītājiem no jebkāda veida maskām.
Turklāt masku valkāšanas ietekme uz veselību, bērnības attīstību, runas attīstību utt. nav zināma un nav pietiekami pētīta. Tātad — valdības nefinansē šos pētījumus. Bez valdības finansējuma atbilde par nodarīto kaitējumu nekad netiks rasta.
Tātad, te nu mēs esam 2023. gadā. Kāpēc tas ir svarīgi? Masku valkāšanas pienākums ir atcelts, vai ne?
Tu domā, ka tas ir beidzies?
Ne mūsu bērniem un mazbērniem. Nodarītais kaitējums ir pastāvīgs un reāls.
Zilās krāsas štatos, piemēram, Ņujorkā, Ņūdžersijā, Masačūsetsā, Pensilvānijā, Vašingtonā un Kalifornijā, maskas skolās joprojām bieži ir obligātas. Daily Mail.
Vienkārši paskatieties uz jaunākajiem virsrakstiem:
CDC joprojām ir iesaka maskēt vietās ar “augstu” pārraides līmeni un arī iesaka valkāt maskas telpās, lai aizsargātu augsta riska kontaktpersonas “vidēja” riska apgabalos. Pašlaik tas nozīmē 27% no visiem ASV apgabaliem.
Scientisms ir aizstājis zinātni.
Par laimi, arvien vairāk amerikāņu nedzer limonādi. Tikai 15.5 procenti amerikāņu to ir saņēmuši. bivalents nesens pastiprinātājs.
CDC tagad savā vakcīnu izsekošanas lapā ir noņēmusi kategoriju no 6 mēnešiem līdz pieciem gadiem, taču datus var atrast padziļināti. Šķiet, ka šajā vecuma grupā vakcinēti ir aptuveni 8 procenti.
Vēstījums izplatās.
Mums jāturpina cīnīties par saviem bērniem un savu veselību.
Tagad ir pienācis laiks atbrīvoties no masku valkāšanas mandātiem un CDC tiesībām jebkad atkal pieprasīt konkrētu produktu lietošanu vai masveida karantīnas. Ir pienācis laiks atgūt zaudēto personisko brīvību.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Roberts V. Malons ir ārsts un bioķīmiķis. Viņa darbs ir vērsts uz mRNS tehnoloģiju, farmāciju un zāļu atkārtotas izmantošanas pētījumiem.
Skatīt visas ziņas
