KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Nekas mūsu valdnieku reakcijā uz Covid-19 pandēmiju nav bijis loģisks, tāpēc kāpēc mums vajadzētu gaidīt kaut ko vairāk no viņu pieejas vakcīnām? Lai cik uzticīgi viņi būtu, viņi ir kļūdījušies un klupuši, ne tikai nespējot apturēt pandēmiju, bet arī radot vēsturisku neuzticēšanos medicīnas iestādēm arvien pieaugošā iedzīvotāju segmentā. Šiem ģēnijiem ir arī izdevies pārvērst to, kas kādreiz bija niecīga antivakseru frakcija, par kaut ko, kas varētu kļūt par plaukstošu politisku kustību. Labs darbs, gudrinieki.
Kā kaut kas tāds, ko lielākā daļa pasaules pēdējā pusotra gada laikā uzskatīja par spožu punktu tumsas jūrā, pārvērtās – līdzīgi kā masku valkāšana – par vēl vienu ļoti saspringtu politisku jautājumu? Acīmredzot tam nebija jābūt tā, un tas nebūtu bijis tā, ja vakcīnas būtu iedarbojušās tā, kā mums reklamēja pavasarī, kad cilvēki stāvēja rindā, lai saņemtu vakcīnu, un Covid rādītāji bija tik zemi, ka CDC pat bija spiests uz laiku atcelt masku valkāšanas ieteikumus (bet tikai vakcinētajiem, pamirkšķiniet pamirkšķiniet). Protams, bija baumas no bijušajiem... New York Times reportieri Aleksu Berensonu par satraucošajiem datiem no Izraēlas, bet pārējie no mums gandrīz bija pārliecināti, ka sliktākais ir aiz muguras un normāla dzīve ir tepat aiz stūra.
Tad ietriecās kravas vilciens. Izrādījās, ka Berensonam atkal bija taisnība. kā viņš ir bijis praktiski visu šo pandēmiju. (Mūsdienās Twitter necenzē un neaizliedz cilvēkus par to, ka viņi NEPAREIZI runā, bet gan par to, ka viņi ir PĀRĀK PAREIZI par NEPAREIZO LIETU.) Vakcīnas bija caurlaidīgas kā siets, un atkārtotas inficēšanās un vīrusa pārnešana vakcinēto vidū pieauga satraucošā ātrumā. Gandrīz vienas nakts laikā vēstījums no vakcīnām, kas novērš saslimšanu un vīrusa pārnešanu, pārgāja uz to, ka cilvēki netiek turēti slimnīcā un morgā. Un pat tad tikai dažus mēnešus, līdz saņemat revakcināciju.KARTONI | AF BRANCOSKATĪT MULTIŅU
Atceraties tās garās rindas ar automašīnām un jūsu Covidian filiāles Facebook draugus, kas rakstīja par to, kā viņi nevarēja sagaidīt, kad tiks izsaukta viņu vecuma grupa, un vēlāk ievietoja satraucošas bildes ar saviem “Fauci ouchie” plāksteriem tieši blakus vēl satraucošākajām Dr. Fauci bobblehead lellēm? Dažu nedēļu laikā mēs redzējām, kā medicīniska iejaukšanās no maksimālā pieprasījuma pārvērtās par prezidenta Pudinheda pacietību ar trešdaļu iedzīvotāju, kas “nogurst”. Burkāns nav darbojies, tāpēc tagad viņi pāriet uz pātagu.
Bet kāpēc? Kāpēc visai populācijai jāinjicē pote, kas pasargā tikai viņus, it īpaši tos, kuriem ir tik augsts blakusparādību profils? Viena lieta varētu būt, ja vakcīnas patiešām novērstu saslimšanu un jo īpaši vīrusa pārnešanu, kas ir pietiekami nāvējošs, lai attaisnotu šādus pasākumus. Ja šīs būtu sterilas vakcīnas un slimība būtu bīstamāka par relatīvi vieglo (lielākajai daļai) Covid-19, *varētu* būt pamats obligātai vakcinācijai. Mēs varētu par to diskutēt, un es varētu nepiekrist, bet vismaz pamatojums būtu. Piemēram, būtu bijis grūti iebilst pret vakcīnas obligāto ieviešanu pret bakām, kas nogalināja 30% saslimušo un kuras vakcīna apturēja uz vietas.
Bet šis vīruss nav bakas, un šīs vakcīnas nav tās vakcīnas, kas izskaustīja šo slimību. Pat ne tuvu. Tās labākajā gadījumā ir terapeitiskas zāles, kas uz dažiem mēnešiem novērš smagu slimību un nāvi. Labākajā gadījumā. Sliktākajā gadījumā tās izraisa antivielu atkarīgu pastiprināšanos (ADE) un ilgtermiņā faktiski pasliktina pandēmiju (ja neesat pazīstams ar ADE, paklausieties...). Raidījuma "The Blaze" vadītāja Stīva Dīsa intervija ar Dr. Raienu Kolu 9.(Tās ir diezgan biedējošas lietas, un es ceru, ka tās izrādīsies nepareizas, taču tā noteikti ir teorija, kas atbilst līdzšinējiem datiem un ir vērts tajā ieklausīties.)
Lai pievienotu apvainojumu ievainojumam un vēl nedaudz ievainojuma tikai prieka pēc, kāpēc tiem, kas jau ir inficējušies ar vīrusu (dabiski imūniem), ir nepieciešama vakcīna pret kaut ko tādu, ar ko viņu organisms jau ir cīnījies, it īpaši, ja ir pierādīts, ka... blakusparādības ir ĻOTI SLIKTĀKAS priekš viņiem? Kāpēc maziem zēniem tas jālieto, ja tas ir ir pierādīts ka viņu hospitalizācijas vai nāves risks no vakcīnas izraisīta miokardīta ir LIELĀKS nekā risks no Covid? Kāpēc vakcīnas, ko viņi visiem bāž rīklē, ieskaitot pastiprinātājus, ir vērstas pret sākotnējo vīrusu, nevis Delta vīrusu? Tas viss ir absolūti neprāts, tomēr šie diskreditētie klauni spītīgi turpina iet to pašu ceļu, it kā nebūtu pieejamas labākas.
Ja vien tiesa to neatcels, drīzumā katram darbiniekam, kas strādā uzņēmumā ar vairāk nekā 100 darbiniekiem, būs jāvakcinē vai jāveic iknedēļas Covid tests. Jau tagad tas ir nepieciešams lielos pasākumos un konferencēs (tostarp vienā, kurā es piedalīšos nākamnedēļ). Veselības aprūpes darbinieki, kuri ir pakļauti riskam visas pandēmijas laikā – daudzi, ja ne lielākā daļa no viņiem, ir dabiski imūni – burtiski tiek atlaisti DARBA KRĪZES VIDUŅĀ par atteikšanos saņemt vakcīnu (Ņujorkas gadījumā piespiežot "varas iestādes" uz Apsveriet izsaucot Nacionālo gvardi, lai nodrošinātu zināmu pacientu aprūpes līmeni).
Bet atkal, tas viss ir muļķības. Viņu rīcība un politika izliekas, ka vakcīnas ir sterilas un tie, kas ir vakcinēti, to nevar izplatīt, lai gan ikviens, kas var lasīt ziņas, nezina, ka nekas no tā nav patiesība. Ja nu kas, tad tieši vakcinētajiem vajadzētu uzrādīt tīrus Covid testus, jo maskētas slimības pazīmes nozīmē, ka viņi daudz biežāk izplatīs vīrusu bez simptomiem. Apsveriet šo lietotāja “FloridaHSMom” komentāru. manā iepriekšējā slejā par valdību veltīgajiem centieniem cīnīties pret vīrusu:
Man ir draudzene, kuras vecmāmiņa bija vakcinēta. Viņa inficējās ar vīrusu, bet viņai nebija nekādu simptomu. Ģimene devās apciemot viņu savā dzimtajā Tenesī štatā. Viņas dēli bija kopā ar viņu īpašā vienas dienas vizītē, jo viņi bija no ārpilsētas. Pēc tam viņi visi devās atpakaļ uz mājām savos štatos. Tad viņi inficēja savus bērnus un mazbērnus. Kopumā vecmāmiņa inficēja 45 vai vairāk cilvēkus. Viena vakcinēta persona inficēja 45 cilvēkus.
Cik vēl šādu scenāriju ir risinājušies visā pasaulē pēdējo mēnešu laikā? Ja domājat, ka tas ir atsevišķs gadījums, man ir dažas aviobiļetes uz Austrāliju, ko varu jums pārdot.
Vakcīnu mandātiem un piespiešanai ir jābeidzas. Tie ir nezinātniski visos līmeņos un neņem vērā individuālos veselības profilus un riskus, kā arī mūsu Dieva doto ķermeņa autonomiju. Lai gan mūsu valdnieki vēlētos pret mums izturēties kā pret tādiem, cilvēki nav roboti, un mēs noteikti neesam bezprātīgas, paklausīgas avis. Tomēr šiem idiotiem un gigantiskajam āmuram, ko mēs kā sabiedrība esam viņiem devuši, VISS izskatās pēc naglas.
Pārpublicēts no Townhall
-
Skots Morfīlds trīs gadus strādāja par mediju un politikas reportieri laikrakstā Daily Caller, vēl divus gadus — laikrakstā BizPac Review un kopš 2018. gada ir iknedēļas komentētājs laikrakstā Townhall.
Skatīt visas ziņas
