KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Nepietiekami izpētīta vakcinācijas mandātu nodarītā kaitējuma dimensija ir saslimstība un mirstība, ko izraisa ar šiem mandātiem saistītā vajāšana tiem, kuri nevēlējās vakcinēties.
Kādam, kam vakcīna ir nodarījusi kaitējumu vai ko tā ir nogalinājusi, piespiežot to pieņemt, saikne starp vakcīnas lietošanas mandātu un sekojošo kaitējumu ir acīmredzama. Traumas, ko izraisījusi vakcīnas lietošanas mandāta radītā ekonomiskā vai psiholoģiskā trauma, nav tik viegli pamanāmas.
Tas nepadara tās mazāk reālas. Cilvēkam, kas cieš no vakcīnu mandāta radītajām ciešanām – piemēram, stresa par vienīgā iztikas pelnīšanas līdzekļa zaudēšanu, sociālās atstumtības vai apjukuma un šaubām par sevi, ko rada nepārtraukta apmelošana par to, ka ir traks un iracionāls, ja šaubās par "drošajām un efektīvajām" vakcīnām, – sāpes un nasta bieži vien ir nepanesamas un postošas.
Turpmākajos divos gadījumu pētījumos šajā ļaunās sabiedrības veselības politikas asinspirts dimensijā ir redzamas cilvēciskas sejas, un tos ir vērts izpētīt, lai skaidri parādītu ļoti taustāmo un vardarbīgo vardarbību, ko pastrādā vakcīnu mandāti.
1. lietas ziņojums
Spontāna koronāro artēriju disekcija [SCAD] COVID-19 pandēmijas izraisītu stresa faktoru apstākļos: gadījuma ziņojums
Šajā gadījuma ziņojumā ir aprakstīts potenciāli dzīvībai bīstams sirdsdarbības traucējums, ko piedzīvojusi sieviete, un ārsti to, visticamāk, skaidroja ar stresu, ko izraisījusi darba zaudēšana vakcinācijas atteikuma dēļ. Šī pētījuma autori diezgan labi izskaidro saikni starp bezdarba radīto stresu un sistēmiskās sirds mazspējas (SCAD) attīstību.
Pirmkārt, autori (pārsteidzoši) diezgan tieši un tieši apraksta iespējamo saistību starp ar vakcīnas obligāto bezdarbu un SCAD izraisīto miokarda infarktu.
Tas ir netipiski pandēmijas literatūrai, kur viss, kas kritiski vērtē galveno pandēmijas politiku, tiek ļoti maigi formulēts, lai izvairītos no galvenā naratīva attēlošanas jebkādā negatīvā gaismā. (Tas, ka zinātniskās informācijas sniegšana skaidrā un kodolīgā veidā zinātniskajā literatūrā ir slavējama revolucionāra rīcība, daudz ko pasaka par institucionālās zinātnes pašreizējo stāvokli.)
Tālāk ir sniegti atlasīti fragmenti (mans uzsvars):
- "Spontāna koronāro artēriju disekcija (SCAD) ir retāk sastopams, bet nozīmīgs akūta miokarda infarkta cēlonis, īpaši jaunākām sievietēm un pacientiem ar pamatā esošu fibromuskulāru displāziju (FMD)." Arvien vairāk literatūras liecina, ka pacienti ar muguras smadzeņu vēzi ziņo par ievērojamu emocionālu stresu, īpaši stress, kas saistīts ar bezdarbu, nedēļu pirms sirdsdarbības notikuma, Un emocionāli trigeri, šķiet, ir saistīti ar sliktākiem sirdsdarbības traucējumiem slimnīcā un pēc tās.. "
- “Šeit mēs aprakstām sievietes gadījumu ar akūtu miokarda infarktu, kas radies sirds mazspējas dēļ ņemot vērā nesen uzzināto par gaidāmo bezdarbu COVID-19 vakcīnas atteikuma dēļ. "
- “54 gadus veca sieviete ar hipertensijas un hiperlipidēmijas anamnēzi ieradās neatliekamās palīdzības nodaļā ar akūtām sāpēm krūtīs zem krūšu kaula, spiediena sajūtu un sliktu dūšu. Intervijā gan pirms ārstēšanas, gan pēc simptomu izzušanas viņa ziņoja par ievērojamu emocionālu stresu, jo nesen bija uzzinājusi, ka viņai un vairākiem ģimenes locekļiem draud nenovēršams bezdarbs, domājams, COVID-19 vakcīnas atteikuma dēļ.. "
- “Šis gadījums uzsver, cik svarīgi ir apsvērt sistēmiskās koronāro artēriju slimības (SCAD) pacientiem ar ievērojamu nesenu emocionālu stresu, kuriem rodas miokarda infarkts. Turklāt, ņemot vērā COVID-19 pandēmijas emocionālos stresa faktorus, ārstiem jāapzinās sekas, ko ievērojams emocionālais stress atstāj uz hronisku slimību nelabvēlīgu komplikāciju attīstību.”
- "Šeit aprakstītajam pacientam Tas, ka viņas SCAD sakrita ar ar COVID-19 saistītiem stresa faktoriem, kā arī ievērojamais literatūras klāsts, kas norāda uz emocionālā stresa lomu SCAD patofizioloģijā, liecināja, ka viņas stress, iespējams, veicināja viņas slimības procesu., kā arī pamatā esošie riska faktori, piemēram, hipertensija un hiperlipidēmija.”
Autori pat īpaši uzsver iepriekšēju pierādījumu esamību, kas liecina par saistību starp miokarda infarktiem, ko izraisa sirds mazspēja un stress. īpaši stress, kas saistīts ar bezdarbu:
- “Turklāt Visu vecumu pacienti ar miokarda infarktu, ko izraisījusi koronārā koronārā sirds slimība (SCAD), biežāk (56% pret 39%) ziņo par emocionālu stresu tieši pirms notikuma nekā tie, kuriem miokarda infarkts ir radies aterosklerotiskas koronārās artēriju slimības dēļ, un lielākā daļa sieviešu ar SCAD ziņoja par ievērojamu emocionālu stresu nedēļā pirms notikuma.2]Tādēļ sievietēm, kurām miokarda infarkts nesena ievērojama emocionāla stresa apstākļos, vajadzētu vēl vairāk pastiprināt klīniskas aizdomas par sirds mazspējas diagnozi (SCAD). Ir arī daži pierādījumi, ka bezdarbs ir stresa faktors, kas ir būtiski saistīts ar sistēmisko sirds mazspēju (SCAD), jo pacientiem ar nesen piedzīvotu ar bezdarbu saistītu stresu slimnīcā un pēc tās bija smagāki sirdsdarbības traucējumi salīdzinājumā ar pacientiem ar citiem stresa faktoriem. [4,5]. "
- “Ar pandēmiju saistītie stresa faktori, tostarp tie, kas saistīti ar bezdarbu, var spēlēt arvien lielāku lomu kopējā iedzīvotāju stresa līmeņa nodrošināšanā pandēmijas laikā un var veicināt noteiktas medicīniskas patoloģijas ar stresa izraisītu etioloģiju. Jāatzīmē, ka ir bijuši vairāki ziņojumi par sirdsdarbības traucējumiem, kas radušies sekundāri ar pandēmiju saistītu stresoru dēļ, tostarp par palielinātu Takotsubo kardiomiopātijas gadījumu/biežumu [13,14], un pandēmijas laikā ir palielinājušies noteiktie sirds un asinsvadu slimību riska faktori [15Lai gan mehānisms, ar kuru smags emocionāls stress izraisa sirds slimības, tostarp Takotsubo kardiomiopātiju un koronāro sirds mazspēju (SCAD), nav pilnībā izpētīts, tiek uzskatīts, ka stresa izraisīti kateholamīnu līmeņa paaugstināšanās, kas izraisa koronāro artēriju bīdes spriegumu, būtiski veicina pamatā esošo patofizioloģiju [9]. Tāpēc pastāvīga emocionālo stresa faktoru pārvaldība, īpaši ņemot vērā šādu stresa faktoru izplatību pandēmijas laikā, var būt izšķiroša šo stāvokļu pareizā ārstēšanā.”
Autori pat uzsver, ka Amerikas Sirds asociācija, kas, šķiet, pilnībā sastāv no fanātiskiem vakcīnu kultistu pārstāvjiem, uzsver emocionālā atbalsta nepieciešamību sistēmiskās sirds slimības (SCAD) ārstēšanā:
- "Tādēļ viņas stāvokļa ārstēšanai ir nepieciešams pastāvīgs psihosociāls atbalsts, tostarp izglītošana par viņas stāvokli, papildus tradicionālajām medicīniskām intervencēm. Amerikas Sirds asociācija (AHA) uzsver garīgās veselības aprūpes nozīmi pēc SCAD, jo pacientiem, kuri cieš no SCAD, diagnozes dēļ ir augsts trauksmes un depresijas līmenis [9]. Faktori, kas var veicināt šos augstos rādītājus, ir prognostiska nenoteiktība, recidīva risks, ārstu/kolēģu izpratnes trūkums slimības retās sastopamības dēļ un pacienta izpratnes trūkums par slimību. Tāpēc AHA iesaka sniegt pastāvīgu psihosociālu un sabiedrības atbalstu, lai novērstu trauksmes pamatcēloņus pacientiem, kuri atveseļojas no smagas sirds mazspējas.
Protams, viņi nevar atklāti apgalvot, ka vakcinācijas mandātu atcelšana varētu būt pamatota pacientu labklājības veicināšanai, taču tas ir neizbēgams secinājums no viņu analīzes. Autori pēc iespējas precīzāk izklāsta patiesību, to tieši nepasakot:
Ar COVID-19 pandēmiju saistītie emocionālie stresori var izraisīt saslimstību un mirstību, kas pārsniedz pandēmijas tiešās sekas. Kā ilustrē šeit aprakstītais gadījums, tādas patoloģijas kā SCAD, ko bieži izraisa smags emocionāls stress, pandēmijas laikā var parādīties biežāk un bieži vien var būt saistītas ar ar pandēmiju saistītiem stresoriem, tostarp bezdarbu. Tāpēc veselības aprūpes sniedzējiem, kas rūpējas par pacientiem pandēmijas laikā, jāņem vērā, ka atšķirīgie, sarežģītie pandēmijas apstākļi var būtiski veicināt slimības rašanos vai saasināšanos, un, ārstējot akūtas veselības problēmas, jāiemācās atpazīt šādus stresa faktorus un jāinteresējas par tiem. Turklāt šo pacientu īstermiņa un ilgtermiņa ārstēšanā jāiekļauj psihosociālas intervences, lai novērstu viņu emocionālo stresa faktoru pamatcēloņus papildus parastajai medicīniskajai aprūpei, īpaši tādos stāvokļos kā SCAD, kuriem ir augsts atkārtošanās risks ar pastāvīgiem stresa faktoriem.. "
Ņemot vērā šīs lietas faktus, apgalvojot, ka "šo pacientu īstermiņa un ilgtermiņa aprūpē jāiekļauj psihosociālas intervences, lai novērstu viņu emocionālo stresa faktoru pamatcēloņus papildus parastajai medicīniskajai aprūpei", autori faktiski apgalvo, ka stress, ko rada vakcinācijas mandāti – un jo īpaši bezdarbs –, prasa ārstēšanu un iejaukšanos tikpat lielā mērā, cik to prasa SCAD medicīniskās sastāvdaļas.
Ir tikai VIENA efektīva iejaukšanās, lai to risinātu: vakcinācijas mandātu atcelšana kā nodarbinātības nosacījums. Acīmredzot pacientu iebiedēšana vai piespiešana vakcinēties, lai viņi varētu saglabāt vai atsākt darbu, tikai saasinās viņu jau tā bīstamo stresa līmeni vakcīnu mandātu dēļ.
Jā, autori arī piemin plaša spektra "ar pandēmiju saistītu" stresa faktoru ietekmi. Tomēr, ņemot vērā viņu vērsto kritiku pret vakcīnu ieviešanas prasībām, šis "pārkāpums" ir piedodams; un tas, iespējams, bija jāiekļauj, lai publicētu tik skarbu apsūdzību pret valdošo politiku.
2. lietas ziņojums
Brīdinājums: Pētījumā, kas apspriests un uz kuru ir saites zemāk, tostarp PubMed kopsavilkumā, ir ārkārtīgi detalizēti attēli ar atdalītām ķermeņa daļām. Sekojiet saitēm uz savu atbildību.
“Brīvība un cieņa ir vērtīgākas par dzīvību”: Antivaksīna dramatiskā pašnāvība
Otrajā gadījuma ziņojumā ir aprakstīta kriminālistiskā izmeklēšana par pašnāvību vilciena sadursmē, kas tika izdarīta Itālijā, lai izceltu vakcinācijas mandātu morālo traģēdiju, un kas tika publicēta… Speciālizlaidums “Vecās problēmas un jauni izaicinājumi tiesu medicīnā un juridiskajā medicīnā”(Es neatradu nevienu angļu valodas mediju ziņojumu par šo stāstu, kas, maigi izsakoties, ir diezgan dīvaini.)
Pašnāvības zīmīte, kas tika atrasta upura drēbju kabatās
Lūk, stāsts, kā to apraksta autori: (iekavās norādītie slīpraksti ir mani papildinājumi)
Aukstā 2022. gada janvāra pēcpusdienā dzelzceļa policija brīdināja mūsu Juridiskās medicīnas institūtu par dzelzceļa investīcijām netālu no dzelzceļa stacijas.
Šī raksta autoriem nozieguma vietas izmeklēšanu bija pasūtījuši vietējie tiesībsargājošie dienesti. Ierodoties notikuma vietā, izmeklētāji pastāstīja, ka kāds vīrietis ar velosipēdu bija sasniedzis dzelzceļa līniju un palicis uz vietas, paziņojot par savu gribu izdarīt pašnāvību. Neskatoties uz to, ka stacijas cilvēki viņam kliedza, lai viņš atkāpjas, vīrieti galu galā notrieca tuvojošais vilciens, kas brauca ar ātrumu aptuveni 150 km/h.
Vīrieša ķermenis gulēja pāri dzelzceļa sliedēm un bija plaši sadalīts segmentos [t.i., vilciens burtiski saplēsa viņa ķermeni gabalos, gandrīz tā, it kā viņš būtu izvilkts un sadalīts četrās daļās.], ar asiņu, kaulu fragmentu un mīksto audu gabalu izvirzījumiem vairāku simtu metru garumā no pašas trases.
Tiesu iestāde pieprasīja līķa tiesu medicīnas ekspertīzi, kuras gabali pēc tam tika savākti un pārvietoti no investīciju vietas [t.i., vietā, kur notika sadursme] uz Bari Juridiskās medicīnas institūtu.
Līķa ārējā apskate
Sākotnēji tika veikta rūpīga ārēja apskate. Stingrību un algor mortis ietekmēja plaši izplatītā līķa noasiņošana. Hipostāzes nebija manāmas pilnīgas ķermeņa asiņošanas dēļ.t. i., normālie fizikālie/ķīmiskie procesi, kas notiek pēc nāves, patiesībā nenotika, jo pārāk liela daļa anatomijas bija trūkusi vai bojāta.Uz līķa bija redzamas vairākas lielas un dziļas traumas. Brūču malas bija labi definētas un sasists, un zem tām esošie muskuļi un orgāni bija plaši atsegti vai arī asi sagriezti. Kopumā bija atpazīstami divi ķermeņa segmenti: pirmajā segmentā bija iekļauti daži neirokranija un sejas mīksto audu gabali, daži zobu elementi, kakla rajons, rumpis un rokas. Otrajā segmentā bija iekļauts iegurnis un apakšējās ekstremitātes. Tad bija atdalījusies labā pēda.
Neskatoties uz galvaskausa un smadzeņu plīsumu, acs āboli bija neskarti. Tādēļ toksikoloģisko izmeklējumu veikšanai tika savākti stiklveida ķermeņa paraugi un aknu parenhīmas fragments.
Pēc tam rūpīgi pārbaudīja cietušā apģērbu. Tika atrasta tulzna ar trim trankvilizatora tabletēm (Xanax, Alprazolam), kā arī plastmasas dokumentu maciņš ar nelielu papīra lapu ar šādu ar roku rakstītu piezīmi: “brīvība un cieņa ir vērtīgākas par dzīvību” (“libertà e dignità valgono più della vita”).
Brāļi ziņoja, ka vīrietis dzīvo viens, ir psihofiziski vesels, pilnīgi autonoms un ar diezgan aktīvu sabiedrisko dzīvi. Viņi piebilda, ka viņu brāli dziļi šokējuši ierobežojumi, kas noteikti cilvēkiem, kuri brīvprātīgi nevakcinējas pret COVID-19, un ka viņš atteicies vakcinēties, lai nepakļautos "veselības diktatūrai". Viņa izvēle vairs neļāva viņam brīvi dzīvot ikdienas dzīvi, piespiežot viņu atrasties sociālajā izolācijā. Radinieki apgalvoja, ka cietušais, iespējams, nesen sācis lietot trankvilizatorus, jo viņi bieži redz savu brāli un var izslēgt, ka viņš cieš no acīmredzamām garīgām slimībām vai iepriekš ir lietojis psihotropās zāles.
Toksikoloģiskie atklājumi
Lai pārbaudītu eksogēnu vielu, piemēram, narkotiku vai alkohola, klātbūtni, tika veikti skrīninga toksikoloģiskie testi ar stiklveida ķermeņa paraugu, kas ņemts no mirušā cilvēka acs āboliem. Etilspirta noteikšanai tika izmantota gāzu hromatogrāfijas metode galvas telpā un metadona, kanabinoīdu, kokaīna, opiātu, barbiturātu, benzodiazepīnu, amfetamīnu un triciklisko antidepresantu noteikšanai tika izmantota imūnķīmiskā metode, kas deva negatīvus rezultātus. Turpmākā kvalitatīvā izmeklēšana ar no aknu audu paraugiem ekstrahētajām līķa asinīm apstiprināja iepriekšminēto vielu neesamību. Tāpēc vīrietis dzelzceļa investīciju laikā nebija akūtas reibuma stāvoklī ar eksogēnām vielām. [t. i., viņš nebija piedzēries vai lietojis narkotikas, kad izdarīja pašnāvību, kas nozīmē, ka pašnāvība bija apzināta, labprātīga un tīša izvēle.].
Galu galā visi netiešie, nekroskopiskie un laboratoriskie dati saplūda ar pašnāvnieciskas nāves diagnozi traumatiska šoka dēļ, kas radusies dzelzceļa investīciju rezultātā.“Investīcijas” ir attīrītas, akadēmiskā valodā “sadursme”].
Citiem vārdiem sakot, šis cilvēks bija pilnīgi normāls un veselīgs cilvēks. Tomēr, pretojoties Covid vakcīnas mandātiem, viņš piedzīvoja dziļu intelektuālu jeb kognitīvu disonansi un pēc tam sociālo izolāciju.
Viņš galu galā nolēma nežēlīgā veidā atņemt sev dzīvību, lai izraisītu pretestību un atceltu vakcīnu mandātus. Šo lēmumu viņš pieņēma bez narkotikām, alkohola vai citām vielām, kas var ietekmēt vai traucēt cilvēka domu un uztveres skaidrību.
Pašnāvība kā pretošanās vai politiskas nepakļaušanās līdzeklis nav jauna taktika, piemēram, tibetiešu mūki, kuri apzināti izvēlējās nāvi ugunī, lai vairotu izpratni par ļauno ķīniešu pakļaušanu un Tibetas genocīdu:
Avots: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/why-have-so-many-of-tibets-monks-set-themselves-on-fire-17737485/
Vakcīnu mandātu psiholoģiskās ietekmes pētījuma analīze
Šeit šis pētījums novirzās no sliedēm. Atšķirībā no iepriekšējā gadījuma ziņojuma, autori šeit neierobežojas tikai ar zinātnisku diskursu. Es pieņemu, ka saskarsme ar cilvēka patieso pārliecību, kurš ir gatavs mirt, lai atmaskotu savas ortodoksijas klajo ļaunumu, viņus nedaudz satrauca.
Cilvēki neizdara apzinātu izvēli izdarīt pašnāvību vieglu vai pārejošu iemeslu dēļ. Acīmredzot šī persona bija pietiekami satraukta un traumēta vakcīnu prasību un sekojošā emocionālā stresa dēļ, ko cieta nevakcinēto diskriminējošās vajāšanas dēļ, lai secinātu, ka pašnāvība bija pamatota un varbūt pat vēlama.
(Mums nav iespējams precīzi zināt, cik lielā mērā pašnāvību motivēja personīgas ciešanas, nevis vēlme vairot izpratni vai veicināt politiskas pārmaiņas; jebkurā gadījumā būtu nepieciešams ievērojams psiholoģisks spiediens vai ciešanas, lai kādu piespiestu upurēt savu dzīvību.)
Precīzs vakcinācijas mandātu psihosociālās ietekmes uz mirušo apraksts autoriem draudēja ar smagu kognitīvo disonansi. No tā dabiski izrietētu, ka viņi izvēlētos noniecināt un nomelnot visus antivakcinētājus, lai pasargātu sevi no neērtajām iespējām, ko rada protesta pašnāvības rēgs.
Šis pētījums dažkārt vairāk atgādina polemiku nekā kaut ko zinātnisku – zinātniskajai literatūrai ir jābūt jautram, flegmatiskam izklāstam, kas aprobežojas ar faktiem un analīzi, nevis kaislīgiem komentāriem par politisko frakciju vai kustību bīstamību. Šis pētījums šizofrēniski svārstījas, pārslēdzoties starp puķainu prozu, kodīgu filipīnisku un blīvu akadēmisku valodu. Turklāt autori nekautrējas uzņemties pilnīgu propagandistu lomu, notiek Pilns - Hotez ar antivaksera nomelnošanu.
Pilnīgu kulta pielūgsmi vislabāk iemieso šāds paziņojums:
“Patiešām, nav šaubu par vakcīnas efektivitāti, papildus citiem infekcijas kontroles pasākumiem, piemēram, virsmu/vides dezinfekcijas praksei, roku higiēnai, fiziskajai un sociālajai distancēšanai un individuālo aizsardzības līdzekļu lietošanai.”
Pat ne *šaubos*par Covid vakcīnu *efektivitāti* (un citām tikpat maldīgajām vienradža feju putekļu vudu intervencēm)….
Ir neapšaubāmi ļauni nodarīt miljoniem cilvēku ekonomisku un emocionālu traumu, ieviešot vakcīnas, pat ja vakcinācija būtu acīmredzami labvēlīga kā tīri abstrakts zinātnisks jautājums. Kaut kā tāda obligāta noteikšana, kas nesniedz nekādu pierādāmu medicīnisku labumu un, vēl ļaunāk, visticamāk, ir visnāvējošākā jatrogēnā iejaukšanās cilvēces vēsturē, ir pretrunā ar to, ko var izteikt tikai vārdos.
Neskatoties uz to, establišments līdz pat šai dienai ir nežēlīgi demonizējis un dehumanizējis tos, kuri atteicās no Covid vakcīnām. Prezidents Baidens bēdīgi slaveni draudēja“Mūs sagaida smagas slimības un nāves ziema nevakcinētajiem — viņiem pašiem, viņu ģimenēm un slimnīcām, kuras viņi drīz tiks pārslogotas.”
Tāpat, Kanādas pētījums mēģināja netieši norādīt, ka “dažu cilvēku izvēle atteikties no vakcinācijas, visticamāk, ietekmēs vakcinēto cilvēku veselību un drošību nesamērīgi ar nevakcinēto cilvēku īpatsvaru iedzīvotāju skaitā”. Citiem vārdiem sakot, “Atrašanās kopā ar nevakcinētiem cilvēkiem palielina COVID-19 risku vakcinētajiem. "
Nevakcinētie (un daudzi no tiem, kas bija vakcinēti) pamatoti uztvēra šos draudus kā patiesus. Cilvēkiem ir personiska interese, lai viņu prognozes vai apgalvojumi tiktu uztverti kā precīzi, kas viņus mudina nebūt pilnīgi godīgiem par visu, kas pierāda viņu maldīšanos. Tas jo īpaši attiecas uz paziņojumiem, kas tiek sniegti sabiedrībai ar lielu pompu, un vēl jo vairāk uz jautājumu ar milzīgām praktiskām un morālām sekām.
Turklāt kā grupa “sabiedrības veselības aprindas” izturas pret antivakcinētājiem ar pilnīgu nicinājumu un riebumu; un pat uzskata viņus par ienaidniekiem, kas nāvējoši apdraud visas sabiedrības labklājību.
“Amerikas nāvējošā flirtēšana” nozīmē, ka sekas Amerikai (un arī pārējai pasaulei) ir potenciāli letālas.
Neizbēgamas sekas nevakcinēto publiskai nosodīšanai ir tādas, ka tie, kas to izsaka, neizbēgami vēlas, lai nevakcinētie ciestu no tā paša likteņa, ko viņi paši bija formulējuši, vismaz daļēji, ieguldījot sevi un savu ticamību šajā naratīvā.
Noslēdzot apli, iespējams, šie gadījumu ziņojumi atspoguļo vēlamos rezultātus nevakcinētajiem daudzo sabiedrības veselības amatpersonu prātos, kuras pauda viedokli par gaidāmo nevakcinēto saslimstības un mirstības katastrofu. Patiesi šausminoša doma, taču tā ir atbilstoša pandēmijas gaitā notikušajam.
-
Ārons Hercbergs ir rakstnieks, kas raksta par visiem pandēmijas apkarošanas aspektiem. Vairāk viņa rakstu varat atrast viņa rakstā “Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti”.
Skatīt visas ziņas
