KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Kad es aizgāju no darba Nacionālajā zinātnes fondā (NSF) saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu Antarktikas programmaEs to lielā mērā izdarīju, pateicoties šim Makmērdo stacijas NSF pārstāvja paustajam priekšnoteikumam:
“Es novērtēju, ka COVID ietekme un programmas veiktie mazināšanas pasākumi ir sarežģīti. Es arī novērtēju, ka katrs no mums šos riskus uztver atšķirīgi atkarībā no mūsu pieredzes un atšķirīgā līmeņa, kādā mēs uzņemamies šo risku.”
Mēs esam ļāvuši subjektīvajām “uztverēm”, nevis kvantificējamai riska analīzei – vienai no sabiedrības veselības galvenajām funkcijām – kontrolēt mūsu dzīvi. Es cerēju, ka Antarktīdā esmu atstājis aiz muguras maldīgās Covid politikas neprātu, bet es kļūdījos.
Esmu domājis par to, cik ļoti Amerikas Savienotajās Valstīs joprojām valda politika, ko nosaka tikai uztvere, nevis empīrisms, un apsveru, vai mēs attālināmies no šī kļūdainā domāšanas veida. Ir dažas daudzsološas pazīmes, kas liecina par atgriešanos pie saprāta, īpaši atceroties agrīno pandēmijas laika politiku, salīdzinot to ar mūsdienām. Taču mēs joprojām virzāmies gliemeža ātrumā.
Atskatoties uz savu pēdējo nedēļu, ko dzīvoju Ņujorkā – pirmo nedēļu pēc lokdauna sākuma –, atceros, kā pirmo (un, cerams, vienīgo) reizi braucu ar velosipēdu un automašīnu pa tukšām ielām. Drīz pēc tam manā dzimtajā Kalifornijas štatā sāka slēgt pludmales. Šī politika balstījās tikai uz uztveri, ka pārvietošanās nogalinās cilvēkus, lai gan patiesībā āra vide ir labākā vide, lai izvairītos no SARS-CoV-2 pārnešanas. Tāpat kā daudzi mūsu Covid politikas pasākumi, arī šie deva gluži pretēju efektu nekā bija paredzēts, piespiežot cilvēkus pavadīt nedēļas telpās – vidē, kas ir daudz uzņēmīgāka pret vīrusa pārnešanu.
Par laimi, gandrīz neviens amerikānis vairs nepieņemtu āra vides slēgšanu kā dzīvotspējīgu. Diemžēl joprojām pastāv vēl viena nepamatota slēgšana. tiek apspriests ASV – skolu slēgšana. Eiropa ātri darīja visu iespējamo, lai dabūtu un paturētu bērnus. atpakaļ skolā tikai 14% klātienē iebilst pret 65% ASVTaču panikas pārņemtie amerikāņu vecāki, skolotāji un ziņu avoti ir izplatījuši naratīvu, ka SARS-CoV-2 ir kaitīgs bērniem, kad... datu vienmēr ir stāstījuši pavisam citu stāstu. Laikraksts “The New York Times” beidzot publicēja grēku nožēlas raksts atzīstot kaitējumu, ko esam nodarījuši saviem bērniem, atkal par vēlu.
Eiropa arī ievēroja visaptverošu zinātnisku pamatojumu, lai ierobežotu bērnu maskēšanaViņi atzīst šādas politikas minimālos ieguvumus un milzīgo kaitējumu. Tomēr bērni turpina aizsegt sejas universitāšu pilsētiņās visā Amerikā.
Amerikas Savienotajām Valstīm ir milzīga globāla ietekme, un šādu briesmīgu precedentu radīšana, balstoties tikai uz uztveri, dod atļauju citiem, piemēram, Ugandas prezidentam Joveri Musevini – valstij ar daudz lielāku ietekmi. zemāks Covid riska profils nekā novecojošie rietumu iedzīvotāji – lai attaisnotu šausminošus skolu slēgšana un citi pārkāpumi attiecībā uz cilvēktiesības sabiedrības veselības vārdā ar mazu kontroli vai atbildību. Un tas ir tikai viens no daudzajiem kaitīgajiem slogiem, ko bagātās valstis pandēmijas laikā ir uzlikušas pasaules nabadzīgajiem. Mūsu pašreizējais vakcīnu uzkrāšana nevajadzīgām pastiprinātājām ir vēl viens.
Par laimi, atzīšana par pierādījumu trūkums dažu politikas nostādņu, piemēram, iedzīvotāju aizsardzības pret maskām, pieprasījums pieaug. Tas ir īpaši svarīgi apvienojumā ar apbrīnojamo aizsardzību pret imunitāti. Diemžēl, lai gan Covid vakcīnas nodrošina lielisku individuālā aizsardzība, šobrīd ir pārliecinoši dati, kas liecina, ka viņi to dara maz vai nekas, lai novērstu pārnešanu.
Tomēr politikas veidotāji joprojām cenšas panākt turpmākas vakcīnu un revakcinācijas prasības, kas ir pretrunā ar pierādījumiem. Revakcinācija tiek ieteikta ikvienam, kas vecāks par 16 gadiem, neskatoties uz... Lielāks miokardīta risks vīriešiem līdz 40 gadu vecumam pēc tikai 2nd deva, nekā no pašas SARS-CoV-2 infekcijas. Pierādījumi joprojām tiek ignorēti, un priekšstati turpina veicināt skolu slēgšanu, masku nēsāšanas obligātumu, vakcīnu obligātumu un pat apgrūtinošu testēšanas protokolu ieviešanu mūsu skolēniem un citiem.
Dr. Vinajs Prasads ir izveidojis lielisks gadījums par Covid testu ierobežoto lietderību un milzīgo bezjēdzību. Manuprāt, galvenās bažas šeit rada tas, ka testi, kas paredzēti bērnu turēšanai skolās, atkal radīs pretēju rezultātu. Tie galvenokārt sniegs informāciju par vieglu vai asimptomātisku infekciju, kas neizbēgami neļaus viņiem apmeklēt skolu, lai pasargātu viņus no slimības, kas viņiem nekaitē. Mēs jaucam testu troksni ar to signālu un kavējam veselo cilvēku dzīvi. Tas jau ir pietiekami kaitīgi, taču šādu obsesīvu testēšanas protokolu lielāks grēks ir testu nepareiza novirzīšana prom no lietošanas gadījumiem, kas paredzēti neaizsargāto cilvēku aizsardzībai.
Piemēram, draugs man daudz stāsta par filmu industriju – to galvenokārt veido jauni un veseli cilvēki. un vakcinēti pieaugušajiem – katru dienu ir nepieciešamas pārbaudes, kas noved pie biežas personāla trūkuma (līdzīgi kā tas, ko mēs redzam veselības aprūpes darbinieku vidū) un milzīga pieprasījuma pēc testiem. Atkārtojiet šos testu uzkrāšanas protokolus vairākās nozarēs, kurās strādā galvenokārt veseli un vakcinēti cilvēki, un jums paliek plaši izplatītais testēšanas trūkums, ko mēs redzam tagad.
Vai šos testus varētu labāk izmantot tiem, kam ir bieža piekļuve neaizsargātām personām, piemēram, manai 90 gadus vecajai vecmāmiņai, kura nesen pārcēlās uz aprūpes namu? Pagājušajā nedēļā manam brālim nebija atļauts viņu apciemot, jo viņš nav vakcinēts (lai gan viņam ir bijis Covid un viņam ir imunitāte pret vīrusu – kas cits). Eiropa ir atzinusi ka mums tā nav).
Arī mana vecmāmiņa ir vakcinēta, taču mēs zinām, ka šī aizsardzība ir ierobežota tikai 90 gadus veciem cilvēkiem, kuriem pat vakcinētiem joprojām ir ievērojami lielāks risks saslimt ar smagu Covid-2 iznākumu nekā skolas vecuma bērniem, kuru vecāki krāj testus. Mēs ar brāli (man bija Covid-XNUMX pēc divām vakcīnas devām) darītu daudz labāk, lai aizsargātu savu vecmāmiņu un viņas dzīvesbiedrus, ja mums būtu pieejami Covid-XNUMX eksprestesti, lai pārliecinātos, ka mēs nepārnēsājam vīrusu viņas koplietošanas mājās. Taču Dienvidkalifornijas aptiekās eksprestesti ir izpārdoti.
Par laimi, diskurss par mūsu kļūdām pandēmijas laikā, mūsu pašu politikas negatīvajām sekām un pat psiholoģiskajām kļūdām, kas ļauj šādām kļūdām atkārtoties, ir uzlabojies.
Pat Baidena galvenie padomnieki tagad mudina viņu pieņemt stratēģiju, kas dzīvošana ar vīrusuTas, vai pastāv pietiekama vienprātība par šo domāšanas veidu (kas pazīstams kā racionalitāte), lai mēs varētu pārvarēt histēriju, kas ir kropļojusi mūsu dzīvesveidu, vienlaikus sniedzot maz vai nekādu aizsardzību pret neizbēgamu pandēmiju, ir kritiski svarīgi mūsu nākotnei.
Vai mēs gadiem ilgi dzīvosim ar neloģiskām bailēm un uzvedību? Vai arī mēs izmantosim faktus, lai atgūtu dzīvības, kuras mēs vērtējam?
-
Vilijs Forsaits, medicīnas palīgs neatliekamās medicīniskās palīdzības nodaļā (EMT-P), ir strādājis par sabiedrības veselības speciālistu humānās palīdzības dienestos visā Āfrikā un Āzijā. Viņš ir arī Aļaskas Gaisa spēku nacionālās gvardes desantnieks ar pieredzi sarežģītu operāciju risku mazināšanā dažādās pasaules vietās. Pēdējā laikā viņš strādāja par lauka drošības koordinatoru un meklēšanas un glābšanas vadītāju Amerikas Savienoto Valstu Antarktikas programmā Makmērdo stacijā.
Skatīt visas ziņas
