KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pēdējo trīs gadu laikā Vašingtona ir pieļāvusi trīs katastrofālas kļūdas.
Tie ir šādi:
- Drakoniskie, visiem piemērotie lokdauni, reaģējot uz Covid-19;
- Neprātīgā 11 triljonu dolāru vērtā monetārā un fiskālā stimula bakhanālija, kas paredzēta, lai neitralizētu Vīrusu patruļas izraisītos piegādes pārtraukumus;
- Bezjēdzīgais sankciju karš pret Krieviju, kas ir izraisījis globālo izejvielu tirgu strauju kāpumu.
Iegūtās ekonomiskās un finansiālās dislokācijas, gan globālas, gan iekšzemes, ir nepieredzētas un nevarēja notikt vissliktākajā kontekstā. Ilgstošās fiskālās un monetārās pārmērības pirms 2020. gada februāra jau bija lemtas radīt atmaksas laikmetu, pat pirms Vašingtona metās palīgā pēc tam, kad Donalds Tramps 2020. gada martā izraisīja paniku Covid dēļ.
Apsveriet fiskālās un monetārās politikas virzienu laikposmā no 2003. līdz 2019. gadam. Šajā 17 gadu periodā valsts parāda īpatsvars IKP pieauga no jau tā augstajiem 62% līdz 111%, un FED bilance 2008.–2009. gada glābšanas pasākumu un turpmākās kvantitatīvās mīkstināšanas laikā eksplodēja no 725 miljardiem USD līdz 4.2 triljoniem USD. Pēdējā minētā apjoma izaugsmes temps bija 11.0% gadā šajā periodā, gandrīz trīs reizes vairāk 4.0% nominālā IKP pieauguma temps.
Īsāk sakot, Vašingtonas politikas veidotāji gandrīz divas desmitgades bija pārgalvīgi lēkājuši. Bija tikai laika jautājums, pirms neizbēgama politikas maiņa uz ierobežojumiem sagraus gan Volstrītas, gan galveno ielu siltumnīcas labklājību.
Valsts parāds procentos no IKP un Federālo rezervju bilance, 2003.–2019. g.
Vēstures grāmatas noteikti fiksēs, ka tieši Tramps muļķīgi aizdedzināja iepriekš attēloto finanšu laika bumbu. Balstoties uz tagad zināmajiem faktiem un toreiz pieejamajiem pierādījumiem, Trampa 16. gada 2020. martā noteiktā ilgstošā karantīna bija viena no kaprīzākajām un postošākajām valsts darbībām mūsdienu vēsturē.
Iemesls ir vienkāršs: Covid labākajā gadījumā bija supergripa, kas pat neradīja eksistenciālus draudus Amerikas sabiedrībai melnā mēra līmenī, un tāpēc nebija nepieciešama nekāda ārkārtas “sabiedrības veselības” iejaukšanās. Amerikas medicīniskās aprūpes sistēma bija vairāk nekā aprīkota, lai tiktu galā ar paaugstināto saslimstības līmeni gados vecāku cilvēku un komorbiditāšu vidū, kas faktiski radās.
Patiešām, IFR (infekcijas mirstības rādītājs) iedzīvotāju vidū, kas jaunāki par 70 gadiem ir izrādījies tik zems, ka Donalda un viņa Fauči vadītās Vīrusu patruļas noteiktās brutālās ekonomiskās apturēšanas ir pielīdzināmas noziegumiem pret Amerikas tautu.
Piemēram, profesora Joanidisa un viņa kolēģu veikts rūpīgs pētījums, kurā aplūkoti 31 valsts mēroga seroprevalences pētījumi pirms vakcinācijas laikmetā, liecina, ka COVID-19 infekcijas izraisītās mirstības vidējais rādītājs tika lēsts kā tikai 0.035% cilvēkiem vecumā no 0 līdz 59 gadiem un 0.095% personām vecumā no 0 līdz 69 gadiem. Tātad mēs runājam tikai par četrām līdz desmit simtdaļām no viena procenta inficēto iedzīvotāju, kas mirst no šīs slimības.
Papildu sadalījums pa vecuma grupām atklāja, ka vidējais IFR bija:
- 0.0003% vecumā no 0 līdz 19 gadiem
- 0.003% vecumā no 20 līdz 29 gadiem
- 0.011% vecumā no 30 līdz 39 gadiem
- 0.035% vecumā no 40 līdz 49 gadiem
- 0.129% vecumā no 50 līdz 59 gadiem
- 0.501% 60–69 gadu vecumā.
Nekādu slēptu lietu nav. Karantīna galvenokārt ietekmēja zemāk attēloto darbspējīgā vecuma un jauniešu iedzīvotāju iztikas līdzekļus un sociālo dzīvi, taču ne mirkli nevajadzēja, lai valsts skarbi ierobežotu viņu ikdienas brīvības dzīvot ekonomisko un sociālo dzīvi pēc saviem ieskatiem.
Donalda un Fauči Vīrusu patruļa arī neatbrīvojas no atbildības, pamatojoties uz to, ka šie dispozitīvie fakti par Covid-2020 nebija pilnībā zināmi 3,711. gada marta sākumā. Gluži pretēji, tajā laikā bija pilnībā zināmi dzīva ugunsgrēka gadījuma pētījuma rezultāti, kurā bija iesaistīti XNUMX pasažieri un apkalpes locekļi uz slavenā kruīza kuģa Diamond Princess, kas bija cietis un iesprūdis uz klāja, un tie bija vairāk nekā pietiekami, lai apspiestu karantīnas histēriju.
Janvāra beigās un februārī vīruss strauji izplatījās kruīza kuģa lielā, blīvi izvietotā iedzīvotāju vidū, izraisot pozitīvu testu gandrīz 20% iedzīvotāju, no kuriem aptuveni pusei bija simptomi. Turklāt iedzīvotāju vidū bija galvenokārt gados vecāki cilvēki, kā tas parasti notiek uz kruīza kuģiem, proti, 2,165 cilvēki jeb 58% bija vecāki par 60 gadiem un 1,242 jeb 33% vecāki par 70 gadiem.
Tātad, ja pastāvēja neaizsargāta iedzīvotāju grupa, tad tā bija šāda: proti, iesprostota populācija, kas galvenokārt sastāv no vecāka gadagājuma cilvēkiem, kuri atrodas šaurās kruīza kuģa telpās.
Diemžēl zināmais mirstības rādītājs no kuģa "Diamond Princess" 13. gada 2020. martā bija tikai deviņi, un galu galā 13, kas nozīmē, ka kopējais iedzīvotāju izdzīvošanas rādītājs bija 99.8%Turklāt visi šie deviņi nāves gadījumi bija iedzīvotāju vidū, kas vecāki par 70 gadiem, tādējādi izdzīvošanas rādītājs ir atbilstošs pat visneaizsargātākajai iedzīvotāju apakšgrupai. 99.3%.
Un, protams, 2,469 personām, kas jaunākas par 70 gadiem, uz šī kuģa izdzīvošanas rādītājs bija, nu,, 100%.
Tieši tā. Donalds Tramps un viņa znots Džareds Kušners, kurš visu laiku bija viņa uzmācīgs, znots, zināja vai viņiem vajadzēja zināt, ka uz kuģa Diamond Princess izdzīvošanas rādītājs personām, kas jaunākas par 70 gadiem, bija 100% un ka nebija nekādas nopietnas sabiedriskās ārkārtas situācijas.
Šādos apstākļos ikviens, kam būtu kaut virspusēja izpratne par konstitucionālās brīvības principiem un brīvā tirgus prasībām, būtu aizsūtījis Dr. Fauci, Dr. Birx un pārējos sabiedrības veselības varas sagrābējus prom.
To Donalds un Džareds nedarīja. Tā vietā mēnesi pēc mēneša viņus aiz deguna vadīja Fauči briesmīgā komanda, jo būtībā Tramps un Kušners bija varaskāri un egomaniaki, nevis republikāņi un noteikti ne konservatīvie.
Iegūtie nevajadzīgie ekonomiskie postījumi ir gandrīz neaprakstāmi. Šeit ir četri rādītāji, kas liecina, ka tūlītējais ekonomiskās aktivitātes kritums, ko izraisīja lokdauns, bija vienkārši neticams, salīdzinot ar jebkuru iepriekšējo vēsturi.
Piemēram, 2. gada 2020. ceturksnī reālais IKP strauji samazinājās par 35% pēc gada likmes, atstājot kritumus iepriekšējo 11 pēckara recesiju laikā (pelēkās kolonnas) tālu putekļos.
Reālā IKP gada izmaiņas no 1947. līdz 2022. gadam
Tāpat nodarbinātības kritums 2. ceturksnī bija vērojams pilnīgi jaunā pasta indeksa zonā. 2020. gada aprīlī ASV ekonomika zaudēja 20.5 miljonus darbavietu — skaitlis, kas bija 28X lielāks nekā lielākais darbavietu zaudējums Lielās recesijas laikā 2009. gada februārī (-747,000 XNUMX).
Mēneša izmaiņas nelauksaimniecības darba samaksā, 1939.–2022. g.
Pat rūpnieciskā ražošana (melnā līnija), kas netika ietekmēta tik spēcīgi kā atpūtas un viesmīlības (L&H) un citu pakalpojumu nozares, samazinājās par 13% jeb gandrīz 4X vairāk nekā Lielās recesijas vissmagākajā mēnesī.
Tajā pašā laikā darba vietu skaits karantīnas epicentrā — restorānos, bāros, viesnīcās un kūrortos (violetā līnija) — strauji samazinājās. 46% 2020. gada aprīlī vai līdz 50X vairāk nekā jebkurš iepriekšējais mēneša kritums.
Rūpnieciskās ražošanas un atpūtas un viesmīlības nozares darba samaksas mēneša izmaiņas, 1950.–2022. g.
Nosaukt iepriekš minēto par “piedāvājuma puses šoku” diez vai ir adekvāts apraksts. Donalds Tramps burtiski iznīcināja ASV ekonomikas ražošanas pusi, jo viņam nebija drosmes, zināšanu un politikas principu, kas nepieciešami, lai atvairītu Fauči etatisma uzbrukumu Amerikas tirgus ekonomikai.
Bet tas, kas notika pēc tam, patiesībā bija vēl ļaunāk. Donaldam nemaz nerūpēja fiskālā taisnīgums un jau tā pieaugošais valsts parāds; un viņš faktiski atkal un atkal pieprasīja vēl nekaunīgāku naudas drukāšanu, nekā muļķu kuģis Eklsa ēkā jau uzspieda Amerikas ekonomikai.
Tā nu viņš skaļi pievienojās, kad panikā pārņemtie politiķi Kapitolija kalnā un naudas drukātāji Federālajā rezervju sistēmā atvēra stimulēšanas slūžas kā vēl nekad. Iegūtās katastrofas sekas tagad atgriežas mājās, un Džo Baidens ir pieejamais kritiķis, un pamatoti – ņemot vērā pieaugošos zaudējumus, ko nodarījis viņa patiesi idiotiskais starpniekservera karš pret Krieviju un ar to saistītais Sankciju kara uzbrukums globālajai tirdzniecības un maksājumu sistēmai.
Tomēr galu galā katastrofu, kas tagad risinājās, aizdedzināja Donalds, pateicoties viegli uzliesmojošajai fiskālajai un monetārajai sistēmai, ko viņš mantoja.
Un viņa pašreizējā dominance Republikāņu partijā pasaka visu, kas jāzina par to, kas mūs sagaida nākotnē. Kādreizējā "konservatīvā partija" Amerikas ekonomikas pārvaldībā ir kļuvusi tikpat nederīga šim uzdevumam kā pupi kuilim.
Atskaņas
Lieki piebilst, ka reālā IKP kritums par 35% gadā 2. gada 2020. ceturksnī nebija saistīts ar pēkšņu “kopējā pieprasījuma” izsīkumu. Patiesībā šajā nepieredzētajā ekonomiskās aktivitātes sabrukumā nebija nekā tāda, kas būtu kaut cik saistīts ar dominējošajiem keinsisma pieprasījuma virzītajiem modeļiem.
Gluži pretēji, Covid lejupslīde pilnībā bija saistīta ar piedāvājuma pusi. Pēdējo tieši ietekmēja nevis negribīgi patērētāji un tērētāji, bet gan marodieriskā Virus Patrol, kas, izmantojot tiešas valsts "komandvadības un kontroles" pavēles, slēdza restorānus, bārus, sporta zāles, beisbola laukumus, kinoteātrus, tirdzniecības centrus un neskaitāmus citus objektus.
Protams, piemēram, atlaižot 20.5 miljonus darbinieku viena mēneša laikā (2020. gada aprīlī), mājsaimniecību pirktspēja samazinās. Taču tas bija arī gadījums, kad Seja likums piepildījās. Samazināts piedāvājums ierobežoja savu pieprasījumu.
Patiešām, atvasinātais “kopējā pieprasījuma” zudums 2020. gada aprīlī un turpmākajos mēnešos bija saistīts ar iepriekšējiem ražošanas un ienākumu zaudējumiem. Līdz ar to keinsisks risinājums, papildinot zaudēto pieprasījumu ar valdības pārskaitījumiem, solīja tikai samazināt esošos krājumus, piesaistīt vairāk importa no mazāk ierobežotām ekonomikām ārvalstīs un galu galā palielināt esošo piegāžu cenu – neatkarīgi no tā, vai tās ir no krājumiem, vietējās ražošanas vai avotiem ārvalstīs.
Patiesībā tieši tas arī notika procesā, kas piedzīvoja vēl lielākus ekonomiskos kropļojumus, salīdzinot ar visu iepriekšējo vēsturi. Mazumtirdzniecības krājumu gadījumā stimulētais “pieprasījums” burtiski izsūca krājumus. Attiecība pret pārdošanas apjomu līdz 1.09. gada maijam nokritās līdz nepieredzēti zemam līmenim – 2021 mēnešiem.
Mazumtirdzniecības krājumu un pārdošanas apjoma attiecība, 1992.–2021. g.
Tāpat importa apjomi pieauga kā vēl nekad. Preču imports ir pieaudzis par 203%, salīdzinot ar 2020 miljardiem dolāru mēnesī pirms Covid-46 pandēmijas 297. gada janvārī, kad tas bija 1.1 miljardi dolāru mēnesī. Tas ir XNUMX triljonu dolāru pieaugums gadā!
Ķīna, Dienvidkoreja, Vjetnama un Meksika neapšaubāmi ir pateicīgas. Taču vienīgais sūknis, ko Vašingtonas milzīgie stimuli aktivizēja, galvenokārt atradās ārvalstu ekonomikās. Tikmēr ASV ekonomika visu šo laiku cīnījās, jo Virus Patrol radītie karantīnas rīkojumi un bailes krasi ierobežoja ASV ekonomikas piedāvājuma pusi.
Keinsa prasībai ar to nebija nekāda sakara!
ASV preču importa ikmēneša dati, 2012.–2021. g.
Patiesībā pārsteidzošais pieprasījuma pieaugums pēc ilglietošanas precēm neatstāj nekādas šaubas par to, cik maldīgi patiesībā bija šie milzu stimiķi. Tā kā naudu nevarēja viegli tērēt ierastajiem pakalpojumiem, mājsaimniecības neprātīgi tērēja savus restorāna naudas ietaupījumus un daudzkārtējās stimiju kārtas precēm, kuras Amazon varēja piegādāt līdz durvīm.
Līdz brīdim, kad stimijas sasniedza kulmināciju 2021. gada aprīlī, personīgā patēriņa izdevumi precēm bija satriecoši pieauguši. 79% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. Iegūtās ekonomiskās aktivitātes plūsmas novirzes ir skaidri redzamas zemāk redzamajā diagrammā.
Personīgā patēriņa izdevumu izmaiņas ilglietošanas precēm salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, 2007.–2021. gads
Galu galā ārvalstu piegādes ķēdes sabruka zem mākslīgā preču pieprasījuma svara, ko stimulēja Vašingtona un Eiropas politikas veidotāji, un šī dislokācija vēl vairāk saasinājās, kad viņu nevaldāmais sankciju karš pret Krieviju izraisīja arī naftas, kviešu un citu izejvielu cenu kāpumu.
Kā vislabāk parāda starpproduktu PPI cenu galvenais rādītājs, piegādes ķēdē inflācija bija vērojama jau 2020. gada septembrī, kad gada pārmaiņu temps bija 5.6 %. Līdz 2020. gada decembrim šis skaitlis bija pieaudzis līdz 17.0 %, un pēc tam sākās sacensības: pārstrādāto preču vairumtirdzniecības cenas pieauga strauji. 43% gada likme līdz 2021. gada martam.
Kā jau tas notika, patēriņa cenu indekss sāka pieaugt 2021. gada martā, taču līdz tam laikam kauliņš jau bija likts. Vašingtonas muļķīgais mēģinājums masveidā stimulēt “pieprasījumu” ekonomikā, kuras piedāvājuma pusē tika krasi ierobežoti ar pašas valsts veselības aizsardzības rīkojumiem un politiku, jau bija aizsācis visspēcīgāko inflācijas ciklu 40 gadu laikā.
Protams, 2021. gada martā, sasniedzot brūnās līnijas maksimumu zemāk, Vašingtona joprojām bija pilnīgā stimulēšanas režīmā. Džo Baidena 2 triljonu dolāru lielais Amerikas glābšanas likums ievadīja vēl vienu fiskālā stimulēšanas kārtu, pat ja FED neatlaidīgi turpināja pirkt valdības un GSE parādus 120 miljardu dolāru apmērā mēnesī.
Starpproduktu PPI gada izmaiņu temps apstrādātajām precēm, no 2020. gada septembra līdz 2021. gada maijam
Šeit ir valdības pārskaitījumu gada likme pēdējos divos ciklos, un pēdējais atkal ir krietni virs vidējā līmeņa.
Lielās recesijas cikla laikā valdības pārskaitījumu maksājumu likmes maksimālais pieaugums bija + 640 miljardi ASV dolāru un 36% laikā no 2007. gada decembra līdz 2008. gada maijam (t. i., Buša nodokļu atmaksas stimuls tajā mēnesī faktiski bija lielāks nekā Obamas “lāpsta gatavībā” stimuls 2009. gada februārī).
Turpretī Covid cikla laikā, valdot absolūtai stimulēšanas neprātam, valdības pārskaitījumu maksājumi palielinājās no 3.15 triljoniem dolāru gadā 2020. gada februārī līdz 8.10 triljoniem dolāru 2021. gada martā. Tieši tad abu Trampa stimulēšanas līdzekļu un Baidena papildinājuma kopējie izdevumi sasniedza 6 triljonus dolāru.
Tās matemātika ir satriecoša. Valdības pārskaitījumu gada likme pieauga par $ 4.9 triljoni šajā periodā, kas pārstāv neticamu ieguvumu 156% tikai 13 mēnešos!
Vai ir kāds brīnums, ka Amerikas ekonomiku ir pārņēmis Bībeles mēroga “pieprasījuma šoks”?
Valdības pārskaitījumu maksājumu gada likme, no 2007. gada novembra līdz 2021. gada martam
Šāda satriecoša mēroga valdības tēriņu un aizņēmumu pieaugums dažu mēnešu laikā parasti izraisītu milzīgu obligāciju tirgus sašaurinājumu, kā rezultātā obligāciju ienesīgums strauji pieaugtu. Taču tas nenotika: 10 gadu UST (violetā līnija) etalona ienesīgums faktiski nokritās no jau tā zemajiem 3.15 % 2018. gada oktobrī līdz absurdam līmenim. 0.55% 2020. gada jūlijā un līdz 1.83. gada februārim saglabājās tikai 2022 % līmenī.
Nav nekāds noslēpums, kāpēc. Tajā pašā laika posmā FED bilance (melnā līnija) piedzīvoja nepieredzētu pieaugumu, pieaugot no 4.1 triljoniem dolāru līdz 8.9 triljoniem dolāru līdz 2022. gada februārim. Tas nozīmē, ka Eccles ēka monetizēja milzīgu daļu no stimulējošajiem izdevumiem, tādējādi krasi falsificējot visu valdības parāda tirgu un visu privāto mājsaimniecību un uzņēmumu parādu, kas no tā izriet.
Vai tāpēc ir brīnums, ka Vīrusu patruļa spēja nežēlīgi apieties ar privāto ekonomiku?
Vašingtona kompensēja visiem nodarītos zaudējumus un pat vairāk, mazāk nekā 6 mēnešu laikā izlaižot 14 triljonu dolāru vērtu tēriņu bakhanāliju, kas tika panākta ar gandrīz nekādu iebildumu no nevienas Vašingtonas duopola puses, jo valdības parāda procentu likmes bija nokritušās līdz visu laiku zemākajam līmenim. Savukārt to nodrošināja visneapdomīgākais naudas drukāšanas un parāda monetizācijas spurts vēsturē.
Tikmēr akciju tirgus un ar to saistītie riska aktīvi pieauga vidēji par 60 % un dažos no karstākajiem “momo” sektoriem tajā pašā laika posmā — divas, trīs un desmit reizes. Amerika bija vienkārši apreibināta ar tērēšanu bez ražošanas, aizņemšanos bez ietaupījumiem un naudas drukāšanu bez ierobežojumiem. Tas viss veidoja finansiālas pārmērības fantazmagoriju, kāda nekad agrāk nebija pat iedomāta, kur nu vēl mēģināta.
Federālo rezervju bilance un ienesīgums 10 gadu UST, no 2018. gada oktobra līdz 2022. gada februārim
Tomēr īstais trūkums ir tas, ka visa šī fiskālā un monetārā pārpalikuma racionalizācija — mājsaimniecību un uzņēmumu aizsardzība pret ekonomiskās aktivitātes kritumu — būtībā bija fiktīva. Zaudētais kopējais pieprasījums nebija jāaizstāj ar stimulu un bezmaksas precēm, jo iepriekš bija notikusi vienlīdzīga kopējās ražošanas un ienākumu samazināšanās.
Vienīgais “stimuls”, kas bija nepieciešams, lai atjaunotu ekonomikas status quo ante, bija aizsūtīt Virus Patrol prom. Tas nozīmē, ka FED bilance varēja palikt 4 triljonu dolāru apmērā (vēl labāk, to varēja atgriezt iepriekšējā uz kvantitatīvo ierobežojumu balstītā sarukuma virzienā), pat ja fiskālo vienādojumu pēc gadu desmitiem ilgas neapdomīgas aizņemšanās varēja virzīt uz līdzsvaru.
Protams, visvairāk cieta mazapmaksātie darbinieki, jo viņi strādāja pakalpojumu nozarēs, kuras kritizēja Vīrusu patruļa, kas nozīmēja, ka šajos gadījumos pastāvēja “taisnīguma” arguments par kaut kādu valdības palīdzību. Diemžēl šī palīdzība jau bija pieejama automātisko amortizatoru veidā, kas pēdējo desmitgažu laikā ir uzstādīti labklājības valstī. Mēs runājam par bezdarbnieka pabalstu, pārtikas kuponiem, ObamaCare, Medicaid un virkni mazāk apmaksātu programmu, kuru pamatā ir ienākumu pārbaude.
Šeit uzsvars tiek likts uz ienākumu pārbaudi. Tā sauktais drošības tīkls bija pilnībā ieviests, automātiski segtu 90% no Covid-6 radītajām grūtībām, un tāpēc nebija nepieciešami nekādi fiskālie glābšanas likumi, nemaz nerunājot par XNUMX triljonu dolāru vērtām tēriņu orģijām, kas faktiski notika.
Vienīgais, kas pietrūka, bija fakts, ka valsts bezdarba programmas parasti neietver pagaidu un nepilna laika darbiniekus — ļoti pieticīgo darbaspēka segmentu, kas cieta visvairāk. Taču gada atbalsts 30,000 5 ASV dolāru apmērā uz vienu darbinieku (vairāk nekā viņi nopelna vidēji) aptuveni 150 miljoniem pagaidu darbinieku, kurus neaptver regulārās valsts bezdarba programmas, būtu izmaksājis 2.5 miljardus dolāru jeb tikai XNUMX % no Covid atvieglojumu tēriņu apjoma, kas faktiski notika.
Jebkurā gadījumā ASV ekonomika bija finansiāla laika bumba, kas bija gatava eksplodēt 2022. gada februārī, kad Džo Baidens nolēma glābt “Novorossiju” (Jauno Krieviju) no krieviem, kuri bija iejaukušies, lai aizsargātu savu tautieti no postošajiem uzbrukumiem Donbasam, ko veica pretkrieviskā valdība, ko Vašingtona iecēla Kijevā 2014. gada februāra apvērsuma laikā.
Vašingtonas iedvesmotais sankciju karš pret lielāko izejvielu ražotāju uz planētas Zeme bija pamats tagad notiekošajai katastrofai.
Vašingtonas trīs lielās kļūdas ir apgriezušas pasauli kājām gaisā. Ekonomika, kuras valsts un privātais parāds ir 92 triljonu dolāru liels, bija, ir un paliks nelaimes gadījums, kas tikai gaida, kad notiks.
Pārpublicēts no plkst Deivida Stokmana vietne.
-
Deivids Stokmens, Braunstounas institūta vecākais zinātniskais līdzstrādnieks, ir daudzu grāmatu par politiku, finansēm un ekonomiku autors. Viņš ir bijušais kongresmenis no Mičiganas un bijušais Kongresa Vadības un budžeta biroja direktors. Viņš vada uz abonēšanu balstītu analītikas vietni. ContraCorner.
Skatīt visas ziņas
