KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
2022. gada aprīlī Elons Masks paziņoja, ka pērk Twitter un grasās ieviest ASV Konstitūcijas pirmo grozījumu, kas nostiprina vārda brīvību. Šis paziņojums bija kā kara pieteikums lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, lielajiem farmācijas uzņēmumiem un citām ietekmīgām interesēm, kas bija kļuvušas bagātākas ar meliem (un ar tiem saistītiem produktiem un pakalpojumiem), ko tām izdevās pārdot iedzīvotājiem ar cenzūras palīdzību.
Paziņojums par drīzumā sākamo patiesības ofensīvu saprotamu iemeslu dēļ izraisīja šoka viļņus politiskajā elite ASV un citviet. Trīs mēnešus vēlāk Masks paziņoja, ka tomēr negrasās pirkt Twitter, un politiskā elite, iespējams, atviegloti nopūtās, ka patiesa vārda brīvība joprojām būs nozīmīga mediju ainavā.
Bet vai Elons tiešām var vienkārši atteikties no izaicinājuma, ko viņš sev izvirzīja aprīlī? "Oficiāli" viss ir beidzies, bet mēs neesam pilnībā pārliecināti, un abu pušu argumenti reducējas uz spriedumu par to, kā izvērtīsies politiskā situācija. Šeit mēs izklāstām argumentāciju no katras puses.
Apsūdzības liecinieks: Viņš nevar aiziet prom
Kad Masks paziņoja par savu plānoto Twitter iegādi 14. aprīlīthbailīgās elites gandrīz nekavējoties ķērās pie rīcības. Drīz vien uzaicināja Elonu uzstāties parlamentārās komitejas priekšā Apvienotajā Karalistē lai paskaidrotu, ko tieši viņš domāja ar “vārda brīvību”. Eiropas Savienība steidzās paziņot, ka tā pakļaus Twitter daudziem satura noteikumiem un varētu slēgt platformu, ja tā neievēros noteikumus.
Šajās reakcijās varēja just eksistenciālas bailes. Paši Twitter darbinieki sarīkoja virtuālu streiku un Twitter vadība uzstādīja šķēršļus pārņemšanas piedāvājumamVisi šie manevri bija raidīti mērķī: brīdinājumi no iesakņojušās starptautiskas, ierastas melu grupas, kas sastinga par patiesības ideju, kas paceļ galvu galvenajos ēterā.
Masks turpināja darbu un, kas ir ļoti svarīgi, piesaistīja sabiedrotos. Viņa detalizētie pārņemšanas plāni Maijā Twitter ieraksts atklāja, ka piedāvājumu atbalsta Morgan Stanley un Goldman Sachs, kā arī vesela kaudze investoru un privātā kapitāla uzņēmumu. Tagad spēlē iesaistoties ne tikai Elona personīgajai varai, bailīgā politiskā elite zināja, ka viņus uzbrūk vēl spēcīgāka koalīcija.
Lai gan bankas un konsultanti, kurus arī sagrāva bankrots, varētu aizlavīties prom, izliekoties neziņā un tikai ar remdenu patiesu interesi, vēsture mums liecina, ka šādu atklātu sacelšanos vadoņiem nevar ļaut izsprukt nesodītiem.
Reģistrējoties kopā ar sabiedrotajiem, Elons parādīja patiesu vēlmi organizēties pret politiskajām elites aprindām. Tas savukārt novedīs pie viņa krišanas, lai pasargātu sevi no viņa vai viņa kopētāju turpmākām darbībām. Neatkarīgi no tā, vai Elons to visu darīja tikai joks, viņš tika uzskatīts par izaicinātāju un organizētāju pretestību. Ar to pietiek, lai viņa gāšana būtu ārkārtīgi svarīga. Vismaz Elonam ir jāsaņem bargs sods par savu pārdrošību.
Kādus pierādījumus mēs varam atrast pēdējo mēnešu laikā par šādu sodu piemērošanu no iestādes puses?
Pirmkārt, tiesu sistēma tika pārvērsta par ieroci. Maijā 2018. gada apsūdzības par seksuālu nepiedienību Tesla un SpaceX tika atkal uzkarsētas., kas noveda pie virknes papildu izmeklēšanu un “izpētes” par Elona uzņēmumu darba vietas kultūru, protams, novedot pie uz lielu tiesas prāvuRegulatori arī divkāršoja ilgstošās izmeklēšanas par Tesla automašīnu drošību. jūnijā paplašinot savu darbības jomuArī jūnijā Masks un viņa uzņēmumi bija iesūdzēja tiesā 258 miljardus dolāru it kā Dogecoin dēļ.
Tad, protams, bija arī negatīvie aspekti mediju stāsti par viņu. Maijā tika atklāts, ka viņš bija samaksājis stjuarti, kuru viņš acīmredzot uzrunāja 2016. gadā. Arī maijā birža pazemināja Tesla reitingu tikumības dokumentā, kas pazīstams kā Zaļais saraksts jeb ESG reitingi.
Arī Elonu skāra sāpošākā vieta – tuvu mājām. Jūnijā viens no viņa bērniem iesniedza pieteikumu vārda maiņai – no Ksavjēra Maska uz Viviānu Vilsonu, atsakoties gan no vārda, gan dzimuma, kas bērnam iepriekš bija ar Masku, – un paziņoja par nevēlēšanos nekādā veidā sadarboties ar tēvu. Protams, šis ģimenes konflikts brieda jau ilgi pirms aprīļa, taču publiskā paziņojuma laiks un niknums šķiet vismaz aizdomīgs. Rodas jautājums, kurš pēdējo mēnešu laikā ir sadusmojis šo bērnu. Mediju niknums, kas vērsts pret Elonu, noteikti nav palīdzējis.
Īsāk sakot, medību suņi patiešām ir palaisti brīvībā un meklē vājās vietas, lai kur tās slēptos.
Ko saka tirgus? Tesla akciju cena 1,145. aprīlī bija 4 USD par akciju.th, bet šobrīd ir nokritusies līdz aptuveni 730 USD par akciju, kas ir gandrīz 400 miljardu USD tirgus vērtības kritums. Šķiet, ka Elons jau ir samaksājis bargu cenu par savu sacelšanās brīdi. Tagad, kad viņš ir atklājis savu gatavību organizēties pret eliti, mednieki turpinās viņu vajāt visos iespējamos veidos.
Ja ir taisnība, ka viņa pretinieki nevar atļauties ļaut viņam izsprukt sveikā, paziņojot par sacelšanos un paliekot neskartam, tad Elons patiesi nevar atteikties no cīņas. Ja viņš to darīs, viņš vienkārši tiks saplosīts gabalos. Tādēļ Elonam ir jāpaliek spēlē un jāturpina cīņa par vārda brīvību, ko viņš pats uzsāka.
Aizstāvības liecinieks: Ak, jā, viņš var aiziet, un tieši to viņš arī dara.
Miljardieriem ir tiesas prāvas un apsūdzības tāpat kā suņiem ir blusas. Pēdējo mēnešu notikumi, iespējams, nav nekas īpašs Elona Maska dzīvē: ja neviens neapdraud viņa uzņēmumu un personu ar aizmirstību, tas ir bijis lēns mēnesis.
Viņš nekļuva par bagātāko cilvēku pasaulē, nezinot, kā spēlēt politisko spēli, un viņš ir veicis pietiekami daudz pastāvīgu investīciju, lai saglabātu drošību. Jo īpaši viņš ir saistīts ar elites pasaules daļām, kas vēlēsies turpināt sadarboties ar viņu un tādējādi spiest pretoties citām daļām, kas no viņa baidās.
Pirmkārt, Elons Masks jūnijā atklāti atklāja, ka viņš balsoja par republikāni un ir Rona Desantisa fans, kas nozīmē, ka viņš ir mainījis partijas lojalitāti no Demokrātiem uz Republikāņiem. Izšķiroši svarīgi ir tas, ka viņš atklāti atbalsta vienu no lielākajām partijām, kas viņam nodrošina politisku aizsardzību. Ja situācija Kalifornijā kļūs pārāk sarežģīta, viņš var piedraudēt pārcelt savas rūpnīcas uz Floridu, lai tās atrastos Desantisa aizsardzībā, kas gandrīz vai piespiež Kalifornijas politisko eliti palīdzēt viņam ar pašreizējām juridiskajām un regulējošajām problēmām, pat ja viņi ienīst šo puisi.
Tāpat Masks jau sen ir bijis spēlētājs elites tīklos, kas iesaistīti ASV finanšu regulēšanā, ko apliecina kriptovalūtu pieņemšana no [valsts/valūtu] puses. Federālo rezervju sistēma 2022. gada sākumāIemesls, kāpēc tā ir, ir diskusiju jautājums, taču mūsu situācijas interpretācija sākas ar atziņu, ka kriptovalūtu tirgus faktiski darbojas kā azartspēļu nodoklis cilvēkiem, kas spekulē ar digitālo aktīvu, savukārt reālā nauda tiek nopelnīta no pirkšanas un pārdošanas darījumu izmaksām, kas ir lieliski izskaidrotas šajā rakstā. slavenā filmas aina Wolf of Wall Street.
Izmantojot PayPal un Dogecoin, Elons gūst peļņu no neliešu bariem, kuri uzskata, ka zina, kad un kādā virzienā mainīsies kriptovalūtu vērtības, un attiecīgi pērk un pārdod savus digitālos aktīvus. Katru reizi, kad kāds iepērkas vai izpērk kriptovalūtu tirgos, viņš maksā pieskaitāmās izmaksas no 0.5% līdz 4% apmērā (bitkoinu ieguvēju maksātā darījuma maksa ir minimāla, ko atbalstītāji varētu reklamēt, taču tā neatspoguļo īsto lietu: pats PayPal to skaidro). Maksa 0.5% par katru kriptovalūtas darījumu, kā tikai viena no tās maksām).
Kriptovalūtu pasaulē, tāpat kā daudzos tirdzniecības tirgos, tas ir tas, kas uztur tirdzniecības platformas darbībā un izskaidro, kas apmaksā reklāmas, kuras mēs visi esam redzējuši un kas mudina azartspēļu spēlētājus iesaistīties spēlē. Elons Masks ir gudrs puisis, kurš pelna naudu ar cerību pilniem cilvēkiem.
Turklāt šķiet, ka ASV federālās valdības viņam palīdz. Mēs uzskatām, ka ir diezgan ticams, ka federālās valdības saprata, ka azartspēļu spēlētāji visā pasaulē zaudē naudu amerikāņiem, veicot kriptovalūtu tirdzniecības darbības, un, kas ir svarīgi, ka tās diezgan atbalstīja šo naudas pārskaitījumu uz ASV un tādējādi ļāva tam notikt. Tas viņus zināmā mērā saistīja ar Masku.
Tagad, kad kriptovalūtu tirgus ir vājinājies, šī mīlas dēka nedaudz atdzisīs, taču pamatnosacījums joprojām pastāv: pasaules ātri bagātie cerīgie joprojām zaudēs naudu ASV, izmantojot azartspēles ar kriptovalūtām, un, kamēr vien šī globālā aplikšana ar nodokļiem turpināsies, pat ar samazinātu likmi, Elonam būs zināma aizsardzība no Federālās rezervju sistēmas.
Varbūt vēl svarīgāk par viņa sakariem ar republikāņiem un augsto finanšu aprindu pārstāvjiem ir tas, ka Elons Masks ir iekarojis ASV militārās iestādes, jo īpaši nosūtot Ukrainai daudz... Starlink diski caur kuru viņi var drošāk sazināties un attālināti kontrolēt lietas.
ASV drošības iestāde vēlēsies uzturēt šīs produktīvās attiecības un to īpaši neuztrauks draudi, ko vārda brīvība tviterī rada lielajām farmācijas kompānijām vai dažiem pašreizējiem politiķiem: viņi to uztvertu tikai kā iekšēju ķildu starp dažādiem drošības iestādes sabiedrotajiem.
Patiesībā drošības iestādēm ir dabisks iemesls vēlēties izvairīties no jebkā, kas nepārprotami vājina ASV, piemēram, lokdauniem, tāpēc tām jebkurā gadījumā būs zināma dabiska līdzība ar Elona nostāju.
Jā, var apgalvot, ka mednieki ir palaisti uz Elonu un ka tie netiks atsaukti, jo atklāta sacelšanās ir jāsoda, lai viņš nemēģinātu vēlreiz vai citi netiktu iedrošināti ar viņa piemēru. Taču Elons jau ir veiksmīgi pārvarējis daudzus draudus un, šķiet, ir izveidojis daudzas jaunas politiskās alianses, kas var palīdzēt viņam pārvarēt tādus draudus, ar kādiem viņš saskaras pašlaik. Ja viņš tagad pietiekami pazemosies, viņam galu galā tiks piedots.
Nolēmums
Mēs vienkārši nezinām, kurš no iepriekš minētajiem diviem attēlojumiem ir precīzāks. Diemžēl mūsdienu augstākā līmeņa politika ir tik ļoti iekšējās informācijas spēle, kurā ir tik daudz apzinātas rīcības. dismisinfoganda pārpludinot mums, plebjiem, pieejamos ēteru, ka mums nav iespējas zināt, vai pret Elonu joprojām tiek vērsti ieroči un vai viņam ir jāturpina cīņa. To rādīs tikai laiks.
-
Pols Frijters, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir labklājības ekonomikas profesors Londonas Ekonomikas skolas Sociālās politikas katedrā, Apvienotajā Karalistē. Viņš specializējas lietišķajā mikroekonometrijā, tostarp darba, laimes un veselības ekonomikā. Viņš ir grāmatas “… līdzautors” līdzautors. Lielā Covid panika.
Skatīt visas ziņas
-
-
