KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pēc visa spriežot, amerikāņi ir vientuļāki, trauksmīgāki, nomāktāki un ar lielāku tieksmi uz pašnāvību nekā jebkad agrāk. Pew pētniecības centrs ziņo, ka vismaz 40 procenti pieaugušo Covid laikā saskārās ar augstu psiholoģiskā stresa līmeni. Satraucoši, jaunieši ir šīs tendences priekšgalā, tāpat kā tas notiek ar lielāko daļu tendenču; lai gan šajā gadījumā to “modernitāte” rada nopietnas bažas.
- The pašnāvību līmenis Amerikas Savienotajās Valstīs ir augstākais rādītājs starp visām bagātajām valstīm. Katra piektā jaunā sieviete un katrs desmitais jaunais vīrietis piedzīvo smagu klīnisko depresiju pirms 5 gadu vecuma sasniegšanas.
- Pašnāvību rādītāji bērnu vidū no 10 gadu vecuma ir otrais galvenais nāves cēlonis 10–24 gadus vecu cilvēku vidū, aiz nejaušām traumām un negadījumiem.
- Gandrīz 10 procenti bērnu vecumā no 13 līdz 17 gadiem ir saņēmuši ADHD diagnozi, un vairāk nekā 60 procentiem no šiem bērniem ir nozīmēta medikamentoza ārstēšana. Un 60 procentiem no viņiem ir diagnosticēts otrs emocionāls vai uzvedības traucējums. Trīsdesmit procentiem no tiem, kuriem diagnosticēts ADHD, tika diagnosticēta arī trauksme.
- Starp pusaudžu meitenēm, kuras ziņo par pašnāvnieciskām domām, 6 procenti no viņiem vēlmi izdarīt pašnāvību izsekoja Instagram.Vēl ļaunāk ir tas, ka Instagram, kas pieder Facebook mātesuzņēmumam Meta, zināja, ka viņu platforma negatīvi ietekmē pusaudžu meitenes, un neko nedarīja, lai to apturētu, iespējams, tāpēc, ka tas traucētu šo jauno meiteņu aizvien pieaugošo ekrāna laiku. 2019. gadā vienā no uzņēmuma Meta iekšējām prezentācijas slaidiem bija rakstīts: "Mēs pasliktinām ķermeņa tēla problēmas katrai trešajai pusaudzei." Taču vairāk ekrāna laika = vairāk datu ieguvei = lielāka peļņa sociālo mediju uzņēmumiem.
Jāatzīmē, ka šie satraucošie skaitļi, visticamāk, ir nepietiekami novērtēti salīdzinājumā ar pašreizējo situāciju, jo tie visi ir iegūti PIRMS izolācijas politikas ieviešanas Covid laikā.
2020. gada martā mūsu bērni tika stundām ilgi pavadīti pie ekrāniem katru dienu, un vienīgais “socializācijas” veids viņiem bija tiešsaistē vai “virtuāli”. Viņi bija spiesti lietot Zoom, DM, Twitch un TikTok visu dienu, ja vien viņi pilnībā nepadevās un nepalika savās istabās zem segām, pilnīgi bez jebkādas mijiedarbības.
Ja jauniešiem ir maz cerību uz nākotni, viņi jūtas izolēti, atsvešināti un tā, it kā viņu eksistencei nebūtu nozīmes, kāda cerība mums ir uz nākotni kā sabiedrībai? Un, ja bērni tiek uzskatīti par nebūtiskiem, viņu izglītība un aktivitātes ir mūsu sabiedrības prioritāšu saraksta apakšā, kā gan citādi viņi var justies nebūtiski?
Nesen Konektikutas štata demokrātu senators Kriss Mērfijs uzrakstīja rakstu vietnei Bulvārs sauc par “Vientulības politika.” Viņš pamatoti atzina, ka tehnoloģiju un sociālo mediju lietošanas pieaugums ir veicinājis arvien paātrinātu sociālo izolāciju, kas savukārt ir izraisījusi lielāku trauksmi un depresiju. Viņš min “pandēmiju” kā šīs tendences paātrinātāju, kas ir pirmais punkts, ko es apstrīdētu. Tas bija pandēmijas politika nevis pats vīruss paātrināja izolāciju, saiknes zudumu un kopības sajūtas mazināšanos.
Lai gan pandēmijas sākumā gandrīz visi gubernatori slēdza skolas, dievnamus un uzņēmumus, tieši demokrātu līderi turpināja tos slēgt vai stingri ierobežot vairāk nekā divus gadus. Es vainoju tikai viņus. Tāpēc mana pacietība ar senatoru Mērfiju, kurš izliekas, ka zina atbildi, ir praktiski neesoša.
Šo kreisi noskaņoto vietu iedzīvotājiem tika atņemta iespēja pulcēties, svinēt, sērot, pulcēties un protestēt. Nebija kāzu, izlaidumu, izlaidumu, svētku svinību, bēru, AA sanāksmju vai klātienes darba ar vieglām sarunām. Un tad mēs bijām vientuļi. Un demokrātu politiskajiem līderiem bija nekaunība izmantot mūsu vientulību kā ieroci pret mums. Mūs demonizēja un teica, ka esam savtīgi, pat vēloties šīs lietas. Ja mēs ilgojāmies pēc klātienes saskarsmes, mūs nosauca par slepkavām un vecmāmiņu slepkavām, radot kaunu par to, ka vispār vēlējāmies saskarsmi. Mūs nomelnoja par to, ka esam CILVĒKI.
“Risinājums”, ko viņi mums pārdeva: beidziet būt tik egocentriski; vairāk lietojiet internetu (vai kāds vēlas Zoom kokteiļu stundiņu?); un apreibiniet sevi un savus bērnus ar narkotikām (ja vien Zoom vien nepietiek).
Un bērni cieta no visnepatīkamākajiem ierobežojumiem un kaitējuma. Āra rotaļu laukumi Sanfrancisko bija slēgti uz vairāk nekā 8 mēnešiem. Rotaļu laukumi! Basketbola grozi tika noņemti no basketbola laukumiem, un skrituļslidošanas rampas tika piepildītas ar smiltīm, bet golferiem bija atļauts spēlēt laukumā. Sanfrancisko ir pilsēta ar... vismazāk bērnu uz vienu iedzīvotāju Amerikā. Ak, interesanti, kāpēc?
Vai tas ir pārsteigums, ka jaunieši lokdauna laikā kļuva vēl nomāktāki un izmisīgāki? Kas gan ir dzīve, ja ne dzīves zīmju, pagrieziena punktu un ikdienas aktivitāšu summa? Ja bērnam nav ne jausmas, kad beigsies piespiedu izolācija — kad varētu tikt atvieglota šī autoritārā diktāta ietekme —, kā gan viņam izdosies salikt kopā dzīvi ar kaut nelielu cerību uz jēgpilnu nevirtuālu eksistenci?
Slēgtās skolas liedz bērniem jebkādu kopības sajūtu. Kā intervijā dokumentālajai filmai, ko veidoju, sacīja Elija O'Malija, māte no Oklendas, kuras meita Skārleta ir cietusi no smagām garīgās veselības problēmām valsts skolu slēgšanas dēļ:
“Skolas ir vairāk nekā tikai to daļu summa un vairāk nekā izglītība. Tās ir vairāk nekā tikai skolotāja un skolēna zināšanas. Tās ir par kopienu. Tās ir par dzīves kāpumiem un kritumiem, to, kā jūs ar tiem tiekat galā, un kā praktizējaties, lai ar tiem tiktu galā drošā vidē, kur varētu rasties krīze, bet tas ir labi, jo skolotājs jūs vai draugs nomierina, un jums apkārt ir šis kopienas tīkls. Un bez tā, kad bērniem tas izzuda, radās tikai tukšums.”
Ellijas meita Skārleta Nolana, kura emocionālo un garīgo ciešanu dēļ pavadīja vairākus mēnešus slimnīcā, to uzsvēra, paskaidrojot, kā viņai klājās pēc skolu slēgšanas:
„Tev ir jāiet skolā. Tai ir jābūt tavai dzīvei. Skola ir tava dzīve no bērnudārza līdz pēdējam mācību gadam. Tā ir tava izglītība. Tur tev ir draugi, tur tu atrodi sevi. Tur tu atrodi, kāds tu vēlies būt, kad izaugsi. Un bez tā es pilnībā pazaudēju to, kas es biju. Visu, kas es biju. Es vairs nebiju tas cilvēks, kurš centās iegūt teicamas atzīmes. Man bija vienalga… Tā nav īstā dzīve. Kāpēc man par to būtu jādomā?”
Džims Kučo no Fērfieldas, Konektikutas štata, 2021. gadā zaudēja savu dēlu pašnāvībā. Viņš man teica:
"Nevar izturēties pret bērniem kā pret ieslodzītajiem un gaidīt, ka ar viņiem viss būs kārtībā. Es domāju, ka mūsu vadītāji lielāko slogu uzliek bērniem."
Sanfrancisko vidusskolas absolvente Am'Brianna Daniels atkārtoja šīs pašas tēmas:
“Man bija ļoti maza motivācija piecelties, pieslēgties Zoom un apmeklēt nodarbības. Un tad, tuvojoties sākotnējās lokdauna gadadienai [2021. gada martam], sociālās mijiedarbības trūkums kaut kādā veidā ietekmēja manu garīgo veselību, jo esmu tik sabiedrisks cilvēks.”
Un te nu es patiešām iebilstu pret senatora Mērfija ieteikumu: viņš apgalvo, ka valdības politikai ir loma šīs satraucošās tendences mainīšanā.
Tas ir gadījums, kad dedzinātāji vēlas, lai viņiem tiktu uzticēts nodzēst ugunsgrēku, ko viņi paši izraisīja!
Nē, paldies. Neiejaucies mūsu un mūsu bērnu dzīvēs. Tu jau esi nodarījis pietiekami daudz ļaunuma.
Valdības rīcība mūs uzsāka šajā trajektorijā krietni pirms Covid un lokdauniem. Ērtas attiecības ar lielajiem tehnoloģiju un farmācijas uzņēmumiem noveda pie ļoti atkarību izraisošas sociālo mediju prakses datu vākšanas, sociālo mediju cenzūras, pārmērīgas zāļu izrakstīšanas mūsu bērniem, tādējādi novedot viņus uz mūža medikalizācijas ceļa, un kopumā nedrošas recepšu zāļu lietošanas (atcerieties, ka tieši Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) piešķīra Purdue Pharma "neatkarību izraisoša" marķējumu OxyContin).
Šajā situācijā mūs ir novedusi valdības un lielo farmācijas un tehnoloģiju uzņēmumu slepena vienošanās. Katrā solī, neatkarīgi no tā, vai tā bija nepilngadīgo labklājības ignorēšana (TikTok, Instagram) vai pārmērīga regulēšana vakcīnu mandātu un piespiedu Zoom skolu veidā, valdība ir slepeni vienojusies un atbalstījusi tehnoloģiju un farmācijas uzņēmumus, lai palielinātu šo uzņēmumu peļņu. Un mūsu bērnus atstātu pēdējā vietā.
Piedod man, ja nevēlos tavu palīdzību lietas “salabošanas” procesā, ko tu salauzi.
Lieciet mūs mierā. Vairs nekādas iejaukšanās. Kad mēs jūs ielaidīsim, jūs visu sabojāsiet. Paldies, mēs pārņemsim grožus.
Mammas un tēti — nolieciet malā telefonus, dodieties pastaigā, spēlējieties ar saviem bērniem, parunājieties ar viņiem, pasakiet saviem pusaudžiem, ka viņiem jāatrod darbs vai jāpievienojas sporta komandai vai debašu klubam, mudiniet viņus doties pasaulē un darīt visu, ko viņi vēlas.
We izlemt, kā pavadām savu laiku, ar ko tiekamies, kad tiekamies un cik cilvēku atrodas telpā. Mūsu laiks, mūsu bērni, mūsu izvēle.
Senator Mērfij, jūsu palīdzība nav nepieciešama. Jūs situāciju padarāt sliktāku, nevis labāku. Lieciet mūs un mūsu bērnus mierā.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Dženifera Seja ir kinorežisore, bijusī korporatīvā vadītāja, filmas “Covid paaudze” režisore un producente, kā arī grāmatas “Levi's Unbuttoned” autore.
Skatīt visas ziņas
