KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ja pagājušajā nedēļā bijāt atvaļinājumā, malacis. Jūs palaidāt garām vienu no Kongresa visu laiku lielākajām krāpniecībām. Viņi tikko apstiprināja aptuveni 750 miljardus dolāru (vai šiem skaitļiem vispār vēl ir kāda nozīme?), lai "pārietu" no fosilā kurināmā un oglēm uz vēja un saules enerģiju, kā arī lai subsidētu veselu virkni mikroshēmu ražotāju, jo amerikāņu uzņēmumi pirms diviem gadiem sabojāja savu krājumu kontroli.
Sliktākais no diviem likumprojektiem saucas Inflācijas samazināšanas likums. Bezkaunība!
Detaļas nav tik svarīgas kā kopējā aina. Tas, kas jums pašlaik ir Kongresā un prezidenta amatā, ir tieši tas, ko varētu sagaidīt no impērijas, kas piedzīvo lejupslīdi. Īpašas intereses izmanto sīkos reketierus politiskajā varā, lai izlaupītu pēc iespējas lielāku daļu Amerikas labklājības, pirms viņi novembrī tiks gāzti no amata.
Iedomājieties noziedzīgu bandu, kas ir iekļuvusi majestātiskā mājā. Viņi sagrābj, cik vien spēj, pirms īpašnieki atgriežas mājās. Ja manta nav pienaglota, tā tiek tieši salikta somās un uzlikta uz kravas automašīnas, lai to aizvestu prom.
Patiesībā ir vēl ļaunāk. Tas, ko Kongress šodien dara ar saviem nekontrolējamajiem triljonu tēriņiem, atņem paaudzēm iespēju uz labklājību. Mums paliks gandrīz nekas, ko nodot saviem bērniem un mazbērniem. Visvairāk tiek atņemta cerība uz nākotni.
Pēdējās divas dienas ir pagājušas diskusijās par to, vai mēs atrodamies recesijā vai nē. Viņi vēlas mainīt tradicionālo definīciju, tieši kā prognozēts. Vienīgie dati, uz kuriem viņi var atsaukties, ir zemais bezdarba līmenis, vienlaikus nenorādot, ka darbaspēka līdzdalība pati par sevi nav atguvusies kopš 2020. gada un turpina dramatiski kristies.
Šķiet, ka divarpus gadu laikā esam zaudējuši 40 gadu progresu. Tas nav pārspīlējums: reālie personīgie rīcībā esošie ienākumi ir samazinājušies kopš 2021. gada maija, kas ir ilgākais krituma periods kopš Otrā pasaules kara. Tas notiek pēc tam, kad 2020. gadā strauji pieauga poligrāfijas iekārtu radītā viltus bagātība.
Arī pagājušajā nedēļā FED atkal paaugstināja procentu likmes, visu inflācijas kontroles vārdā. Taču dolāram jau ir nodarīts kaitējums: kopš lokdauna mēs esam zaudējuši aptuveni 14% no iekšzemes pirktspējas. Tas ir postoši ietekmējis uzkrājumus, kuru līmenis ir samazinājies uz pusi salīdzinājumā ar to, kāds tas bija pirms desmit gadiem. Reālā izteiksmē algas strauji krītas.
Un izrādiet arī nedaudz žēluma ražotājiem, kuri paši saskaras ar savu nelaimi.
Kāda ir šī ietekme? Protams, tas varētu nedaudz samazināt inflācijas līmeni, varbūt. Tomēr galvenokārt tas vēl vairāk sagrauj briesmīgo obligāciju tirgu, kura rezultāti ir bijuši sliktāki nekā jebkad kopš Pilsoņu kara. To varētu sagaidīt no FED politikas, kas pāriet no nulles vai negatīvām likmēm uz pozitīvām likmēm. Ir pienācis laiks atgriezties realitātē.
Tas ir arī bloķējis mājokļu tirgus patērētāju segmentu. Vēl pirms gada cilvēki neprātīgi tirgojās ar jaunām mājām, palielinot cenas kā vēl nekad un absorbējot milzīgu inflācijas potenciālu. Taču tagad 2% likmes 30 gadu hipotēkām pieaug līdz 6% un vairāk, kas nozīmē, ka neviens esošais īpašnieks nevar atļauties pārdot un pirkt, neveicot ievērojamu vērtības samazinājumu. Tā rezultātā mēs saskaramies ar milzīgu piedāvājuma līknes nobīdi pa kreisi: augošas cenas plus krītošs pieprasījums. Nozare ir pamatīgā panikā.
Bet tas ir tikai sākums. Kredītkaršu parādi un saistību neizpildes pieaug, jo reālie ienākumi dramatiski krītas. Uzņēmumu investīcijas ir samazinājušās. Patērētāju uzticība ir nokritusies līdz nepieredzētam zemākajam līmenim, pat ja uzticība valdībai drīz būs viencipara skaitlī.
Ļoti svarīgi: pēdējo reizi, kad FED septiņdesmito gadu beigās izspieda dzīvību vieglas naudas politikai, mums arī bija jauns uzsvars uz ekonomikas izaugsmi. Jā, tā izraisīja recesiju, bet izaugsmi atbalstošo ekonomistu ietekmē visa valsts uzsāka citu ceļu. Tas bija izaugsmes un cerības ceļš.
Tas šobrīd nenotiek. Gluži pretēji, FED veicina recesiju laikā, kad valdošā šķira ir nolēmusi, ka pārējiem no mums vajadzētu būt nabadzīgiem un izsalkušiem, braukt ar Flinstouna automašīnām un meklēt pārtiku. Rezultāts pagaidām ir šokējoša stagflācija. Bet mums pat nav vārda, lai aprakstītu, kas varētu notikt. Depresija jau tiek lietota. Kā jūs raksturotu augstu inflāciju plus mākslīgi radītu depresiju?
Pielietosim Baltā nama terminu: pāreja.
Tomēr New York Times apliecina mums, ka šis milzīgais izdevumu likumprojekts palīdzēs valdībai sasniegt tās diženos klimata mērķus. Galu galā, viņi saka, ka vidējā temperatūra pēdējo 2 gadu laikā ir paaugstinājusies par 100 grādiem pēc Fārenheita, kas, kā viņi mums vēlreiz apliecina, ir rūpnieciskās labklājības vaina. Protams, 30. gadā vidusmēra cilvēks dzīvoja tikai 40 līdz 1800 gadus. Tajā pašā gadsimtā, par kuru šie cilvēki apgalvo, ka mēs esam dedzinuši planētu, mūsu vidējais dzīves ilgums pagarinājās no 40 līdz 75 gadiem.
Pat pieņemot apšaubāmo apgalvojumu, ka jūsu vienas dienas brauciens un grila cepšana izraisa planētas pārkaršanu, varētu pieņemt, ka dzīves pagarināšana tiktu svinēta kā laba lieta, nevis klimata katastrofa, kas piesauc industriālās civilizācijas pilnīgu sagraušanu. Un kas notiks, ja plāns... slēdzot ik pēc diviem gadiem Lai glābtu planētu, neizdodas, kā plānots? Kas par to maksās?
Bet patiesībā no šiem cilvēkiem vairs nav nekādas jēgas. Viņi ir gatavi tērēt simtiem miljardu, lai pārņemtu aramzemes ar saules paneļiem pat tad, kad mēs saskaramies ar pārtikas krīzi, un izrotāt laukus ar putnus kaujošām vējdzirnavām, nevis ļaut atvērt vairāk cauruļvadu un naftas pārstrādes rūpnīcu.
Mūsu laika ārkārtas situācija ir nenoliedzama, tāpat kā risinājums, kas paredz stingri apturēt valdības tēriņu, naudas drukāšanas, mandātu, kontroles un uzspiešanas neprātu, kas nogalina ekonomikas izaugsmi un saīsina dzīves ilgumu. Taču vairs nav skaidrs, vai pašreizējam režīmam vispār ir saistība ar realitāti. Pašreizējais plāns, šķiet, ir pēc iespējas vairāk sagraut, pirms viņi visi tiek gāzti no amatiem.
Lai to visu saliktu atpakaļ kopā, būs nepieciešamas herkuliskas pūles, tāda politikas maiņa, kādu mēs nekad neesam redzējuši savā dzīvē.
To visu aizsāka drakoniskākā un postošākā sabiedrības veselības politika vēsturē, kas pilnībā sagrāva dzīves liturģiju, atņēma izglītību bērniem, kuri bija spiesti mācīties vienatnē ar maskām, slēdza baznīcas un pilsoniskās sanāksmes, noteica obligātas injekcijas negribīgi ievēlētiem iedzīvotājiem, demoralizēja darba tirgus, jo ikviens bija spiests ieņemt savu vietu kā svarīgs un nebūtisks, sagrāva sen iedibinātās tirgus attiecības, daudzkārt iztērēja federālo budžetu un radīja uzkrājumus graujošu inflāciju, kas ir pilnībā mainījusi cerības uz labklājību un progresu.
Daudzi no mums 2020. gada marta drūmajās dienās bija izmisumā par to, kas varētu notikt. Mēs pat nevarējām iedomāties pusi no tā. Pat tagad, kad plašsaziņas līdzekļi sāk ziņot par pārdozēšanu, izglītības zaudējumiem un sabiedrības veselības sabrukumu, un ekonomisti ceļ trauksmi par pašas uzņēmējdarbības nākotni, tikai retais ir gatavs atzīt galveno cēloni. Šo elli aizsāka lokdauni.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
