KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Vakar vairāki svarīgi demokrātu gubernatori savos štatos atcēla masku valkāšanas mandātu. Gandrīz visi kā galveno iemeslu šīm izmaiņām minēja izmaiņas, ko izraisījis strauji izplatošais un relatīvi vieglais SARS-CV2 vīrusa omikrona variants.
Neviens no viņiem neatzina to, ko “zinātne” ir pierādījusi vismaz divas desmitgades un pēdējo divu gadu laikā ir bijis skaidrs ikvienam, kurš veic kaut nelielus neatkarīgus pētījumus par šo tēmu: nekad nav pierādīts, ka maskas būtiski mainītu elpceļu vīrusu izplatību iedzīvotāju vidū.
Ko viņi izdarīja gandrīz vai vienam, tāpat kā viņu kolēģiem Lielbritānijā, Dānijā un citās valstīs, kas tagad atceļ iepriekšējos Covid ierobežojumus, bija tas, ka atgriešanos pie normalitātes ievērojami veicināja vakcīnu uzņemšana iedzīvotāju grupās, kuras viņi pašlaik pārvalda.
Gandrīz pirms pusgadsimta vīrietis vārdā Rons Zīglers ieņēma amatu, kuru tagad ieņem Džena Psaki. Tāpat kā visi prezidenta preses pārstāvji pirms un kopš tā laika, viņš bija sērijveida melu meistars.
Taču toreiz prezidenta tiesā un ārpus tās joprojām bija daži žurnālisti, kas bija gatavi veikt savu darbu. Un, kad kādu dienu Votergeitas skandāla laikā viņš izmantoja pasīvās kārtas konstrukciju "tika pieļautas kļūdas", mēģinot izskaidrot acīmredzamus godīguma un ētikas pārkāpumus, kas bija pieļauti diezgan... aktīvi Niksona administrācijas laikā preses korpuss viņu asi izsmēja.
Diemžēl, tomēr, kā Esmu strīdējies citurŠāda veida neatvainošanās bez atvainošanās, kas toreiz izraisīja skandālu, ir kļuvusi visuresoša mūsu sociālajā ainavā. Un tas ir žēl.
Kāpēc?
Jo patiesa atvainošanās un atbildības izpausmes ir svarīgas. Bez tām ne atvainotājs, ne cietušā puse nekad nepiedzīvo to, ko senie grieķi uzskatīja par cilvēka attīstības un cilvēku attiecību galveno elementu: katarsi.
Tas jo īpaši attiecas uz valdības struktūrām. Bez vainas atzīšanas pieņēmumi un priekšnoteikumi, kas ir neveiksmīgas politikas pamatā, paliek neskarti un tiek atstāti novārtā līdz brīdim, kad attiecīgā valdības struktūra uzskata par piemērotu tos atkal izmantot cita maldīga krusta kara vajadzībām.
Tieši tas pašlaik notiek ar Covid-19 vanagiem, kuri pēdējo divu gadu laikā atkal un atkal ir pārkāpuši mūsu pamattiesības.
Šie cilvēka cieņas un brīvības ienaidnieki tagad apzinās, ka daudzi viņu bijušie atbalstītāji pilsoņu vidū jūtas izsmelti un daudzos gadījumos klaji piemānīti.
Tomēr vienlaikus viņi nevēlas neatgriezeniski atteikties no spēcīgajiem represīvajiem instrumentiem, ko ieguvuši divus gadus ilgā izņēmuma stāvokļa laikā.
Atbilde?
Viena no tā daļām, kā jau minēts, ir moderēta ierobežota tikšanās operācija, kas pašlaik tiek īstenota attiecībā uz masku lietošanu publiskās vietās. Atvieglojot šos ierobežojumus, nekādā veidā nenovēršot fundamentālās kļūdas, uz kurām balstījās masku valkāšanas politika, viņi nodrošina, ka masku valkāšanas prasības var atjaunot, kad un ja viņi to uzskata par nepieciešamu.
Otra daļa, kas ir daudz kaitīgāka un ar lielām sekām, ir mēģinājums virzīt apgalvojumu, kas labākajā gadījumā ir diezgan vājš, ņemot vērā to, ko pašlaik atklāj faktiskie zinātniskie pētījumi par vakcīnu efektivitāti: ka bez plašas injekciju ieviešanas vīruss nekad nebūtu atkāpies un mēs tādējādi nekad nebūtu nonākuši situācijā, kurā varētu atgūt savu brīvību.
Ievērojiet šeit esošo loģiku. Mēs neatgūstam savu brīvību tāpēc, ka tā mums pieder un tika netaisnīgi nozagta. Mēs to atgūstam tāpēc, ka ievērojams vairākums no mums ir izdarījuši to, ko mūs piespieda darīt "eksperti" un "varas iestādes".
Ar šādu pieeju nav ne katarses, ne dziedināšanas, un noteikti nav iespējams iegūt jaunu gudrību un zināšanas. Tā vietā notiek tikai viltīga infantilizējošā un antidemokrātiskā domāšanas veida, kas pandēmijas laikā dominēja mūsu politikas veidotāju vidū, realizācija.
Lai gan daudzi cilvēki, dzīvojot nāvīgās bailēs tikt apzīmēti ar ieroci kā “sazvērestības teorētiķa” apzīmējumu, nevēlas to atzīt, politikas veidotāju galvenās rūpes visas pandēmijas laikā nav bijušas mūsu kopienu veselība, bet gan pastiprināta kontrole pār to, kurp mēs ejam un ko mēs uzņemam savā ķermenī.
Brīvības idejā un praksē nekas nav svarīgāks par ķermeņa autonomiju. Tā ir pamata brīvība, no kuras atvasinātas visas pārējās brīvības. Bez tās — kā mums skarbi atgādina verdzības vēsture — visas pārējās brīvības ir salīdzinoši dekoratīvas.
Šī iemesla dēļ mums ir stingri jāiebilst pret šo organizēto mēģinājumu pasniegt vakcīnas, kas ir piegādātas miljoniem cilvēku diezgan barga piespiešanas apstākļos, kā lielu, ja ne vislielāko, pandēmijas filmas varoni.
-
Tomass Haringtons, vecākais Braunstounas stipendiāts un Braunstounas biedrs, ir spāņu studiju emeritētais profesors Trīsvienības koledžā Hārtfordā, Konektikutas štatā, kur viņš pasniedza 24 gadus. Viņa pētījumi ir par Ibērijas nacionālās identitātes kustībām un mūsdienu katalāņu kultūru. Viņa esejas ir publicētas grāmatā “Words in The Pursuit of Light”.
Skatīt visas ziņas
