KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Savos advokāta gados man bija virkne lietu, kas tika izskatītas Kamdenā, Ņūdžersijā. Es varētu diezgan detalizēti aprakstīt Kamdenu. Īsumā, šī nekad nebagātā pilsēta līdz 1990. gs. deviņdesmito gadu beigām jau gadu desmitiem ir samazinājusi iedzīvotāju skaitu un sabrukusi. Liela daļa no pilsētas dominējošā ēku tipa: sīkas, divstāvu rindu mājas, tika vai nu pamestas, vai saplacinātas ķieģeļu kaudzēs un tādā stāvoklī atstātas uz gadiem.
Lai gan Kamdenā bija mazāki mājokļi nekā pārsvarā sešstāvu, nodegušajā Dienvidbronksā 1970. gs. septiņdesmito gadu beigās un astoņdesmito gadu sākumā, Kamdena vēl gadiem ilgi pēc Bronksas atjaunošanas saglabāja apokaliptisku stāvokli. Līdz nesenam laikam nabadzības, slepkavību un noziedzības līmenis Kamdenā sacentās ar jebkuru citu vietu ASV.
Līdz 2000. gadu sākumam Kamdenas stāvoklis bija kļuvis tik slikts, ka valdības tērēja tur naudu, lai uzlabotu Kamdenas Rutgersas universitātes satelīta pilsētiņu, uzceltu lielu slimnīcu un uzstādītu ielu skenēšanas drošības kameras. Turklāt McDonald's dibinātāja Reja Kroka atraitne finansēja tur lielu, spīdīgu atpūtas centru. Neskatoties uz to, Kamdenas centrā joprojām nebija gandrīz neviena uzņēmuma, izņemot dažus neatkarīgus pārtikas veikalus vai dolāru veikalus, Rite Aid un dažas ēdienu līdzņemšanas vietas, kuru kasieri slēpās aiz pleksiglasa vēl pirms tas kļuva par modes lietu 2020. gados.
Valsts transporta pārvalde bija uzbūvējusi arī vieglā dzelzceļa sistēmu, kas savienoja Kamdenu ar Trentonu. Sistēmā bija iekļauta stacija pretī štata tiesas namam, kur man bija lietas, kuru izskatīšana dažkārt prasīja rīta tiesas zāli. Uz šīm tiesas sēdēm es braucu ar vieglo dzelzceļu.
Vienā saulainā rītā es pabeidzu savu prezentāciju līdz pusdienlaikam, izgāju no tiesas nama un nogāju kvartālu līdz dzelzceļa stacijai, kas atrodas pirmajā stāvā. Tā kā Kamdena ir Kamdena, gājēju satiksme bija ļoti neliela pat pusdienlaikā. Vilcieni tajā laikā kursēja ar pusstundas intervālu. Šajā maršruta centra posmā vilcienu ātrums nepārsniedza 10 km/h. No sabiedriskā transporta viedokļa tā bija ļoti mierīga vide; ne gluži bīstama.
Kamēr gaidīju savu vilcienu, 100 jardu attālumā pie horizonta nebija redzams neviens cits vilciens. No otras sliedes puses uz turieni, kur es stāvēju un gaidīju, devās vidēja auguma, T-kreklā un garās biksēs ģērbies, melnādains vīrietis apmēram divdesmit gadu vecumā. To darot, viņš nogriezās pa nelielu saīsinājumu un dažas pēdas nogriezās lokā ārpus marķētās gājēju pārejas.
Garš, sirms, nekustīgs, baltādains policists, kurš stāvēja 20 metru attālumā gan no manis, gan gājēju pārejas neliešu grupas, norūca: "Hei," norādīja uz gājēju pārejas līnijām un ar rokas virspusi deva zīmi, ka ielas šķērsotājam jāpaliek līnijās. Domājams, ka dažu metru nospiešana ārpus līnijām apdraudēja sabiedrības drošību.
Pārkāpējs apstājās, paskatījās uz mani, saknieba lūpas, papurināja galvu un teica: "Vai tu vari?" Ticēt “Tas (lietas)?” seju, norādīja uz policistu un retoriski jautāja, pietiekami skaļi, lai es un policists dzirdētu: “Vai jūs domājat, ka viņš būs šeit šovakar pulksten 8, kad…” Es aizmirsu ielas gājēja precīzos retoriskā jautājuma noslēguma vārdus; viņš lietoja nelielu slengu frāzei “kad lietas sāk kļūt sarežģītas”.
Es papurināju galvu un iesmējos par neliešu sašutumu. Vispatiesākie komentāri ir visjautrākie.
Pēdējo trīs gadu laikā mūsu sabiedrības veselības birokrāti, gubernatori un mēri ir līdzinājušies tam dienas Kamdenas policistam. Viņi ir bijuši pilni ar pašnozīmīgumu, bet bez patiesas nozīmes. Lai gan Covid-19 apkarošanas darbiniekiem maksāja daudz labāk nekā policistiem, abu pušu valsts darbinieki izlikās, ka aizsargā cilvēkus, uzspiežot smieklīgu noteikumu un mandātu kopumu. Lai gan politiķiem un birokrātiem patika komandēt cilvēkus, viņi ir bijuši acīmredzami nepalīdzīgi. Vismaz čīkstošais policists bija tikai kaitinošs un nesagrāva sabiedrību. Viņu neuztvēra nopietni.
Kāpēc koronavīrusa mānijas laikā "eksperti" nevis mēģināja visus terorizēt, bet gan nepārtraukti neuzsvēra, ka samērā veseli cilvēki līdz 70 gadu vecumam ir gandrīz nulles riska zonā? Visā koronavīrusa pandēmijas laikā pastāvēja plašs drošības un veselības apdraudējumu klāsts, par kuriem, tāpat kā par to Kamdenas policistu, sabiedrības veselības birokrāti neko neteica. Kāpēc gan neatgādināt cilvēkiem ar lieko svaru, diabēta slimniekiem, ka šis ir labs laiks, lai atmestu saldumus un nomestu svaru? Kāpēc gan nemudināt visus doties ārā, lai uzņemtu D vitamīnu un būtu aktīvi? Kāpēc gan nepopularizēt lētas, imunitāti stiprinošas uzturvielas un terapeitiskos līdzekļus, nevis izlikties, ka sabiedrības izdzīvošana ir atkarīga no augšupvērstiem "mazināšanas" pasākumiem, piemēram, lokdauniem, skolu slēgšanai, masku valkāšanas obligātumam, testiem un hospitalizācijai? Šīs intervences bija ne tikai neefektīvas, bet arī kaitīgas sabiedrības veselībai, tostarp garīgajai veselībai. Tās bieži vien ir bijušas letālas.
Žēl, ka daudzi amerikāņi koronavīrusa laikā uzskatīja, ka valdības amats vai medicīniskā/akadēmiskā sertifikācija piešķir vai apzīmē zināšanas, spējas vai motivāciju konstruktīvai iejaukšanās. Cilvēki un plašsaziņas līdzekļi pakļāvās negodīgiem, uz darba kārtību orientētiem, varaskāriem birokrātiem un zinātniski analfabētu, oportūnistisku gubernatoru un mēru bariņam. Paklausības vietā šie birokrāti un policisti, tāpat kā Kamdenas policists, bija pelnījuši nicinājumu un izsmieklu.
Kā teica H. L. Menkens: “Praktiskās politikas galvenais mērķis ir uzturēt iedzīvotājus satrauktus (un līdz ar to skaļi pieprasīt, lai tos aizvestu uz drošību), draudot tiem ar nebeidzamu virkni rēgu, kas visi ir iedomāti.”
Pēc trim gadiem ar muļķīgiem noteikumiem un pilnīgu neveiksmi, kruīzu "Coronamania" direktori neatzīs, ka ir kļūdījušies. neko, kad viņi ir kļūdījušies par vissŠī nevietā esošā augstprātība turpinās. Viņi turpina uzspiest injekcijas, kas ne tikai nav apturējušas vīrusinfekciju un tās izplatīšanos — kā viņi bija apgalvojuši —, bet ir laika ziņā saistītas ar desmitiem tūkstošu nāves gadījumu un simtiem tūkstošu ievainojumu. Policija, eksperti un plašsaziņas līdzekļi to slēpj. Viņus ir nopircis Medicīnas rūpniecības komplekss.
Zīmīgi, ka pēdējo mēnešu laikā Ņujorkas/Ņūdžersijas metropoles apgabala (kur es dzīvoju) televīzijas vakcīnu reklāmās vairs nav redzami “eksperti”, bet gan tikai multfilmas. Medicīnas birokrāti, kas agrāk parādījās šajās reklāmās, šķiet, ir kaunējušies par savu iepriekšējo vakcinācijas atbalstu un vairs nevēlas, lai viņu sejas būtu saistītas ar vakcīnu ažiotāžu. Turklāt viņu ārsti, amati un sejas vairs neliecina par ticamību.
Vai vakcīnas ziņām pasliktinoties, vai tādi vakcinācijas fanātiķi kā Deivs Čokši, Torians Īsterlings un Mērija Baseta dosies pagrīdē, tāpat kā tie, kas piedalās liecinieku aizsardzības programmās? Es atcerēšos viņu vārdus un sejas, kā arī daudzu karantīnas/vakcīnas atbalstītāju politiķu un slavenību vārdus un sejas. Es ceru, ka arī citi to darīs. Viņu krāpnieciskajai rīcībai vajadzētu mest ēnu uz viņiem visu atlikušo mūžu un pēc viņu nāves uz viņu mantojumu. Ilgtermiņa ēnai vajadzētu mest ēnu uz valdībām, plašsaziņas līdzekļiem, lielo farmācijas uzņēmumu un medicīnu kopumā.
Tāpat kā lipīgajam gājēju pārejas policistam, cilvēkiem jau no paša sākuma vajadzēja ignorēt Covid "ekspertus" un politiķus un tā vietā uzticēties saviem novērojumiem un veselajam saprātam. Sabiedrībai būtu klājies daudz labāk, ja cilvēkiem būtu ļauts dzīvot normāli, nevis pieņemt skarbus, teatrālus, no augšas uz leju vērstus mazināšanas pasākumus. Ekspertu padomi un valdības mazināšanas pasākumi bija — un ir — uzmācīgi, nelietderīgi un negatīvi.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Marks Ošinskis ir advokāts, sportists, mākslinieks, lauksaimnieks un aizstāvis.
Skatīt visas ziņas
