KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Deivida Stokmana jaunā grāmata ir plāns federālā budžeta samazināšanai par 2 triljoniem dolāru.
Nu, Donalds noteikti atsitās pret zemi ar dārdoņu, un tas bija diezgan labs troksnis — sākot ar vairāk nekā 1,500 J6 pārkāpēju apžēlošanu. Šī solījuma turēšana bija izšķiroša, jo tas bija viens liels prezidenta vidējā pirksta pārmetums milzīgajiem meliem, ko Vašingtonas establišments un galvenie plašsaziņas līdzekļi ir nekaunīgi izplatījuši pēdējos četrus gadus.
Skaļi jāsaka, ka tā nebija "sacelšanās" un nemaz neapdraudēja Amerikas demokrātiju. Tā vietā 6. janvāra ažiotāža bija neveiksmīga policijas darba piemērs pie ASV Kapitolija ēkas. To varēja viegli norobežot no nepaklausīgā pūļa, kas plūda no Ellipse, ar dažām aizslēgtām tērauda durvīm, ūdensmetējiem un lāču aerosola baloniem.
Patiešām, toreiz mēs pavadījām 15 gadus, strādājot šajā vietā, un patiesība ir šāda: ja viņi nevēlas, lai jūs tiktu iekšā, jūs vienkārši nevarat iekļūt cietoksnī, kas veidots no 400,000 75 smilšakmens blokiem, kuru kopējais svars pārsniedz XNUMX miljonus mārciņu. Tā sauktie nemiernieki iekļuva iekšā tāpēc, ka viņus ielaida, nevis tāpēc, ka viņi ielauzās. Viņiem nebija nekāda rīcības plāna, un tam bija acīmredzams iemesls: tas bija neorganizēts, neapbruņots, bezvadītājs politisko neliešu un neliešu pūlis, kam, tāpat kā automašīnu dzenošajam sunim, kas negaidīti noķēra savu medījumu, nebija ne jausmas, ko darīt, tiklīdz viņi nokļuva iekšā, izņemot klejot pa ēku, uzņemot selfijus un paķerot suvenīrus, piemēram, prespapīrus uz Nensijas Pelosi rakstāmgalda.
Neviens no viņiem nebija bruņots. Tāpat nekad nepastāvēja nekāds materiāls drauds Slepenā dienesta aizsargātajam viceprezidentam vai Elektoru kolēģijas sertifikācijas procedūrai.
Un pretēji klajiem, bet tipiskiem meliem CNN, ko vakar vakarā publicēja apšaubāmais demokrātu senators no Ņūdžersijas Korijs Bukers, neviens "policistu slepkava" netika apžēlots pirmdien pulksten 7:30. Vienīgais cilvēks, kas tajā dienā tika "nogalināts" Kapitolija ēkā, bija neapbruņota pilsone Ešlija Babita, kura bija apbalvota kara varone, pirms devās uz Vašingtonu, lai protestētu pret vēlēšanu iznākumu, ko noteica 44,000 158 balsu trīs štatos no 57 miljoniem saskaitīto vēlēšanu iznākumu, kurā vēlēšanu dienā pie vēlēšanu iecirkņiem ieradās tikai 101 miljoni vēlētāju (pārējie XNUMX miljons vēlēšanu zīmju bija neklātienes vai priekšlaicīgas balsošanas zīmes).
Vai tad bija pamats apšaubīt šī nepārbaudītās pandēmijas balsošanas procedūrās iegūtā niecīgā rezultāta pamatotību — pat neņemot vērā Donalda Trampa savtīgo žēlošanos? Kā būtu teikusi Sāra Peilina, protams!
Jebkurā gadījumā pasākums nebija nekāds. Lielākajai daļai protestētāju/nemiernieku vajadzēja piespriest 100 dolāru sodu par ielaušanos un valdības īpašuma bojāšanu un nosūtīt tos mājās. Ar to vajadzēja beigties, taču Vašingtonas establišmentam bija citi plāni. Proti, pacelt Dziļā Valsts ieroču izmantošanu jaunā līmenī, iztērējot 2.7 miljardus dolāru nodokļu maksātāju naudas, lai ierosinātu lietu pret tūkstošiem pilsoņu, kas bija tik nolietota, ka faktiski pielīdzināma caurspīdīgai demokrātu kampaņas reklāmai.
Tieši tā. Šie liberālie pozētāji iztērēja pietiekami daudz naudas, lai iestudētu savu J6 teātra ekstravaganci, ar kuru būtu bijis iespējams nodrošināt pārtikas kuponus 770,000 XNUMX trūcīgo cilvēku veselu gadu. Viņi vienkārši ir bezkaunīgi.
Tomēr pat tas vēl nav viss. Piemēram, padomājiet par visām runātāju blējām par 6. janvārī "ievainotajiem" policistiem. Tomēr, ja rakt, cik dziļi vien varētu, neatradīsiet ierakstu par pat duci no viņiem, kas būtu ievietoti kādā Vašingtonas slimnīcā. Tas nozīmē, ka "140 ievainoto policistu" saraksts bija vai nu pilnībā izgatavots no visa auduma, vai arī tika saskaitīta katra skramba, nobrāzums, pirmās palīdzības pārsējs, deguna asiņošana vai neliela sirdsklauve, kas notika starp reģistratūras darbiniekiem un slavētajiem apmeklētāju gidiem, kuri labprāt tiek saukti par Kapitolija kalna policijas spēkiem.
Patiesībā ASV Kolumbijas apgabala prokuroru Metjū Greivsu, kurš bija atbildīgs par visu šo tiesas kļūdu un 140 ievainoto skaitu, varētu uzskatīt par "ekspertu" nelegālu uzbrukumu jomā. Pirms pievienošanās Baidena Tieslietu ministrijai 2021. gadā viņš strādāja Vašingtonas "juridiskā birojā", kas lobēja Tuvo Austrumu valstu un banku pārstāvjus, kuras apsūdzēja terorisma atbalstīšanā!
Konkrētāk, Greivss pārstāvēja Kataras valdību, kas ir saskārusies ar apsūdzībām par teroristu organizāciju, tostarp Hamasa, atbalstīšanu, kā arī vairāku ārvalstu banku, tostarp Palestīnas bankas, Arābu bankas PLC un Beirūtas bankas, kuras visas tika apsūdzētas terorisma finansēšanā. Īsāk sakot, mēs neesam noskaņoti ticēt Greivsa kunga apgalvojumiem par policijas ievainojumiem J6, jo ir acīmredzams, ka viņa redzeslauku lielā mērā ietekmē tas, kas jebkurā brīdī varētu būt viņa maksātājs.
Vēl ļaunāk, visa šī vaimanāšana par iespējamo Tautas nama zaimošanu ir vienkārši pretīga. Galu galā Kapitolija ēku dienu no dienas apgāna vislielākā blēžu, blēžu, liekuļu un laupītāju grupa, kādu vien var atrast jebkurā ēkā visā Amerikā. Patiesībā viņi tērē un aizņemas valsti, radot fiskālu katastrofu — valsts parādam tagad pieaugot par vairāk nekā 10 miljardiem dolāru dienā.
Protams, kamēr Tramps bez mitas pļāpāja Resolute Desk birojā — parakstot 48 izpildrīkojumus, atceļot 78 Baidena izpildrīkojumus un atbildot uz vairāk neplānotu, iepriekš neapstiprinātu preses jautājumu 50 minūtēs nekā Sleepy Joe 1,460 dienās —, viņš tikai iesildījās ar apžēlošanas spriedumiem, tostarp vienu tīmekļa vietnes veidotājam Rosam Ulbrihtam, kuram tika piespriests divu gadu ieslodzījums plus 40 gadu cietumsods par marihuānas pārdošanu, kas tagad ir pieejama mazumtirdzniecības veikalos lielākajā daļā lielo pilsētu.
Patiesībā daudz vērienīgākā un būtiskākā vakar vakarā izdotā "apžēlošana" attiecās uz fosilo kurināmo un vienkāršajām CO2 molekulām, ko to sadegšanas laikā atbrīvo planēta, lai mēslotu un padarītu planētu zaļu. Parīzes nolīguma izstāšanās (atkal), elektrotransportlīdzekļu mandātu atcelšana, Aļaskas atvēršana un federālo nomas līgumu apturēšana jūras dzīvības iznīcināšanai jūrā nebija puse no tā visa.
Daudz svarīgāks bija Baltā nama huligānu kanceles klajais paziņojums, ka visa klimata krīzes kampaņa ir mānīšanās un krāpšana. Atšķirībā no ierastajām republikāņu muļķībām par tā saukto klimata aizsardzības pasākumu "līdzsvarošanu" ar ekonomiskajām vajadzībām vai fosilā kurināmā pakāpenisku samazināšanu, vai nodokļu maksātāju naudas ieguldīšanu tādās gudrās, briesmīgās darbībās kā CO2 uztveršana un "apglabāšana", Donalds nevilcinājās. Proti, viņš tieši pateica, ka predikāts ir pilnīgi nepareizs. Tāpēc prom, jūs, klimata krāpnieki!
Tādā pašā “pazūdi” garā 51 bijušajam izlūkdienesta krāpniekam, kas parakstīja petīciju, kurā apgalvots, ka Hantera Baidena klēpjdators ir Krievijas rūpnīca, tika atņemtas drošības pielaides — vadoties no pieciem visriebīgākajiem idiotiem šajā pulkā: Brenanam, Kleperam, Heidenam, Morelam un Panetai. Šī rīcība varētu atbrīvot amerikāņu tautu no viņu meliem un propagandas kā nacionālās drošības “ekspertiem” kabeļtelevīzijas tīklos nakti pēc nakts, bet arī no kaut kā vēl svarīgāka: proti, tas bija vēstījums no Ovālā kabineta, ka pretēji senatora Čaklsa Šumera pirmajā brīdinājumā, ka neviens pie pilna prāta neiesaistīsies izlūkdienestā, valsts atkārtoti ievēlētais šerifs vienkārši nebaidās no Dziļās valsts. Punkts.
Tas ir, zemāk redzamie ļaudis un viņu līdzgaitnieku leģioni meta īstu šāvienu pret karali, bet netrāpīja. Tātad Donalda atriebība šajos iecirkņos tikai sākas, kas nozīmē, ka konstitucionālās valdības nākotne varētu saņemt vienu lielu šāvienu rokā — tostarp jau tuvākajās dienās, kad tiks publiskoti visi atlikušie materiāli klasificētajos arhīvos par Dž. F. Kenedija, R. F. Kenedija un Mārtina Lutera Kinga slepkavību.
Šī ilgi gaidītā dokumentu publiskošana ir gan nepakļaušanās Dziļajai Valsts varai, gan pierādījums tam, ka Donalda pusē ir gūta mācība. Pagājušajā reizē nožēlojamais neokonservatīvo trollis Maiks Pompeo atrunāja viņu no JFK failu publiskošanas. Taču šoreiz viņš zināja pietiekami daudz, lai sūtītu Pompeo, Džonu Boltonu, Džīnu Haspeli un pārējos neokonservatīvos sakravāt mantas, pirms viņi vispār sāka strādāt citā amatā viņa otrajā administrācijā.
Tomēr lakmusa papīrītis tam, vai nacionālās drošības dziļā valsts patiešām bēg, būs tas, vai Donalds izcels savu izcilo Talsi Gabardas izvēli par Nacionālās izlūkošanas direktoru (DNI). Talsi zina savu īslaicīgo saaukstēšanos, tāpēc dodiet viņai dažus mēnešus DNI amatā, un gaudojošās skaņas, kas nāk no 17 izlūkdienestiem, pārvērtīsies rēkojošā atklāšanas un daudzu zemāk attēloto pastrādāto ļauno darbu atmaskošanas crescendo.
Tad vēl bija Vašingtonas briesmīgā 1.3 miljardu dolāru gada iemaksa PVO (Pasaules Veselības organizācijai) — tā tika pilnībā noniecināta. Patiešām, šis globālisma un korporatīvo kapitālistu instruments, ko sagrābuši tādi uzņēmumi kā Bils Geitss un lielā farmācija, pēdējās desmitgades laikā no Vašingtonas ir saņēmis 16 miljardus dolāru. Tomēr pēc PVO nodevības Covid pandēmijas un vakcīnu frontē vakar ieviestajam nulles finansējumam ir jāpaliek nullei, cik vien acs redz.
Atkal jāuzsver, ka Donaldam nekad nevajadzētu piedot par Dr. Fauci, Scarf Lady Birx, Operation Warp Speed un pārējo Covid haosu, kas saistīts ar Amerikas tautu. Tagad viņš ir pilnīgi pārliecināts, ka viņi, sadarbojoties ar ēnumainām nacionālās drošības amatpersonām, izjauca viņa pēdējo pilnvaru termiņu. Taču viņa atbrīvošana no jebkādas ASV saistības ar šo destruktīvo ANO institūciju būtu pienācīgs sākums grēku nožēlas veidam.
Tāpat izpildrīkojums, kas aizliedza jebkurai federālajai aģentūrai netieši kavēt vārda brīvības absolūto konstitucionālo aizsardzību, bija patiess skaidrojums. Tas nepārprotami paziņoja, ka Baidena ēras federālo aģentūru domu kontroles uzliesmojums tagad ir beidzies.
Tomēr, lai nodrošinātu, ka šī pavēle paliks spēkā mūžīgi, Trampa cilvēkiem ir jāveic padziļināta un visaptveroša izmeklēšana par šīm antikonstitucionālajām nekārtībām un uzbrukumiem vārda brīvībai. Mērķis būtu identificēt, atmaskot un, ja nepieciešams, saukt pie atbildības katru atsevišķu Baidena partijas ļaundari, norādot vārdu, pakāpi un sērijas numuru, lai atturētu jebkuru turpmāku politiķu no pat domāšanas par valsts iestādes izmantošanu kā ieroci pret vietējiem politiskajiem konkurentiem vai disidentiem no valdošās ortodoksijas.
Šajā ziņā 75 dienu atlikšana TikTok ir liels solis tajā pašā virzienā — ar papildu funkciju, kas piemin "nacionālās drošības" viltību valsts vadītai domu kontrolei un cenzūrai. Fakts, ka ķīniešu īpašnieki it kā tver lietotāju informāciju, ir nožēlojami vājš attaisnojums vārda brīvības aizliegšanai. Galu galā brīvo sociālo mediju darbības princips ir tāds, ka tie tver un monetizē jūsu skatīšanās paradumus jeb jūsu "informāciju".
Turklāt, lai gan Donalda dedzībai "noslēgt darījumu" ar ķīniešiem ir savas problēmas, viņa atliktais TikTok aizliegums vismaz vienu lietu noskaidroja. Proti, tas deva iespēju lielajam senatoram Rendam Polam pamācīt tipisku Fox News Ķīnas kritizētāju par to, kam pieder šis kopuzņēmums. Un izrādās, ka mātesuzņēmums ByteDance 60% pieder globālajiem investoriem, 20% - abiem dibinātājiem, 20% - darbiniekiem, tostarp tūkstošiem amerikāņu, un nulle procenti - Ķīnas Tautas Republikas valdībai Pekinā.
Runājot par pēdējo, vienīgais, kas faktiski pieder Ķīnas valdībai, ir 1% zelta akciju ByteDance meitasuzņēmumā, kas darbojas tikai Ķīnā, jo, nu, pats TikTok Ķīnā ir nelegāls!
To nevar izdomāt. Gan Pārstāvju palāta, gan Senāts mudž no Uniparty demagogiem, kuri aizliegumu pamatoja ar briesmīgu argumentāciju, ka Pekina varētu uzzināt, ko? Vai 13 gadus vecām amerikāņu meitenēm labāk patīk video ar kucēniem vai kaķēniem?
Saskaņā ar o Wall Street JournalByteDance 2021. gadā piekrita atļaut Ķīnas valdībai iegūt 1% īpašumtiesību daļu, kas pazīstama kā “zelta akcija” vienā no tās Ķīnā bāzētajiem meitasuzņēmumiem Beijing Douyin Information Service Co., kas pārvalda Douyin — Ķīnā pieejamu lietotni, kas ir līdzīga TikTok.TikTok nav pieejams kontinentālajā Ķīnā.).
Protams, pašsaprotami, ka arī DEI stingri kritizēja šo situāciju. Un atbilstoši. Pēdējās desmitgadēs nav bijusi neviena etatiska operācija, kas būtu naidīgāka pret personīgo brīvību un brīvā tirgus labklājību nekā DEI kampaņa, kas inficēja lielu daļu Fortune 500 uzņēmumu. Tas ir, līdz brīdim, kad Bud Light bija pietiekami stulbs, lai nolīgtu baisu transpersonu TikTok ietekmētāju vārdā Dilans Malvanijs, kas pamudināja Trampa draugu Kidu Roku tviterī ievietot video, kurā ar ložmetēju sasmalcina Bud Light kastes.
Diemžēl viss sakrita nedēļas nogalē, kad Kids Roks svētdienas vakarā dziedāja serenādi Trampa mītiņā, savukārt Donalds vakar burtiski nodeva DEI nāves zvanu. Viņa skanīgais atbalsts meritokrātijai un acīmredzamā patiesība, ka Māte Daba ir radījusi tikai divus dzimumus, iespējams, beidzot ir pamodinājusi korporatīvās, universitāšu un valdības personāla nodaļas no to destruktīvās uzturēšanās neprātīgajā pasaulē, kur vīriešiem ir bērni, bet sievietēm – pāri.
Protams, vakara beigās pietrūka vienas patiešām lielas, pat milzīgas, lietas. Donalds neteica ne vārda par fiskālo laika bumbu, ko UniParty ir novietojusi pie viņa durvīm. Taču patiesībā 624 miljardu dolāru deficīts, kas tika uzrādīts 2025. finanšu gada pirmajos divos mēnešos, bija šokējoši – par 64 % lielāks nekā iepriekšējā gadā un pat ievērojami pārsniedza 2020. gada Covid-XNUMX gada deficītu.
Turklāt tā ir tikai aisberga redzamā daļa. Iebūvētais tēriņu pieaugums nākamajā desmitgadē radīs 85 triljonus dolāru lielus izdevumus, salīdzinot ar knapi 60 triljoniem dolāru lieliem ieņēmumiem, un tas ir saskaņā ar CBO bāzes prognozi, kas pieņem nepārtrauktu pilnīgu nodarbinātību nākamajā desmitgadē un kopējā IKP un nodarbinātības līmeni līdz 2035. gadam, ko pat tādi piedāvājuma puses guru kā Ārts Lafers tik tikko ir prognozējuši.
Tas nozīmē, ka valsts parāds līdz 70. gadu vidum sasniegs 2030 triljonus dolāru un līdz gadsimta vidum — 150 triljonus dolāru (jā, ar “T”) — līmeni, kas sagrautu galveno ielu labklājību un konstitucionālo brīvību, kādu mēs to esam pazīstam.
Un tomēr, un tomēr. Donaldam nebija absolūti nekā sakāma par tieši šo tēmu, kas ir visa pamatā.
Viņš arī neteica ne vārda par to, kā viņš izglābs ASV no katastrofas Ukrainā vai iegrožos 1.6 triljonu dolāru lielo valsts drošības budžetu, kas ir vismaz par 500 miljardiem dolāru lielāks nekā tas, ko faktiski prasa “Amerika pirmajā vietā” dzimtenes drošības politika. Tā vietā viņš novirzījās no tēmas par zvaigžņu un svītru stādīšanu uz Marsa.
Un tas neko nerunājot par to, kā tiks aizstāti 8 miljoni nelegālo imigrantu, kas pašlaik strādā ASV algu fondā, ja viņus deportēs ICE vai arī viņi paši deportēsies, baidoties no klauvējiena pie durvīm nakts vidū.
Visbeidzot, Tramps atkal sāka žēloties par Čikomas kontroli pār Panamas kanālu. Protams, kāds acīmredzot Donaldam teica, ka Panamas kanāla pārvalde apkrāpj amerikāņu pārvadātājus un Ķīnai ar to varētu būt kāda saistība. Protams, neviens no apgalvojumiem nebūt neatbilst patiesībai.
Taču šeit ir kas plašāks. Panamas jautājums ir tik absolūti nebūtisks, ka Donalda aizraušanās ar to ir vēl viens atgādinājums, ka viņa labvēlīgā nostāja jautājumos, kuros viņš uzskata, ka viņam ir nodarīts personīgs pāri, var viegli novest pie milzīgām kļūdām svarīgos jautājumos, kuros viņš ir pilnībā dezinformēts vai maldās.
Piemēram, Panamas gadījumā Ķīnas valdībai nav nekādas lomas Panamas kanāla pārvaldes darbībā. Tā arī nefinansēja nesen veikto 5 miljardu dolāru vērto paplašināšanu, lai uzņemtu vairāk un lielākus kuģus. Kopumā kanāla pārvalde nodevās iekasē tikai 3.38 miljardus dolāru gadā, kas kopumā nav nekas īpašs.
Patiesībā nodevas vidēji bija tikai 16 USD par tonnu salīdzinājumā ar 210 miljoniem tonnu kravu, ko 2024. finanšu gadā apstrādāja kanāls. Tātad varbūt Donalda viedoklis ir šāds — ka nodevai vajadzētu būt daudz zemākai, piemēram, 13.50 USD, 9.25 USD vai 5 USD par tonnu?
Patiesībā, ja nodevas patiešām būtu ekspluatējošas, konteineri, kas nāk no Tālajiem Austrumiem un dodas uz ASV Atlantijas okeāna piekrasti, tiktu novirzīti uz Longbīčas/Losandželosas ostu un pēc tam ar vilcienu un kravas automašīnu nokļūtu austrumu krastā. Diemžēl, ņemot vērā pašreizējo vidējo maksu 16 ASV dolāru apmērā par tonnu, tas tā nenotiek, jo pēc tam, kad Teamsters, dzelzceļa arodbiedrības un Vorena Bafeta Union Pacific dzelzceļš ir pilnībā iztērēti, joprojām ir lētāk izmantot kanāla maršrutu un maksāt nodevas — neatkarīgi no Donalda jauniegūtā monopola novērtējuma vai nē.
Vēl svarīgāk ir tas, ka aptuveni 70% no Panamas kanāla satiksmes veido satiksme, kuras izcelsme vai galamērķis ir ASV ostas. Tāpēc gada izmaksas ASV ekonomikai ir 2.4 miljardi ASV dolāru, kas noapaļošanas kļūdas dēļ ir 7.0 miljoni ASV dolāru dienā.
Runājot par Čikoma ostām, to ietekme acīmredzot izriet no fakta, ka cienījamajam Ķīnas investīciju titānam Li Kašingam pieder un viņš ar CK Hutchison Holdings starpniecību pārvalda divas Panamas kanāla ostas. Savukārt šīs divas ostas — viena Atlantijas okeānā (Kristobala) un otra Klusajā okeānā (Balboa) — ik gadu pārvieto aptuveni 4.5 miljonus TEU (divdesmit pēdu ekvivalenta vienību). Tas nav nekas slikts, bet pat tad tas veido knapi pusi no 8.0 miljoniem TEU, ko gadā pārvieto divas lielākās Panamas operācijas — Kolonas ostā un Manzaniljo ostā. Tās nepieder Ķīnai vai nav Ķīnas ietekmes, tāpat kā vairākas citas mazākas ostas, kas arī darbojas Panamā.
Tas ir, kāpēc plašajā nacionālo problēmu un krīžu pasaulē Donalds maldās, draudot sagrābt Panamas kanālu, kas labākajā gadījumā ir 20. gadsimta relikts?
Turklāt mēs nezinām, vai leģendārais Li Kašings ir komunistu aģents vai nē, bet, ja tā, tad viņš ir diezgan prasmīgi spēlējis impērijas veidotāja kapitālista lomu. Galu galā viņš ir uzkrājis pašreizējo tīro vērtību 36 miljardu dolāru apmērā.
Vēl svarīgāk ir tas, ka mēs neredzam lielu iemeslu kritizēt Li Kašinga īpašumtiesības uz divām no septiņām Panamas ostām, it īpaši ņemot vērā, ka Amerikas ekonomika jau tā diezgan ērti dzīvo, pateicoties CK Hutchison ostu impērijai visā pasaulē.
Patiesībā uzņēmums ir pasaulē vadošais ostu investors, attīstītājs un operators. Grupas ostu nodaļai pieder daļas 52 ostās, kas ietver 291 darbības piestātni 27 valstīs, tostarp konteineru termināļus, kas darbojas sešās no 10 noslogotākajām konteineru ostām pasaulē, piemēram, galvenajā ASV ostā Longbīčā.
2021. gadā nodaļa apstrādāja kopējo caurlaidspēju 88 miljonu TEU apmērā, kas nozīmē, ka tās darbība Panamā veido tikai knapi 4% no tās globālā apjoma. Tātad, ja CK Hutchison ir bīstams Sji Dzjiņpina instruments, tās Panamas krājumi ir vismazākā lieta, no kuras mēs uztraucamies.
Protams, Panamas kanāla zonā patiesībā nav par ko uztraukties, runājot par globālo tirdzniecību un iespējamām Ķīnas mahinācijām. Izrādās, ka pašreizējais apjoms caur Longbīčas/Losandželosas ostām ir 20 miljoni TEU gadā jeb piecas reizes vairāk nekā satiksme caur tā sauktajām Ķīnas ostām Panamā. Ar vidējo vērtību aptuveni 75,000 1.5 ASV dolāru par TEU gada apjoms šajās vadošajās ASV ostās ir aptuveni 25 triljonu dolāru vērts. Tas nozīmē, ka, ja Longbīčā/Losandželosā ienākošajām precēm piemēro Donalda “lielo, skaisto” 375 % tarifu, no amerikāņu patērētāju kabatām gadā tiek izsūknēti XNUMX miljardi dolāru. Tas patiesībā ir kaut kāds kaitējums.
Īsāk sakot, 7 miljonu dolāru nodevas dienā, ko maksā ASV sūtītie kravu pārvadājumi pa kanālu, ir pilnīgi nebūtiskas nekam, kam ir nozīme, lai atjaunotu neinflācijas veicinošu izaugsmi Amerikas ekonomikā, kuru tagad apgrūtina 101 triljonu dolāru liels valsts un privātais parāds, un centrālā banka, kas ir iedzīta inflācijas stūrī.
Citiem vārdiem sakot, Donalda pirmās dienas pērkona negaiss bija lielisks, taču viņa kļūda, pilnībā ignorējot svarīgās problēmas — kara valsts savaldīšanu, federālo izdevumu un parāda eksplozijas ierobežošanu un trako naudas drukātāju ierobežošanu Federālajā rezervē —, ir ļoti drīz jālabo.
Tomēr mums uz to nav lielu cerību. Dienas beigās Donalds Tramps ir ķeizargrieziens, kurš domā, ka pārvaldība ir no principiem brīva darījumu "darījumu māksla", kas jāveic globālā arēnā. Tā nav. Ne mazākajā mērā. Amerikai patiesībā nav vajadzīgs uzmācīgs izpilddirektors, bet gan federāla valdība, kas atjēgjas, sabalansē savu grāmatvedību, atgriež impēriju mājās un nokāpj no ceļa.
No otras puses, mēs vienkārši neredzam Donaldu piekrītam Džefersona mieram un pieticībai tagad, kad viņš ir atgriezies Ovālajā kabinetā. Viņš visu mūžu ir tiecies pēc pretējā un tagad negrasās veikt pavērsienu.
-
Deivids Stokmens, Braunstounas institūta vecākais zinātniskais līdzstrādnieks, ir daudzu grāmatu par politiku, finansēm un ekonomiku autors. Viņš ir bijušais kongresmenis no Mičiganas un bijušais Kongresa Vadības un budžeta biroja direktors. Viņš vada uz abonēšanu balstītu analītikas vietni. ContraCorner.
Skatīt visas ziņas
