KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Karš starp ASV Drošības valsti un Pirmo konstitūcijas grozījumu, iespējams, ir vismazāk atspoguļotā 21. gadsimta norise. Tagad, Misūri pret Baidenu var to iesniegt Augstākajā tiesā.
Vēl tikai pirms divām desmitgadēm internets solīja atbrīvošanu, jo diktatūras padevīsies pieaugošajam informācijas uzplūdam. Vismaz tāda bija cerība.
“Nav šaubu, ka Ķīna ir mēģinājusi vērsties pret internetu,” 2000. gadā teica prezidents Klintons. “Veiksmi. Tas ir līdzīgi kā mēģināt pienaglot želeju pie sienas.”
Šis optimisms nepiepildījās. Tā vietā, lai rietumnieciskizētu Austrumus, tehnoloģijas lika pamatus ASV drošības valstij, lai tā varētu īstenot vēl nebijušu sociālo kontroli.
Sākumā šķita, ka konflikts ir starp ierindas militārpersonām un pārkāpjošiem kibernoziegumu dalībniekiem. Julian Assange un Edvards Snoudens šķita tikai hakeri, nevis gaidāmās Amerikas brīvības apturēšanas vēstneši.
2020. gadā cīņa pēkšņi pārvērtās par civilizācijas cīņu. Augsti efektīva tehnokrātija pieteica karu Tiesību deklarācijai. ASV drošības valsts apturēja Amerikas sabiedrību, iznīcināja tiesvedību un sagrāba sabiedrības veselības aparātu. CIP uzpirktas zinātnieki slēpa Covid izcelsmi, un Iekšzemes drošības departaments noteica, ko amerikāņi drīkst un nedrīkst redzēt savās ziņu plūsmās. FBI palīdzēja izslēgt vecāko valsts laikrakstu no Twitter par ziņošanu par tā vēlamā kandidāta dēlu.
Kad Klintons izteica savu komentāru par želeju, tikai retais no mums varēja iedomāties, ka dzīvosim šādā valstī. Mēs uzticējāmies savām tiesām un ievēlētajai valdībai, ka tās mūs aizsargās. Mēs domājām, ka likuma vara ir svēta. Mēs kļūdījāmies.
Tomēr tagad tiesu varai ir iespēja atgūt Pirmo grozījumu no drošības valsts tirānijas Misūri pret Baidenu.
Misūri pret Baidenu un CISA rīkojums
Otrdien Piektā apgabaltiesa atjaunoja aizliegumu pret CISA, Iekšzemes drošības departamenta aģentūru, kas aizliedz tās aģentiem sadarboties ar sociālo mediju uzņēmumiem, lai veicinātu jebkāda veida cenzūru.
Šī lieta parāda, cik tālu Amerikas Savienotās Valstis ir attālinājušās no savas agrākās vārda brīvības ētosa. CISA rīkoja pastāvīgas sanāksmes ar sociālo mediju platformām, lai "piespiestu tās pieņemt ierobežojošāku politiku attiecībā uz ar vēlēšanām saistītas runas cenzūru", norāda Piektā apgabala tiesa. Tas ietvēra kritiku par lokdauniem, vakcīnām un Hantera Baidena klēpjdatoru. Izmantojot procesu, kas pazīstams kā "komutācija", CISA amatpersonas diktēja lielajām tehnoloģiju platformām, kāds saturs ir "patiess" vai "aplams", kas kļuva par orveliskiem eifēmismiem pieņemamas un aizliegtas runas apzīmēšanai.
CISA vadītāji līksmoja par Pirmā grozījuma uzurpāciju. Viņi atcēla simtiem gadu ilgu vārda brīvības aizsardzību, ieceļot amatā paši par patiesības šķīrējtiesnešiem. Bez “ar vēlēšanām saistītas runas” brīvības mēs vairs nedzīvojam demokrātijā. Viņi tiecās pēc bezpersoniskas diktatūras.
Viņi centās izskaust neapmierinātību ar viņu ieviesto politiku. CISA bija atbildīga par darbaspēka iedalīšanu “būtisko” un “nebūtisko” kategorijās 2020. gada martā. Dažas stundas vēlāk šis rīkojums kļuva par pamatu valsts pirmajam “palikt mājās” rīkojumam, kas ātri vien pārauga iepriekš neiedomājamā uzbrukumā amerikāņu pilsoniskajām brīvībām.
CISA nodeva valsts dibināšanas principu. Neievēlētu birokrātu grupa nolaupīja Amerikas sabiedrību, nekad nebalsojot par viņu vārdiem. Tiecoties pēc varas, viņi ignorēja Pirmo grozījumu, taisnīgu tiesu un ievēlēto valdību.
Konstitūcijas autori saprata, ka brīvība balstās uz brīvu informācijas plūsmu. Viņi labi apzinājās plaši izplatītu melu un dedzīgas preses bīstamību, taču tirānija sabiedrībai radīja daudz lielāku risku. Valdībai nevarēja uzticēties, ka tā īstenos varu pār cilvēku prātiem, tāpēc viņi mūsu konstitūcijā nostiprināja preses, reliģijas un vārda brīvību.
Drošības valsts šīs brīvības ierobežoja. Baltā nama amatpersonas izmantoja federālās valdības varu, lai apspiestu opozīciju. Baidena administrācija uzsāka starpresoru uzbrukumu vārda brīvībai. Covid režīma valsts apvērsums turpinājās netraucēti līdz tiesneša Terija Dotija spriedumam. 4. jūlija rīkojums.
Tagad Piektā apgabaltiesa ir labojusi savu iepriekšējo kļūdu, atjaunojot aizliegumu pret CISA. Lieta tagad varētu nonākt Augstākajā tiesā, kur tiesnešiem būtu iespēja likvidēt tehnokrātisko cenzūras operāciju, kas ir Covid-19 apkarošanas pasākumu pamatā.
Karš nebūt nav uzvarēts. Džulians Asanžs joprojām atrodas cietumā kopā ar teroristiem par ziņu publicēšanu, kas apšaubīja Drošības valsts maldināšanu saistībā ar karu pret terorismu. Edvards Snoudens tiek izraidīts no dzimtenes par Džeimsa Klepera melu atmaskošanu.
Prezidenta Baidena "dezinformācijas" krusta karagājiens liecina nekādu atkāpšanās pazīmju Ieejot 2024. gada vēlēšanu ciklā. Sociālie tīkli joprojām tiek cenzēti. Jūsu Google meklēšanas rezultāti joprojām tiek manipulēti pēc ietekmīgu valsts aģentu pavēlēm. YouTube lepni paziņoja, ka cenzēs saturu, pamatojoties uz Pasaules Veselības organizācijas diktātu. Sakiet nepareizu lietu vietnē LinkedIn, un jūs esat satriekts.
Starp lielajiem spēlētājiem tikai X, agrāk pazīstams kā Twitter, izvairās no regulāras runas, kas tiek uzskatīta par pretēju režīma prioritātēm, noņemšanas. Tas patiesībā ir tikai tāpēc, ka vienam cilvēkam pagaidām bija līdzekļi, lai to nopirktu, un vēlme to atbrīvot no cenzūras industriālā kompleksa.
Otrdienas lēmums atkārtoti apstiprināja to, ko Augstākā tiesa 1989. gadā nosauca par “Pirmā grozījuma pamatā esošo pamatprincipu”: “ka valdība nedrīkst aizliegt idejas izpausmi tikai tāpēc, ka sabiedrība uzskata pašu ideju par aizskarošu vai nepieņemamu”.
Atjaunošana no Covid-19 postījumiem prasīs atgūt šos Amerikas sabiedrības pamatpīlārus. Vārda brīvība nebija pirmās tiesības, ko tauta ieguva, saceldamās pret senās pasaules etatisma formām, taču tā varētu būt vissvarīgākā. Tāpēc tā ir ietverta pašā pirmajā Tiesību bilsa grozījumā.
Ja režīms var kontrolēt sabiedrības viedokli, tas var kontrolēt arī visu pārējo. Zaudējums šeit ir zaudējums visur.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
