KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ja ir viena lieta, ko cilvēkiem vajadzēja mācīties no pandēmijas, tā ir tā, ka, jo lielāku kontroli valdība pārņem mūsu ikdienas dzīvi, jo mazāk mums ir visa tā, kas padara dzīvi dzīvošanas vērtu.
Jautājumu saraksts par mūsu distopisko reakciju uz Covid-19 tiks analizēts un pētīts vēl gadiem ilgi. Ir svarīgi, lai mēs turpinātu darbu, atklājot melus un manipulācijas, ko mēs visi esam piedzīvojuši, un sauktu vainīgos pie atbildības. Dažas lietas, iespējams, nekad netiks pienācīgi atklātas vai izskaidrotas, taču mēs nevaram ieslīgt daudzajos pandēmijas reakcijas aspektos uz plašākas ainas rēķina.
Turpmāk aplūkotas divas galvenās atziņas par pandēmiju, uz kurām mums jākoncentrējas neatkarīgi no tā, ko vēl atklājam un kādas darbības tiek veiktas:
- Reakcija uz Covid-19 pandēmiju nebija balstīta uz pamatotiem medicīnas vai zinātnes atklājumiem un nebija samērojama ar faktiskajiem slimības draudiem. Pat ja Covid-19 izrādītos tik nāvējošs, kā tiek maldīgi apgalvots, cilvēktiesību pārkāpumi un indivīdu personiskās autonomijas atņemšana nekad nav piemērota reakcija uz pandēmiju. Mēs nedrīkstam pieļaut, lai tas atkārtotos.
- Covid-19 pandēmija atklāja kustības, kuras vadīja globālisti un bagāti tehnokrāti, bet kuras atbalstīja arī daudzi mūsu valdības un sabiedrības līderi, lai sagrābtu varu veidos, kas potenciāli var iznīcināt Rietumu civilizācijas pamatus. Pastāv virzība uz globālu pārvaldību, kurā visi pilsoņi tiek izsekoti un kontrolēti visos viņu dzīves aspektos, izmantojot digitālo identifikāciju, aizbildinoties ar Zemes resursu saglabāšanu un sadali “taisnīgākā” veidā.
Dažas laipnas vai naivas dvēseles joprojām mēģinās apgalvot, ka mūsu reakcija uz Covid bija valdības un sabiedrības veselības iestāžu centienu rezultāts, darot visu iespējamo, lai tiktu galā ar pavisam jaunu vīrusu, ko neviens nevarēja paredzēt. Nekas nevarētu būt tālāk no patiesības.
Šeit ir 10 fakti par Covid-19, ko mēs zinājām 2020. gada martā un kam vajadzēja ietekmēt mūsu reakciju pandēmijas laikā, taču tas nenotika:
- Dati no Ķīna un Spānija informēja mūs, ka Covid-19 ir slimība, kas galvenokārt skar vecāka gadagājuma cilvēkus un cilvēkus ar hroniskām veselības problēmām. Agrīnā pētījumā no Ķīna apstiprināja, ka bērni var saslimt ar Covid, bet ar mazāk smagiem simptomiem nekā pieaugušie. No Petri trauciņa Kruīza kuģis Diamond Princess, mēs zinājām, ka vīruss strauji izplatās šaurās telpās, bet lielākā daļa cilvēku, kuriem testa rezultāts bija pozitīvs, bija vai nu bez simptomiem, vai arī nebija smagi slimi.
- Mēs zinājām, ka SARS-CoV-2 pēc struktūras un patogenitātes ir līdzīgs 2002. gada SARS vīrusam, visticamāk, izplatās gaisā un sastāv no 29 olbaltumvielas, no kurām viena bija smaileMēs zinājām, ka cilvēka un vīrusu olbaltumvielu līdzības var izraisīt vakcīnas izraisītu autoimunitāti (kad organisms uzbrūk pats sev), un ka tas ir noticis, lietojot smaile olbaltumvielas in vivo, lai izraisītu imūnreakciju grauzējiem pirmā SARS uzliesmojuma laikā. Mēs zinājām, ka tapas proteīnam ir līdzības ar cilvēka DNS un ka organisma instruēšana ražot tapas proteīnu varētu izraisīt autoimūnas slimības or patogēna gruntēšana, kas notiek, kad organisms pārspīlēti reaģē uz vīrusu, izraisot sistēmisku iekaisumu. Tikai vienam imunogēnam (izraisošam imūnreakciju) epitopam SARS-CoV-2 nebija homoloģijas ar cilvēka olbaltumvielām. Šī iemesla dēļ tas bija ieteicams ka šis tapas proteīns nekļūst par pamatu nevienai vakcīnai, kas izstrādāta SARS-CoV-2 ārstēšanai.
- Mēs joprojām atcerējāmies, ko katrs Medicīnas studentam tika mācīts: ķirurģiskās sejas maskas mērķis ir novērst siekalu vai citu piesārņotāju nokļūšanu pacienta organismā operācijas laikā. (Un patiesībā pētījumos, kas tika veikti par maskas lietošanas priekšrocībām ķirurģijā, tika atklāts nav atšķirības infekcijas iznākumā(neatkarīgi no tā, vai operāciju grupai bija maska vai nē.)
- Mēs to zinājām sejas maskas nebija efektīvas elpceļu slimību izplatības novēršanā. Analizējot 1918. gada Spānijas gripu, ārsti un zinātnieki bija noslēgts ka “maskas nav pierādījušas savu efektivitāti, lai attaisnotu obligātu to lietošanu epidēmiju ierobežošanai.” Tas bija arī secinājums metaanalīzes, kurā tika apkopoti pētījumi no dažādām valstīm un vidēm, ko publicēja… CDC 2020. gada maijāPētījums, kurā piedalījās 6,000 cilvēku, agrīnā stadijā Covid-19 pandēmija Dānijā, konstatēja mazāk nekā vienas desmitdaļas procenta atšķirību Covid saslimšanas biežumā starp tiem, kuri valkāja maskas, veicot ikdienas aktivitātes, un tiem, kuri nebija lietojuši maskas.
- Mēs zinājām par sešiem koronavīrusi, kas inficē cilvēkus, tostarp četri, kas regulāri cirkulē un izraisa saaukstēšanos, un zināja koronavīrusa infekciju simptomu pamatmodeli un ārstēšanu. Mēs zinājām, ka koronavīrusi ātri mutēt, un ka visi iepriekšējie mēģinājumi izstrādāt vakcīnu pret viņiem ir bijuši neveiksmīgi, daļēji šī iemesla dēļ. 2020. gada martā mēs to jau zinājām.
- Mēs zinājām mantru: "Agrīna ārstēšana glābj dzīvības". Neviens neuzskatīja par labu medicīnas praksi sūtīt slimu cilvēku mājās, lai viņš pārciestu grūtības bez jebkādas ārstēšanas, izņemot došanos uz neatliekamās palīdzības nodaļu, ja elpošana bija tik apgrūtināta, ka lūpas kļuva zilas.
- Mēs zinājām, ka hlorokvīns, pretmalārijas līdzeklis, in vitro ir pierādīts kā efektīvs pret SARS 2002. gada uzliesmojuma laikā. Mēs zinājām, ka hidroksihlorokvīns (HCQ), nedaudz pārveidota hlorokvīna versija, ir ikdienā lietots gadu desmitiem, un ar tik mazām blakusparādībām tas tika uzskatīts par drošu grūtniecēm un bērniem. Ārsti testēja arī citus pretvīrusu līdzekļus, tostarp ivermektīnu, un tie tika atzīti par efektīviem Covid-19 ārstēšanā. (sk. Pīters Makkūlijs; Pjērs Korijs – Iekšzemes drošības departaments; Pjērs Korijs ASV Senāts; Zevs Zeļenko)
- Pandēmijas plānošanas scenāriji pirms 2020. gada marta nepārprotami noteica, ka slēdzenes iedzīvotāju skaita samazināšana nebija piemērota pandēmijas reakcija, jo tā nodarītu ārkārtīgu kaitējumu trūcīgajiem, neaizsargātajiem un sabiedrības struktūrai kopumā.
- Mēs zinājām, ka gripa un citi elpceļu vīrusi ir sezonāli, tāpēc arī termins “gripas sezona”, un ka daži gadi ir sliktāki par citiem. Piemēram, smagas slimības gaitas gadījumā 2017.–2018. gada gripas sezonaslimnīcu resursi bija tik ļoti pārslogoti, ka pacienti tika novietoti gaiteņos un pat uzceltas āra teltis, lai atbrīvotu vietu lielākam pacientu skaitam, neradot bailes un paniku iedzīvotāju vidū.
- Tika pieņemts, ka hipotēzes un eksperimenti, kā arī dažādu ideju un metožu apspriešana un apstrīdēšana ir tas, kas noved pie zinātnes un medicīnas sasniegumiem. Ja kāds 2020. gada martā būtu teicis: “Es pārstāvu zinātni… Uzbrukumi man ir atklāti sakot uzbrukumi zinātnei,” kā to 2021. gada novembrī teica Dr. Entonijs Fauči (sk. šeit un šeit), tie būtu bijuši raidījuma "Saturday Night Live" viela, nevis liekulīgu apsvērumu objekts katrā galveno mediju platformā.
Atskatoties pagātnē, 11. gada 2020. marts, kad Pasaules Veselības organizācija pasludināja Covid-19 par pandēmiju, paliks atmiņā kā diena, kad mēs izmetām savas zināšanas par zinātni, medicīnu, labu pārvaldību un veselīgu sabiedrību tieši pa ātrvilciena logu, kas veda demokrātijas medicīnas tirānijas virzienā.
Mēs uzlikām sejas maskas mazuļiem un bērniem. Mēs slēdzām uzņēmumus, valsts skolas, universitātes un baznīcas. Mēs uz grīdas divu metru attālumā izvietojām mazus apļus un pārtikas veikalu ejās izvietojām virziena bultiņas, apgalvojot, ka... 6 pēdu attālumā ko bijušais Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) komisārs Skots Gotlībs nosauca par patvaļīgu skaitli bez zinātniska vai medicīniska pamatojuma. Mēs slēdzām kinoteātrus, koncertzāles un Brodveju. Mēs atcēlām braucienus, ģimenes salidojumus, bēres, kāzas, svētku svinības, izlaiduma ceremonijas un sporta un sabiedriskos pasākumus.
Visa šī panika slimības dēļ ar Infekcijas mirstības līmenis ir līdzīgs gripas līmenim (pat zemāks nekā gripa bērniem), kā to jau agrīnā stadijā noteica Džons Joanidis no Stenfordas universitātes.
Taču neviens, šķiet, nevēlējās balstīties uz iepriekšējām zināšanām un saglabāt mieru un perspektīvu. Tā vietā mūsu sabiedrības veselības un valdības vadītāji mums pastāvīgi skaidroja šīs jaunās Covid-19 slimības "bīstamo dabu". Galvenie plašsaziņas līdzekļi katru dienu ziņoja par saslimšanas gadījumu un nāves gadījumu skaitu nopietnā sašutuma tonī, bez jebkādas informācijas. konteksts vai salīdzinājums standarta mirstības rādītājiem un elpceļu slimību ietekmei iepriekšējos gados. Sabiedrības emocionāla vardarbība bija plaši izplatīta, varas iestādēm vainojot Covid gadījumu dabisko pieaugumu un kritumu cilvēkos, kuri pienācīgi neievēroja pandēmijas laikā noteiktās prasības. Pat tad, kad sabiedrība tika iedzīta panikā, valdības vadītāji liekulīgi pārkāpa masku valkāšanas un karantīnas noteikumus, ko viņi bija noteikuši visiem pārējiem.
Toreiz valdīja neloģiskas bailes, ko radīja hiperaktīvi mediji, gļēvi un kontrolējoši valdības vadītāji un sabiedrības veselības aizsardzības iestādes. Viens no mānīgākajiem rezultātiem mūsu iegrimšanai medicīnas nezināšanā un sociālo līgumu un cilvēktiesību atmešanai bija paštaisnas neiecietības un cenzūras pieaugums pret ikvienu, kurš apšaubīja notiekošo.
Reakcija uz Covid-19 atklāja, ka pastāv kustība, ko virza bagāti ideologi, lai kontrolētu cilvēkus, izmantojot medicīniskās prasības un digitālo identifikāciju. 2019. gada janvārī Bils Geitss lielījās ar Atgriešanās no 20 līdz 1 par vakcīnu investīcijām intervijā Pasaules ekonomikas foruma Davosas sanāksmē, 10 gadu laikā pārvēršot 200 miljardus dolāru 10 miljardu dolāru apmērā. Geitss, kurš 2010. gadus nosauca par "Vakcīnu desmitgade" nevar iegūt pietiekami daudz pandēmijas simulācijas spēles kurā tiek risināts katrs nākotnes nelaimes aspekts.
2020. gada martā, kamēr mēs pārējie samierinājāmies ar domu, ka tur bija pandēmijas laikā Geitss jau runāja par nepieciešamību pēc Covid mRNS vakcīnas (produkta, kurā Geitss bija ērti ieguldīts 20 miljoni ASV dolāru 2016. gadā). Geitss arī labprāt pauda viedokli, ka ikvienam būs nepieciešams digitāls imunitātes pierādījums, lai atkal atvērtu pasauli un atļautu ceļošanu starp valstīm. 2020. gada martā Geitss, kurš bija paredzējis pandēmiju 2015. gada TED saruna, kurā viņš teica: “mēs neesam gatavi”, entuziastiski runāja par labāku sagatavošanos nākamais epidēmija (jau ieguldījusi lielus līdzekļus vakcīnās, testēšana, un uzraudzība).
Prasība uzrādīt Covid vakcinācijas apliecinājumu, lai piedalītos sabiedriskajā dzīvē, tika brutāli pieņemta tādās vietās kā Ņujorka, Austrija, un Jaunzēlande, un dažādā mērā daudzās citās valstīs un valstīs. Tā sauktā “vakcīnas pase” bija izmēģinājuma projekts digitālā identifikācija katram cilvēkam uz planētas. Digitālā identifikācija jau bija procesā Kanāda kad miermīlīgajiem Brīvības konvoja protestētājiem un viņu atbalstītājiem tika digitāli iesaldēti bankas konti un atņemtas kravas automašīnu licences un tiesības veikt uzņēmējdarbību noteiktās provincēs. Pilnīga pilsoņu kontrole, izmantojot digitālo identifikāciju, jau ir ieviesta Ķīna kur protestētāji nesen redzēja, kā viņu zaļā Covid caurlaide vienas nakts laikā kļūst sarkana, kā rezultātā viņi zaudē piekļuvi sabiedriskajam transportam un svarīgākajiem pakalpojumiem, kā arī atņem tiesības ceļot.
Digitālā identifikācija visai pasaulei bija viena no tēmām. Pasaules ekonomikas forums Davosā konference šogad. “Mūsu nākotne ir digitāla. Ja neesi tās daļa, esi ārpus tās,” sacīja ANO pārstāvis Pasaules Ekonomikas foruma konferencē, grupai apspriežot “digitālo iekļaušanu”. ANO Starptautiskā telekomunikāciju savienība 2022. gada septembrī Bukarestē, Rumānijā, notikušajā samitā galvenā uzmanība tika pievērsta “pasaules digitālajai transformācijai”.
Digitālā identifikācija tiek reklamēta kā ērts un vienots veids, kā nodrošināt medicīnisko “drošību” sev un citiem, taču Brets Solomons, cilvēktiesību eksperts digitālajā laikmetā, apgalvo, ka “[D]igitālā identifikācija, plaši rakstīta, rada vienu no visnopietnākie riski "Jebkuras tehnoloģijas, ar kuru esam saskārušies, cilvēktiesības." Žurnāliste un autore Naomi Volfa, kura gadiem ilgi ir pētījusi faktori, kas iznīcina demokrātijas, ir nelokāms uzskats, ka vakcīnas pases ir kāja durvīs, kas ved uz fašismu. Volfs apgalvo: “Vakcīnu pases Izklausās pēc labas lietas, ja nezināt, ko šīs platformas spēj. Esmu tehnoloģiju uzņēmuma izpilddirektors; es saprotu, ko šī platforma dara... Tā nav par vakcīnu, tā nav par vīrusu, tā ir par datiem. Un, kad tā tiks ieviesta, jums vairs nebūs izvēles, vai būt daļai no sistēmas. Cilvēkiem ir jāsaprot, ka jebkuru citu funkcionalitāti var ielādēt šajā [digitālajā] platformā bez jebkādām problēmām.”
Cilvēku kontrole, izmantojot digitālo identifikāciju, ir ANO, Bila Geitsa, Pasaules Ekonomikas foruma, PVO un daudzu valdību vadītāju mērķis visā pasaulē. Covid-19 bija tikai līdzeklis, lai izmēģinātu, ko viņi var atļauties. Tagad tās ir klimata pārmaiņas. Projekta Veritas Slepenā intervijā CNN tehniskais direktors Čārlijs Česters atzina, ka cilvēki izjūt Covid-19 izraisīto nogurumu, tāpēc, "kad sabiedrība tam būs atvērta", CNN koncentrēsies uz klimata pārmaiņām, "pastāvīgi rādot video par lejupslīdi, ledu, laika apstākļu sasilšanu un, piemēram, to ietekmi uz ekonomiku". Česters paziņoja: "Pandēmijai ir pienācis galīgais gals, jūs zināt, ka tā mazināsies līdz brīdim, kad tā vairs nebūs problēma. Klimata problēma prasīs gadus, tāpēc viņi, iespējams, varēs to diezgan labi izslaukt," jo "Bailes pārdodas".
Tagad, “planētas saglabāšanas” vārdā, tie paši tehnokrāti un miljardieri, kas ir organizējuši lielu daļu pandēmijas apkarošanas pasākumu, virza zaļo programmu uz… rēķina ēdiens un siltums, brīvību un pašu dzīvi. Kamēr globālistu elites lido apkārt savās privātajās lidmašīnās, stāstot visiem pārējiem, kā dzīvot un bez kā viņiem jāiztiek, valdības pakaļdziņi, kas ievilkti globālistu darba kārtībā, ir... saimniecību slēgšana un ierobežojot mēslošanas līdzekļu lietošanu un degvielu, radot pārtikas nenodrošinātību un bēdas.
Globālisti, tik ļoti noraizējušies par mūsu planētu, nāk klajā ar jaukiem inovāciju plāniem, piemēram, Līnija, stikla slēgta 105 jūdzes gara ēka, kurā dzīvos 9 miljoni iedzīvotāju, novēršot problēmu ar "disfunkcionālām un piesārņotām pilsētām, kas ignorē dabu". (Izejiet to 20 minūtēs! Nav nepieciešama automašīna! Viss nepieciešamais vienuviet!) Viņi ir arī projektējuši 15 minūšu pilsēta, vēl viens “inovācija”, kas paredzēta pasaules tautu apvaldīšanai un kontrolei. (Noskatieties filmu In Time ja vēlaties sajust 15 minūšu pilsētas koncepciju.)
Neatkarīgi no tā, vai mēs uzspiežam cilvēcei Covid ierobežojumus vai apgriežam mūsu dzīvi zaļās programmas vārdā, galamērķis ir viens un tas pats. Ironiski nosauktajā pasākumā sacīja Klausa Švāba labā roka Juvals Noa Harari. Atēnu demokrātijas forums 2020. gada septembrī Harari paziņoja: “Covid ir kritiski svarīgs, jo tas pārliecina cilvēkus pieņemt un leģitimizēt pilnīgu biometrisko uzraudzību.” Harari teica: “Mēs vēlamies apturēt šo epidēmiju? Mums nav tikai jāuzrauga cilvēki; mums ir jāuzrauga arī tas, kas notiek zem viņu ādas… Un Covid ir svarīgs, jo Covid leģitimizē dažus no svarīgākajiem soļiem [biometriskās uzraudzības virzienā] pat demokrātiskās valstīs.”
Lielo farmācijas uzņēmumu un valdības sadarbība Covid-19 vakcīnu izstrādē bija viens no bīstamākajiem notikumiem pandēmijas laikā. Vakcīnas izstrādes process, kas parasti ilgst 5–10 gadus, tika saīsināts līdz 9 mēnešiem. Kā paskaidroja… Dr. Tesa Lorija Pasaules Veselības padomes ietvaros randomizētie kontrolētie pētījumi saīsināja I fāzi, apvienoja II un III fāzi, un pēc tam kontroles grupai tika ievadīta vakcīna, kas nozīmē, ka nav kontroles grupas, ko ilgstoši novērot. Pfizer pārstāvis atzina, ka viņi vakcīnas nepārbaudīja novēršot pārnešanu, tomēr vairākas veselības un valdības amatpersonas nepārtraukti apgalvoja, ka viņi ir 95% efektīvaPētījumos netika iekļautas grūtnieces, taču mūsu veselības aizsardzības amatpersonas ieteica grūtniecēm saņemt Covid vakcīnu.
Vakcīnas tika pasludinātas par “drošām un efektīvām” līdz nelabumam, un sākās miljonu cilvēku vakcinācija. CDC vakcīnu blakusparādību ziņošanas sistēma (VAERS) uzkrājās tūkstošiem ziņojumu par traumām un nāves gadījumiem, kas saistīti ar Covid vakcīnām — vairāk Covid vakcīnu nekā visu pārējo vakcīnu dēļ kopā iepriekšējo 30 gadu laikā —, taču mantra “droša un efektīva” tika vienkārši pasludināta skaļāk. 13. gada 2022. decembrī tika izlaista dokumentālā filma par cilvēkiem, kuri guvuši traumas no Covid vakcīnām. 24 stundu laikā YouTube to noņēma, nosaucot par “medicīnisku dezinformāciju”, jo “YouTube neatļauj apgalvojumus par Covid-19 vakcinācijām, kas ir pretrunā ar vietējo veselības iestāžu vai Pasaules Veselības organizācijas ekspertu vienprātību”. Es domāju, ja esat guvis traumu no Covid vakcīnām, jums ir jāzvana PVO, lai apstiprinātu, ka tas notika? Dokumentālo filmu varat noskatīties šeit: “Anekdotes."
Covid-19 divvērtīgs pastiprinātājs tika testēta uz astoņām pelēm un nevienam cilvēkam, taču FDA un CDC atzina šīs injekcijas par drošām ikvienam no 6 mēnešu vecuma. Kad FDA 23. gada 2021. augustā pilnībā apstiprināja Pfizer vakcīnu Comirnaty, tika izvirzīti divi galvenie punkti: Comirnaty un Pfizer/BioNTech ārkārtas situācijā apstiprinātā vakcīna ir viena un tā pati formula, un tās var lietot savstarpēji aizvietojamas, taču tās ir "Juridiski nošķirams." Tāpat kā jūs nevarat iesūdzēt tiesā farmācijas uzņēmumu par vakcīnas radīto kaitējumu, kas radies tikai ar EUA apstiprinātas vakcīnas dēļ, bet jūs... var iesūdzēt tiesā, ja jūs savaino vakcīna, kurai ir pilnīgs FDA apstiprinājums. Interesanti, ka Pfizer nav izplatījis Kopība paredzēta publiskai lietošanai, un ir paziņojis, ka to nedarīs. Līdz šim visas pieejamās Pfizer un Moderna vakcīnas un pastiprinātāji pret Covid ir apstiprināti tikai ārkārtas lietošanai.
Ikviens cilvēks, kurš ir saņēmis Covid vakcīnu, piedalās lielākajā ilgtermiņa klīniskajā pētījumā pasaules vēsturē. Pilnu ietekmi mēs zināsim tikai gadiem ilgi, taču tas, ko esam redzējuši līdz šim, ir satraucoši un sirdi plosoši. Cik ilgi cilvēki ignorēs pierādījumus sev apkārt par vakcīnas nodarīto kaitējumu?
No desmitiem izpildītāju, kas pamet skatuvi vai atceļ koncertus "slimības" vai grupas biedra pēkšņas nāves dēļ, līdz cilvēkiem, kuriem attīstās pēkšņas hroniskas slimības un vēzis, līdz menstruāciju problēmām un spontāno abortu un nedzīvi dzimušu bērnu skaita pieaugumam, līdz sportistiem, kas nomirst laukumā, un jauniešiem, kas mirst miegā, līdz bērniem, kuriem ir sirdslēkmes, žurnālistiem, kas pārstāj kustēties pārraides laikā, līdz pēkšņas pieaugušo nāves sindroma parādīšanās - pierādījumi ir visapkārt mums. Tas, ko mēs redzam, nav normāli, un varas iestāžu mēģinājumi to visu izskaidrot kā "stresa", "dehidratācijas" vai "viena no šīm neveiksmīgajām medicīniskajām situācijām" izraisītu, nespēs mūžīgi segt vakcīnas radītos zaudējumus.
Pandēmijas laikā pasaule tika izspēlēta. Farmācijas nozare piedzīvoja uzplaukumu. vairāki jauni miljardieri; valdības vadītāji demonstrēja savas ārkārtas pilnvaru spējas; galvenie plašsaziņas līdzekļi izplatīja melus; un cilvēki paņēma savu valdības finansēto klusēšanas naudu un darīja to, kas viņiem tika liks.
Tikmēr mums tika atņemtas cilvēka pamattiesības un radīti bīstami precedenti. Katram brīvību mīlošam cilvēkam ir jāuzņemas atbildība, jābūt informētam un jābūt gatavam paust savu viedokli un pretoties, jo cilvēki, kas pandēmijas laikā ieguva varu un naudu, vēlas turpināt spriedzi.
Medicīniskās tirānijas, kurai mēs bijām pakļauti pandēmijas laikā, atkārtošanās un "pasaules digitālās transformācijas" vīzijas piepildīšanās notiks tikai tad, ja mēs pakļausimies prasībām.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Lori Veinca ir ieguvusi bakalaura grādu masu komunikācijās Jūtas Universitātē, un pašlaik strādā K-12 valsts izglītības sistēmā. Iepriekš viņa strādāja par speciālo miertiesneša amatpersonu, veicot izmeklēšanas Profesionālās licencēšanas nodaļā.
Skatīt visas ziņas
