KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Dienvidu Alabamā mums ir tāds izteiciens: “Ja tev ir bail, saki, ka tev ir bail."
Nu, Dr. Pīters Hotezs – viens no pazīstamākajiem vakcīnu atbalstītājiem un visu Covid mazināšanas pasākumu aizstāvjiem – acīmredzami ir nāvīgi nobijies. Viņam vienkārši jāatzīst tas.
Dr. Hotesu biedē uzaicinājums viņam (Hotesam) debatēt ar prezidenta amata kandidātu un pretrunīgo Covid ekspertu Robertu Kenediju jaunāko Džo Rogana īpaši populārajā podkāsta šovā.
Acīmredzot Hotezs turpināja lamāties par "dezinformācijas superizplatītāju" Kenediju, un Roganam beidzot pietika.
Rogans piedāvāja ziedot 100,000 XNUMX dolāru Hotesa iecienītākajai labdarības organizācijai ja Hotezs vienkārši ierastos savā šovā un debatēs bez laika ierobežojumiem apspriestu Kenediju par vakcīnu efektivitāti, drošību un visu pārējo it kā "nokārtoto" Covid zinātni.
Rakstot šo, debašu ielūgums ir kļuvis ļoti populārs tviterī, un daudzi citi turīgi cilvēki (piemēram, Stīvs Kiršs) sola vēl vairāk naudas, lai debates notiktu. Beidzot šķiet, ka Dr. Hotezs varētu savākt 1.5 miljonus dolāru savai iecienītākajai labdarības organizācijai, vienkārši apmēram divas stundas sarunājoties ar Kenediju un Roganu.
Runā par vieglu naudu.
RFK, Jr. ir in ...
Lieki piebilst, ka Kenedijs ir gatavs “labvēlīgām” debatēm, un, protams, viņam nav nepieciešams kukulis, lai tajās piedalītos. Viņš to darīs bez maksas un pats segs savus izdevumus, lai ierastos studijā.
Patiesību sakot (ir tāds vārds – “patiesība”)... Nevienu nepārsteidz, ka Dr. Hotezs bēg no patiesām debatēm par Covid tēmām. Tas ir tāpēc, ka neviens eksperts Amerikā 40 mēnešu laikā nav piedalījies patiesās debatēs par Covid tēmām.
Acīmredzot viena no mūsu “jaunās normalitātes” “zinātniskās metodes” jaunajām iezīmēm ir tā, ka vairs nav nepieciešamas reālas debates.
Patiesībā tie tiek stingri neieteikti, un tieši tāpēc Facebook, Google, YouTube, CDC, “Džo Baidena” Baltais nams un korporatīvā prese tik ilgi ir mudinājuši ieviest cenzūru uz steroīdiem.
Tiem, kas to vēl nav pamanījuši, cenzūra arī bloķē īstas debates.
Gandrīz četrus gadus Hotezs un visi viņa līdzinieki – eksperti un autoritātes – ir apgalvojuši, ka tādi cilvēki kā Kenedijs, kas izplata “dezinformāciju” un “maldināšanu”, ar saviem nepatiesajiem apgalvojumiem par Covid-19 potenciāli nogalina un nodara ļaunumu milzīgam skaitam cilvēku.
Pēc ekspertu domām, Kenedija, Kirša, Bila Raisa jaunākā (un miljonu citu) apgalvojumi gudrs “zinātnes noliedzēji”) ir smieklīgi, absurdi, acīmredzami nepatiesi, viegli diskreditējami utt.
Kāpēc bailes?
Šādi apgalvojumi ir interesanti, jo tie liek domāt, ka jebkuras debates ar Covid skeptiķi būtu bezcerīgas vai bezcerīgas. Pat alu cilvēks varētu pazemot RFK jaunāko debatēs par īstu zinātni.
Tātad, ja uzvara būtu tik vienkārša – un ja var nopelnīt pāris miljonus savai iecienītākajai labdarības organizācijai – kāpēc gan to nedarīt?
Runājot par sevi, man ir apnicis pieņemt secināto predikātu, ka esmu neass, lai gan zinu, ka tāds neesmu. Mēs visi zinām atbildi: pasaules Dr. Hotezi baidās līdz nāvei no īstām debatēm.
Ja šis nav milzīgs "stāsts" par šiem krāpniekiem un šarlatāniem, tad nekas tāds nav.
Turklāt katrs no tiem atbalsta cenzūru.
Facebook “satura moderatoru” armija un mākslīgā intelekta algoritmi jau vairāk nekā trīs gadus cenzē saturu no visām pusēm, taču Hoteza “ietekmētāju” kabala pieprasa, lai Kongress un Baltais nams liktu sociālo mediju uzņēmumiem cenzēt vēl vairāk satura/runas, kas tiem nepatīk.
Vienīgais Ziemeļkorejas stila cenzūras attaisnojums ir tāds, ka dezinformācijas izplatītāji nodara kaitējumu cilvēkiem. Jādomā, ka Hoteza cēlais mērķis ir glābt dzīvības un apklusināt visus "dezinformācijas" izplatītājus.
Nu, kas gan viņus varētu apklusināt vairāk nekā maksas televīzijas skatīšanās cīņa starp vienu no vadošajiem Status-Quo naratīva aizstāvjiem un pasaulē pazīstamāko Covid skeptiķi?
Kad Dr. Hotezs būs noslaucījis grīdu kopā ar Kenediju, visi pārējie dezinformācijas superizplatītāji atgriezīsies alā un turpmāk turēs muti ciet.
Mana puse tiks apkaunota un pazemota… un tagad to zinās ikviens neitrāls cilvēks.
Ar vienu rāvienu "dezinformācijas" kustība cietīs nāvējošu triecienu. Miljoniem dzīvību tiks glābtas, jo nākotnē visi zinās, ka Dr. Pīteram Hotezam un Dr. Antonijam Fauči bija pilnīga taisnība. viss viņi teica par Covid.
Kenedijs ne tikai zaudēs šajās "zinātnes" debatēs, bet arī viņa cerības sagādāt pārsteigumu un uzvarēt Baltajā namā ies bojā.
Dr. Hotezs būtu varonis visām grupām, uzņēmumiem un birokrātijām, kurām rādās murgi par to, ka Kenedijs uzvar viņu izvēlēto kandidātu "Džo Baidenu".
Kenedija bezpeļņas organizācija Bērnu veselības aizsardzība, kas ir augusi ļoti strauji, novīstu un ietu bojā.
Ikviens zinātu, ka Covid vakcīnas ne tikai izglāba miljoniem dzīvību, bet arī to, ka pēdējās desmitgadēs notikušajam milzīgajam autisma gadījumu skaita pieaugumam nav nekāda sakara ar vakcīnām, un gripas vakcīna, ko tagad apšauba arvien vairāk amerikāņu, atkal tiktu uztverta kā obligāta ikgadēja pote.
Hotezs varētu arī noliegt apgalvojumu, ka viņa puse ir pret vārda brīvību, jo tas ļautu Kenedijam un Roganam izmantot savu tēva kritizēto vārda brīvību minētajās "debatēs".
“Redziet, mēs NEESAM cenzori un ticam vārda brīvībai un patiesām debatēm mūsu demokrātijā,” Hotezs varētu parādīt pasaulei šajās debatēs.
Visu šo iemeslu dēļ šķiet, ka Dr. Hotezs un viņa komanda sasniegtu virkni pozitīvu, dzīvību glābjošu rezultātu bez jebkādiem negatīviem aspektiem.
Varbūt, ak, tur is iespējama negatīva puse?
Vienīgais mīnuss varētu būt, ja Hotezs šajās debatēs tiktu pilnībā iznīcināts un katrs amerikānis, kas bija notikuma aculiecinieks, sāktu apšaubīt visi apgalvojumi, ko eksperti bija izteikuši pēdējo četru gadu (vai, ja jau par to runājam, gadu desmitu) laikā.
Bet šāds scenārijs nevar būt iespējams, jo zinātne ir tik “nostabilizējusies” un Kenedijs ir tāds “dīvains” un sazvērestības teorētiķis, ka viņam nebūtu nekādu izredžu uzvarēt nevienā debatē… vai ne?
Protams, mēs visi zinām, ka Dr. Hotezs zina, ka jebkurās debatēs ar Kenediju viņš dabūtu pamatīgu pērienu. Fauči to zina. New York Times to zina, Bils Geitss to zina, katrs komentētājs MSNBC un CNN to zina.
“Lai ko jūs darītu, NEvajag diskutēt ar Robertu Kenediju par Covid tēmām!” viņi visi tagad kliedz uz Dr. Hotezu.
Ja debates is notiekot, tiks uzstādīti interneta reitingu rekordi. Tas, ka Hotezs bēg no minētajām debatēm, jau dod vēl vienu milzīgu stimulu RFK jaunākā prezidenta kampaņai, kuram nav problēmu apiet galveno mediju "ziņu vārtus", kuri visi viņu nicina un baidās.
Patiesībā tas ir vēl viens iemesls, kāpēc šīs debates nevar pieļaut. Gandrīz vai pašsaprotami, ka RFK jaunākais minētajās debatēs uzbruktu iekarotajai vadošajai presei.
Dr. Hotezs būtu tas, kurš aizstāvētu ticamību. New York Times un dziedot slavas dziesmas Big Pharma, kas, protams, vienmēr ir bijusi tikpat godīga kā diena.
Ja pietiekami daudz amerikāņu turpinās saukt Dr. Hotezu par māsu, varbūt tas pamudinās iepriekš augstprātīgo ārstu uztvert ēsmu un faktiski diskutēt par Kenediju.
Ja tā, tad tas varētu mainīt spēles noteikumus un sniegt pasaulei pirmo godīgo diskusiju par Covid-19 politiku. Tas varētu arī palīdzēt ievēlēt prezidentu, kurš patiesi vēlas likvidēt Militāri rūpniecisko izlūkošanas un novērošanas kompleksu un Zinātnes/medicīnas/lielās farmācijas rūpniecisko kompleksu.
Bet es deru, ka Dr. Hotezs nediskutēs.
Ir vēl viens izteiciens, ko mēs visi esam dzirdējuši: "Tu vari skriet, bet tu nevari paslēpties. Nu, mūsu sirreālajos jaunās normas laikos acīmredzot eksperti un varas iestādes VAR aizbēgt un paslēpties. To viņi dara jau 40 mēnešus, un, cik es varu spriest, viņi visi joprojām ir pie varas. Tātad šī stratēģija darbojas perfekti.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
