KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pēdējo 20 gadu laikā medicīnas speciālisti (medmāsas un ārsti) Gallup Godīguma un ētikas aptaujā ir tikuši novērtēti kā uzticamākās profesijas. Kad pacients apmeklē ārstu, viņš vai viņa var pieņemt, ka ārsts apsvērs tikai tādu ārstēšanu, kas nāk par labu pacientam. Tas ir tāpēc, ka simtiem gadu ilga medicīnas prakse ir izveidojusi uzticības tradīciju, kurā pacients tic, ka ārsts ievēro seno Hipokrāta zvērestu (vispirms nedari ļaunumu) un mūsdienu Ženēvas deklarāciju — Pasaules Medicīnas asociācijas publicēto medicīnas prakses ētiku.
Ženēvas deklarācijas ārsta solījumā daļēji teikts: “Es nepieļaušu, ka manu pienākumu un mana pacienta starpā iejauktos tādi apsvērumi kā vecums, slimība vai invaliditāte, ticība, etniskā izcelsme, dzimums, tautība, politiskā pārliecība, rase, seksuālā orientācija, sociālais stāvoklis vai jebkurš cits faktors.”
Politiskā piederība nedrīkst būt apsvērums, kad ārsts izturas pret pacientu.
Protams, lietas reti kad ir tik vienkāršas, kā šķiet. Politika un zāles ir pastāvējušas tikpat ilgi kā cilvēku civilizācija, un abi individuālā līmenī ir bijuši savstarpēji saistīti kopš seniem laikiem. Tomēr laikā Covid-19 Pandēmijas laikā, īpaši Rietumu pasaulē, mēs esam sākuši novērot medicīnas politizāciju institucionālā līmenī, un tam vajadzētu mūs visus satraukt.
Apmēram pirms 1,800 gadiem, senās Ķīnas Triju Valstu laikmetā, karavadonis Cao Cao uzaicināja slaveno ārstu Hua Tuo ārstēt viņa hroniskās galvassāpes, kuras, domājams, izraisīja smadzeņu audzējs. Hua vēlējās atvērt Cao galvaskausu, lai izņemtu audzēju, taču Cao turēja aizdomas, ka Hua ir nolīguši viņa politiskie ienaidnieki, lai viņu nogalinātu, tāpēc viņš lika Hua ieslodzīt. Galu galā Hua nomira cietumā, un Cao nomira no audzēja, kuru Hua bija centies izņemt.
Kad politika krustojas ar medicīnu, uzticība starp ārstu un pacientu sabrūk, un cieš abas puses.
Pārlēksim uz 1949. gadu, kad Ķīnas komunistiskā partija (ĶKP) kļuva par valdošo režīmu Ķīnā. ĶKP laikā tādas aizdomas kā Cao kļuva par politiku, un viss tika politizēts. Viņi pārņēma kontroli pār visiem cilvēku dzīves aspektiem, no šūpuļa līdz kapam.
COVID laikā Rietumu varas iestādes ir pieņēmušas medicīniskus lēmumus miljoniem savu pilsoņu, dažiem pat bez pārliecinoša zinātniska atbalsta. Kā ķīniešu izcelsmes kanādietis, kurš uzaudzis komunistiskajā Ķīnā, es vēlētos brīdināt cilvēkus par šīs bezprecedenta pieejas briesmām.
Mans ķermenis, ĶKP izvēle
ĶKP pat sievietes dzemdi padara politisku.
1950. gs. piecdesmitajos un sešdesmitajos gados, kad Mao vēlējās palielināt Ķīnas iedzīvotāju skaitu, lai viņam būtu vairāk cilvēku cīņai pret amerikāņu imperiālismu, sievietes tika mudinātas dzemdēt vairāk bērnu. Es piedzimu tajā laikā, biju devītais bērns ģimenē.
Taču 1970. gs. septiņdesmitajos gados ĶKP nolēma, ka Mao kļūdās un ka Ķīnā ir pārāk daudz cilvēku, tāpēc viņi ieviesa nežēlīgo viena bērna politiku, piespiedu abortu rezultātā katru gadu nogalinot miljoniem cilvēku. Tas turpinājās četras desmitgades.
Tad 2016. gadā, kad režīms uzskatīja iedzīvotāju skaita samazināšanos par draudu Ķīnas ekonomikai un savai varai, tas atkal vēlējās, lai sievietes dzemdētu vairāk bērnu, un mainīja viena bērna politiku.
ĶKP haotiskās “ģimenes plānošanas” prakse ir ne tikai necilvēcīga, bet dažos aspektos tā arī nesasniedza paredzēto mērķi. Manā gadījumā es piedzimu kā daļa no Mao vēlmes, lai vairāk cilvēku cīnītos pret amerikāņiem, bet šeit es nostājos Rietumu demokrātiju pusē pret ĶKP autoritāro politiku.
COVID: politiska iespēja ĶKP
Līdzīgi, kad 2. gada beigās Uhaņā parādījās SARS-CoV-2019, ĶKP nekavējoties uztvēra uzliesmojumu kā politisku. Fakti kļuva nebūtiski; Pekinas politiskais naratīvs bija vissvarīgākais.
30. gada 2019. decembrī, kad Dr. Li Veņljans savā personīgajā sociālo mediju platformā brīdināja dažus draugus un kolēģus par šo jauno pneimoniju, ko viņš novēroja Uhaņā, varas iestādes viņu sodīja, jo viņa rakstītais nebija politiski korekts. Vēlāk viņš pats traģiski nomira no COVID-19.
Toreiz politiski korekts naratīvs bija tāds, ka jaunie pneimonijas gadījumi Uhaņā neeksistē. Pēc pāris nedēļām, kad ĶKP vairs nevarēja noliegt gadījumu esamību, tā visiem, tostarp Pasaules Veselības organizācijai, paziņoja, ka vīruss nav pārnesams no cilvēka uz cilvēku.
Pēc tam, no 2020. gada janvāra beigām līdz 2020. gada martam, ĶKP meli kļuva tik neprātīgi, ka viņu naratīvi sāka viens otram pretrunīgi vērtēt. No vienas puses, viņi slēdza Uhaņu un novērsa iekšzemes ceļojumus no pilsētas uz pārējo Ķīnu; no otras puses, viņi turpināja atļaut starptautiskos ceļojumus no Uhaņas uz pārējo pasauli, vienlaikus apsūdzot ikvienu, kas ierosināja ceļošanas aizliegumu no Uhaņas, par rasistisku.
Daudzi tagad uzskata, ka ĶKP politiskais nolūks bija izplatīt vīrusu pārējā pasaulē, vienlaikus cenšoties to kontrolēt Ķīnā.
Rodas jautājums: ja būtu ieviests starptautisks ceļošanas aizliegums, vai vīrusu būtu varējis ierobežot Uhaņas robežās, tādējādi novēršot pandēmiju un vairāk nekā 6 miljonu cilvēku nāvi visā pasaulē?
Jebkurā gadījumā ĶKP rīcību nevar izskaidrot zinātniski — tai ir tikai politiska jēga. Un tā pilnībā atbilda režīma globālajam skatījumam. Pandēmija varēja kalpot kā iespēja pierādīt Ķīnas tautai un pasaulei, ka ĶKP sistēma ir pārāka par Rietumu demokrātiju. Ar stingru un pat drakonisku lokdaunu, melu un pilnīgas plašsaziņas līdzekļu kontroles palīdzību ĶKP spēja pārliecināt Ķīnas tautu, ka tā ir apturējusi vīrusa izplatību Ķīnā. Tajā pašā laikā plašsaziņas līdzekļi uzsvēra Rietumu demokrātiju neefektivitāti, apgalvojot, ka tās nespēj kontrolēt vīrusa izplatību, kā rezultātā gāja bojā miljoniem cilvēku.
Nulle omikronu, daudz Xi
Ir pagājuši divarpus gadi kopš pandēmijas sākuma, un šajā laikā ĶKP ir pastiprinājusi savu pandēmijas kontroles modeli. Līdz pagājušajam mēnesim šķita, ka ĶKP spēj kontrolēt vīrusa izplatību — pat ar strauji izplatošos omikrona variantu un tādu lielu starptautisku pasākumu kā Pekinas ziemas olimpiskās spēles rīkošanu. Sji Dzjiņpins apgalvoja, ka šis sasniegums bija iespējams, pateicoties viņa personīgajai vīzijai un vadībai. Viņa stratēģijas pamatā ir nulles COVID — vīrusa likvidēšana ar visu ĶKP vareno spēku.
Tad pagājušā gada beigās COVID parādījās Sjaņā, pilsētā ar 13 miljoniem iedzīvotāju. Pilsēta bija slēgta no 23. gada 2021. decembra līdz 24. gada 2022. janvārim, un kopumā tika atklāti tikai 2,053 COVID-XNUMX gadījumi. Lai gan nav oficiālas statistikas par nāves gadījumiem, ko izraisījusi karantīna, tika ziņots par atsevišķiem nāves gadījumiem veselības aprūpes nepieejamības dēļ. Bija skaidrs, ka karantīnas nodarītie postījumi bija nopietnāki nekā pati slimība.
2022. gada marta sākumā COVID-XNUMX ieradās Šanhajā, Ķīnas lielākajā pilsētā. Tā kā tobrīd netika ziņots par nāves gadījumiem, pilsētas COVID-XNUMX darba grupas vadītājs, vadošais zinātnieks Dr. Veņhuns Džans, iestājās par līdzāspastāvēšanu ar vīrusu. Ņemot vērā Sjaņas notikumos gūto pieredzi, varētu domāt, ka karantīna ar... visas grūtības ko tas sniedz cilvēkiem, netiktu ieviests Šanhajā. Diemžēl visa Ķīna atrodas Sji personīgajā vadībā, un Šanhaja nav izņēmums.
Sākot ar 3. aprīli, vairāk nekā 20 miljoniem Šanhajas iedzīvotāju ir aizliegts pamest savas mājas. daudzi cīnās uz iegūt pārtiku, ūdeni un medicīnisko aprūpi. Tiešsaistē izplatījās stāsti par nāves gadījumiem stingro pasākumu rezultātā. Līdz 12. aprīlim vismaz 15 miljoni iedzīvotāju joprojām bija ieslēgti savās mājās.
Mums nav iespējas zināt, cik dzīvību zaudēja karantīnas dēļ, taču, ņemot vērā iedzīvotāju skaitu, tas, iespējams, ir tūkstošos. Lūk, viens piemērs. Profesors Lerijs Hsjēns Pins Langs, Vartonas Universitātes absolvents, pazīstams ekonomists un TV vadītājs Šanhajā, kurš atklāti atbalsta marksisma ideoloģiju, nevarēja palīdzēt savai mātei. Viņa... nomira ārpus slimnīcas jo viņa stundām ilgi gaidīja COVID testa rezultātu, kas viņai bija nepieciešams, lai nokļūtu slimnīcā un saņemtu regulāru ārstēšanu. Nežēlīgie ierobežojumi ietekmē visus, tostarp ĶKP elites pārstāvjus.
Tāpat kā Mao politika neizdevās piespiest mani kļūt par ĶKP mīlošu antiamerikānisku karavīru, Sji Dzjiņpina karantīnai trūkst veselā saprāta, ņemot vērā, ka šī rīcība tagad ir izrādījusies bezjēdzīga Omikrona apkarošanā. Tā rezultātā mēs esam liecinieki vēl vienai cilvēka izraisītai katastrofai Šanhajā un, iespējams, arī citās Ķīnas pilsētās. Atliek tikai cerēt, ka nulles COVID karantīnas trakums apstāsies, pirms mirst vēl vairāk cilvēku. Ķīnas tauta ir pietiekami cietusi.
Beidziet politizēt medicīnu brīvajā pasaulē
Tā kā lielākā daļa iedzīvotāju ir vakcinēti vai dabiski imūni pret inficēšanos ar SARS-CoV-2, COVID-19 ir kļuvusi par kontrolējamu slimību Amerikas Savienotajās Valstīs un Kanādā. Lai gan tā joprojām var būt nāvējoša, šo tagad endēmisko gripai līdzīgo slimību varētu kontrolēt ar minimālu nāves gadījumu skaitu, kamēr sabiedrība atgriežas normālā dzīvē.
Tomēr dažās jurisdikcijās un nozarēs masku valkāšana un vakcinācija joprojām ir obligāta. Bet kāpēc? Šajā pandēmijas posmā tam nav nekādas jēgas.
Patiesībā tieši ĶKP taktika veicināja COVID politizāciju ne tikai Amerikas Savienotajās Valstīs un Kanādā, bet praktiski visā pasaulē. Tas noveda pie karantīnas, cilvēku sašķelšanas vienu pret otru, valdību mandātu pastiprināšanas un sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonu pārāk lielas kontroles.
Mums bija arī Donalda Trampa faktors. Amerikāņi šķita sadalīti divās pretējās nometnēs: Trampa atbalstītāji un nekad Trampa atbalstītāji. Tā kā tradicionālie mediji nonāca nekad Trampa atbalstītāju nometnē, viss, ko atbalstīja Tramps, kļuva pretrunīgs, īpaši tas, kas iestājās par medikamentozu terapiju COVID-19 ārstēšanai.
Cik tālu mēs esam no ĶKP pilnīgas visa mūsu dzīves politizācijas? Karaļa Cao aizdomīgā pieeja tika nodota no paaudzes paaudzē, taču tā nekad nekļuva par institucionālu praksi pilnībā sagraut uzticību starp ārstu un pacientu. Tomēr, kad ĶKP pārņēma kontroli, tā sāka visu politizēt un tikai dažu īsu gadu laikā iznīcināja ārsta un pacienta uzticību, jo viņi to paveica ar valsts varas palīdzību.
Ja Rietumu varas iestādes kļūs par medicīnas politizēšanas politiku, tas varētu ātri un neatgriezeniski sagraut ārsta un pacienta uzticību. Mēs nekad nedrīkstam pieļaut, ka brīvajā pasaulē notiek tas, ko ĶKP paveica Ķīnā. Mums vēl ir laiks. Mums jāpaliek apzinīgiem un jābūt gataviem cīnīties par mūsdienu medicīnas integritātes saglabāšanu.
Pārpublicēts no Epoch Times.
-
Džo Vangs, doktors, bija vadošais zinātnieks Sanofi Pasteur SARS vakcīnas projektā 2003. gadā. Tagad viņš ir New Tang Dynasty TV (Kanāda) prezidents, kas ir The Epoch Times mediju partneris.
Skatīt visas ziņas
