KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Satraucoši konsekvents aspekts plašsaziņas līdzekļu COVID-19 atspoguļojumā bija viņu apņēmība priekšlaicīgi uzslavēt valsti par ārkārtīgi veiksmīgu politikas intervenču kopumu.
Lai gan nav bijuši vispārēji precīzi paredzējumi vai cerības, vēlme pasludināt uzvaru jau 2020. gada pavasarī ir novedusi pie turpmākām neērtībām, tendencēm mainoties.
Protams, Jaunzēlande nav sveša šādai nelaikā saņemtai uzslavai, jo BBC 2020. gada jūlijā, veicot padziļinātu meklēt par to, kā Jaunzēlande kļuva par “bez COVID”.
Protams, tas bija tāpēc, ka Jaunzēlande “...laikus ieviesa karantīnu un centās to pilnībā likvidēt” un panāca “efektīvu komunikāciju un sabiedrības atbilstību prasībām”.
Īsumā tā ir visa problēma, vai ne?
Pieņemot, ka likvidēšana bija iespējama, pateicoties efektīvai komunikācijai, atbilstības prasībām un agrīniem ierobežojumiem, tiek ignorēts neizbēgamais fakts, ka COVID galu galā izplatīsies visā iedzīvotāju vidū, kad vien jūs “atvērsieties”.
COVID-19 izskaušana visā pasaulē ir un vienmēr ir bijusi neiespējama, un tāpēc Fauči apgalvojums, ka COVID-19 varētu tikt “izskaudīts noteiktās valstīs”, bija bezjēdzīgs un praktiski neiespējams.
Cik veiksmīgi Jaunzēlande ir ilgtermiņā izskaust COVID-19, izmantojot efektīvu komunikāciju, sabiedrības atbilstības nodrošināšanu un agrīnu ierobežojumu ieviešanu?
Nu. Skaitļi runā paši par sevi.
Kad BBC rakstīja rakstu, kurā paskaidroti Jaunzēlandes ievērojamie panākumi vīrusa izskaušanā, viņiem vidēji bija 1.5 gadījumi dienā. Tagad tie ir 2,918 gadījumi dienā.
Tas ir pieaugums par gandrīz 195,000 XNUMX %.
Eliminācija ir ilūzija.
Neatkarīgi no tā, kādas politikas intervences viņi ir ieviesuši, neatkarīgi no tā, cik daudz agrīnu lokdaunu viņi ir mēģinājuši, COVID nav izskausts.
Atceraties, kā Jaunzēlandes apbrīnojamā izsekošanas un izsekošanas sistēma ļāva identificēt transmisiju, kas varēja notikt tikai ar aerosolu starpniecību? Un atceraties, kā visas pirms pandēmijas vadlīnijas par masku valkāšanu liecināja, ka maskas nevar apturēt aerosolus? Vai tas atturēja Jaunzēlandi no masku valkāšanas pienākumu izmantošanas, lai mēģinātu turpināt savus mērķus vīrusa izplatības ierobežošanai?
Protams, ka nē!
Šie ir pašlaik spēkā esošie noteikumi par sejas maskām Jaunzēlande:
- Parasti sejas maska jāvalkā vienmēr, kad atrodaties telpās. Izņēmumi ir mājās vai darba vietā, ja tā nav paredzēta publiskai lietošanai. Jūsu darba devējs var mudināt jūs valkāt sejas masku pat tad, ja jūsu darbs nav saistīts ar publisku uzturēšanos.
- Ja ir grūti fiziski distancēties no nepazīstamiem cilvēkiem, aicinām valkāt sejas masku.
- Ikvienam ir jāvalkā maska, kas piestiprināta pie sejas ar cilpām ap ausīm vai galvu. Tas nozīmē, ka cilvēki vairs nevar izmantot šalles, bandanas vai T-kreklus kā sejas aizsegus.
Mēs zinām, ka Jaunzēlandes iedzīvotāji ievēro noteikumus, jo BBC mums apliecināja, ka viņu panākumi ir saistīti ar iedzīvotāju skaita atbilstību, taču to apstiprina arī aptaujas dati:
Kopš masku nēsāšanas mandāta stāšanās spēkā augustā tas ir bijis nemainīgi augsts, tomēr saslimstības gadījumu skaits tik un tā ir strauji pieaudzis.
Nekam no tā nav bijis nozīmes.
Un tas nav nenozīmīgs pieaugums. Jaunzēlande tagad ziņo par vairāk jauniem gadījumiem, kas pielāgoti iedzīvotāju skaitam, nekā Amerikas Savienotās Valstis, un par identiskiem skaitļiem kā Apvienotajā Karalistē:
Darbojas perfekti!
Eliminācija ar vakcinācijas palīdzību
Iepriekš minētajā intervijā Fauči teica, ka veiksmīgākais veids, kā “izskaust” COVID, ir sasniegt ārkārtēju vakcinācijas līmeni iedzīvotāju vidū.
Lai gan lejupielāde “Our World in Data” pēdējās nedēļas laikā nav atjaunināta, līdz 88. februārim vairāk nekā 15% Jaunzēlandes iedzīvotāju bija saņēmuši vismaz vienu vakcinācijas devu.
Skaitļi ir vēl iespaidīgāki, ja ņem vērā tikai tos, kas vecāki par 12 gadiem. 95% no visiem šajā demogrāfiskajā grupā ir vismaz daļēji vakcinēti vai pierakstījušies uz vakcināciju. 94% ir pilnībā vakcinēti:
Gandrīz 2.3 miljoni cilvēku, kas vecāki par 12 gadiem, ir saņēmuši pastiprinātāju vakcīnu, kas ir aptuveni 53% no kopējā iedzīvotāju skaita.
Acīmredzot šiem neticamajiem uzņemšanas tempiem bija jābūt pietiekamiem, lai saglabātu Fauči radīto “kolektīvās imunitātes segu”. apgalvoja, būtu sasniedzams, ja vakcinētu 75–85 % iedzīvotāju.
Ne gluži!
Ikreiz, kad jūs pieminat Austrālijas vai Jaunzēlandes dramatisko nespēju ievērot “nulles COVID” ierobežojumus un “likvidācijas” stratēģijas, neprecīzas ekspertīzes kulta piekritēji atbildēs, apgalvojot, ka viņu mērķis bija tikai izskaust gadījumus līdz plašai vakcinācijai.
Ļaujot vakcīnām mazināt saslimstības ietekmi, šīs valstis novērstu hospitalizāciju skaita pieaugumu. Mēs jau redzējām, ka Austrālijā tas bija krasi nepareizi:
Bet kā ir ar Jaunzēlandi? Varbūt viņiem ir izdevies veiksmīgi novērst jebkādu smagu saslimstības gadījumu pieaugumu, pateicoties izcilajam vakcinācijas līmenim:
Nu. Ne gluži.
Hospitalizāciju skaits ir ievērojami pieaudzis kopš janvāra un turpina ievērojami pieaugt katru dienu.
Ziņu ziņojumi no Jaunzēlandes izklausās līdzīgi kā ziņojumi no jebkuras citas ASV slimnīcas, kur vietējie ārsti ziņo par bažām par slimnīcu pārslodzi:
Varas iestādes prognozē, ka Omicron kļūs par dominējošo Covidien-19 variants Jaunzēlandē tikai divu līdz četru nedēļu laikā pēc tā ieviešanas sabiedrībā, un slimnīcas gatavojas “pārpludināšanai”.
Dr. Džons Bonings, neatliekamās palīdzības nodaļas ārsts pirmajā līnijā un Austrālāzijas Neatliekamās medicīniskās palīdzības koledžas bijušais prezidents, sacīja, ka neatliekamās palīdzības brigādes jau tā ir pakļautas “milzīgam spiedienam”.
Tātad viņu eliminācijas stratēģija nenovērsa ne dramatisku saslimstības pieaugumu, ne satraucošu, milzīgu hospitalizāciju skaita pieaugumu.
Un nāves gadījumu skaits, lai arī, par laimi, joprojām ir zems, pēdējos mēnešos ir arī pieaudzis:
Jaunzēlandes it kā īstenotā “likvidācija”, izmantojot savu nulles COVID politiku, ir pilnībā sabrukusi.
Kā liecina viņu pašu pētījumi, masku nēsāšanas pienākumi nav novērsuši saslimstības pieaugumu. Likvidēšana līdz vakcinācijai nav novērsusi saslimstības pieaugumu. Nulle COVID-2020 ir bijusi pilnīga neveiksme, kā jebkurš saprātīgs cilvēks būtu zinājis un ieteicis jau XNUMX. gada vasarā.
Viņi ir saglabājuši nepelnītu pārākuma sajūtu, ko ilustrē šis citāts no BBC stāsts:
Viņš saka, ka mums no attāluma ir “nedaudz grūti saprast, kāpēc”, ņemot vērā Apvienotās Karalistes plašo zinātnisko pieredzi un veselības aprūpi, “jūs neesat aplūkojuši pierādījumus un izstrādājuši tādu modeli kā Jaunzēlandē”.
Apvienotās Karalistes valdība iepriekš ir aizstāvējusi savu koronavīrusa stratēģiju, sakot, ka tās pieeju “vada zinātne”.
Šādu nepelnītu attieksmi vairs nevar uzturēt.
Politika, kurai nekad nebija ne mazākās iespējas gūt ilgtermiņa panākumus, politika, par kuru Fauči apgalvoja, ka tā varētu būt veiksmīga “noteiktās valstīs”, ir kļuvusi par vēl vienu augstprātības maldu piemēru.
Lai gan daudzas teritorijas atceļ mandātus, tās to dara, neatzīstot savas stratēģijas pamatā esošos trūkumus. Islandes veselības ministrija rezumēja COVID neizbēgamo realitāti, vienlaikus paziņojot par visu ierobežojumu atcelšanu:
“Plaša sabiedrības pretestība pret COVID-19 ir galvenais ceļš izkļūšanai no epidēmijas,” paziņojumā, atsaucoties uz infekcijas slimību apkarošanas iestādēm, norādīja ministrija.
“Lai to panāktu, pēc iespējas vairāk cilvēku ir jāinficē ar vīrusu, jo vakcīnas nav pietiekamas, lai gan tās nodrošina labu aizsardzību pret nopietnām slimībām,” tajā piebilda.
Kamēr viņi nesapratīs un nepieņems šīs jūtas, politiķiem un sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonām vienmēr būs attaisnojumi, lai atjaunotu savas vērtīgās, neefektīvās intervences.
Jaunzēlande ir jaunākā no garā valstu saraksta, kas tiek slavēta kā parādījusi pasaulei “pareizo” veidu, kā novērst saslimstības pieaugumu; kā kontrolēt COVID-19.
Bet, tāpat kā ar maskām, vakcīnu pasēm un “agrīniem” lokdauniem, nulles COVID-19 stratēģijai nekad nebija izredžu darboties — neskatoties uz nebeidzamajiem mediju un ekspertu uzslavām.
Kā vienmēr, Ērikam Feiglam-Dingam nebija ne mazākās nojausmas, par ko viņš runā:
Katru reizi.
