KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Tā kā PVO steidzas pieņemt "Pandēmijas līgumu", kā arī pārskatīt savus Starptautiskos veselības noteikumus (SVAN), ko daži zinoši novērotāji uzskata par vēl būtiskākiem, dominējošā teorija pretinieku vidū, šķiet, ir tāda, ka izmaiņas nostiprinās PVO birokrātijas varu un līdz ar to arī privātās intereses, kas it kā kontrolē pēdējo.
Taču no pirmā acu uzmetiena šī teorija šķiet maz loģiska. Galu galā PVO – tāpat kā, teiksim, ANO vai PTO – ir starptautiska organizācija, kurā sarunas notiek starp dalībvalstīm.valstis un lēmumus pieņem viņi paši. Privātie avoti var sniegt tik lielu finansējumu, cik vēlas, un tas var dot tiem ietekmi, taču tas nedos tiem vietu pie sarunu galda vai balsstiesības. Bez precīza valsts atbalsta tāds projekts kā Pandēmijas līgums un ar to saistītās Starptautisko veselības noteikumu pārskatīšanas pat nevarētu tikt uzsākts.
Un, lūk, ja atgriežamies pietiekami tālu atpakaļ – pirms tam gandrīz neviens nebūs dzirdējis izteicienu “pandēmijas līgums” –, mēs atklājam, ka līgumam patiešām bija valsts sponsors un ka, nepārsteidzot, attiecīgā valsts ir tā pati valsts, kas, lai arī plašākai sabiedrībai nezinot, bija PVO Covid-19 “pandēmijas atbildes” virzītājspēks: proti, Vācija.
Tādējādi, atsaucoties uz toreizējo Vācijas veselības ministru Jensu Špānu, virsrakstā 24. gada 2021. maija ziņojums Vācijas ziņu aģentūra DPA ziņo: “Špāns mudina noslēgt starptautisku līgumu: kā PVO vēlas novērst jaunu pandēmiju.”
Bet patiesībā raksts nav par to, kā PVO vēlas novērst turpmāku pandēmiju, bet gan par to, kā Vācija vēlas PVO lai novērstu turpmāku pandēmiju. Tādēļ pievienotajā anotācijā teikts: "Kā nākotnē var novērst tādu katastrofu kā koronavīrusa pandēmija? Vācija un citas valstis uzskata, ka ar ANO līgumu. PVO sanāksmē viņi vēlas salauzt citu valstu pretestību."
Rakstā tālāk tiek stāstīts, kā Vācija un tās sabiedrotie vēlējās izmantot PVO ikgadējo asambleju, kas tajā gadā notika attālināti un sākās tieši tajā pašā dienā, lai "dotu starta zīmi starptautiska pandēmijas līguma noslēgšanai".
Un tā tas arī notika.
Līdz ikgadējā pasākuma beigām, dažas dienas vēlāk, Vācijas kanclere Angela Merkele un nedaudz raiba grupa, kurā bija divi desmiti citu pasaules līderu, publicēja kopīgs paziņojums aicinot noslēgt pandēmijas līgumu. Parakstītāju vidū bija daudzas, atklāti sakot, maznozīmīgas personas, piemēram, Fidži un Trinidādas un Tobāgo premjerministri, kā arī starptautisku organizāciju vadītāji – piemēram, neviens cits kā PVO ģenerāldirektors Tedross –, bet arī nedaudz ietekmīgākas personas, piemēram, toreizējais Lielbritānijas premjerministrs Boriss Džonsons un Francijas prezidents Emanuels Makrons.
“Valstīm ir jāapņemas sadarboties un īstenot kopīgi noteiktus noteikumus,” Spahns sacīja DPA. “Lai neapstātos pie dievbijīgu vēlmju līmeņa,” rakstā turpinās,
Ir plānots juridiski saistošs līgums: ikvienam, kas tajā piedalās, tas ir jāievēro. Tiek paredzēts, ka tiks ieviesta sava veida piespiešana: praktiski tikai negodīgas valstis varētu atļauties nesadarboties, un tām būtu jārēķinās ar starptautisku nosodījumu.
Runājot par privātajām un valsts interesēm, līdz tam laikam, 2021. gada vidum, Vācija bija apsteigusi Bila un Melindas Geitsu fondu un kļuvusi par PVO lielāko finansētāju, gandrīz četrkāršojot savu ieguldījumu vienas nakts laikā, finansēšanas centienos, ko DPA ziņojums nepārprotami saista ar tās vēlmi būt pasaules līderiem pandēmiju novēršanā un reaģēšanā. Tādējādi Vācijas ieguldījums 1.15.–2020. gada finansēšanas periodā sasniedza gandrīz 21 miljardus ASV dolāru (kā redzams šeit).
Viss papildu finansējums, protams, bija brīvprātīgs (Vācijas novērtētā iemaksa kā dalībvalstij veidoja tikai 5 procentus no kopējās summas), un gandrīz viss no tā bija paredzēts tieši PVO Covid-19 reaģēšanas budžetam. Turpretī, tāpat kā iepriekšējos gados, lielākā daļa Geitsa fonda finansējuma joprojām tika veltīta poliomielīta izskaušanai. (Skatīt blokshēmu šeit.)
Tādējādi, vēl svarīgāk, ja Vācijas kopējais ieguldījums PVO budžetā viegli pārsniedza Geitsa fonda ieguldījumu, tad tās konkrētais ieguldījums Covid-19 reaģēšanas budžetā ievērojami pārsniedza Geitsa fonda ieguldījumu. Zemāk redzamie grafiki, kas ģenerēti no PVO datubāzes, skaidri ilustrē šo faktu 2020. gadā, kur Vācijas ieguldījums 425 miljonu ASV dolāru apmērā ievērojami apsteidz pārējos, bet Geitsa fonda nieka 15 miljoni ASV dolāru atpaliek pat no tādām valstīm kā Jemena!
...
2021. gadā Vācija turpinātu būt līdere, un Eiropas Komisija bijušās Vācijas aizsardzības ministres Urzulas fon der Leienas vadībā tagad uzlabotu savu sniegumu un ieņemtu (tālu) otro vietu. Vācijas (406 miljoni ASV dolāru) un Komisijas (160 miljoni ASV dolāru) kopējie solījumi veidotu aptuveni pusi no PVO kopējā Covid-19 reaģēšanas budžeta. Geitsa fonda ieguldījums samazinātos līdz tikai 10 miljoniem ASV dolāru. (Skatīt PVO datubāzi.) šeit, izvēloties “SPRP 2021”, un turpmākai diskusijai manu iepriekšējo rakstu šeit.)
Turklāt Vācija ne tikai masveidā finansēja PVO reaģēšanas pasākumus uz Covid-19, bet arī organizācijā atradās unikāli labā pozīcijā, lai ietekmētu Pandēmijas līguma izstrādi un Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu pārskatīšanu.
Tādējādi DPA ziņojumā norādīts, ka “PVO ekspertu komisija Roberta Koha institūta vadītāja Lotāra Vīlera vadībā” ieteica ātri nosūtīt “krīzes komandas” uz “pandēmijas uzliesmojuma” zonu. Šai procedūrai ir jābūt “nostiprinātai līgumā”, t. i., obligātai neatkarīgi no tā, vai valsts vēlas saņemt šādas “krīzes komandas” vai nē.
Komisiju vada Roberta Koha institūta vadītājs Lotārs Vīlers? Roberta Koha institūts (RKI) nav neviens cits kā Vācijas sabiedrības veselības iestāde. Vīlera vadīt šādu komisiju ir tas pats, kas Rošela Valenska vadītu PVO ekspertu komisiju. joprojām vadot CDC vai, teiksim, Entonijs Fauči vadītu PVO ekspertu komisiju, vienlaikus vadot NIAID.
Vīlers, kurš kopš tā laika ir atkāpies no RKI vadītāja amata, vadīja PVO "Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu darbības pārskatīšanas komiteju COVID-19 reaģēšanas laikā", kurai neapšaubāmi bija galvenā loma ierosināto Starptautisko veselības aizsardzības noteikumu pārskatījumu izstrādē. Iespējams, ka šī ir komisija, uz kuru ir atsauce DPA ziņojumā.
Vīlers ir arī ilggadējs tā sauktās “Viena veselība” pieejas aizstāvis, koncentrējoties uz cilvēku slimību “zoonotisko” jeb dzīvnieku izcelsmes izcelsmi, kas ir ierosinātā pandēmijas līguma pamatā. (Skatīt “nulles projektu” šeit un Vīlera rediģētais sējums šeit.) Starp citu, Vīlers ir veterinārārsts.
Kā vēl viens pierādījums Vācijas apņemšanās “pandēmijas novēršanā” DPA ziņojumā minēta arī Vācijas valdības 30 miljonu eiro dotācija PVO, lai Berlīnē izveidotu “pandēmijas agrīnās brīdināšanas centru”. 30 miljoni eiro kļūtu par 100 miljoniem ASV dolāru, un “agrīnās brīdināšanas sistēma” kļūtu par Pandēmijas un epidēmijas izlūkošanas centru, kas bija atklāts Berlīnē – tikai trīs mēnešus vēlāk! – 1. gada 2021. septembrī, ko paziņoja kanclere Merkele un PVO ģenerāldirektors Tedross.
Lai gan centru parasti raksturo kā PVO centru, patiesībā tas darbojas kā pilnvērtīga partnerība starp PVO un nevienu citu kā Vācijas sabiedrības veselības iestādi RKI. Tajā pašā 1. gada 2021. septembrī Vīlers un Tedross atzīmēja partnerības izveidi ar svinīgu elkoņa paspiešanu, kā redzams zemāk esošajā attēlā, kas ņemts no RKI tvīta. šeit.
-
Roberts Kogons ir plaši publicēta žurnālista pseidonīms, kurš raksta par Eiropas lietām.
Skatīt visas ziņas
