KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šie ir attaisnojumu meklēšanas laiki. Katrā nozarē līderi, kas ieviesa lokdaunus un visu, kas sekoja, cenšas atbildēt par savu rīcību, protams, neatvainojoties, bet atzīstot, ka klasiskajā formulējumā kļūdas tika pieļautas. Tomēr viņi visi ir vienisprātis par galveno domu. Valdībai bija jāsper lieli soļi, lai tiktu galā ar pandēmiju.
Grāmata tikko atbrīvots no oriģinālajiem lokdauna gangsteriem (par kuriem es rakstīšu vairāk vēlāk), grāmata, ko slavē Washington Post kā autoritatīvs avots to formulē šādi:
“Amerikāņu līderi, iesaistoties Covid karā, uzsāka elpu aizraujošu politisku un sociālu eksperimentu. Saskaroties ar bīstamu pandēmiju, viņi pieņēma plašāko, ambiciozāko un uzmācīgāko valdības kontroles kopumu attiecībā uz sociālo uzvedību Amerikas Savienoto Valstu vēsturē. Ņemot vērā sagatavotības trūkumu visos valdības līmeņos, kļūdas bija neizbēgamas un sagaidāmas,” varbūt pat attaisnojami. "
Atvainojams ir jaunais sauklis, un Entonijs Fauči to ir pārņēmis. Nesenā intervijā viņš atzīst, ka daudzas lietas nogāja greizi, taču piebilst: “Es nedomāju, ka kāds apstrīdētu faktu, ka jums bija jāslēdz.”
Tad viņš piebilst to, ko viņš nepārprotami uzskata par galveno sarunas tēmu. Mēs to zinām, jo viņš to ir teicis vairākās intervijās. Viņš saka, ka acīmredzamā saldētavu furgonu katastrofa slimnīcās signalizēja un pierādīja izmisīgo nepieciešamību pēc lokdauna.
Ievērojiet arī to, kā CNN bija sagatavojis biedējošu grafiku, kas bija gatavs parādīt viņa komentārus. Tas joprojām ir īpaši spilgti, ņemot vērā Brīvības statuju fonā, un neviens neapgalvotu, ka tas ir iestudējums (viņš teica ar grūdienu).
Šie attēli no Getty pat nav no 2020. gada marta vai aprīļa. Daily Mail skrēja tos līdzās 6. maijā publicētam rakstam, norādot, ka attēli ir no 6. gada 7. un 2020. maija. Šeit ir visa galerija.
Tātad attaisnojums, ka mums bija jāievieš karantīna saldētavu kravas automašīnu dēļ, nav pamatots. Karantīnas edikts tika izdots 16. gada 2020. martā pēc ārkārtas stāvokļa izsludināšanas 13. martā, trīs dienas pēc tam, kad Trampa padomnieki pārliecināja viņu izsludināt karantīnu.
Tajā laikā tika slēgti arī bēru nami un morgi, kā arī gandrīz visi medicīnas pakalpojumi. Valstī valdīja arī panika, kas parasti nenāk par labu sabiedrības veselībai.
Ir skaidrs, ka šo divu nedēļu laikā bija nāves vilnis. Nav skaidrs, vai tas bija tikai Covid-2019 dēļ. Galu galā vīruss ASV cirkulēja kopš 15. gada oktobra. Šis XNUMX dienu periods bija arī laiks, kad intubācija tika izmantota kā labākā metode šķietami problemātiska Covid-XNUMX gadījuma risināšanai, kā rezultātā daudzi... nevajadzīgas nāves.
Šeit izšķiroša nozīme ir laikam. Divas nedēļas pēc lokdauna ziņu mediji sāka publicēt satraucošus stāstus par leģendārajiem saldētavu furgoniem slimnīcās, radot iespaidu par filmu līdzīgu pandēmiju, kas pārņem visu valsti, lai gan problēma bija koncentrēta tikai dažās vietās. Šie stāsti tika publicēti veselu mēnesi, sākot no aprīļa līdz pat maijam.
Martā 29, 2020, New York Times citēts Pats Tramps: “Esmu vērojis, kā viņi ieved piekabes, saldētavas, jo viņi nevar tikt galā ar līķiem. To ir tik daudz. Tas būtībā notiek manā kopienā Kvīnsā, Ņujorkā. Esmu redzējis lietas, ko nekad iepriekš neesmu redzējis.”
Ne pārāk daudz no tā ir loģiski. Šajā pašā periodā Ņujorkas slimnīcas kopumā uzņemšanas gadījumu skaits samazinājās par 50 procentiem, kas notiek, ja tiek slēgti visi pakalpojumi, lai atvēlētu visus resursus vienam vīrusam. Ja tam pieskaita visas bēru, bēru namu, morgu un kapsētu pakalpojumu nozares slēgšanu, var iedomāties, ka iestātos krīze.
Naomi Volfa filmā Citu cilvēku ķermeņi skaidro:
Kapsētas bija spiestas samazināt darba laiku, kas nozīmēja, ka dienā apglabājamo līķu skaits bija ierobežots. Citiem vārdiem sakot, līķi tik acīmredzami un satraucoši krājās ne tikai tāpēc, ka to milzīgais skaits nozīmēja, ka bija pārāk daudz, lai tos apstrādātu, bet arī tāpēc, ka kapsētām nebija atļauts tos apstrādāt parastajā darba laikā.
Pat Parastie balzamēšanas protokoli tika izjaukti pēc PVO un CDC ieteikuma. Mirušo ķermeņi tika uzskatīti par pretīgiem un neaizskaramiem, un varas iestādes šādu attieksmi atbalstīja. Strādnieki bija šausmāsNav pārsteidzoši, ka līķi krājās kaudzēs un bija jāuzglabā. Visai sabiedrībai un jo īpaši veselības aprūpes kopienai tika teikts, ka visai dzīvei jābūt organizētai ap bēgšanu no sliktās baktērijas.
Šie notikumi risinājās divas nedēļas pēc būtības tādi paši notikumi ItālijāMorgi tika slēgti. Parastais mirušo apbedīšanas process tika dramatiski pārtraukts. Strādnieki bija mājās. Bēres bija aizliegtas, un šis aizliegums tika stingri ievērots. Medicīnas personāls bija īpaši nobijies no nāves.
Visi šie faktori noveda pie līķu kaudzes panikas vidū. Panikas izraisīto haosu izmantoja plašsaziņas līdzekļi, un valdība to izmantoja kā ieganstu, lai pastiprinātu un paildzinātu ierobežojumus.
Tas ir līdzīgi kā kliegt “ugunsgrēks” pārpildītā teātrī un norādīt uz sekojošo paniku kā iemeslu evakuācijas pavēlei. Pati panikas kurināšana radīja apstākļus, lai panikas pārvaldnieki varētu pastiprināt savu varu.
Tomēr šajā gadījumā viltība ir diezgan acīmredzama vienkārši laika dēļ. Saldētavas furgona attaisnojums, atklāti sakot, neatbilst laika grafikam.
Vai arī mēs varam sniegt Faučim vislabvēlīgāko viņa komentāru interpretāciju un teikt, ka viņš minēja saldētavas kravas automašīnas kā pierādījumu tam, ka viņi rīkojās pareizi, slēdzot karantīnu divas nedēļas (vai mēnesi) agrāk. Pat tad, ja viņš tā domā, tas nemaz neattaisno sākotnējo karantīnu. Tas tikai min pierādījumus par neveiksmīgo politiku kā iemeslu pašai politikai.
Turklāt problēma bija lokāla, savukārt slēgšana bija valsts mēroga. Tas radīja dīvainu situāciju, kurā slimnīcās visā valstī vairs nebija ierastās pacientu plūsmas. Cilvēkiem netika veikta diagnostika. Viņi palaida garām plānveida operācijas. Vismaz 300 slimnīcas atlaida medmāsas, jo viņām nebija nekā cita darāmā, kā vien praktizēt deju priekšnesumus un publicēt rezultātus TikTok. Tas viss notika laikā, kad Fauči un Tramps runāja par masveida nāves gadījumiem.
Patiešām, tieši šajā laika posmā veselības aprūpes izdevumi faktiski samazinājās par 8.6 procentiemPēc intelektuāļu un amatpersonu mudinājuma, sākot ar februāri, slimnīcas visā valstī slēdza savus pakalpojumus tieši laikā, kad tie, visticamāk, bija visvairāk nepieciešami. Vairs nebija nopietnu diskusiju par to, kā ārstēt Covid, izņemot mākslīgās plaušu ventilācijas un Remdesivir (kas bija...) izmantošanu. katastrofa). Agrīna ārstēšana tika dogmatiski noraidīta kā nekas cits kā šarlatānu līdzeklis. Visi centieni, pat jau no pašām pirmajām dienām, bija vērsti uz vakcīnu kā vienīgo veidu, kā izkļūt no pandēmijas.
Neatkarīgi no attaisnojuma, sabiedrisko attiecību komanda, kas aizstāv lokdaunus, nekad nepiemin Zviedriju, jo šis gadījums parāda, ka paniski tiesību pārkāpumi parasti nav labs veids, kā uzlabot sabiedrības veselību jauna vīrusa gadījumā, kas tikko parādījies ietekmīgu cilvēku apziņā.
Līdz pat šai dienai neviens nevar sniegt skaidru oficiālu iemeslu, kā vai kāpēc tas notika, vai arī kāds ar to viss tika panākts, ņemot vērā izmaksas. Pat ja tā, viņi neatzīs, ka visa viņu lokdauna paradigma bija nepareiza jau no paša sākuma. Viņiem vajadzētu, bet viņi to nedarīs.
Tas netika vienkārši ieviests slikti un neefektīvi. Tam nekad nevajadzēja notikt. Un tam nekad vairs nevajadzētu notikt.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
