KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
17. un 18. gadsimta apgaismības laikmetā loģika, saprāts un domas brīvība uzvarēja kanona un māņticības tirāniju. Tagad saprāta, brīvības un atbildības gaisma ir izbalējusi visā Rietumu pasaulē, jo Covid aizsegā ir radusies jauna elite. Tas, kas jau virmoja un auga gadu desmitiem, tagad ir atklājies atklātībā: bezpriecīgs autoritārs valdījums pēc nelielas superbagātnieku grupas, izmantojot metodes, kas izvairās no saprāta un aptver māņticības tumsu. Valdošā neofeodālā elite, kas dominē internetā, izspiež vidusšķiras ar nodokļiem, no kuriem paši izvairās, un vajadzības gadījumā veido stāstījumus, lai attaisnotu savu augsto stāvokli, vienlaikus piemērojot skaldi un valdi taktiku, lai kontrolētu vairākumu.
Šīs elites neatteiksies no savas pozīcijas neatkarīgi no tā, cik reižu tās pagriežas un deformēs Covid stāstus. Pie varas esošās elites nekad neatlaida grožus brīvprātīgi, un noteikti ne pēc tikko pastrādāto kliedzošo noziegumu izdarīšanas. Viņi tagad ir all-in, un viņi darīs visu nepieciešamo, lai paliktu pie varas un izvairītos no taisnīguma, padarot nākamos dažus gadus ilgu laiku lielākajai daļai Rietumu valstu. Cenzūra turpināsies. Skaldi un valdi turpināsies. Neatņemamās tiesības netiks atgrieztas. Vienkārši būs jauni attaisnojumi un turpmāka demokrātiskās prakses erozija.
Tas ir "jaunais normāls": tas nav par to, vai jūs maskējat, paņemat pastiprinātāju vai jāpaliek zināmā attālumā no līdzcilvēkiem. Runa ir par pakļaušanos spēcīgas elites diktātam, kas nicina savus sekotājus.
Šodien svarīgais jautājums nav par to, kā tas radās, bet gan par to, ko mēs varam darīt, lai palīdzētu apgaismības gaismai no jauna degt. Kā salīdzinoši nabadzīga, cenzēta, aizsargājoša minoritāte cīnās pret pasaules valdību, mediju, naudas un lielo starptautisko institūciju varenību? Lai uz to atbildētu, mēs vispirms ieskicējam atkārtotās apgaismības kustības stiprās puses un pēc tam izklāstām, kā mēs varam virzīt savu mērķi, izmantojot šīs priekšrocības.
Mūsu pusē ir trīs milzīgas stiprās puses. Pirmkārt, mūsu stāsts ir pozitīvs un priecīgs. Otrkārt, iedzīvotāji, kas aptver apgaismības garu, ir spēcīgāki un produktīvāki nekā tie, kas to atgrūž. Treškārt, atšķirībā no vairākuma, kas tiek apzināti sadalīts, mēs spējam apvienoties kopīgas identitātes un lietas labā.
Tās ir milzīgas priekšrocības, kas vēsturiski ir bijušas pietiekamas, lai uzvarētu pārāko spēku. Vēsturiski ķēniņu un autokrātu (neatkarīgi no tā, vai tie ir fašisti vai komunisti) autoritārā vara galu galā ir padevusies dzīvespriecīgākiem un brīvākiem dzīves veidiem, vienkārši tāpēc, ka tie darbojas labāk un ir vairāk savienojami ar cilvēka dabu.
Jau šī iemesla dēļ mēs patiesi domājam, ka uzvarēsim. Cerams, ka uzvarai nebūs vajadzīgi 70 gadi, lai komunisms sabruktu, vai aptuveni 20 gadi, kas bija nepieciešami, lai fašisms ieskrēju zemē, taču mūsu uzvarai noteikti būs vajadzīgi gadi. Mēs paredzam, ka mūsu lieta vēl kādu laiku būs mazākuma lieta, ko nesīs dažas valstis (piemēram, Skandināvijas valstis) un citur, kas aug nomalē. Mēs domājam, ka būs nepieciešami apmēram 5 gadi, lai atjaunotās apgaismības kustība kļūtu par atzītu lielu spēku visā Rietumos, un vairāk kā 10 gadi, lai tā kļūtu dominējoša.
Plašai stratēģijai ir jābūt tādu jaunu kopienu veidošanai, kas rada izklaidi, izglītību, veselību, zinātni, mākslu un tirdzniecību, vienlaikus stāvot atsevišķi no lielākās daļas galvenajiem kanāliem, kurus kontrolē elites. Lai būtu saliedēta un saglabātu identitāti, kas ir patiesa savam mērķim, jaunajai apgaismībai ir jāformulē skaidrs ienaidnieks un skaidrs plašs mērķis. Mūsu piedāvātais mērķis ir attīstīties kā indivīdiem un kopienām, ko apliecina jautrības, saprāta un brīvības svinēšana.
Mūsu ienaidnieks, kā tas bija viduslaikos, ir māņticība un tirānija. Ja mums ir skaidrs ienaidnieks un esam patiesi pretojoties šim ienaidniekam, mūsu kopienām jāspēj piesaistīt citus un piespiest ienaidnieku uz aizsardzības un no turienes aizmirstību, un tā kontrolētie iedzīvotāji galu galā tiek absorbēti mūsu jaunajā sabiedrībā. Tieši šī būtiskā vīzija virza mūsu argumentus Lielā Covid panika.
Tomēr kā mēs to panākam no praktiskā viedokļa, sākot no šodienas? Mēs piedāvājam piecus savstarpēji atkarīgus darbus.
1. Izveidojiet vietējās grupas, lai nodrošinātu visu, ko nenodrošina esošās neofeodālās struktūras. Tas ietvers jaunas zinātniskas institūcijas, jaunas skolas (vai vismaz papildu mācības līdztekus esošajām skolām), papildu veselības struktūras un grupas, kas orientētas uz mākslu un izklaidi (piemēram, sports, iepazīšanās, dievkalpojumi, dziesmas, dejas, amatniecība un ceļojumi). Mēs vēlētos, lai atkārtotas apgaismības universitātes piedāvā grādus. Mēs vēlētos redzēt atkārtotas apgaismības dienas aprūpi, lasītāju grupas, pastaigu biedrības, deju klubus utt. Ar pietiekamu koordināciju un iekārtojumu drīzumā vajadzētu būt iespējai uz vietas dzīvot apgaismotā veidā, regulāri tiekoties ar līdzīgi domājošiem cilvēkiem un izklaidējoties ar viņiem. Mēs to neuzskatām par ļoti ideoloģisku, kultam līdzīgu mēģinājumu, bet gan vairāk kā dabiskas sekas tam, ka ir daudz jautrāk un produktīvāk sadarboties ar citiem atkārtoti apgaismotiem cilvēkiem, nekā turpināt sadarboties ar nožēlojamajiem. un izskalotas smadzenes. Vienkārši noraidot tumsu, šīs kopienas jau būs ļoti atšķirīgas un pievilcīgas.
2. Izveidot lielākas institūcijas nacionālā un starptautiskā līmenī, lai iemiesotu centienus un veidotu centrālo punktu reformu idejām, jauniem medijiem, politiskajām aktivitātēm, demonstrācijām utt. Ir daudzas lietas, ko var paveikt tikai diezgan lielas grupas, piemēram, izdomāt, kā izveidot mediju kanālus, kas ir necaurlaidīgāki pret elites manipulācijām, vai nodrošināt infrastruktūru tādu lietu organizēšanai kā pilsoņu žūrijas.
3. Paziņojiet, kurš ir (vietējais) ienaidnieks, un piekrītiet šīs deklarācijas sekām. Nacionālās atjaunotās apgaismības grupas varētu publicēt uzņēmumu, iestāžu un prakses sarakstus, kas tiek uzskatīti par neofeodāliem un noraidāmiem. Big Tech, Big Pharma, Big Media, Lancete, tad BMJ, daudziem citiem “zinātniskiem” žurnāliem, Geitsa fondam un daudzām universitātēm vajadzētu būt šajos sarakstos. Saraksti ir jāveido rūpīgi, lai iekļautu visredzamākos ienaidniekus, bet izlaist tos, kas atrodas nedaudz uz sētas un varētu pagriezt mūsu ceļu. Elites pārstāvji turpinās nolīgt digitālos slepkavas, lai iebiedētu vai atceltu personas, kuras apdraud viņu kontroli, un šie pārkāpēju grupu saraksti, nevis indivīdi, būtu mūsu atbilde uz šo melno bumbu: ierīce, kas ienaidnieku padarītu redzamu ikvienam, kurš vēlas palīdzēt. -Apgaismības kustība, atdalot galveno ienaidnieku no lielākā vairākuma. Atkārtotas apgaismības vietējām nodaļām varētu būt savi saraksti un savas līdzdalības metodes, lai piedāvātu kandidātus, ko pievienot. Atkārtotas apgaismības locekļi apņemtos pēc iespējas mazāk izmantot biržā kotētos uzņēmumus un institūcijas, dodot priekšroku iestādēm, kas parakstās uz vietējām atkārtotās apgaismības deklarācijām. Tādā veidā tiktu mobilizēta kustības patērētāja vara. Ārējiem būtu pragmatisks iemesls pievienoties mums, savukārt iekšējiem tiktu piedāvāts skaidrs veids, kā palīdzēt. Šie saraksti arī palīdzētu pārbaudīt to politiķu apņemšanos, kuri runā par atjaunoto apgaismību, jo reāls atbalsts nozīmētu atteikšanos no uzskaitīto ienaidnieku sponsorēšanas. Tie pilsoņi, kas nevēlas atklāti atbalstīt Apgaismības laikmetu, joprojām varētu to darīt slēpti, boikotējot biržas sarakstā iekļautos uzņēmumus un atbalstot tos, kas ir parakstījušies uz Apgaismības atjaunošanas principiem. Uzņēmēji varētu izveidot jaunus uzņēmumus, kas būtu skaidri vērsti uz augošo apgaismības tirgu.
4. Piedāvājiet izpirkšanas ceļu iestādēm un uzņēmumiem, kas vēlas pieņemt gaismu. Izpirkšana būtu pakļauta vispārējam principam aktīvi kļūt par labu spēku. Tas ietvertu saprātīgu nodokļu samaksu, pagātnes korupcijas izpaušanu un visu saišu saraušanu ar atlikušajiem biržas sarakstā iekļautajiem uzņēmumiem. Tas varētu ietvert savu daļu sadalīšanu mazākās vienībās (Big Tech gadījumā). Attiecībā uz universitātēm, mūsuprāt, tajā jāiekļauj visu “ētikas komiteju” likvidēšana, kuru pašreizējā loma ir tīri autoritāra un neētiska; apņemoties tās vadībai piešķirt maksimālo algu, piemēram, līdzvērtīgu vecākajam valdības ministram; un mehānisma pieņemšana demokrātiskai iecelšanai universitāšu vadošos amatos, piemēram, ar pilsoņu žūrijas starpniecību. Vispārējais princips ir tāds, ka izpirkšanas uzdevumu sarakstam ir loģiski jāizriet no mūsu mērķiem, taču tam jābūt arī radikālam un sāpīgam ienaidniekam, un sākotnēji neofeodālās institūcijas tos atlaida no rokām. Šis ķīlis palīdz definēt sevi un mūsu mērķus.
5. Pieņemt provizorisku vietējo reformu plānu valdībai un politikai. Atkārtotas apgaismības kustība ir dabiska mājvieta tiem, kas pārdomā, kā valdībai un politikai vajadzētu darboties nākotnē. Tas ir izmēģinājumu un kļūdu jautājums, lai redzētu, kas patiešām darbojas konkrētās kultūrās un valstīs. Ir pienācis laiks pilsoņiem atkal eksperimentēt ar dažādiem valdības modeļiem, izstrādājot to, kas atbilst mūsdienu laikmetam. Pieņemot provizorisku vietējo reformu plānu, kā arī mehānismu, kā mainīt taktiku, ja parādās jauna informācija, kustība var izveidoties kā kustība ne tikai alternatīvai ražošanai, bet arī konstruktīvai reformai, liekot dalībniekiem nopietni uztvert savu līdzīpašnieku lomu. savas valsts.
Šie pieci darbi veido vienotu veselumu, un katram pašam ir maz jēgas. Ienaidnieku korporāciju sarakstiem nav jēgas, ja nav alternatīvu. Vietējās grupas nevar izdzīvot un attīstīties bez valsts tīkla, ar kura palīdzību cilvēki, kas pārvietojas, var atrast vietējās grupas. Nacionālie tīkli nevar izdzīvot bez vietējiem tīkliem, kā arī bez skaidras identitātes, kas uzrunā iedzīvotājus, kuri cenšas atrast izeju no tumsas. Izpirkšanas ceļiem ir vajadzīgi piemēri tam, ko nozīmē “laba apgaismības institūcija”.
Pieci darbi piedāvā veidu, kā uztvert darba kārtību un izveidot mūsu identitātes galvenos simbolus. Kopā tie var radīt spēku, kas nepieciešams, lai radītu paralēlu sabiedrību ar produktīvu lomu atsevišķi, kā arī uzvarošu reformētu sabiedrību, kas galu galā piesaistīs lielāko daļu pašlaik važās saspiestā vairākuma, tādējādi nodrošinot patiesu izlīgumu pēc šī tumsas laika.
-
Pols Frijters, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir labklājības ekonomikas profesors Londonas Ekonomikas skolas Sociālās politikas katedrā, Apvienotajā Karalistē. Viņš specializējas lietišķajā mikroekonometrijā, tostarp darba, laimes un veselības ekonomikā. Viņš ir grāmatas “… līdzautors” līdzautors. Lielā Covid panika.
Skatīt visas ziņas
-
-
