KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Kristīne Greidija parakstīja Zikas vīrusa ētikas noteikumus. Viņas vīrs tos pārkāpa. Kopā viņi iekasēja čekus. Viņas klusēšana nebija neitralitāte — tā bija līdzdalība.
Kristīne Greidija, HHS bioētikas vadītāja (tagad pensionējusies, ja vien viņa neizvēlas Aļasku) gadu desmitiem aizstāvēja neaizsargātos klīniskajos pētījumos, jo īpaši apšaubot cilvēku izaicinājumu izmēģinājumu ētika kas riskē izmantot nabadzīgos zinātnes labā. Tomēr viņas vīrs, NIAID Dr. Entonijs Fauči, neievēroja viņas principus — vispirms ignorējot 2017. gada ētikas komisijas lēmumu pret Zikas vīrusa izaicinājuma izmēģinājumiem, kuru veidošanā viņa piedalījās, pēc tam mudinot veikt injekcijas sievietēm Brazīlijā un tagad Baltimora, padarot viņas klusēšanu kā valsts vadošās bioētiķes krasi skaidrāku.
Viņu vadībā NIAID apzināti ignorēja 2017. gada ētikas komisijas lēmumu pret Zikas vīrusa iedarbības izmēģinājumiem ar cilvēkiem. virzot uz priekšu eksperimentus, kurus Brazīlija noraidīja un kas tagad turpinās Baltimorā. Vēl viens skandāls ir saistīts ar to, kā pārsteidzīgi pieņemtā saikne starp Zikas vīrusu un mikrocefāliju vispār kļuva par globālu krīzi: baiļu izraisīta panika, ko uzkurināja Brazīlijas mediji/kreisie (izmantojot Zikas vīrusa mikrocefālijas draudus kā sviru) Brazīlijas atceltajiem abortu ierobežojumiem) — un kur Fauči jo īpaši pastiprināja draudus, vienlaikus noraidot pretargumentus.
Bailes no Zikas vīrusa parādījās 2015.–2016. gadā, kad Brazīlijas ziemeļaustrumos tika ziņots par strauju mikrocefālijas — zīdaiņu, kas dzimuši ar patoloģiski mazām galvām — pieaugumu, un rādītāji sasniedzot līdz pat 49.9 gadījumiem uz 10,000 XNUMX dzīvu dzimušo skaits dažos apgabalos sasniedza maksimumu 2015. gada novembrī, ievērojami pārsniedzot tipisks sākotnējais rādītājs ir 0.5–2 gadījumi uz 10,000 XNUMXĀtri vien vainu nosauca Aedes odu, kas ir zināms Zikas vīrusa pārnēsātājs, un vīruss satraucoši ātri tika saistīts ar iedzimtu defektu. Pasaules Veselības organizācija (PVO) 2016. gada februārī izsludināja starptautiskas bažas raisošu sabiedrības veselības ārkārtas situāciju, un plašsaziņas līdzekļos pastiprināja bailes, attēlojot Zikas vīrusu kā globālu draudu.
Rūpīgāk izpētot, atklājas acīmredzama problēma: mikrocefālijas uzliesmojums gandrīz pilnībā aprobežojās ar Brazīlijas ziemeļaustrumu daļas mutvārdu reklāma, nevis odu darbības zonas.
Kaimiņos esošie reģioni — Kolumbijas dienvidi, Peru austrumi, Venecuēla un plašākais Amazones baseins —netika novērots salīdzināms pieaugums, neskatoties uz to pašu odu, to pašu vīrusu un ģenētiski līdzīgām populācijām.
Šai reģionālajai neatbilstībai vajadzēja rosināt stingru nulles hipotēzes pārskatīšanu: vai Zikas vīruss tiešām izraisa mikrocefāliju? Tā vietā nostiprinājās naratīvs: Zikas vīruss bija ļaundaris, un vakcīna bija risinājums. 2015.–16. gada panikas kulminācijas laikā Brazīlija bija nav uzticamas iepriekšējo mikrocefālijas rādītāju sākotnējās vērtības izmantojot konsekventus medicīniskos kritērijus. Kad putekļi bija nosēdušies, tika izmantoti atbilstoši standarti, un mikrocefālijas diagnožu skaits ievērojami samazinājās.
Kad retrospektīvie dati beidzot tika apkopoti (kā šajā gadījumā ignorēts PVO pētījums), paredzētais “Zika gads” neuzrādīja nekādas reālas atšķirības no iepriekšējiem gadiem.
Fauci kā NIAID vadītājs spēlēja izšķirošu lomu liesmu uzkurināšanā. 2016. gada beigās, pat tad, kad mikrocefālijas rādītāji Brazīlijas ziemeļaustrumos strauji samazinājās līdz sākotnējam līmenim.
Viņam neizdevās iesaistīties pretargumentu izstrādē, prioritāti piešķirot naratīvam, kas atbilda NIAID mērķiem, nevis pārdomātākai, uz pierādījumiem balstītai pieejai.
Finansiālie stimuli sniedz pavedienu: Bils Geitss 100. gadā Moderna solīja 2017 miljonus dolāru ja tā izstrādātu Zika vakcīnas tieši kā mRNS; tas ir Covid-19 ārkārtas situācijas ļaunprātīgas izmantošanas vēstnesis, lai izlaistu II un III fāzes pētījumus.
Ētiskā izvērtēšana notika 2017. gada sākumā, kad NIAID un Valtera Rīda armijas pētniecības institūts (WRAIR) sasauca ekspertu grupu, lai novērtētu cilvēku izaicinājumu izmēģinājumu iespējamību.—apzināti inficējot veselus brīvprātīgos ar Zikas vīrusu, lai paātrinātu vakcīnas izstrādi. Ekspertu grupas rezultāts bija skaidrs: šādi pētījumi nebija pamatoti, ņemot vērā iespējamu smagu augļa kaitējumu un ilgtermiņa ietekmes nenoteiktību.
Bet Fauci un NIAID to ignorēja. 2018. gadā viņi ierosināja veikt cilvēku izaicinājuma izmēģinājumus Brazīlijas ziemeļaustrumos, piedāvājot 110 miljonu dolāru lielu pētniecības finansējumu—vilinoša summa nabadzīgam reģionam.
Brazīlijas veselības aģentūra ANVISA saskatīja farsu un noraidīja priekšlikumu, ētiku izvirzot augstāk par finansiālu labumu.
Brazīlijas līdzstrādnieks Dr Esper Kallás no Sanpaulu universitātes to iemūžināja: “Tas laba dilemma jo mums vairs nav Zikas vīrusa. Bet tā ir dilemma. Visi par to uztraucas. Tas ir liels ieguldījums." Jo vairāk ieguldīts, jo grūtāk ir atteikties no projekta, pat ja pamatojums iztvaiko – standarta “nogrimušo izmaksu kļūda. "
Kristīnes Greidijas bieži līdzautors, Seema Šahs, kurš vadīja 2017. gada ētikas komisiju, 2018. gadā mainīja kursu, sakot: “Ir pārliecinošs iemesls veikt cilvēku izaicinājuma izmēģinājumus jau tagad. Sīkāka informācija ir šāda. sarežģīts (sic) un ir svarīgi veikt rūpīgu pārskatīšanu.Dr. Anna Durbina nosauca HCT aizliegumu par ...novājinoši visai sabiedrībai” (pētnieku?).
NIAID atbilde? Viņi novirzīja līdzekļus uz ASV..., īpaši Džona Hopkinsa Blumberga Sabiedrības veselības skolā, kur tieši tas pats Dr. Durbins-a skaļš cilvēku izaicinājumu pētījumu aizstāvisSākot nosāka veikt izmēģinājumus Baltimorā.
Sievietēm Baltimorā tagad tiek injicēta Zikas vīrusa vakcīna, neskatoties uz 2017. gada ētikas lēmumu un sabiedrības veselības krīzes neesamību. Tā nav zinātne — tā ir augstprātība.
Ētiskā neveiksme nebija tikai procedurāla — tā bija personiska. Kristīne Greidija, Fauči sieva un valsts galvenā bioētiķe, savu karjeru bija veidojusi, brīdinot tieši no tā: neaizsargātu iedzīvotāju grupu izmantošanas pētniecībai. Viņas publicētie darbi no 1990. gs. deviņdesmito gadu beigām un 2000. gs. sākuma — par piespiešanu, samaksu un... izmēģinājumu ētika jaunattīstības valstīs—izklausās pēc nedarāmā plāna. Un tomēr, kad viņas pašas vīrs lika injicēt nabadzīgām Brazīlijas un Baltimoras sievietēm Zikas vīrusu izzūdoša vīrusa apkarošanai, viņa klusēja.
2016. gadā un turpmāk, kad tam bija vislielākā nozīme, Dr. Fauci ar buldozeru apgāja tieši to ētikas principu, ko Fauci kundze bija palīdzējusi definēt. Vai viņš viņu jebkad uztvēra nopietni? Vai arī patiesā vērtība bija viņas noturēšanā augsta prestiža federālā amatā — galvenās bioētiķes amatā HHS —, vienlaikus ignorējot viņas darba būtību? Ja viņa patiešām bija šī titula cienīga, kāpēc viņas principi tika tik viegli atmesti?
Tādi uzņēmumi kā Moderna, Takeda un Pfizer gūs peļņu, ja PVO vai CDC apstiprinās Zika vakcīnu, radot "mūžīgu produktu", kas darbosies neatkarīgi no nepieciešamības. Kad tas būs apstiprināts, viņi paziņos par uzvaru pār draudiem, kas nekad pilnībā nepiepildījās — vai, kā jokoja mans tēvs, Bronksas advokāts, "Esmu oficiālais Bronksas tīģeru ķērājs." [Nav tīģeru?] … Redzi, cik labu darbu es daru! "
Brazīlija saprata patiesību un teica nē. Mums vajadzētu ieklausīties. Tā vietā mums atliek vienīgi Baltimorā notiekošie izmēģinājumi, federālo līdzekļu izšķērdēšana un vakcīnu izstrādes process, kas kalpo korporatīvajām interesēm, nevis sabiedrības veselībai.
Ir pienācis laiks atspēkot, pārformulēt un nožēlot Zikas vīrusa naratīvu. Zikas vīrusa panika bija baiļu vadīta mirāža; tomēr brīdī, kad Zikas vīrusa vakcīna saņems PVO apstiprinājumu, to pieņems miljardi cilvēku un tiks nopelnīti miljardi (naudas) gadu no gada, "uz visiem laikiem". Un, kad vairs nebūs saslimšanas gadījumu, ērti pārvaldītā lielo farmācijas uzņēmumu/lielās sabiedrības veselības regulētā savstarpējās atzinības sabiedrība pasludinās panākumus.
"Zika vīrusa mikrocefālija ir izzudusi,"viņi teiks," "Vakcīnas dēļ."„Tikai šoreiz izmaksas nebūs bijušas joks — tās būs globālas, pastāvīgas un apmaksātas uzticības fondā, nevis tikai dolāros. Un neviens neatzīs, ka Zikas mikrocefālija ir bijusi tikai papīra tīģeris.”
-
Dr. Rendals Boks ir absolvējis Jeilas Universitāti ar bakalaura grādu ķīmijā un fizikā, bet Ročesteras Universitāti ar medicīnas doktora grādu. Viņš ir arī pētījis noslēpumaino "klusumu" pēc 2016. gada Zikas un mikrocefālijas pandēmijas un panikas Brazīlijā, galu galā uzrakstot darbu "Zika vīrusa apvērsums".
Skatīt visas ziņas
