KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Viens no veidiem, kā noteikt, vai ieteikumam ir vērts sekot, ir aplūkot iesniegtos pierādījumus, kas to pamato. Ja pierādījumi ir loģiski un šķiet reāli, iespējams, programma, kurai jums tiek lūgts pieteikties, ir apsvēršanas vērta.
Tomēr, ja visa shēma tiek pārdota, balstoties uz maldiem, kuriem bērns varētu caurdurt nūju, un tās galvenie atbalstītāji nespēj noticēt savai retorikai, tad tikai muļķis varētu iet daudz tālāk. Tas ir acīmredzams – jūs nepērkat lietotu automašīnu, pamatojoties uz pārdevēja uzstājību, ka nav cita veida, kā nokļūt no virtuves līdz vannas istabai.
Delegāti gaidāmajā Pasaules Veselības asambleja Ženēvā saskaras ar šādu izvēli. Šajā gadījumā automašīnu pārdevējs ir Pasaules Veselības organizācija (PVO) — organizācija, kas joprojām bauda ievērojamu globālu cieņu, kuras pamatā ir saprātīga un stabila darba mantojums pirms dažām desmitgadēm.
Tas gūst labumu arī no pastāvīga nepareiza priekšstata, ka lielas starptautiskas organizācijas apzināti nemelotu (kā norādīts turpmāk, tās to dara arvien biežāk). Delegāti balsos par nesen pieņemto... pabeigts teksts no Pandēmijas nolīgums, daļa no plašiem centieniem iegūt lielu peļņu un algas no cilvēka iekšējām bailēm no retiem nāves cēloņiem. Bailes un apjukums novērš cilvēku prātus no racionālas uzvedības.
KAM patīk labs stāsts?
Pandēmijas nolīgums un starptautiskā pandēmijas apkarošanas programma, kuru tas ir paredzēts atbalstīt, balstās uz virkni acīmredzami nepatiesu apgalvojumu:
- Ir pierādījumi par pieaugošu smagu dabiski radušos pandēmiju risku straujas (eksponenciāli) infekcijas slimību uzliesmojumu skaita pieaugums
- Novirzot lielus resursus, lai sagatavotos šiem notikumiem, tos novērstu vai apkarotu, ir sagaidāma milzīga finanšu ieguldījumu atdeve.
- Covid-19 uzliesmojums, iespējams, bija dabiskas izcelsmes, un tas kalpo kā piemērs neizbēgamām veselības un finansiālām izmaksām, kas mums atkal radīsies, ja nerīkosimies tagad.
Ja kāds no šiem apgalvojumiem būtu nepatiess, tad pamatojums, uz kura PVO un tās atbalstītāji ir argumentējuši par labu Pandēmijas nolīgumam, ir principiāli kļūdains. Un visus šos apgalvojumus var pierādīt kā nepatiesus. Tomēr ietekmīgi cilvēki un organizācijas vēlas, lai pandēmijas būtu sabiedrības veselības galvenā uzmanības centrā. PVO to atbalsta, jo tai par to maksā.
Privātais sektors ir veicis lielus ieguldījumus vakcīnās, un dažas valstis ar lielu vakcīnu un biotehnoloģiju rūpniecību tagad lielāko daļu PVO darba vada, izmantojot noteikts finansējumsPVO ir pienākums nodrošināt to, uz ko šīs intereses to virza.
PVO kādreiz bija neatkarīga un spēja koncentrēties uz veselības aprūpes prioritātēm – laikā, kad tā prioritāri noteica galvenos slimību un priekšlaicīgas mirstības iemeslus un ieguva reputāciju, no kuras tā tagad gūst labumu. Mūsdienu korporatīvajā sabiedrības veselības sistēmā uz iedzīvotāju skaitu balstītas pieejas ir zaudējušas vērtību, un Pasaules Ekonomikas foruma centieni ir ietekmīgāki nekā tie, kas mirst pirms sešdesmit gadu vecuma.
Panākumi veselības preču biznesā ir saistīti ar paplašinošie tirgi, nevis samazinot nepieciešamību pēc iejaukšanās. PVO un tās reputācija ir noderīgi instrumenti, lai to dezinficētu. Kolonialismam, kā vienmēr, ir jāizskatās altruistiskam.
Patiesība ir mazāk saistoša nekā daiļliteratūra
Tātad, lai novērstu šos maldus. Infekcijas slimību mirstība ir pieaugusi. nepārtraukti samazinājās vairāk pagājušais gadsimts neskatoties uz nelielu Covid krīzi, kas mūs aizveda tikai desmit gadus atpakaļ. Šī krīze ietver gan vīrusu, gan arī novēršamu nabadzības, bezdarba, ierobežotas veselības aprūpes pieejamības un citu faktoru uzspiešanu, ko PVO iepriekš bija iekļāvusi... brīdināja pret, bet nesen aktīvi reklamēts.
Lai apietu šo mirstības samazināšanās realitāti, PVO izmanto hipotētisku slimības modeli (X slimība), aizstājējs kaut kam tādam, kas nav noticis kopš Spānijas gripas pirmsantibiotiku laikmetā. Lielās viduslaiku pandēmijas, piemēram, Melnā nāve, galvenokārt bija baktēriju izcelsmes, tāpat kā, iespējams, lielākā daļa Spānijas gripas nāves gadījumiAr antibiotikām, kanalizāciju un labāku pārtiku mēs tagad dzīvot ilgāk un negaidiet šādus mirstības gadījumus, taču PVO izmanto šo draudu neatkarīgi no tā.
Tādējādi PVO ir nonākusi līdz sagrozītai informācijai trausli pierādījumi (piemēram, ignorējot tehnoloģiju attīstība, kas var izskaidrot pieaugošo ziņojumi uzliesmojumu) un viedokļu raksti, ko veidojuši sponsorēti paneļi lai atbalstītu strauji pieaugošā pandēmijas riska naratīvu. Pat Covid-19 kļūst arvien grūtāk izmantot. Ja, kā šķiet visticamāk, tas bija neizbēgams rezultāts laboratorijas manipulācijas, tad tā vairs pat nekalpo kā izņēmums. PVO pandēmijas programma ir tieši vērsta uz dabiskiem uzliesmojumiem; tāpēc ir nepieciešama “Slimība X”.
PVO (un Pasaules Banka) ievēro līdzīga pieeja finanšu ieguldījumu atdeves (IA) palielināšanas procesā. Ja saņemtu e-pastu ar reklamētu vairāk nekā 300 līdz 700 reižu lielāku atdevi no ierosinātā ieguldījuma, daži varētu būt pārsteigti, taču saprātīgi cilvēki aizdomātos par kaut ko nepareizu. Taču tieši to Divdesmit valstu grupas (G20) sekretariāts pastāstīja saviem biedriem 2022. gadā, lai gūtu atdevi no ieguldījumiem PVO pandēmijas gatavības priekšlikumos.
PVO un Pasaules Banka nodrošināts zemāk redzamajā grafikā uz to pašu G20 sanāksmi, lai pamatotu šādas astronomiskas prognozes. Tā būtībā ir viltība; fantāzija, lai maldinātu lasītājus, piemēram, politiķus, kuri ir pārāk aizņemti un uzticīgi, lai iedziļinātos. Tā kā šīs aģentūras ir paredzētas, lai kalpotu valstīm, nevis tās apmānītu, šāda veida uzvedība, kas ir atkārtojas, vajadzētu apšaubīt pašu to eksistenci.
1. attēls no Pandēmijas gatavības un reaģēšanas (PPR) arhitektūras, finansējuma vajadzību, nepilnību un mehānismu analīze, PVO un Pasaules Bankas sagatavots G20 valstu samitam, 2022. gada martsApakšējo diagrammu modificējis REPPARE, Līdsas Universitāte.
Vīruss, piemēram, SARS-CoV-2 (kas izraisa Covid-19), kas galvenokārt ir vērsts pret slimiem vecāka gadagājuma cilvēkiem, un tā kopējais infekcijas izraisītas mirstības līmenis ir aptuveni 0.15% nebūs maksāja 9 triljonus dolāru ja vien panikā esoši vai alkatīgi cilvēki neizvēlas slēgt pasaules piegādes līnijas, ieviest masveida bezdarbu un pēc tam drukāt naudu vairāku triljonu dolāru stimulēšanas paketēm. Turpretī slimības, kas regulāri nogalina vairāk un daudz jaunākus cilvēkus, piemēram, tuberkuloze, malārija un HIV/AIDS, izmaksā daudz vairāk nekā 22 miljardus dolāru gadā.
A 2021 Lancete raksts 580. gadā tikai tuberkulozes radītie zaudējumi tika lēsti 2018 miljardu ASV dolāru apmērā gadā. Malārija katru gadu nogalina vairāk nekā 600,000 XNUMX bērnu, un HIV/AIDS izraisa līdzīgu nāves gadījumu skaitu. Šī pašreizējo un nākamo produktīvo darbinieku nāve, atstājot bērnus bāreņus, rada izmaksas valstīm. Kādreiz tā bija PVO galvenā prioritāte.
Tirdzniecība ar izbalējušu reputāciju
Pārdodot šo paketi, PVO, šķiet, ir atteikusies no jebkādiem mēģinājumiem veidot jēgpilnu dialogu. Viņi joprojām attaisno uzraudzības-lokdauna-masveida vakcinācijas modeli ar to, ka loģikas nesaturošs apgalvojums ka 14. gadā Covid vakcīnas izglāba vairāk nekā 2021 miljonus dzīvību (tāpēc mums visiem tas ir jādara vēlreiz). PVO pirmajā (bezvakcīnas) pandēmijas gadā reģistrēja nedaudz vairāk par 3 miljoniem ar Covid saistītu nāves gadījumu. Lai 14 miljoni "izglābto" būtu pareizi, vēl 17 miljoniem kaut kādā veidā būtu bijis jānomirst otrajā gadā, neskatoties uz to, ka vairums cilvēku ņemot ieguva imunitāti un daudzi no visneaizsargātākajiem jau ir padevušies.
Šādi bērnišķīgi apgalvojumi ir domāti, lai šokētu un mulsinātu, nevis izglītotu. Cilvēkiem maksā par šādu skaitļu modelēšanu, lai radītu naratīvus, un citiem maksā par to izvietošanu PVO tīmekļa vietnēs un citur. No šādas vēstījuma ir atkarīga simtiem miljardu dolāru vērta nozare. Zinātniskā integritāte nevar pastāvēt organizācijā, kurai maksā par rupora lomu.
Kā alternatīvu PVO varētu advokāts investīcijām jomās, kas veicināja ilgmūžību turīgās valstīs – sanitārija, labāks uzturs un dzīves apstākļi, kā arī piekļuve pamata, labai medicīniskajai aprūpei.
Tā kādreiz bija PVO prioritāte, jo tā ne tikai ievērojami samazina mirstību no retām pandēmijām (lielākā daļa Covid nāves gadījumu bija cilvēkiem, kas jau bija ļoti slimi), bet arī samazina mirstību no tādiem lieliem endēmiskiem nāves cēloņiem kā malārija, tuberkuloze, izplatītas bērnu infekcijas un daudzas hroniskas neinfekcijas slimības. Tā neapšaubāmi ir... galvenais iemesls kāpēc mirstība no tādām nopietnām bērnu infekcijas slimībām kā masalām un garā klepus strauji samazinājās ilgi pirms masveida vakcinācijas ieviešanas.
Ja mēs koncentrētos uz stratēģijām, kas uzlabo vispārējo veselību un noturību, nevis pandēmijas industriālā kompleksa finansiālo veselību, mēs varētu pārliecinoši izlemt nesagraut mūsu bērnu un vecāka gadagājuma cilvēku dzīvi, ja pandēmija tomēr izceltos.
Ļoti nedaudziem cilvēkiem būtu augsts risks. Mēs visi varētu sagaidīt ilgāku un veselīgāku dzīvi. PVO ir nolēmusi pamest šo ceļu, iedvest masveida un nepamatotas bailes un atbalstīt pavisam citu paradigmu. Lai gan Pandēmijas nolīgums nav tam būtisks, tas ir svarīga sastāvdaļa, lai novirzītu papildu līdzekļus šai programmai un nostiprinātu šo korporatīvo pieeju.
Amerikas Savienotajām Valstīm ir veicies labi, izkāpjot šīs haosa dēļ, taču turpina izplatīt daudzus no tiem pašiem maldiem un bija nozīmīga loma haosa sēšanā, ko mēs tagad pļaujam. Lai gan dažas citas valdības apšauba šo apgalvojumu, jebkuram politiķim ir grūti aizstāvēt patiesību, ja sponsorēts plašsaziņas līdzeklis stingri nostājas citur.
Sabiedrība atkal ir paverdzinot sevi, pēc dažu tiesīgu personu lūguma, ko veicina starptautiskas aģentūras, kas tika izveidotas tieši, lai to novērstu. Gaidāmajā Pasaules Veselības asamblejā pandēmijas pasaka gandrīz noteikti gūs virsroku.
Cerams, ka pelnītā uzticības erozija galu galā panāks globālo veselības aprūpes nozari un pārāk maz valstu ratificēs šo līgumu, lai tas jebkad stātos spēkā. Tomēr, lai atrisinātu pamatproblēmu un novirzītu pandēmijas nozares vilcienu no sliedēm, mums būs jāpārdomā visa pieeja sadarbībai starptautiskajā veselības aprūpes jomā.
-
Deivids Bells, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir sabiedrības veselības ārsts un biotehnoloģiju konsultants globālās veselības jomā. Deivids ir bijušais medicīnas darbinieks un zinātnieks Pasaules Veselības organizācijā (PVO), malārijas un febrilo slimību programmas vadītājs Inovatīvo jauno diagnostikas līdzekļu fondā (FIND) Ženēvā, Šveicē, un globālo veselības tehnoloģiju direktors Intellectual Ventures Global Good Fund Belvū, Vašingtonas štatā, ASV.
Skatīt visas ziņas
