KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ievērojami ietekmējot pacientu autonomiju, informēta piekrišana ir klusi atsaukta tikai 77 gadus pēc tās kodifikācijas Nirnbergas kodeksā.
21. gada 2023. decembrī, kad mēs nepacietīgi gatavojāmies svētku sezonai, Veselības un cilvēkresursu departaments (HHS) un Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) izdeva galīgais lēmums par noteikuma grozīšanu no 21. gadsimta dziedināšanas likumsTas ļāva
…an izņēmums no prasības iegūt informētu piekrišanu ja klīniskā izmeklēšana cilvēkam rada tikai minimālu risku…
Šis lēmums stājās spēkā 22. gada 2024. janvārī, kas nozīmē, ka tā jau ir standarta prakse visā Amerikā.
Tātad, kas ir 21. gadsimta ārstniecības līdzekļu likums? Tas ir pretrunīgi vērtēts likums, ko 114. gada janvārī pieņēma 2016. Amerikas Savienoto Valstu Kongress ar spēcīgu atbalstu no farmācijas rūpniecībaLikums bija paredzēts, lai
...paātrināt 21. gadsimta zāļu atklāšanu, izstrādi un piegādi, un citiem mērķiem [?]…[uzsvars pievienots]
Daži šī likuma noteikumi ir neērti lasāmi. Piemēram, likums atbalstīja:
Augsta riska, augstas atlīdzības pētījumi [Sec. 2036].
Jauni klīnisko pētījumu modeļi [Sec. 3021]
Vakcīnu inovācijas veicināšana [Sec. 3093].
Šis likums piešķīra Nacionālajiem veselības institūtiem (NIH) juridisko aizsardzību, lai veiktu augsta riska, jaunu vakcīnu pētījumus. Varētu pamatoti apgalvot, ka šie noteikumi aptver visu nepieciešamo arhitektūru, kas nepieciešama lielākajai daļai ļaunuma, kas noticis pēdējo četru gadu laikā.
Vēl viens sākotnējā likuma deklarētais mērķis bija atcelt pacientu informētas piekrišanas principu. 3024. pantā tika paslēpts noteikums par
Atteikšanās no informētas piekrišanas vai izmaiņas klīniskai izmeklēšanai.
Medicīnas vēstures zinātnieki saprot, ka informētas piekrišanas jēdziens, ko mēs visi šodien uzskatām par pašsaprotamu, ir salīdzinoši jauna parādība, kas mūsdienu izpratnē ir kodificēta kā viens no svarīgākajiem principiem. Nirnbergas kodekss 1947. gadāIr neiedomājami, ka tikai 77 gadus pēc Nirnbergas atkal ir pavērušās durvis valsts sankcionētiem medicīniskiem eksperimentiem ar potenciāli neinformētiem un negribīgiem pilsoņiem.
Saskaņā ar šo grozījumu tikai valsts, rīkojoties ar NIH, FDA un Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) starpniecību, lems, kas tiek uzskatīts par "minimāls risks" un, kas ir visvairāk satraucoši, noteiks:
...atbilstošus drošības pasākumus, lai aizsargātu cilvēku subjektu tiesības, drošību un labklājību.
Ievērojiet terminu priekšmetinevis pacienti, personas, indivīdi vai pilsoņi…, bet gan priekšmetiAsimetriskās varas attiecībās, piemēram, klīnicista/pacienta attiecībās, tiek saprasts, ka pasīvais pakļauts ievēros savu medicīnas maģistru lēmumus un norādījumus. Termina lietošana priekšmeti kalpo arī dehumanizācijai. Iedzīvotāju dehumanizācija bija būtiska nacistu cilvēku eksperimentu sastāvdaļa, un, kā Hanna Ārenta iebilda, ir būtisks solis ceļā uz to, lai liegt pilsoņiem "...tiesības uz tiesībām."
Šis lēmums arī ļauj pētniekiem un viņu maldīgajiem evaņģēliskajiem miljardieriem atbalstītājiem potenciāli īstenot bīstamas eksperimentālas programmas, piemēram, Bila Geitsa moskītu vakcīnas, mRNS vakcīnas lopkopībāun vakcīnas aerosoliŠis likums veicina šīs jaunās un augsta riska programmas, un medicīniskie pētījumi ir apstiprināti kā "minimāls risks" regulatoriem vairs nepieprasot pētniekiem un farmācijas uzņēmumiem saņemt pacientu piekrišanu. Tomēr farmakoloģijas un medicīnas vēsture ir pilna ar klīniskiem pētījumiem un intervencēm, kas, domājams, radīja tikai minimālu risku cilvēkiem, bet galu galā izraisīja neizmērojamas sāpes, ciešanas un nāvi.
Šis grozījums ir tikai pirmais piesardzīgais solis, ko sper ASV valdība. pārbauda ūdeņus lai redzētu, ar ko tas var izsprukt sveikā. Ņemot vērā uzmanības trūkumu, ko šis lēmums saņēma gan korporatīvajā presē, gan neatkarīgajos plašsaziņas līdzekļos, valdība, visticamāk, jutīsies iedrošināta paplašināt tā darbības jomu. Tādējādi šis lēmums iezīmē šausminoša revizionisma sākumu Rietumu medicīnas vēsturē, jo pacientu autonomija atkal tiek atmesta.
Šis lēmums, ko iesniegs potenciāli korumpēti zinātnieki, veselības aprūpes birokrāti un sagūstīti veselības un zāļu regulatori, ir vēl viens solis pretī distopiskai nākotnei, kas vēl pirms pieciem gadiem nebija iedomājama. Nav šaubu, ka infrastruktūra šī dekrēta īstenošanai jau tiek būvēta no to pašu iestāžu puses. grupas domāšanas kultisti atbildīgs par murgainajiem pandēmijas lokdauniem, turpinot peļņas gūšanu un jo lielāks labums virs individuālās izvēles, ķermeņa autonomijas un informētas piekrišanas.
-
Viktors Dalziels ir Austrālijas satura veidotājs, akadēmiskais pētnieks un rakstnieks. Viktoram ir maģistra grāds starptautiskajās attiecībās un doktora grāds filozofijā, un viņš ir strādājis, studējis un prezentējis visā pasaulē.
Skatīt visas ziņas
