KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Bažas par vīrusu no Ķīnas 2020. gada pavasarī bija pieaugušas jau divus mēnešus. Baltais nams Donalda Trampa vadībā jau bija pārdzīvojis divas impīčmenta krīzes un pievērsa uzmanību atkārtotai ievēlēšanai novembrī, kas šķita garantēta. Vīruss bija ārkārtīgi sarežģīts faktors.
Tramps sevi ielenca nelielā cilvēku komandā, starp kuriem bija tādi iespējamie infekcijas slimību eksperti kā Entonijs Fauči no Nacionālajiem veselības institūtiem un Debora Birksa no Slimību kontroles un profilakses centriem. Pēc sava viceprezidenta un znota ieteikuma Tramps viņiem uzticējās.
Tramps jau bija slēdzis ceļošanu no Ķīnas, bet tagad viņa zinātniskie padomnieki mudināja viņu darīt vairāk: apturēt ceļošanu no Eiropas, Apvienotās Karalistes un Austrālijas. Tas bija 12. martā. Viņš paziņoja par to uzrunā labākajā laikā. Šajā īsajā runā viņš nepareizi nolasīja teleprompteru un teica, ka ceļošanas aizliegums attieksies uz precēm. Viņš gribēja teikt, ka tas tā nebūs. Akciju tirgus piedzīvoja krahu, un Baltajam namam nākamajā dienā bija jāsniedz skaidrojums.
Gaisā jau virmoja haoss. Nedēļas nogalē Tramps lielāko daļu laika pavadīja ciešās sarunās ar tuviem padomniekiem. Galvenā ietekme šajā periodā bija Deborai Birksai, kuras uzdevums bija pārliecināt Trampu par nepieciešamību pēc divu nedēļu ilgas visas Amerikas ekonomikas karantīnas.
Tramps piekrita to paveikt. Pirmdien viņš kopā ar Fauci un Birxu piedalīsies preses konferencē un vadīs aicinājumu ieviest karantīnu. "Ja visi veiks šīs izmaiņas vai šīs kritiskās izmaiņas un upurēsies tagad," Tramps teica. teica, “mēs apvienosimies kā viena tauta, mēs uzvarēsim vīrusu un kopā sarīkosim lielas svinības.”
Vēlāk Birx atļauts ka viņa zināja, ka divas nedēļas “ir sākums, bet es zināju, ka tas arī būs tikai sākums. Man vēl nebija pieejami skaitļi, lai pamatotu tā pagarināšanu, bet man bija divas nedēļas, lai tos iegūtu.”
Tikmēr CDC sagatavoja neparastu skrejlapu, ko tajā pašā dienā izdalīt reportieriem un izplatīt pa visu valsti. Tā bija tikai divu lappušu gara. Tā ir ievietota zemāk. Šī skrejlapa aizsāka katastrofu, mēnesim pārejot uz mēnesi un pēc tam vienam gadam kļūstot par diviem. Tā sagatavoja Amerikas sabiedrību nepieredzētam valdības varas un ietekmes eksplozijai visos līmeņos.
Kas sākās ar divām nedēļām, kas pārvērtās par prezidenta vēlēšanām, kuras izlēma ar pasta balsošanu (tā drošāk, viņi teica), slēgtām skolām, vecmāmiņai ieslēdzoties vienai pensionāru kopienā, bez kāzām vai bērēm, sagrautiem mazajiem uzņēmumiem, iznīcinātām izglītības iestādēm, masveida narkotiku lietošanas pieaugumam, aptuveni 10 triljonu dolāru valdības izdevumiem un 6 triljonu dolāru naudas radīšanai, kas radīja vēsturisku inflāciju, vakcīnu mandātiem, kas izmaksāja miljoniem darbavietu, bet joprojām neizbeidza pandēmiju, un juridiskam haosam, kurā paši tiesneši un likumdevēji šķita bezspēcīgi, jo valsts administratīvā birokrātija valdīja katrā pilsētā.
Pavēlē, ar kuru tas viss sākās, ir kaut kas dziļi aizdomīgs. Tai bija skaļa un klusa daļa. Skaļajā daļā tika runāts par roku mazgāšanu un palikšanu mājās no darba. Klusā daļa bija ļoti sīkā drukā otrās lappuses apakšā. Šeit bija šokējošais materiāls, kas sagrāva Amerikas brīvību.
“Gubernatoriem vajadzētu slēgt skolas kopienās, kas atrodas netālu no vīrusa pārneses zonām,” teikts sīkajā drukā, “pat ja šīs zonas atrodas kaimiņu štatos.” Tas faktiski nozīmē visu valsti. Federālā valdība tieši šeit aicināja slēgt visas skolas. Kas notiks ar bērniem? Neviens nezināja, bet, protams, tas nozīmēja, ka arī strādājošajām mammām un tētiem būs jāpaliek mājās, savukārt bērni nabadzīgākās kopienās vienkārši pazudīs.
“Štatiem un pašvaldībām, kas slēdz skolas, ir jārisina kritiski svarīgu respondentu bērnu aprūpes vajadzības,” teikts sīkajā drukā, “kā arī bērnu uztura vajadzības.” Vai tas notika? Nē.
Turklāt dokumentā tika aicināts aizliegt visiem vecāka gadagājuma cilvēkiem, kas atrodas “pansionātos un ilgtermiņa aprūpes iestādēs”, tikšanos ar ģimenes locekļiem. Šī situācija saglabājās vienu līdz divus gadus.
Visbeidzot, sīkajā drukā bija šie pārsteidzošie vārdi: “Bāri, restorāni, ēdināšanas zonas, sporta zāles un citas iekštelpu un āra norises vietas, kur pulcējas cilvēku grupas, būtu jāslēdz."
Šis bija viens no nežēlīgākajiem uzbrukumiem brīvajai uzņēmējdarbībai un īpašuma tiesībām cilvēces vēsturē.
Preses konferencē Tramps noliedza, ka viņš izdotu slēgšanas rīkojumu. Viņš tikai ieteica cilvēkiem atturēties no ēšanas ārpus mājas. Viņam divreiz tika uzdots šis jautājums, un divreiz viņš noliedza, ka viņš izdotu rīkojumu par pilnīgu karantīnu. Acīmredzot viņš nebija izlasījis sīko druku.
Tieši šajā preses konferences brīdī Fauči piegāja pie mikrofona. “Šeit ir sīkais drukas teksts,” viņš teica, norādot uz skrejlapu. “Tas tiešām ir sīks drukas teksts.” Tad viņš vārds vārdā nolasīja trešo punktu dokumentā sīkajā drukā.
Kad dokuments nonāca pie štata veselības aizsardzības amatpersonām, sīkais drukas teksts kļuva par lielu druku, un visa valsts sastinga. Tiesību bils vienas nakts laikā tika reducēts līdz atteikšanās brīdim. Tikai viens štats pretojās rīkojumam, un tā bija Dienviddakota. Gubernatore Kristija Noema par to tika nosodīta presē, un tā notiek joprojām.
Mūsdienās Fauči bieži noliedz, ka viņš jebkad būtu izdevis ieteikumu par karantīnu. Taču ir skaidrs, ka viņš to izdarīja.
Turklāt Fauči šajā preses konferencē nodemonstrēja īpašas zināšanas par sīku druku, ko nebija redzējis pat Amerikas Savienoto Valstu prezidents. Viņam ļoti gribējās to izlasīt. Vai viņš bija piedalījies tā tapšanā? Noteikti. Un kā ar maketēšanu? Vai tiešām mums vajadzētu ticēt, ka tā bija nejaušība, ka teksts ar postošo materiālu bija tik mazs, ka to tik tikko varēja redzēt, savukārt lielajā tekstā bija galvenokārt vispārīgi higiēnas padomi?
Acīmredzot šis bija sižets, sadistisks triks, lai nomelnotu prezidentu tieši tur, publiski, lai visa pasaule to redzētu. Tas nostrādāja. Tas nostrādāja tik labi, ka pats Tramps vēlāk to pieņēma un pat atkārtoti lielījās ar to, kā viņš bija apturējis ekonomiku un pēc tam to atkal iedarbinājis. Ļoti iespējams, ka pat tagad viņš neapzinās, cik smagi viņš tika ietekmēts, kas galu galā nolemja viņa prezidentūras neveiksmei.
Fauči šodien noliedz, ka viņam ar to būtu kāda saistība. Taču mums ir kvītis.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas