KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Publiska smaidīšana fotogrāfijās, iespējams, aizsākās 1920. gs. divdesmitajos gados. Fotografēšanas agrīnajos gados cilvēkiem vienkārši bija nepieciešams pārāk ilgs laiks, lai noturētu smaidu. Tāpēc viņi sēdēja mierīgi, nevis laimīgi. Tad fotogrāfijas kļuva ātrākas, un cilvēki sāka smaidīt šajās fotogrāfijās. Bet droši vien lielākā daļa, ja ne visi, no mums aizdomājas, ka cilvēki patiešām smaidīja pirms 1920. gada. Mums vienkārši nav foto dokumentācijas. Un sen Džordžs Vašingtons, iespējams, nesmaidīja savam portretam, jo viņam sāpēja ziloņkaula zobu protēzes.
Dr. Deivids Kuks nesen daiļrunīgi pārdomāja smaidus Facebook, sakot: “Apburošs smaids pazemina uztveri, jo tas paātrina pulsu; skaists smaids iedvesmo, jo tas paceļ garu. Viens smaids tevi pārņem; viens tevi atbrīvo. Vienu tu redzi; viens redz tevi. Viens absorbē; viens atspoguļo. Viens ir no miesas; viens no sirds. Apburošais smaids pārāk ātri izgaist; skaistais smaids mirdz un mirdz.”1
Ir jāiemīl labs smaids. Tas pieņemot, ka jūs varat atpazīt smaidu. Vai visi var pateikt atšķirību starp ironisku smaidu, kas liecina par dziļāku iekšējo zināšanu, un platu smaidu?
Aina Randa savos rakstos plaši aprakstīja sejas. AvotsRends apraksta Dominiku Frankonu: “Viņa nesmaidīja, bet viņas sejā bija jauks miers, kas var pārvērsties smaidā bez pārejas.” Vai arī aprakstot to, ko Dagnija Tagārta redzēja, atverot acis pēc avārijas Galta aizā… Atlasa shrugged: “Tā bija seja, kurai nebija ko slēpt vai no kā izvairīties, seja, kurai nebija jābaidās tikt pamanītai vai ieraudzīt, tāpēc pirmais, ko viņa viņā pamanīja, bija viņa acu intensīvā uztvere — viņš izskatījās tā, it kā viņa redzes spēja būtu viņa vismīļākais instruments, un tās vingrināšana būtu neierobežots, priecīgs piedzīvojums, it kā viņa acis piešķirtu viņam pašam un pasaulei ārkārtīgi augstu vērtību — viņam pašam par spēju redzēt, pasaulei par to, ka tā ir vieta, kuru tik ļoti ir vērts redzēt.” 2
Cik brīnišķīga valoda, lai aprakstītu smaidus, acis un sejas, kā arī seju nozīmi. Pat bez valodas prasmēm, lai aprakstītu smaidu citiem ar tik meistarīgu tēlainību, vai ikviens var atpazīt šādu nianses līmeni smaidā vai citā sejas izteiksmē? Ko tas liecina, ja jūs nevarat? Vai esat pārāk kautrīgs vai neinteresējaties par citiem? Varbūt jums ir kopīgas pazīmes ar kādu sindromu, piemēram, Aspergera sindromu. Varbūt jūs atrodaties nedaudz augstāk autisma spektra skalā nekā daži no mums pārējiem.3,4 Vai varbūt, iespējams, kaut kas traucēja specifisku vizuālo sejas atpazīšanas spēju attīstībai.
Filozofs Emanuels Levins uzskatīja, ka gan cilvēciskās attiecības, gan atbildība pret otru cilvēku izriet no atziņas, kas galvenokārt rodas klātienes saskarsmē. Šajā sejā mēs atrodam otra cilvēka ievainojamību un saņemam pavēles nedarīt pāri. Tieši sejā izzūd šķiru atšķirības un no kuras var izstarot Dieva Vārds. Ir ļoti grūti atbrīvoties no cilvēka, kuru esam redzējuši aci pret aci. Šajā klātienes kontaktā sākas un tiek uzturētas attiecības un patiesībā cilvēcība. 5 Redzes zinātne pauž tās pašas domas mazāk daiļrunīgi, norādot, ka sejas pauž fundamentālas sociālās norādes, piemēram, sociālos nodomus, izmantojot skatiena virzienu un emocionālos stāvokļus izteiksmēs.6
Sejas atpazīšanas spēja ir specifiska.7,8,9,10 Cilvēkiem smadzenēs ir īpaša sejas atpazīšanas zona, kas pētījumos pazīstama kā FFA: vārpstveida sejas zona.7,8,11 FFA atrodas smadzeņu labajā puslodē. Pirms divu gadu vecuma abas puslodes nesazinās caur smadzeņu lielgabalu tik pilnībā kā vēlāk.7 Tātad kreisā acs sākumā nodrošina lielāko daļu vizuālā signāla labajai puslodei. Vēlāk komunikācija starp puslodēm pastiprinās.
Redzes neiroloģijai – visai neiroloģijai – attīstībai nepieciešama pareiza vai atbilstoša ievade. Bloķējot pareizo stimulu, kas veicinātu noteiktu zonu neironu attīstību straujas neironu augšanas laikā, tiek traucēta iesaistītā neironu tīkla attīstība. FFA neatšķiras. Ja kreisās acs ievade ļoti agrīnā attīstības stadijā ir traucēta, piemēram, iedzimtas kataraktas gadījumā, FFA attīstība var būt traucēta.7,8,9,10,12 Pat ja katarakta tiek noņemta, cik drīz vien medicīniski iespējams vai ieteicams (dažās trešās pasaules valstīs tas tā nav), tā kā zīdaiņu smadzenes aktīvi veido savienojumus, FFA ievade var tikt traucēta un līdz ar to tās funkcijas var tikt traucētas.
Seju atpazīšana normāliem cilvēkiem attīstās laika gaitā.9 Pamati tiek ieprogrammēti agri: jaundzimušie uztver un reaģē uz acīm-degunu-muti. Šī ierobežotā jaundzimušā sejas shema līdz sešu gadu vecumam attīstās par diezgan pieauguša cilvēka sejas apstrādi, ja mēs skatāmies uz sejām kopumā – Gestaltā.13,14 Ka geštalts – atsevišķu iezīmju salīmēšana vienotā veselumā – atšķiras no nianšu atpazīšanas. Nianses ir smalku izmaiņu atpazīšana veseluma atsevišķo daļu pozīcijā un atstatumā.8,9,13,14,15,16,17,18,19
Nianses prasa laiku. Pieaugušo sejas atpazīšana tiek pabeigta kaut kad pēc 14 gadu vecuma. Kad ir patiešām aktīvie neironu attīstības periodi? Mēs nezinām, izņemot ļoti vispārīgus apgalvojumus, piemēram, ka izmaiņas, iespējams, ir straujas sākumā un palēninās, iespējams, pusaudža gados.7
Redzes zinātne analoģizē to, kā mēs atpazīstam sejas, aprakstot cilvēka seju kā horizontālu svītrkodu.20,21 Tātad, uz brīdi iedomājieties, ka, norēķinoties pārtikas veikalā, puse no katra svītrkoda ir aizsegta. Pirms zaudējam šo vizuālo spēju, aplūkosim neiroloģisko attīstību spējā atpazīt un atšķirt sejas, kā arī ironiskā smaida nianses.
Sejas diskriminācijas laika skala
Acis, deguns, mute, varbūt arī uzacis un zods ir ieprogrammēti dzimšanas brīdī, un zīdaiņi reaģē uz šo kombināciju. 5 mēnešu vecumā zīdaiņi var saskatīt pārspīlējumus sejas detaļu atstarpes izmaiņās.22 Varbūt tāpēc mēs visi domājam, ka, "sarunājoties" ar zīdaini, mums jāpārspīlē savas sejas izteiksmes. Ievades bloķēšana FFA ar iedzimtu kataraktu līdz 2 līdz 6 mēnešu vecumam traucē atpazīt sejas vaibstu atstarpju izmaiņas – tāpēc, iespējams, izmaiņas mutes kaktiņā smaidot, bet ne ārējo sejas kontūru atpazīšanā. Vizuālās ievades aizkavēšana pat par 2 mēnešiem rada paliekošus traucējumus.22
Klasiskais veids, kā mēs aprakstām savu redzi – redzes asums; 20/20 utt. – nav saistīts ar šo uztveres nianses zudumu, un vēl 9 attīstības gadi pēc kataraktas operācijas to neatrisina.7 Spēja noteikt atšķirības starp seju pāriem (eksperimentāli pierādīta agrīnas kataraktas slimniekiem) turpinās uzlaboties līdz pieaugušo līmenim, bet, iespējams, ne detaļu atstarpe atsevišķā sejā. Sejas un ne sejas atšķiršanu neietekmē vairāki gadi agrīnas kataraktas akluma, un pēc kataraktas izņemšanas vizuālās pieredzes attīstībai nepieciešamas tikai dažas nedēļas.7
Atkal jau pašas pamatlietas ir ieprogrammētas. Varbūt ne tik daudz nianses, kas redzamas vienā sejā, un varbūt ne emocijas, ko atspoguļo sejas izteiksme. Piemēram, zīdaiņiem ar kataraktu, kuriem katarakta ir pareizi izņemta, ir sliktākas lūpu lasīšanā nekā vecumam atbilstošiem cilvēkiem, kuriem nebija agrīnas kataraktas, bet ne sliktākas citos pārbaudītajos vizuālajos uzdevumos. Augstākas pakāpes sejas apstrāde, iespējams, ietver nianses, attīstās tikai tad, ja labās puslodes attīstība tiek uzsākta agrā zīdaiņa vecumā.23
Aptuveni 6 gadu vecumā sejas daļu salīmēšana vienā veselumā – geštalts – tuvojas pieaugušo līmenim, un tas ir svarīgi atsevišķu seju atšķiršanai. Ārējo kontūru un iezīmju kopumu noteikšana notiek gandrīz pieaugušo līmenī, paralēli redzes jutīguma, piemēram, kontrasta jutības un perifērās redzes, attīstībai. Taču šīs papildu iezīmju kopas cieš arī no uzmanības novēršanas no tādiem piederumiem kā brilles un cepures.22 Dažādi skatupunkti, apģērbs un apgaismojums ietekmē atpazīšanu, un sešgadīgi bērni paļaujas uz ārējām iezīmēm, piemēram, matiem, lai atpazītu sejas kā pazīstamas sejas. Tomēr sejas uztveri nosaka iekšējās sejas iezīmes, īpaši acis un mute.13
Straujas attīstības izmaiņas notiek vecumā no 7 līdz 11 gadiem; tas ir, sākumskolas gados.14 Smadzeņu reģioni, kas iesaistīti sejas atpazīšanā, patiesībā ir mazāki nekā pieaugušajiem, taču tie attīstās. Attīstās vispārēja detaļu atstarpju uztvere objektos, un 8 gadu vecumā, ar neierobežotu novērošanas laiku, nianšu noteikšanas precizitāte ir diezgan laba. Laikā no 9 līdz 11 gadu vecumam notiek pāreja no paļaušanās uz ārējām iezīmēm (sejas kontūra, mati, galvas forma) uz paļaušanos uz iekšējo pazīmju atpazīšanu. Un pazīmju atstarpju un nianšu atpazīšana kļūst pieaugušajam raksturīgāka. Tomēr šī nianšu atpazīšana 14 gadu vecumā vēl nav pieaugušo līmenī.22
Novērotā sejā izteiktās bailes šķiet daļēji izņēmums. Tiek uzskatīts, ka bailīgas sejas izteiksmes tiešāk projicējas uz amigdalu — smadzeņu apgabalu, kas vismaz daļēji ir atbildīgs par bailīgu stimulu noteikšanu vai, iespējams, bailīgu stimulu atdalīšanu no nebaidīgiem stimuliem. Vēsturiski amigdala ir saistīta ar "cīnies vai bēg" refleksu. Amigdala izmanto rupjākus vizuālos datus (zemākas telpiskās frekvences nekā brīvprātīgo aktivitāte (FFA)) un ar emocijām saistītas atmiņas, lai noteiktu atbilstošu reakciju.21 Tas, iespējams, liek domāt, ka šis baiļu izpausmes ceļš ir sava veida agrīnās brīdināšanas ceļš, kas nodod bailīgas situācijas uztveri no vecāka bērnam; varbūt: "Mēs esam nepatikšanās, pievērsiet uzmanību!"
Pieaugušo cerības un traumas
Pieaugušajiem ir sagaidāms, ka sejas vaibstu atstatuma nianses papildus kontūru un vaibstu apstrādei nodrošinās uzticamu seju atpazīšanu, tostarp no dažādiem leņķiem, ar atšķirīgu apgaismojumu un izmaiņām dažos atribūtos (piemēram, jaunu frizūru). Un, protams, arī ironiskā smaida atpazīšanu.
Smadzeņu labās puslodes pakauša-laika reģiona (FFA) bojājumi var selektīvi likvidēt spēju atpazīt sejas. Nespēju atpazīt sejas sauc par prozopagnoziju. 20+ gadus vecam pacientam, kas pazīstams kā LG un cieš no attīstības prozopagnozijas, laboratorijas uztveres mācīšanās terapijas nevarēja uzlabot sejas atpazīšanu un tikai nedaudz uzlaboja objektu atpazīšanu.24 Kopumā, ja kaut kas traucē FFA attīstību vai ja rodas trauma, pilnīga sejas atpazīšanas centra funkcija, iespējams, nebūs attīstāma vai, ņemot vērā mūsu pašreizējo izpratni par neiroloģiskajām terapijām, var nebūt atjaunojama.
Īpaši gadījumi – autisms
Autisms sniedz īpašu gadījumu sejas atpazīšanas aplūkošanā.3,4 Aptuveni 8 līdz 9 gadu vecumā veiktie testi parādīja, ka autisms novirza sejas atpazīšanas procesu no holistiskās – visas sejas geštalta – apstrādes. Joprojām turpinās debates par to, vai šī problēma ar holistisko sejas apstrādi atspoguļo apstrādes izmaiņas vai varbūt atspoguļo mazāku motivāciju attīstīt sejas atpazīšanas prasmes. Šī samazinātā motivācija būtu saistīta ar sociālās mijiedarbības sniegtā atalgojuma trūkumu.
Tātad, kas ir pirmais? Vai tā ir neiroloģiska novirze no normālas brīvo fakultāšu atpazīšanas (FFA) apstrādes, vai arī izmainītā spēja sasniegt jēgpilnu atlīdzību sociālajā mijiedarbībā maina to, kā tiek uztvertas sejas? Ja tā ir pēdējā iespēja, vai tas liecina par risku, mainot sociālo mijiedarbību bērniem? Pētījumā par augsti funkcionējošiem autisma spektra pieaugušajiem nav skaidrs, vai holistiskā sejas apstrāde ir palēnināta vai arī reakcijas laiki laboratorijas testa situācijā ir vienkārši lēnāki.
Ietekme uz dzīvi ar sabiedrības veselības mandātiem, kas ietekmē bērnus
1964. gada jūnijā tika izstrādāta Helsinku deklarācija, lai noteiktu principus, kas jāizmanto cilvēku eksperimentos. Helsinku deklarācija deklarēja indivīda tiesības uz pašnoteikšanos un tiesībām pieņemt apzinātus lēmumus par dalību pētījumos. Attiecībā uz bērniem vispirms informēta piekrišana ir jāsniedz vecākiem, un pēc tam arī bērniem ir jāpauž piekrišana jebkuram pētījumam. Individuālajai labklājībai vienmēr jābūt prioritārai pār sabiedrības (un zinātnes) interesēm. 25
Pētnieciskajā valodā seja ir aprakstīta kā horizontāls svītrkods. Tāpat kā skenējot pārtikas veikalā, ja šis svītrkods tiek saspiests vai citādi deformēts perpendikulāri svītrām, nabaga pārbaudītājam būs manuāli jāievada skaitļi, kas atbilst precei ar svītrkodu. Kas notiek, ja trūkst puses koda? Kas notiek, ja lielākā daļa bērna redzēto seju ir pussejas, sejas, kurām trūkst sejas svītrkoda apakšējās puses?
Vai, ja bērnus gada laikā ieskaujam ar masku valkātājiem, mēs traucējam viņu sejas svītrkoda atpazīšanu karstās neirālās attīstības periodā, tādējādi apdraudot pilnīgu brīvās fakultātes (FFA) attīstību? Vai prasība pēc atdalīšanās no citiem, samazinot sociālo mijiedarbību, pastiprina iespējamās sekas, kā tas varētu būt autisma gadījumā? Kad mēs varam būt pārliecināti, ka netraucēsim vizuālo ievadi sejas atpazīšanas vizuālajā neiroloģijā, lai netraucētu smadzeņu attīstību? Cik daudz laika mēs varam atļauties ar stimulu traucējumiem bez sekām? Tie visi ir jautājumi, uz kuriem pašlaik nav atbilžu; mēs nezinām. Diemžēl zinātne norāda, ka, ja mēs sabojāsim smadzeņu attīstību seju atpazīšanā, mums, iespējams, pašlaik nebūs terapiju, lai labotu visu, ko esam izdarījuši.
Jautājums sejas atpazīšanas attīstībā ir šāds: ko varētu panākt ilgstoša masku valkāšana bērniem? Citiem vārdiem sakot, ņemot vērā spēju attīstību atšķirt sejas un nianses sejās, kā arī emocijas, kas parādās sejās, pamatojoties uz specifisku sejas atšķiršanas neiroloģiju noteiktā smadzeņu apgabalā, kādu gadu ilgu (un pieaugošu) laika periodu jūs vēlaties uzņemties risku pasliktināt bērnu seju, ieskaujot viņus ar maskām, vienlaikus ierobežojot sociālo mijiedarbību?
Turklāt, vai masku valkāšana paredz eksperimentus ar cilvēkiem bez iespējas saņemt pieaugušo informētu piekrišanu un bērnu piekrišanu?
Kad mēs to uzzināsim? Tas varētu ilgt vairākus gadus. Vai mums vajadzētu paredzēt bērnu paaudzi, kurai būs kaut kāda veida traucēta sejas atpazīšanas spēja, kas liecina par autismu, varbūt bez īsta autisma? Varbūt. Un ja nu vienīgā sejas atpazīšanas spēja, kas, šķiet, saglabājas neskarta, ir baiļu atpazīšana, kas tieši projicējas uz amigdalu? Vai mēs radīsim bērnu paaudzi, kas pirmām kārtām saskata bailes sejās, iespējams, nepiedienīgi? Mēs ceram, ka nē.
Ironiskais smaids. Tas smalkais mutes kaktiņu savilkums, iespējams, kopā ar nelielu attāluma starp acīm un uzacīm izmaiņām, kas liek domāt: "Es saprotu. Es tevi pazīstu. Es saprotu situāciju. Man viss ir kārtībā," un varbūt tajā ir arī humora pieskaņa. Nevis smiekli uz vēdera. Sausais humors. Skatiens "Ļauj man pagaidīt mirkli, kamēr tu sapratīsi joku". Tas skatiens, kas liecina, ka mēs jūtamies ērti kopā un baudām viens otra sabiedrību.
Vai mēs apzinājāmies, kā apdraudēt neironu attīstību? Liela daļa no tā nav zināma, jo mēs varam tikai spekulēt par to, kas varēja būt. Cik skumji būtu, ja pat daļa paaudzes redzētu sejas, kā Aina Randa aprakstīja bezcerīgus cilvēkus 19. gadsimta beigās. Atlasa shrugged“Tukšas, bezcerīgas, nekoncentrētas sejas… bet neviens nespēja nolasīt to nozīmi.”
Atsauces
- Kuks D. piekļuva 1. gada 7. janvārim www.facebook.com/photo.php?fbid=5273831262642140&set=a.2073018439390121&type=3
- Fragments no: Aina Randa. “Ainas Randas romānu krājums.” Apple Books. https://books.apple.com/us/book/ayn-rand-novel-collection/id453567861
- Vatsons TL. *Holistiskas sejas apstrādes ietekme uz autismu un šizofrēniju Robežas psiholoģijā | Uztveres zinātne 2013. gada jūlijs | 4. sējums | 414. pants | 10 doi: 10.3389 / fpsyg.2013.00414 www.frontiersin.org
- Nishimura M., Rutherford MD, Daphne Maurer D. Konverģējoši pierādījumi par seju konfigurācijas apstrādi augsti funkcionējošiem pieaugušajiem ar autisma spektra traucējumiem. VIZUĀLĀ IZZIŅA, 2008, 16 (7), 859.–891. lpp.
- Gundermans R., Masking Humanity: Emanuels Levinass un pandēmija, https://lawliberty.org/masking-humanity-emmanuel-levinas-and-the-pandemic/ pēdējo reizi apmeklēts 3.
- Goffaux, V., van Zon, J. un Schiltz, C. (2011). Sejas uztveres horizontālā regulēšana balstās uz starpposma un augstu telpisko frekvenču apstrādi. Vision žurnāls, 11(10):1, 1–9, http://www.journalofvision.org/content/11/10/1, doi: 10.1167 / 11.10.1.
- LeGrande R., Mondlach CJ, Maurer D., Brent HP. Ekspertu sejas apstrādei zīdaiņa vecumā ir nepieciešama vizuāla ievade labajā puslodē.
- Šerila L. Greidija, Ketrīna Dž. Mondloha, Terija L. Lūisa, Dafne Morere. Agrīna redzes atpalicība iedzimtas kataraktas dēļ traucē sejas tīkla aktivitāti un funkcionālo savienojamību. Neuropsychologia 57 (2014) 122.–139
- Katrīna Dž. Mondloha, Ričards Le Grans un Dafne Maurere AGRĪNA VIZUĀLĀ PIEREDZE IR NEPIECIEŠAMA DAŽU, BET NE VISU SEJAS APSTRĀDES ASPEKTU ATTĪSTĪBAI Grāmatā: Sejas apstrādes attīstība zīdaiņa vecumā un agrā bērnībā ISBN 1-59033-696-8 Redaktori: Olivjē Paskālis un Alans Sleiters, 99.–117. lpp. © 2003 Nova Science Publishers, Inc. 8. nodaļa
- Brigitte Röder, Pia Ley, Bhamy H. Shenoy, Ramesh Kekunnaya un Davide Bottari. Jūtīgie periodi neironu sistēmas funkcionālajai specializācijai cilvēka sejas apstrādē. PNAS | 15. gada 2013. oktobris | 110. sējums | nr. 42 16760–16765 www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1309963110
- Nensija Kanvišere, Džošs Makdermots un Mārvins M. Čuns. Vārpstas formas sejas zona: modulis cilvēka ekstrastriālajā garozā, kas specializējas sejas uztverē. Journal of Neuroscience, 1. gada 1997. jūnijs, 17(11):4302–4311.
- Tapans K. Gandijs, Eimija Kalija Singa, Pijušs Svami, Suma Ganeša un Pavans Sinha. Kategoriskas sejas uztveres rašanās pēc ilgstošas agrīnas akluma. PNAS | 6. gada 2017. jūnijs | 114. sējums | Nr. 23 | 6139–6143 www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1616050114
- Katrīna Dž. Mondloha, Ričards Le Grans, Dafne Mora Konfigurālā sejas apstrāde attīstās lēnāk nekā sejas vaibstu apstrāde Uztvere, 2002, 31. sējums, 553.–566. lpp. DOI:10.1068/3339. lpp.
- Katrīna Dž. Mondloha, Aniška Leisa un Dafne Maurere. Džonija, Sjūzijas un manas sejas atpazīšana: nejutīgums pret atstarpi starp sejas vaibstiem 4 gadu vecumā. Bērnu attīstības, 2006. gada janvāris/februāris, 77. sējums, 1. numurs, 234.–243. lpp.
- Katrīna Dž. Mondloha Reičela Robinsa½, Dafne Morere Sejas vaibstu atšķiršana pieaugušajiem, 1 gadus veciem bērniem un pacientiem pēc kataraktas atgriezeniskas operācijas Uztvere, 2010, 39. sējums, 184.–194. lpp. doi:10.1068/p6153
- Daniels V. Pīperss, Reičela A. Robinsa. Terminu “holistisks”, “konfigurāls” un “relacionāls” apskats un skaidrojums sejas uztveres literatūrā. Robežas psiholoģijā | Uztveres zinātne, 2012. gada decembris | 3. sējums | 559. raksts | 2 publicēts: 17. gada 2012. decembrī doi: 10.3389 / fpsyg.2012.00559
- Reičela A. Robinsa, Jādvindere Šergila, Dafne Maurere, Terija L. Lūisa. Jutības attīstība pret atstarpēm atkarībā no iezīmju izmaiņām māju attēlos: pierādījumi par lēnu vispārēja atstarpju noteikšanas mehānisma attīstību? Bērnu eksperimentālās psiholoģijas žurnāls 109 (2011) 371.–382
- Ričards Le Grans*, Ketrīna Dž. Mondloha*, Dafne Morere*†, Henrijs P. Brents† Agrīnā vizuālā pieredze un sejas apstrāde DABA | 410. sējums | 19. gada 2001. aprīlis | www.nature.com p890
- Katrīna Dž. Mondloha Reičela Robinsa½, Dafne Morere Sejas vaibstu atšķiršana pieaugušajiem, 1 gadus veciem bērniem un pacientiem pēc kataraktas atgriezeniskas operācijas Uztvere, 2010, 39. sējums, 184.–194. lpp. doi:10.1068/p6153
- Spence, ML, Storrs, KR un Arnold, DH (2014). Kāpēc garā seja? Vertikālās attēla struktūras nozīme bioloģiskajiem "svītrkodiem", kas ir sejas atpazīšanas pamatā. Vision žurnāls, 14(8):25, 1–12. http://www.journalofvision.org/content/14/8/25, doi: 10.1167 / 14.8.25
- Dakin, SC, un Watt, RJ (2009). Bioloģiskie “svītrkodi” cilvēku sejās. Vision žurnāls, 9(4):2, 1–10, http://journalofvision.org/9/4/2/, doi: 10.1167 / 9.4.2.
- Katrīna Dž. Mondloha, Keita S. Dobsone, Džūlija Pārsonsa, Dafne Maurere Kāpēc astoņgadīgi bērni nevar atšķirt Stīvu Mārtinu un Polu Ņūmenu: faktori, kas veicina sejas vaibstu atstatuma jutīguma lēnu attīstību Eksperimentālā bērnu psiholoģija 89 (2004) 159.–181
- Liza Putzara, Inese Gerenda, Tobiass Hīds, Gisberts Ričards, Kristians Bihels, Brigita Rēdera. Agrīna redzes deprivācija maina lūpu lasīšanas spēju neiroloģisko pamatu – kopsavilkums – Neuropsychologia 48. sējums, 7. numurs, 2010. gada jūnijs, 2158.–2166. lpp. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2010.04.007
- Lev M, Gilaie-Dotan S, Gotthilf-Nezri D, Yehezkel O, Brooks JL, Perry A, Bentin S, Bonneh Y, Polat U. Treniņu izraisīta vāja redzes atjaunošanās, kam seko vidēja līmeņa uztveres uzlabojumi attīstības objektu un sejas agnosijā. Attīstības zinātne (2014), 1-15. DOI: 10.1111/apraksts.12178
- Helsinku deklarācija, 1964. gada jūnijs https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_Helsinki pēdējo reizi apmeklēts 4.
-
Optometriskās paplašināšanas programmas fonda (izglītības fonds) prezidents, 2024. gada Starptautiskā uzvedības optometrijas kongresa organizācijas komitejas priekšsēdētājs, Ziemeļrietumu optometrijas kongresa priekšsēdētājs – visi šie pasākumi notiek Optometriskās paplašināšanas programmas fonda paspārnē. Amerikas Optometrijas asociācijas un Vašingtonas Optometrijas ārstu biedrības biedrs.
Skatīt visas ziņas
