KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Covid-19 pandēmijai visā pasaulē kļūstot endēmiskai, mums ir nopietni jāizvērtē un jāanalizē sabiedrības veselības reakcija.
Bezprecedenta sabiedrības veselības reakcija uz pandēmiju; lokdauni, lielo tehnoloģiju uzņēmumu cenzūra attiecībā uz atšķirīgiem mediķu viedokļiem un ārstēšanas iespējām, kā arī pretrunīgi viedokļi par masku valkāšanu, vakcīnām, skolu slēgšanu un sociālās distancēšanās politiku - tas viss ir veicinājis dziļu un potenciāli neatgriezenisku neuzticēšanos sabiedrības veselībai un valdībai.
Daudzi no skaļākajiem ārsta, epidemioloģisko un juridiskie skeptiķi daļa no šīs politikas ir nākusi no Amerikas politiskajiem kreisajiem. Diemžēl viņu kritiku kreisie lielākoties uzskata par nodevību. Līdzīgas politiskās bezpajumtniecības sajūtas ir plaši izplatītas arī sociālajos medijos, piemēram, Sāra Beta Burvika, un Dusmīga Bruklinas mamma, abi neapmierināja bijušos demokrātus.
Īpaši sašutums par skolu slēgšanu pamudināja daudzas tradicionāli demokrātiskās mātes noliegt demokrātu nostāju un paust savu politisko nomadu statusu, bieži izmantojot tēmturi #HowTheLeftLostMe.
Dr. Eilīna Natuzzi, ārste un sabiedrības veselības epidemioloģe no Kalifornijas, strādāja savas vietējās apgabala sabiedrības veselības departamentā, kad sākās pandēmija. Viņa ierosināja kategorizēt simptomus, lai redzētu, kā mainās vīrusa virulence vai iedzīvotāju uzvedība. Šis ieteikums tika noraidīts.
Vēlāk viņa pauda bažas par sava apgabala skarbajām Sabiedrības veselības aizsardzības inspektora pavēlēm, kurās iedzīvotāji tika aicināti izolēties un burtiski biedēja, liekot viņiem domāt, ka policija nāks pie viņu durvīm, lai viņus arestētu. Viņa runāja par vakcinācijas mandātu diskriminējošais raksturs un Kalifornijas sabiedrības veselības politikas nezinātniskais raksturs un atkal tika ignorēts.
“Pilnīgākais piliens man bija tad, kad biju pabeigusi strādāt pie pansionāta uzliesmojuma. Visi iemītnieki tika pārbaudīti, tostarp tie, kas mira hospisā. Diviem hospisa pacientiem testa rezultāti bija pozitīvi, un, kad viņi dienu vai divas vēlāk nomira no progresējošas Alcheimera slimības, man tika nosūtīta viņu informācija, lai es to apstiprinātu kā COVID-19 izraisītu nāvi. Es pateicu savam vadītājam, ka neklasificēšu tos kā COVID-19 izraisītus nāves gadījumus, un uzrakstīju garu piezīmi par to viņu kartēs. Neskatoties uz maniem centieniem, gadījumi tik un tā tika uzskaitīti kā nāves gadījumi. Es mēnesi vēlāk aizgāju no amata,” viņa saka.
Dr. Natuzzi jau agrīnā ieviešanas kampaņas posmā apšaubīja vakcīnas drošību.
“Es veicu analīzi par laika posmu līdz nāves iestāšanās brīdim pēc vakcinācijas cilvēkiem, kas vecāki par 65 gadiem. Bija diezgan pārsteidzoši, cik daudzi nomira 48 stundu laikā pēc vakcīnas saņemšanas (48%). Lai gan tā nav cēloņsakarība, laika saistībai vajadzēja radīt jautājumus,” viņa piebilst. Kad Natuzzi izvirzīja šo jautājumu savam vadītājam, viņai tika teikts, ka viņa grauj vakcinācijas kampaņu.
Tā rezultātā Natuzzi, kurš visu mūžu ir bijis demokrāts, saka: "Es pārtraucu strādāt valdībā pie mūsu sabiedrības veselības centieniem un nekad to vairs nedarīšu."
Martā 2020, Dr. Deivids BellsAustrālijā apmācīts sabiedrības veselības ārsts no Teksasas sāka rakstīt vēstules plašsaziņas līdzekļiem un akadēmiskajiem žurnāliem, paužot bažas par to, kā "sabiedrības veselības pamatprincipi, piemēram, izmaksas un ieguvumi, nabadzība samazina paredzamo dzīves ilgumu", un acīmredzamas lietas piemēram, samazinot vēža skrīningu kā rezultātā palielinājās vēža izraisītu nāves gadījumu skaits, tika ignorēti.” Viņam bija skaidrs, ka COVID milzīgi skartie vecāka gadagājuma cilvēki (“kuru, piemēram, Subsahāras Āfrikā ir relatīvi maz), taču neviens viņu nevēlējās publicēt. Viņš saprata, ka “ziņojumos pastāv liela neobjektivitāte par labu katastrofām, nevis saprātam”. Bells saka, ka daudzi viņa kolēģi piekrīt, ka viņu dažādo organizāciju reakcija uz sabiedrības veselības jautājumiem nebija balstīta uz labu praksi, taču viņi ir samierinājušies ar savas organizācijas norādījumu ievērošanu.
"Gandrīz neviens publiski neko nepaziņos, ja vien tas neatbilst viņu organizāciju/finansētāju uztvertajam viedoklim. Tāpēc cilvēki, kas joprojām apgalvo, ka ir "kreisie", virza uz farmāciju balstītas vertikālas pieejas mazsloga problēmai, nevis uz kopienu balstītas pieejas. Būtībā koloniālistiskas pieejas virza pār pašnoteikšanos. Skaitļi (piemēram, Dienvidāzijā 2020. gadā lokdaunu dēļ miruši vairāk nekā ceturtdaļmiljons bērnu (Unicef) kļūst abstrakti, un cilvēki atrod veidus, kā tos ignorēt un uztvert tādus terminus kā “vakcīnu vienlīdzība”, kas atbilst viņu paustajām politiskajām nostājām,” saka Bells.
Bells, kurš sevi uzskatīja par "stingrāku antitrampu nekā jebkurš cits, ko viņš jebkad pazinis", tomēr bija šokēts par to, ko viņš uzskata par "zemo vērtību, kas tiek piešķirta patiesībai".
“Mani neinteresē personības, bet gan vērtības. Tāpēc es neesmu mainījies, problēma, kas man ir ar Covid-19 reakciju, ir patiesības noliegšana, un tas, kas no tā izriet… Es uzskatu, ka mani ir relatīvi pametuši iepriekš kreisi noskaņoti kolēģi, kuri ir devušies līdzi autoritārisma un korporatīvisma plūsmai, ko atspoguļo Covid-19 reakcija.”
“Fašisms,” viņš saka, “agrāk ir nācis no kreisajiem (pretēji izplatītajam uzskatam), un es domāju, ka pēdējie divi gadi ir skaidrāk parādījuši, kāpēc. Esmu sācis uztvert centrālās varas ierobežojumus un individuālo tiesību saglabāšanu aizstāvēt un kontrolēt savu īpašumu – kā apdrošināšanas polisi pret despotismu –, kas ļauj pilnībā ignorēt masu tiesības,” viņš piebilst.
“Kreisais un labais tagad ir lieks, tas ir kaut kas daudz dziļāks. Mums tas ir jāsaprot, lai to labotu, protams.”
Bells uzskata, ka uzticības atjaunošanai būs nepieciešama pārredzamība visā sistēmā un lielo privāto korporāciju, kas veido sabiedrību peļņas gūšanas nolūkā, "masveida pārmērīgas ietekmes" ierobežošana. Dr. Natuzzi iesaka pārstrukturēt sabiedrības veselības sistēmu Amerikā, uzsverot izglītību un informāciju, "nevis kontroli", un nodrošinot, ka neviena privāta struktūra (piemēram, Geitsa un PVO) nevarēs to dominēt ne finansiāli, ne ar pavēlēm.
Alekss Vašbērns, Montānā dzīvojošs matemātiskais biologs un statistiķis, kurš ir publicējis darbus ekoloģijas, evolūcijas, epidemioloģijas un finanšu jomā, jau pašā sākumā mēģināja brīdināt par milzīgo lokdaunu radīto kaitējumu. Viņa pieredze finanšu un ekonomikas jomā lika viņam uzskatīt, ka “COVID-19 reakcija bija ļoti nelīdzsvarota un riskēja nodarīt kaitējumu sabiedrības veselībai”.
Politiski neatkarīgs, bet ļoti noraizējies par dabas aizsardzību, klimata pārmaiņām un sociālajām brīvībām, viņš saka, ka tieši Covid-19 reakcija lika viņam apzināties kreisā liberālisma robežas. Neviens viņa darbus nepublicēja. Viņš kļuva par zinātnieku atstumto un guva vairākas dzīves mācības no zinātnieku aprindu attieksmes un tā, ko viņš pats uzskatīja par sabiedrības veselības politikas katastrofām.
“Covid man parādīja veidus, kā sociozinātniskā neefektivitāte… var novest pie noslēgtas ekspertu klases, kas nepareizi pārvalda kritiskos riskus, ar kuriem saskaras mūsu sabiedrība, un bez kontroles un līdzsvara viņi var izmantot savu tuvredzīgo pieredzi (piemēram, epidemioloģiju), lai maldinātu sabiedrību un nodarītu kaitējumu…”
Sastaptās negatīvās reakcijas rezultātā Vašbērns galu galā pameta akadēmisko vidi un nodibināja Tagad, jauns zinātnisks jaunuzņēmums un inkubators — “droša telpa” sadarbībai zinātniekiem ar dažādu pieredzi un atšķirīgiem politiskajiem uzskatiem.
The New York Times nesen tika apšaubīts, vai sabiedrības veselību var glābtVarbūt ir pāragri teikt. Taču pagaidām vairāki politiski bezpajumtnieki no dažādām jomām vismaz sāk dziedināšanas procesu Amerikā. publiski paužot savu viedokli un identificējot problēmas un darbības joma katastrofa.
Cerams, ka viņu centieni iezīmē jauna un izmisīgi nepieciešama pārredzamības, godīguma un pieklājības laikmeta sākumu sabiedrības veselības politikā Amerikā un visā pasaulē.
-
Laura Rozena Koena ir rakstniece no Toronto. Viņas darbi ir publicēti laikrakstos The Toronto Star, The Globe and Mail, National Post, The Jerusalem Post, The Jerusalem Report, The Canadian Jewish News un Newsweek, kā arī citos. Viņa ir bērnu ar īpašām vajadzībām vecāks, kā arī komentētāja un starptautiski bestselleru autora Marka Steina oficiālā ebreju izcelsmes māte vietnē SteynOnline.com.
Skatīt visas ziņas
