KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pēdējos pāris gadus esmu centies ignorēt visu MSM (izņemot nejaušus gadījumus, kad tas mani notvēra), taču es joprojām katru dienu pārskatīju virsrakstus, lai saprastu, kādi meli ir mēneša galvenā sastāvdaļa. Substack un Twitter aizpildīja tukšumu, sniedzot aktuālākās ziņas par jaunākajiem paškaitējuma, ja ne pašnāvības, piemēriem Rietumos.
Pēdējais solis bija pat atteikties no virsrakstu skenēšanas. Līdz šim rezultāts ir bijis interesants. Pirmkārt, man tie nav pietrūkuši. Otrkārt, esmu varējis pavadīt laiku pārdomām un, protams, lasīšanai, laiku, kas citādi varētu būt izniekots, vērojot vai pakļaujoties propagandai.
Patiesībā ir diezgan amizanti dzirdēt stāstu par notikumiem, kas acīmredzami ir “ziņās”, un spēt godīgi atbildēt: “Ak, tas ir interesanti, pastāstiet man vairāk. Kad tas notika? Cik ticami ir ziņojumi? Kāda ir stāsta otra puse?” Parasti mans sarunu biedrs uz pirmā jautājuma uzliesmo, nespējot pastāstīt vairāk par virsrakstu un ļoti skaidro stāstījumu. “Grieķijas salās ir ugunsgrēki, baidieties.” “Sporta zālē notiek nacistu konfrontācija, baidieties.” “Rietumaustrālijas sēklī izskalojas vaļi, tas ir klimata pārmaiņu dēļ.”
No otras puses, ziņas no mājām ir svarīga mūsu kultūras, cilvēciskā veidojuma sastāvdaļa. Mēs vēlamies zināt, kas notiek. Tomēr es nevaru paciest, ka man melo un mani manipulē nakti pēc nakts, manā paša viesistabā – gan rīcības, gan noklusēšanas grēki.
Edvarda Evereta Heila īsajā stāstā “Cilvēks bez valsts”, stāstītājs apraksta izdomāta tēla Filipa Nolana nepatīkamo situāciju, kurš Amerikas pilsoņu kara laikā tika notiesāts par nodevību. Tiesas procesa laikā viņš izplūst: “Sasodītas Amerikas Savienotās Valstis! Kaut es vairs nekad nedzirdētu par Amerikas Savienotajām Valstīm!”
Tiesas priekšsēdētājs pulkvedis ir šokēts par šo paziņojumu; viņš atgriežas pēc pārtraukuma, lai pasludinātu spriedumu. "Ieslodzītais, uzklausiet Tiesas spriedumu. Tiesa, ja to apstiprinās prezidents, nolemj, ka jūs nekad vairs nedzirdēsiet Amerikas Savienoto Valstu vārdu." Ieslodzītais bija jāved uz karakuģa un jānogādā komandierim Orleānā. Papildu norādījumi maršalam: "Raugieties, lai neviens ieslodzītajam nepiemin Amerikas Savienotās Valstis. Maršala kungs, izsakiet cieņu leitnantam Mičelam Orleānā un lūdziet viņam dot pavēli, lai neviens ieslodzītajam uz kuģa nepieminētu Amerikas Savienotās Valstis."
Ieslodzītais atlikušo mūžu pavada, peldot jūrā, no viena kara kuģa uz otru, nekad nedzirdot ne vārda par Amerikas Savienotajām Valstīm. Viņa lasāmviela ir rediģēta; visiem virsniekiem un apkalpes locekļiem uz kuģa ir norādīts nekad neapspriest ar mājām saistītas tēmas. Uz nāves gultas viņam beidzot ziņas no mājām paziņo līdzjūtīgs draugs.
Stāstā cilvēks atsakās no savas dzimtenes un paziņo, ka nekad vairs par to nevēlas dzirdēt. Viņa vēlēšanās tiek piepildīta, taču viņa bravūra pārvēršas nožēlā, kad viņš saprot, ko tas īsti nozīmē. Viņš tiek atrauts no visa, ko mīl; tas ir patiesi nežēlīgs un neparasts sods.
Mūsu laikos mēs esam pieredzējuši šī stāsta pretēju sižeta pavērsienu. Mūsu pašu valdības ir paziņojušas: “Sasodīta tauta! Kaut es vairs nekad nedzirdētu par tautu!”
"Sasodīts lai iet tās stulbās 'cilvēktiesības'!"
"Sasodītie mazie veikaliņi un uzņēmumi!"
"Sasodīts lai notiek viņu rosīgās pilsētas, restorāni, ieliņas, sporta pasākumi un teātri! Atcelt Nāciju Sadraudzības spēles un sagraut vietējos ciematus. Lai ielas ir tukšas un veikali iznomāti!"
"Sasodīts lai ir viņu priekšstats par ķermeņa autonomiju!"
"Sasodītie viņu apkures un degvielas rēķini!"
"Sasodīti viņu lauku ainavas un sagraujiet tās ar vēja parkiem!"
"Sasodīts viņu privātums un pārvietošanās brīvība!"
"Sasodītie viņu priekšstati par vārda brīvību!"
Stāstā “Cilvēks bez valsts” valdība piespriež sodu nodevīgam cilvēkam. Kā būtu, ja “Cilvēks” piespriestu sodu nodevīgajai valdībai mūsu pašu reālajā dzīvē, vadoties pēc “Valsts bez cilvēka” pieredzes?
Saskaņā ar oriģinālā stāsta vēstījumu, piemērota "Vīrieša" atbilde būtu izpildīt valdības vēlēšanos. Ja viņi patiešām nekad vairs nevēlas par mums dzirdēt, mums vajadzētu piekrist viņu muļķīgajam apgalvojumam. Viņi var būt Valsts bez Cilvēka.
Mūsdienās viņi mūs dzird aptaujās. Bez aptauju datiem viņi ir kurli.
Mūsdienās viņi no mums saņem informāciju, vācot datus. Kredītkartes, GPS dati, lojalitātes programmas – visu, ko vien var iedomāties. Skaidra nauda ir anonīma. Mājās atstāti tālruņi nezvana uz torņiem, kas izsekos jūsu maršrutu.
Mūsdienās viņi dzird mūs mūsu reakcijās uz problēmām, ko viņi paši rada, un stāstos, ko viņi rada patēriņam sešu vakara ziņās. Cilvēks nevar reaģēt uz stāstu, ko nav dzirdējis.
Šodien viņi no mums saņem informāciju, izmantojot QR kodus un skenētus produktus. Iepērcies citur, iepērcies vietējā tirgū. Audzē pats. No pupiņu dīgstiem uz palodzes līdz dārzeņu dobei un vistu audzētavai, katrs kumoss, kas saražots ārpus tīkla, ir papildu tukšs lauks datubāzē. Tāpat katrs redīsu ķekars, kas iemainīts pret pāris olām, nekad nenonāk ieņēmumu pārskatā.
Šodien viņi dzird mūs, kad lūdzam atļauju – uzstādīt gāzes plīti (drīzumā Viktorijā tā tiks aizliegta), apmesties teltī nacionālajā parkā, pastaigāties ārpus suņu pludmales robežām vai elpot svaigu gaisu, ko neapgrūtina pie sejas piestiprināta poraina, ar baktērijām piesūcināta lupata. Vairs nekādas lūgšanās.
Mūsdienās viņi mūs dzird lietās, kas dominē sarunu radio. Kamēr mēs klusējam, viņi nevar zināt mūsu domas.
Mūsdienās sociālie mediji tiek uzraudzīti un cenzēti. Sarunas vēja plosītā pludmalē paliek privātas.
Tātad, ar ko mums vajadzētu nodarboties, ja to atstājam paši savā ziņā? Ja valdība un mediji mums nepavēl, par ko sajūsmināties vai no kā baidīties, ko mēs patiesi vērtējam savā īsajā uzturēšanās laikā uz Zemes?
Ja kāds to vēl nezina, tad noteikti pirmais, kas jādara, ir to meklēt. Ja mūsu valsts no mums ir atteikusies, mums nepārprotami ir nepieciešama jauna valsts. K. S. Lūiss par šo vēlmi rakstīja ... Slavas svars:
Runājot par šo ilgošanos pēc savas tālās zemes, ko mēs sevī atrodam pat tagad, mani pārņem zināma kautrība. Es gandrīz vai pieļauju nepieklājību. Es cenšos atplēst katrā no jums mītošo nemierināmo noslēpumu – noslēpumu, kas tik ļoti sāp, ka jūs tam atriebjaties, nosaucot to par tādiem vārdiem kā Nostalģija, Romantisms un Pusaudža gadi; noslēpumu, kas arī caururbj ar tādu saldumu, ka, kad ļoti intīmā sarunā tā pieminēšana kļūst nenovēršama, mēs kļūstam neveikli un izliekamies smieties par sevi; noslēpumu, ko mēs nevaram noslēpt un nevaram atklāt, lai gan mēs vēlamies darīt abus. Mēs nevaram to atklāt, jo tā ir vēlme pēc kaut kā tāda, kas nekad patiesībā nav parādījies mūsu pieredzē. Mēs nevaram to noslēpt, jo mūsu pieredze to pastāvīgi liek domāt, un mēs nododam sevi kā mīlētāji, pieminot vārdu. Mūsu visizplatītākais līdzeklis ir to saukt par skaistumu un uzvesties tā, it kā ar to lieta būtu atrisināta. Vērdsvorta līdzeklis bija to identificēt ar noteiktiem brīžiem viņa paša pagātnē. Bet tas viss ir krāpšana. Ja Vērdsvērts būtu atgriezies šajos pagātnes brīžos, viņš nebūtu atradis pašu lietu, bet tikai tās atgādinājumu; tas, ko viņš atcerējās, pats par sevi izrādītos atcerēšanās. Grāmatas vai mūzika, kurā, mūsuprāt, atradās skaistums, mūs nodos, ja mēs tām uzticēsimies; tas nebija tajās, tas nāca tikai caur tām, un tas, kas nāca caur tām, bija ilgas. Šīs lietas – skaistums, mūsu pašu pagātnes atmiņas – ir labi attēli tam, ko mēs patiesībā vēlamies; bet, ja tās sajauc ar pašu lietu, tās pārvēršas par mēmiem elkiem, salaužot savu pielūdzēju sirdis. Jo tās nav pati lieta; tās ir tikai zieda smarža, ko mēs neesam atraduši, melodijas atbalss, ko mēs neesam dzirdējuši, ziņas no valsts, kuru nekad neesam apmeklējuši.
Mums visiem ir vajadzīgas tās “ziņas no valsts, kuru nekad vēl neesam apmeklējuši”. Ziņas no mājām. Ja atradīsim ceļu, kādu dienu nokļūsim turp. Mājās.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Ričards Kellijs ir pensionēts biznesa analītiķis, precējies, viņam ir trīs pieauguši bērni un viens suns, kuru izpostīja tas, kā viņa dzimtā pilsēta Melburna tika izpostīta. Pārliecināts taisnīgums kādu dienu tiks izpildīts.
Skatīt visas ziņas
