KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
17. septembris ir diena, ko mēs veltām savas Konstitūcijas godināšanai. Šī diena tika noteikta 1917. gadā, kad daudzi cilvēki pamatoti baidījās, ka valsts zaudē savu nopelnu atzinību.
Vai jūs pagājušajā sestdienā svinējāt šo dienu? Baidos, ka daudzi to nedarīja. To noteikti nemāca mūsdienu skolās. Tāpat kā mūsu valsts skolās jau sen nav pilsoniskās audzināšanas stundu, arī izglītība par mūsu Konstitūciju ļoti trūkst. Tomēr tai vajadzētu būt galvenajai lietai, ko mēs mācām saviem jauniešiem. Kāpēc? Tāpēc, ka Konstitūcijas aizsargātā brīvība ir brīvas un laimīgas dzīves atslēga.
Es paskaidroju…
Mums jāatgriežas pagātnē. Apmēram pirms 250 gadiem. Daudzējādā ziņā daudz vienkāršāks laiks. Nebija automašīnu, nebija bruģētu ceļu, nebija datoru, nebija interneta, noteikti nebija mobilo tālruņu – patiesībā telefonu nebija vispār. Saziņa galvenokārt notika, cilvēkiem tiekoties aci pret aci un sarunājoties vienam ar otru.
Daži cilvēki saka, ka mūsu tēvi dibinātāji prognozēt tas viss… ka viņi zināja, ka valdība kādu dienu zaudēs kontroli un kļūs diktatoriska. Es saku, ka tas nebija paredzējums, bet gan rezultāts ievainojums.
Dibinātāju paaudze nāca no tirānijas laikiem. Viņi precīzi zināja, kā ir ciest monarha, viena cilvēka valdības laikā ar paklausīgu, aristokrātisku parlamentu, kur vienas personas vai dažu izredzēto edikti un kaprīzes apgrieza dzīvi kājām gaisā, izraisīja sāpes un ciešanas un dažos gadījumos noveda pie nāves.
Viņi zināja, kā ir iesniegt lūgumrakstu karalim, bet viņu lūgumi paliek neatbildēti. Viņi zināja, kā ir smagi strādāt, lai nodrošinātu savas ģimenes, maksāt nodokļus par savām mantām un zemi un tad noskatīties, kā "varas iestādes" izšķiež savus grūti nopelnītos ienākumus lietām, kas viņiem nekad nenāktu par labu, un dažos gadījumos pat kaitētu. Viņu slavenais sauklis kļuva: "Nav nodokļu bez pārstāvniecības!"
Un tā viņi atbrīvojās. Viņi cīnījās asiņainā revolucionārā karā, tas bija šausminošs un visaptverošs. Galu galā viņi ieguva brīvību, un viņu vēsturiskā nostāja pret tirāniju tika nostiprināta mūsu Neatkarības deklarācijā. Pēc tam tika pieņemti Konfederācijas panti, kas gandrīz pilnībā atstāja valdību koloniju ziņā. Vēlāk daži no viņiem izstrādāja Konstitūciju un strukturēja to tā, lai, ja to ievērotu, tā aizsargātu nākamās paaudzes no autoritāras varas. Tajā bija iekļauts Tiesību bils, lai pilnīgi skaidri norādītu, ko valdība nedrīkst darīt.
Konstitūcija tika rakstīta, lai kontrolētu valdību
Kaut kas, ko es bieži skaidroju, uzstājoties ar runu vai prezentāciju, ir tas, ka mūsu dibinātāji uzrakstīja mūsu konstitūciju, lai nostiprinātu mūsu tiesības, un pēc tam viņi izveidoja valdību, lai šīs tiesības aizsargātu. Valdībai nav paredzēts mūs kontrolēt. Mums ir jākontrolē valdība. Mēs to darām, izmantojot vēlēšanu tiesības (t. i., balsošanu). Tam bija jāpanāk, lai valdība vienmēr reaģētu uz tautas vēlmēm. Ņujorkā vēlēšanu tiesības ir tik svētas, ka mūsu štata konstitūcijā tās ir otrajā vietā aiz mūsu Tiesību bil.
Ir vēl pāris svarīgi punkti, kas jāatzīst:
- Štati izveidoja federālo valdību. Federālā valdība neradīja štatus.
- Jebkuras pilnvaras, kas Konstitūcijā nav īpaši piešķirtas federālajai valdībai, ir rezervētas tautai vai štatiem.
- Konstitūcijā ir noteiktas trīs līdzvērtīgas valdības nozares un to uzskaitītās pilnvaras (likumdošanas vara, tiesu vara un izpildvara). Mūsu Konstitūcijā noteiktās varas līdzsvara un kontroles mehānismi ir paredzēti, lai nepieļautu, ka kāda no varas atzariem kļūst pārāk spēcīga. Tā ir varas dalīšanas doktrīna. Kad viena vara novirzās no pareizā ceļa, pārējām atzariem ir jāatgriež šī vara savā vietā.
Tieši to mēs izdarījām ar savu nesenā uzvara mūsu karantīnas nometnes tiesas prāvā šeit, Ņujorkā! Izpildvara (gubernatore Hočula un viņas Veselības departaments) nopietni pārkāpa varas dalīšanas doktrīnu un pieņēma noteikumus, kas bija pretrunā ar Ņujorkas štata likumu un konstitūciju. Tāpēc es iesūdzēju gubernatori Hočulu un viņas Veselības departamentu tiesā par viņu antikonstitucionālo rīcību. Izolācijas un karantīnas procedūras noteikums, kas ļāva Veselības departamentam uz nenoteiktu laiku ieslodzīt vai ieslēgt karantinā ņujorkiešus bez jebkādiem pierādījumiem, ka jūs patiešām esat slimi, un bez iespējas izkļūt pēc ieslodzīšanas.
Te nu mēs esam, gandrīz 250 gadus vēlāk, un daudzējādā ziņā dzīvojam tirānijas apstākļos. Visā valstī (un federālā līmenī) ir izpildvaras, kas pastāvīgi pārkāpj varas dalīšanas principu (mūsu brīvās sabiedrības stūrakmeni). Kad viena valdības nozare uzurpē otras(-u) valdības nozares(-u) varu, tā ir tirānija. Un tieši Mēs, Tauta, ciešam zem tirānijas.
Tā ir varas uzurpācijaPazīstams arī kā līguma pārkāpums. varas dalīšanu. Daži to sauc valdības pārtēriņšNeatkarīgi no tā, kuru tagu izmantojat, mēs nonākam vienā un tajā pašā vietā: mūsu Konstitūcija ir pakļauta uzbrukumam. Tā rezultātā tādiem advokātiem kā man ir jāiesniedz prasības pret izpildvaru, lai tiesu vara atgrieztu izpildvaru savās rindās.
Daži novēloti piemēri:
- Mūsu karantīnas nometnes tiesas prāvā uzvarējām gubernatora Hočula nelikumīgo karantīnas regulējumu, kas tika atcelts kā antikonstitucionāls… www.UnitingNYS.com/lawsuit
- Baidena EPA (elektrostaciju emisiju ierobežojumu) noteikumi tika atcelti kā antikonstitucionāli…
- Baidena OSHA (vakcīnas vai masku/testu) noteikumi tika atcelti kā antikonstitucionāli…
- Baidena CDC (izlikšanas moratorijs) tika atcelts kā antikonstitucionāls…
Saraksts turpinās. Šie ir gadījumi, kad uzvarēja Konstitūcija; kas, protams, ir brīnišķīgi. Tomēr šis modelis nav ilgtspējīgs. Tas nozīmē, ka mēs nevaram vienkārši turpināt celt tiesas prāvas, lai atgrieztu pārāk valdošos, totalitāros izpildvaras locekļus savās tiesvedības sliedēs. Tiesas prāvas prasa laiku. Tās prasa naudu. Tās prasa resursus. Tām ir nepieciešami juristi, kas ir gatavi iet pretēji ierastajam, lai uzņemtos cīņu.
Tiesas prāvas nav vieglas, jo visas iepriekš minētās sastāvdaļas ir retas preces, īpaši finansējums. Es nodarbojos ar mūsu karantīnas nometnes tiesas prāvu (kuru gubernators Hočuls plāno pārsūdzēt). pro bono, kas nozīmē, ka es to daru bez maksas. Bet arī tas nav ilgtspējīgi.
Mūsu Konstitūcija ir tikpat laba, cik labus cilvēkus tā aizsargā
Ja politiķi neievēro Konstitūciju, tad tā kļūst bezjēdzīga. Ja tauta neprasa, lai politiķi ievērotu Konstitūciju, tā ir bezjēdzīga.
Konstitūcija ir jāievēro. Valsts ierēdņiem, stājoties amatā, ir jāzvēr ievērot Konstitūciju. Pajautājiet sev: "Vai mani pārstāvji (štatu un federālie) ievēro Konstitūciju? Vai arī viņi pārkāpj manas tiesības un brīvības, padarot manu dzīvi grūtāku un mazāk patīkamu?"
Pārpublicēts no autora Apakšstaba.
-
Bobija Anna, 2023. gada Braunstounas stipendiāte, ir juriste ar 25 gadu pieredzi privātajā sektorā, kura turpina praktizēt jurisprudenci, bet arī lasa lekcijas savā specializācijas jomā — valdības pārmērīgas pilnvaras un neatbilstošs regulējums un novērtējumi.
Skatīt visas ziņas
