KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Gan noteikumu ievērotāji, gan noteikumu pārkāpēji cenšas paātrināt COVID-19 pandēmijas beigas — viņi vienkārši nav vienisprātis par to, kā to izdarīt.
"Pandēmija beigsies tikai tad, kad cilvēki ievēros noteiktos ierobežojumus."
"Pandēmija beigsies tikai tad, kad cilvēki pārtrauks ievērot noteiktos ierobežojumus."
Tikai viens no iepriekš minētajiem apgalvojumiem var būt pareizs, un liela daļa iedzīvotāju uzskata, ka tas ir pirmais. Tas ir acīmredzams, vai ne? Jo vairāk mēs ievērojam noteikumus, jo mazāk vīruss izplatās un jo ātrāk mēs pārtrauksim pandēmiju. Ja jūs piederat pie šīs grupas, jūs, protams, jutīsieties neapmierināti — vai dusmīgi — uz noteikumu pārkāpējiem. Jūs neko nevēlētos vairāk kā atstāt Covid aiz muguras, bet savtīgie cilvēki otrpus žogam "sabojā dzīvi visiem".
Tagad pārlēksim uz otru pusi, viņiem pusē. Šī frakcija uzskata, ka, lai gan atbilstība var palīdzēt izlīdzināt līkni, tā nepalīdz atjaunot normālu stāvokli. Gluži pretēji, viņi apgalvo: Paklausīga tauta dod valdībai iespēju noteikt nākamo ierobežojumu kopumu, iekustinot pašpietiekamu ciklu. Izeja nav tikai nedaudz ilgāk vai stingrāk pakļauties, bet gan sākt pretoties.
Šādu nostāju ieņem Kanādas privātuma tiesību advokāts Alans Ričarcs. atzinuma fragments publicējusi Kanādas Raidorganizācija. Viņš raksta, ka valdība “nekad pēc savas iniciatīvas neatcels savas ārkārtas pilnvaras”. “Un kāpēc gan lai viņi to darītu? Pēc diviem gadiem, kad tika kurināts terors un šķelšanās iedzīvotāju vidū, viņi ir izveidojuši stabilu atbalsta bāzi.”
Riharcs apgalvo, ka šis skaļais atbalsts dod politikas veidotājiem brīvu vaļu noteikt jebkādus ierobežojumus, kas viņiem patīk, nebeidzamā vārtu stabu kustināšanas spēlē. Ierobežojumu atbalstītāji atbildētu, ka tieši vīruss, nevis politiķi, piespiež vārtus kustēties. Riharcs to redz citādi: "Kamēr sabiedriskā doma asi nenostājas pret valdības pārspīlētajām darbībām, mēs turpināsim dzīvot mākslīgi pagarinātā ārkārtas stāvoklī, pakļaujoties birokrātu un ievēlēto amatpersonu kaprīzēm."
Visredzamākais atbilstības karu simbols ir maska. Aizstāvot masku lietošanu, atbalstītāji atsaucas ne tikai uz to mehāniskajām īpašībām, bet arī uz sociālo funkciju: atgādināt cilvēkiem, ka atrodamies pandēmijas laikā un mums jāpaliek modriem.
Masku valkāšanas pretinieki savas nostājas pamatošanai izmanto paralēlu loģiku: jo ilgāk mēs turpinām valkāt maskas, jo dziļāk tās iesakņojas, tādējādi vājinot kolektīvo apņēmību atjaunot normalitāti. Vienīgais veids, kā novērst masku nēsāšanas kļūšanu par pastāvīgu, ir pārtraukt to valkāšanu. Tas pats attiecas uz visiem pārējiem ierobežojumiem, saka pretinieki: tie nebeigsies, kamēr cilvēki nepretos.
Patiesībā pretestība var darboties, ja pietiekami daudz cilvēku apvienojas. Kad Kvebekas province 31. gada 2021. decembrī ieviesa komandantstundu, aizliegums pastaigāties ar suņiem komandantstundas laikā Kvebekas iedzīvotāji bija pietiekami sašutuši, ka valdība šo noteikumu atcēla. Sabiedrības spiediens nesa augļus arī Francijā 2021. gada vasarā, kad kolektīva sašutums par gaidāmo COVID-XNUMX zaļo caurlaidi vadīja valdību samazināt sodus par neatbilstību un mainīt tirdzniecības centru noteikumus.
Zubijs, Apvienotās Karalistes mūziķis, kurš pandēmijas laikā ir cēlis trauksmes zvanus par valdības pārmērīgu ietekmi, mudina cilvēkus pārdomāt savas personīgās atbilstības robežas. "Ņemot vērā nesenos notikumus, ir ārkārtīgi svarīgi, lai katrs indivīds noteiktu, kur ir viņa robeža attiecībā uz atbilstību noteiktajām prasībām," viņš. Tvītots 2021. gada jūlijā"Kurā brīdī jūs teiktu: "Nē. Es atsakos tam pakļauties"? Jo tas viss ir tikai atbilstības kāpnes."
Atbilstības zinātne
Tieksme ievērot vai ignorēt noteikumus ir atkarīga no vairākiem faktoriem. Viens no tiem ir personība. Starp piecām galvenajām personības iezīmēm — ekstravertumu, pieklājību, atvērtību, apzinīgumu un neirotismu — apzinīgums, šķiet, ir izsekot visuzticamāk ar atbilstību. Covid kontekstā pētnieki ir saistījušas apzinīgumu uz lielāku ierobežojumu ievērošanu, piemēram, patversmi mājās un sociālo distancēšanos.
Tieksme pakļauties izriet ne tikai no jūsu individuālajām īpašībām, bet arī no grupas, kurai jūs piederat. Piemēram, sievietes mēdz vairāk pakļauties nekā vīrieši, lai gan iemesls ir tikai minējums: vai evolūcija ir padarījusi sievietes sadarbojošākas? Vai viņas pakļaujas, jo redz, ka citas sievietes pakļaujas? Vai arī sievietes vienkārši pievērš lielāku uzmanību savai veselībai? Lai kāds arī būtu iemesls, jūs esat lielāka iespēja atrast Vīriešu vidū Covid noteikumu pārkāpēji ir vairāk nekā sieviešu.
Nav pārsteidzoši, ka jūsu sajūtām par koronavīrusu ir liela nozīme jūsu pieejā noteikumiem: ja jūs baidīsieties, jūs tos ievērosiet. Patiešām, a Apvienotās Karalistes pētījums Pandēmijas sākumā veiktā pētījumā atklājās, ka trauksme par vīrusu prognozēja pakļaušanos ticamāk nekā morālā vai politiskā orientācija, kas lika pētniekiem secināt, ka emocijas ir svarīgākas par sociālpolitisko ietekmi.
Arī uzskatiem ir nozīme. Pats par sevi saprotams, ka cilvēki, kas uzticas savai valdībai, vieglāk ievērot ar minētās valdības noteiktajiem ierobežojumiem. Visbeidzot, atbilstība laika gaitā mainās. Pirmajos divos pandēmijas mēnešos, visticamāk, ievērošana būs labāka nekā divus gadus vēlāk. Cilvēki nogurst, un ir tikai tik ilgs laiks, cik ilgi viņi turpinās braukt pa šoseju, negaidot ieraudzīt nobrauktuvi. A nesens Beļģijas pētījums Covid pasākumu ievērošanas rādītāji apstiprina šo parādību, secinot, ka “atbilstība laika gaitā kļūst trauslāka”.
Atbilstības teātris
Atbilstībai ir vēl viens sarežģītības līmenis: plaisa starp to, ko cilvēki saka, ka dara, un to, ko viņi patiesībā dara. Pandēmijas sākumā nedēļu ilgā periodā tikai 3 procenti respondentu Apvienotās Karalistes aptauja atzina, ka ir izgājuši no mājas nebūtisku iemeslu dēļ. Tomēr, kad pētnieki anonīmi uzdeva to pašu jautājumu, skaitlis pieauga līdz 29 procentiem. Acīmredzot bailes no nosodījuma lika vairāk nekā ceturtdaļai respondentu klusēt par savām pārmērīgajām atkāpēm.
Mēs visi pazīstam cilvēkus, slavenības vai citus, kuri sociālajos tīklos pauž savu tikumīgo uzvedību, vienlaikus privāti pielāgojot noteikumus savām vajadzībām. Nāk prātā viena no manām kolēģēm: pēc virknes Facebook ierakstu par morālo pienākumu ievērot pandēmijas vadlīnijas 2020. gada svētku sezonā viņa svinēja Jaungada vakaru kopā ar draugiem no dažādiem dzīvokļiem savā Monreālas dzīvoklī, neskatoties uz to, ka pulcēšanās bija... tajā laikā aizliegts.
Šāda sevis maldināšana mūs nevajadzētu pārsteigt. Tieksme pēc atzinības ir dziļi iedēstīta mūsu DNS, un ir nepieciešama neparasti bieza āda, lai izturētu nosodījumu, kas uz mums līst, kad mēs neievērojam grupas normas. Lielākā daļa cilvēku, kas pārkāpj Covid noteikumus — kas praktiski ir mēs visi, ja pietiekami ilgi un cītīgi ieskatās —, vai nu noliegs, vai racionāli attaisnos savus pārkāpumus, kā to darīja mans kolēģis: "Mēs visi dzīvojām vienā ēkā, tāpēc tas bija kā mūsu pašu sociālais burbulis."
No otras puses, noteikumu pārkāpšana kļūst vieglāka, ja redzat, ka citi to dara. Patiesībā Zubija nometnes cilvēki ir apgalvojuši, ka pandēmijas sociālās beigas — brīdis, kad sabiedrība nolems virzīties tālāk — nenotiks, kamēr daži "priekšējie karavīri" nepārtrauks ievērot ierobežojumus, dodot atļauju lēnajam vairākumam sekot šim piemēram.
Vairāk līdzjūtības, lūdzu
Kas mani noved pie personiskas dilemmas: vai es būšu daļa no priekšpulka vai paklausīgā vairākuma? Kur es novelku savu robežu? 2020. gada oktobrī… Haredi vīrieša fotogrāfija ...nesot plakātu ar uzrakstu “Mēs nepakļausimies”, izplatījās sociālajos tīklos. Vai es vēlos būt tāds kā viņš? Vai es vēlos būt kaut kas cits? Šie jautājumi neļauj man gulēt naktīs.
Pagaidām es turpinu ievērot distanci un valkāju masku, kad tas nepieciešams, pat izejot no restorāna pēc divu stundu ilgas maltītes bez maskas, taču dažreiz man šķiet, ka esmu pārāk pieklājīgs savā labā. (Mana nevainojami audzinātā māte par to parūpējās.) Pēc daudzām sarunām ar draugiem Zuby komandā esmu sapratis — un zināmā mērā piekrītu — viņu pārliecībai, ka pandēmijas beigas nāks no cilvēkiem, nevis no noteikta saslimstības gadījumu skaita samazināšanās vai valdības dekrētiem. Tādēļ es savu lomu redzu kā sava veida tulku, palīdzot neapmierinātajam vairākumam saprast, kas mudina pretošanās dalībniekus pretoties.
Politikas līmenī izpratne par to, kāpēc daži cilvēki atsakās ievērot noteikumus, var palīdzēt lēmumu pieņēmējiem izstrādāt vēstījumus, kas rada lielāku labo gribu — un varbūt pat nedaudz lielāku atbilstību — noteikumu pārkāpēju vidū. Šajā nolūkā papīrs Pētījumā, kurā pētīts, kas liek cilvēkiem neievērot Covid noteikumus, kas publicēts žurnālā Scientific American 2021. gada rudenī, valdības tiek mudinātas aizstāt universālas politikas ar “stratēģijām, kas vērstas uz noteiktiem pamatā esošajiem motīviem, kas ir izplatīti noteiktās vecuma grupās”.
Pirms Covid-19 to saprata arī Pasaules Veselības organizācija (PVO). Savā 2019 ieteikumi Lai mazinātu globālas gripas pandēmijas sekas, PVO norādīja, ka “ieteicamajai rīcībai jābūt izpildāmai un pielāgotai cilvēku dzīvesveidam; pretējā gadījumā tā netiks plaši pieņemta”. Citiem vārdiem sakot: ja vēlaties, lai cilvēki ievērotu noteikumus, radiet apstākļus atbilstībai; nepieprasiet no pusaudža to pašu, ko no ilgtermiņa aprūpes iestādes iemītnieka; un nepieprasiet sabiedrībai 2022. gadā izturēties tāpat kā 2020. gadā.
Pandēmijas divu gadu mītnes priekšvakarā mēs redzam, ka atbilstība kļūst niansētāka, vairāk atkarīga no katra cilvēka novērtējuma un riska tolerances. Mēs vairs nedalāmies zelta zvaigžņu ievērošanas piekritējos, kas #paliecmājasdrošībā, un trokšņainos nepakļāvīgos publiskos protestos, vicinot savus plakātus gaisā.
Norobežojot savas komforta zonas, mums visiem noderētu papildu līdzjūtības deva pret tiem, kas pieņem atšķirīgus lēmumus. Neatkarīgi no tā, kāda stratēģija pieprasa mūsu uzticību — stingras atbilstības ievērošana vai ierobežojumu atlaišana —, ir vērts atcerēties, ka cilvēki otrā pusē vēlas, lai pandēmija beigtos tikpat ļoti kā mēs: viņi vienkārši nepiekrīt tam, kā tā notiks.
Izprast cilvēkus ar atšķirīgu pasaules uzskatu ir liels uzdevums. Taču šajā Covid karu brīdī tas varētu būt balzams, kas mums visvairāk nepieciešams.
-
Gabriela Bauere ir Toronto veselības un medicīnas rakstniece, kas ir ieguvusi sešas nacionālās balvas par savu žurnālu žurnālistiku. Viņa ir sarakstījusi trīs grāmatas: “Tokyo, My Everest” (Tokija, Mans Everests), kas ir Kanādas un Japānas grāmatu balvas līdzlaulātāja, “Waltzing The Tango” (Valsis tango), kas ir Ednas Štēbleres radošās dokumentālās literatūras balvas fināliste, un pavisam nesen – pandēmijas grāmata “BLINDSIGHT IS 2020” (Blindsight ir 2023), ko XNUMX. gadā izdeva Braunstounas institūts.
Skatīt visas ziņas
