KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pusaudža gados Artūrs C. Klārks bija viens no maniem mīļākajiem zinātniskās fantastikas rakstniekiem. Starp viņa romāniem, Bērnības beigas ir viens no visvairāk atzītajiem. Stāsts kulminējas ar evolucionāri attīstītu cilvēku bērnu prātu izmantošanu galaktiskā “Virsprātā” – masu prāta vienībā, kas pārsniedz materiālo eksistenci.
Līdz tam brīdim stāsts man šķita ļoti aizraujošs un baudāms, taču beigas bija zināmā mērā vilšanās: manas sugas evolūcijas nākotne nebūtu nekas vairāk kā absorbcija nediferencētā, saprātīgā kosmiskā zupā.
Tomēr ANO tagad savā reliģiskajā vīzijā veicina kaut ko līdzīgu. Šī vīzija ir izklāstīta ļoti labi izstrādātā 16 minūšu garā vēstījumā. propagandas video ar nosaukumu “Radikāls ceļvedis realitātē”, kas ir pieejams tīmekļa lapā “SDG domu līderu aplisŠie “domu līderi” ir saskaņoti ar ANO ilgtspējīgas attīstības mērķiem un ir daļa no struktūras, ko sauc par “Vienotais klasteris"no NVO, kuras oficiāli atzinusi ANO."
ANO neapmierinās tikai ar mūsu ķermeņu kontroli ar PVO un mūsu enerģijas patēriņa kontroli ar IPCC, bet arī tiecas kontrolēt mūsu uzskatus, izmantojot šo kultam līdzīgo reliģiju. Iesaku noskatīties šo ļoti atklājošo video pilnībā, bet tā saturu es šeit apkopošu.
Tas sākas ar apgalvojumu, ka “viss Visums elpo”. Tajā sīkāk paskaidrots, ka “Lielais sprādziens” patiesībā būtu jāsauc par “Lielo elpu”. Visums radās, lai attīstītos par kaut ko ar “lielāku daudzveidības un pašapziņas līmeni”. Tas attīstās kā “pilnībā vienota vienība”, kas “rodas no sevis izpaužošās kosmiskā intelekta nefiziskās sfēras”.
Video Zeme tiek dēvēta par Gaju, dzīvu, dievam līdzīgu būtni (nosaukums ir cēlies no grieķu-romiešu pagānu mitoloģijas zemes dievietes). Kas attiecas uz cilvēkiem, “mēs ne…” būt prāts un apziņa, mēs un visa pasaule ir prāts un apziņa.” Tā rezultātā Visums “ne tikai jēgpilni pastāv, bet arī mērķtiecīgi attīstās”.
Video liels uzsvars tiek likts uz “organismu sadarbības attiecībām”. Tāpēc mēs, cilvēki, “nevaram turpināt uzvesties tā, kā esam uzvedušies līdz šim”, bet mums ir jāuzņemas atbildība par “savu apzināto evolūciju”. Beigās bērns paziņo: “Lūk, par ko mēs varam evolūcijas gaitā kļūt.”
Lai gan vēstījums ļoti atgādina reliģiskus rakstus, ir mēģināts tā apgalvojumus pamatot ar zinātniskiem faktiem. Video tiek minēts “laba skaņa"fizikas un kosmosa likumus, lai padarītu iespējamu bioloģisko dzīvību, un tajā ir minēta arī sarežģītā, programmatūrai līdzīgā informācija, kas ietverta DNS, fakts, ko ir grūti izskaidrot ar nejaušiem procesiem."
Interesanti, ka Inteliģentā Dizaina aizstāvji apelē pie tās pašas parādības lai pierādītu personiska radītāja esamību. Tātad tie ir nepārprotami savienojami ar pretējiem reliģiskiem (un, iespējams, nereliģioziem) skaidrojumiem. Video veidotāji izvēlējās tos izmantot, lai pamatotu panteismu.
Lai gan tiek piesaukta evolūcijas koncepcija, tā noteikti nav darviniska vai neodarviniska evolūcija, kas darbojas ar nevadāmiem dabiskās atlases un nejaušu mutāciju mehānismiem. Darvins noraidīja ideju, ka evolūciju apzināti vada kāda nemateriāla būtne. Turklāt darviniska evolūcija būtībā nav sadarbības process, bet gan konkurējošs. Tomēr ANO ir nepieciešama pārskatīta, kolektīvistiska evolūcijas koncepcija, lai pamatotu savu nostāju, ka... individuālisms ir savtīgs.
Bet vai kolektīvisms ir vairāk attīstīts? Covid panikas laikā individuālistiskā domāšana kopumā izrādījās pārāka. Galvenokārt tā bija nekonformisti kuri skeptiski vērtēja PVO/valdības/plašsaziņas līdzekļu Covid-19 naratīvu un daudziem uzspiestos destruktīvos, neveselīgos pasākumus. Šādiem cilvēkiem, iespējams, bija lielākas izdzīvošanas iespējas.
Viens satraucošs “vadītās evolūcijas” aspekts ir tas, ka tā atsaucas atpakaļ uz eugēnikas kustība 20. gadsimtā. Šī kustība noveda pie "nepiemēroto" piespiedu sterilizācijas un rasisma pret it kā mazāk attīstītām cilvēku tautām, kulminējot ar labi zināmajām, šausminošajām nacistu praksēm iznīcināt "zemākas" personas.
Runājot par reliģiju, “Radikālajā ceļvedī” formulētās idejas patiesībā nav jaunas vai inovatīvas. Tās lielākoties vismaz 28 gadus iepriekš pauda bijušais ANO vietnieka palīgs Roberts Millers. Millers savā daudzpusīgajā “…Divtūkstoš ideju labākai pasaulei. ” A lekcija autors Džeimss Lindsijs plkst. Jauni diskursi detalizēti aplūko Millera utopisko kredo.
Lindsijs savai runai deva atbilstošu nosaukumu “ANO okultā teozofija”, kas norāda uz ANO reliģijas senākajām saknēm Teosofijas kustība 19. gadsimtā, pašreizējās Jaunā laikmeta kustības aizsācējs. Vēl senākas šo ideju saknes var atrast senajā okultismā un gnosticismā. Visi atbalsta monisma koncepciju — "viss ir viens".
Šis reliģiskais uzskats postulē, ka Visuma patiesā būtība nav objektīva, konkrēta fiziska matērija, bet gan kaut kas cits augstāks un varenāks (“Kosmiskā apziņa” utt.). Ar mistiskas pieredzes vai ezotērisku zināšanu palīdzību apgaismoti cilvēki uztver šo slēpto realitāti un palīdz īstenot tās aktualizāciju savā pieredzē un vēsturē. Šis pasaules uzskats, ko bieži sauc par “Jauna doma” ir iefiltrējusies arī kristīgajās aprindās, piemēram, Kristīgā zinātne (konfesija).
Saskaņā ar ANO un citu personu datiem, apgaismotu cilvēku grupa "evolūcijas līderi"pastāv, lai palīdzētu vadīt šo cilvēces un kosmosa kolektīvo evolūciju. Ļoti populārā amerikāņu TV personība Opra Vinfrija bieži ir devusi šādiem līderiem platformu, lai izklāstītu savu redzējumu par cilvēces nākotni. Videoklipā Liza Logana rāda fragmentus no Opras un viņas viesiem." sludināšana šo reliģiju. Viņa atzīmē, ka, ja šādi cilvēki panāks savu, mēs zaudēsim brīvību izvēlēties savu reliģisko pārliecību.
Tādējādi ANO centieni radīt pasaules mēroga masu prātu sniedzas tālu tālāk par plāniem uzspiest vienādas globālās veselības politikas un vides direktīvas. Kā Logans teica demonstrēANO jau ir veiksmīgi ieviesusi savu ideoloģisko programmu Amerikas valsts skolās.
Tādām valstīm kā ASV, kas nodala reliģisko un politisko sfēru, starptautiski uzspiesta reliģiskā ideoloģija noteikti ir pretrunā ar to nacionālo suverenitāti, nemaz nerunājot par personisko brīvību. ANO reliģiskā shēma attaisno spēcīgu pretestību no indivīdu un valstu puses, kas vēlas saglabāt kontroli pār savu dzīvi un pārliecību.
-
Brūss Deividsons ir humanitāro zinātņu profesors Hokusei Gakuen universitātē Saporo, Japānā.
Skatīt visas ziņas
