KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
2020. gada pavasarī iedzīvotājus pārņēma apzināti kultivētas bailes no slimības. Ikviens tika aicināts darīt visu iespējamo, lai izvairītos no neredzamā ienaidnieka.
Tas ir neticams lūgums.
Terorisma laikmeta sauklis “Ja kaut ko redzi, saki kaut ko” bija pietiekami slikts. Tas bija: “Tu neko nevari redzēt, tāpēc vienkārši dari, ko vēlies.”
Ja to nevar redzēt, nevar zināt, kur tas atrodas, un tādā gadījumā cilvēki epistemoloģisko tukšumu aizpildīja ar pašu izdomātām fantāzijām.
Tas ir uz šīs sviestmaizes! Pagaidiet, tas ir uz visa šī pārtikas maisiņa! Tas ir šajā istabā, kamēr šī istaba šķiet drošāka! Tas droši vien ir uz pildspalvas, ko tikko izmantoju, tāpēc man labāk nomazgāt rokas! Man vajadzētu uzvilkt šo ķiveri un šos cimdus, kā arī piecas reizes nomazgāt traukus pirms to lietošanas! Un tā tālāk.
Tas viss bija neprāts, un tas nekavējoties ietekmēja balsošanas tēmu, kas ātri vien kļuva par diskusiju objektu. Ja mēs ievērojam sociālo distancēšanos un paliekam mājās, kā mēs varam rīkot normālas vēlēšanas ar pūļiem vēlēšanu iecirkņos? Mums noteikti ir nepieciešama pavisam cita sistēma.
Tieši šajā pēkšņās neprāta biezoknī iesaistījās CDC. Taču ne galu galā; tā bija iesaistīta jau pašā sākumā.
Lapa tagad ir noberzts no CDC tīmekļa vietnes kopš šī gada janvāra, taču tā jau sen ir publicējusi balsošanas protokolus kā līdzekli infekcijas slimību izplatības kontrolei.
Fascinējoši ir laika izvēle. Lapa tika atjaunināta, lai pieminētu nepieciešamību balsot pa pastu 12. gada 2020. martā. Tā ir tā pati diena Donalda Trampa vēlēšanu apgabalā. slavens ķīlnieku stila video kas pirmo reizi ASV vēsturē paziņoja par vispārējiem ceļošanas ierobežojumiem amerikāņiem, kas ceļo uz Apvienoto Karalisti un ES, kā arī no tām.
Viņš bija tik nervozs, ka pat sajauca teikumu. Viņš teica, ka apturēs visus preču pārvadājumus. Viņš gribēja teikt, ka to nedarīs! Labojums notika dienu vēlāk, bet tikai pēc akciju tirgus kraha.
Tajā pašā dienā kāds apmeklēja CDC vietnes lapu un piebilda, ka laba higiēna ietver balsošanas pa pastu veicināšanu. Mēs tikai Zināt Tas pateicoties Archive.org un dienas laika skalas pārbaudei.
Ar šo aicinājumu bruņojušās valstis tagad ieguva visus iemeslus vai attaisnojumus, lai liberalizētu savus likumus par balsošanu pa pastu. Turklāt ar CARES likumu tām pēkšņi bija miljardi līdzekļu, lai to īstenotu, un tas viss slimību kontroles vārdā. Cilvēki pieļāva praksi, kas citādi nekad nebūtu tikusi īstenota.
Turklāt Kiberdrošības un informācijas drošības aģentūra, kas ir daļa no Iekšzemes drošības departamenta, arī uzņēmās atbildību par vēlēšanu nodrošināšanu, acīmredzot ar jauno liberālo ētiku kā daļu no mērķa, proti, drošības pretstatu. Šī ir tā pati aģentūra, kas sadalīja darbaspēku starp svarīgākajiem un nebūtiskajiem darbiniekiem un arī vadīja cenzūras kampaņu.
Pretrunas par balsošanu pa pastu nav nekas jauns. Tikai puse pasaules valstu to vispār atļauj. Tādas valstis kā Francija to pilnībā aizliedz. Tās, kas to atļauj, ir ļoti stingras, tāpat kā savulaik ASV. Jums ir jāiesniedz pieteikums ar labu attaisnojumu, un pēc tam jūsu balsošanas biļetens jāsaņem, un tam ir jābūt precīzai atbilstībai datubāzē. Daļa no tā ir identitātes apliecinājums. Tas viss ir pastiprinātu drošības apsvērumu dēļ.
Turpretī, kad 2020. gada oktobrī ceļoju pa valsti, katrā vietā, kur ielidoju, saņēmu paziņojumu no Facebook, lai saņemtu savas vēlēšanu biļetenus pa pastu. Tie bija štati, kuros es nedzīvoju. Es to nemēģināju, bet zvēru, ka būtu varējis balsot sešas reizes. Un citādi jūs zināt, cik daudz strīdu tas izraisīja.
Patiešām, Trampa jēga līdz pat šai dienai ir atriebība par vēlēšanām, kuras, viņaprāt, tika nozagtas pasta balsošanas dēļ. Nu, ja tā bija, tad tas notika tikai pateicoties viņa paša izpildinstitūciju, jo īpaši CDC un CISA, lēmumiem. Starp citu, viņam nekad nav jautāts par to.
Kāda ir precīza saistība starp balsošanas līnijām un infekcijas slimību izplatību? Bija visi iemesli to pierādīt, kaut ko nepārprotamu, kas pierādītu, ka balsošana klātienē rada superizplatītāju, no kura jāizvairās. Neskatoties uz to, nav neviena augstas kvalitātes pētījuma, kas parādītu kaut kādu saistību. Patiesībā, neskatoties uz plašiem pētījumiem, es nevaru atrast nevienu pētījumu, kas vispār apgalvotu, ka balsošana klātienē izplata slimības. Nevienu.
Tomēr viens no nedaudzajiem esošajiem pētījumiem par šo jautājumu no Viskonsinas šovi nulles attiecības.
Šajā laikā, kad zinātni dominē daiļliteratūra, Slimību kontroles un profilakses centrs (CDC) vienkārši pieņēma, ka pastāv kāda saistība, un tāpēc izmantoja visas savas pilnvaras un ietekmi uz štatu veselības iestādēm, lai maksimāli palielinātu balsošanu pa pastu un samazinātu balsošanu klātienē. Tieši pateicoties balsošanai pa pastu, Tramps tik ātri no uzvaras zaudēja burtiski vienas nakts laikā.
Te mums ir valsts lieliskā slimību mazināšanas aģentūra, kas darbojas zem zinātnes karoga un izdod rīkojumu, kas fundamentāli apdraud Amerikas demokrātijas būtības integritāti bez neviena zinātniska pierādījuma, kas pamatotu šo lēmumu.
Tas tiešām smird līdz debesīm.
Vai tas nozīmē, ka visas šīs trakulīgās epizodes mērķis bija gāzt Trampu no varas? Tas neizskaidro, kāpēc daudzi no šiem pašiem protokoliem tika ievēroti visā pasaulē. Vai Trampa zaudējums, reāls vai mākslīgs, bija ieguvums tiem, kas vadīja pandēmijas apkarošanas pasākumus? Pilnīgi noteikti. Un šīs nelielās izmaiņas atklāšana no CDC puses, kas atradās mūsdienu vispretrunīgākās politiskās cīņas epicentrā, noteikti uzsver šo domu.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
