KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pārpublicēts no plkst Trialsite jaunumi
FTX “Futures Exchange”, kas dibināta 2019. gadā, ātri kļuva par otro lielāko kriptovalūtu apmaiņas platformu pasaulē, kuras vērtība ir satriecoša. $ 32 miljardus 2022. gada sākumā, pirms tā iespaidīgā krituma, atstājot 1 miljonu klientu bez miljardiem dolāru un izraisot šoka viļņus visā jau tā trauslajā globālajā finanšu sistēmā.
Spriežot pēc plašsaziņas līdzekļu vispārējiem ziņojumiem par FTX sāgu, jūs varētu domāt, ka tas ir tikai vēl viens jaunuzņēmums, kas bankrotējis. Daži ziņojumi pat varētu likt jums just līdzi "gudrajam bērnam", 30 gadus vecajam izpilddirektoram un dibinātājam Semam Bankmanam-Frīdam, kas pazīstams arī ar iniciāļiem SBF, kurš gadījās pieņemt dažus kļūdainus lēmumus laikā, kad viss, ko viņš un viņa brālis Geibs jebkad vēlējās, bija... “bija nozīmes” novēršot nākamo pandēmiju ar sava FTX fonda starpniecību.
FTX stāstu interesantu padara tas, ka no SBF sabrukuma drupām Ponzi shēma operācijas laikā ir atklāta virkne skandālu:
- Šķiet, ka Drošības un biržas komisijas priekšsēdētāja pienākumu nepildīšana, Gerijs Genslers, kurš saskaras ar pieaugošu sabiedrības uzmanību saistībā ar savām omulīgajām attiecībām ar apkaunoto FTX dibinātāju un to, kā viņa aģentūra nepamanīja kritiskas pazīmes par kriptovalūtu biržas nenovēršamo sabrukumu.
- SBF 28 gadus vecās draudzenes, ļoti nepieredzējušās, izvietošana Karolīna Elisone, kā Alameda Research izpilddirektors (kurā FTX piederēja 90% akciju). FTX klientiem nezinot, Elisons saņēma miljardus dolāru no viņu līdzekļiem "tirgošanai". Kad viņi centās izņemt savus aktīvus, bet FTX neizmaksāja, tika aizdedzināts drošinātājs, kā rezultātā abi uzņēmumi bankrotēja.
- Pirms bankrota pieteikšanas MIT absolventa personīgā bagātība bija satriecoša. 16 miljardi dolāruSBF kopā ar saviem vecākiem (Barbara Frīda, SBF māte, kura ir politiskās līdzekļu vākšanas organizācijas Mind the Gap un kampaņas “atteikties no balsošanas” līdzdibinātāja) bija savācis vairāk nekā $ 100 miljoni nekustamā īpašuma impērija Bahamu nodokļu paradīzē, kur kopš 2021. gada septembra atradās FTX galvenā mītne. Jaunais miljardieris bija otrais lielākais individuālais ziedotājs (tikai aiz Džordža Sorosa) Demokrātu partijas mērķiem (ziedojot 40 miljonus ASV dolāru Demokrātu partijas kandidātiem 2022. gada ASV vidusposma vēlēšanās) un otrais lielākais individuālais ziedotājs Džo Baidenam 2020. gada prezidenta vēlēšanās, kur viņš personīgi ziedoja 5.2 miljonus ASV dolāru. Tas, ka viņa milzīgā bagātība, kas ļāva viņam novirzīt miljonus Demokrātu partijai un tās mērķiem, tika radīta, izmantojot dublētu sistēmu, apkrāpjot FTX klientus par miljardiem, ir diezgan liels skandāls.
Efektīvā altruisma kustība
Studējot MIT, Bankmans-Frīds tikās ar Viljamu Makaskilu, intelektuālās filantropijas kustības dibinātāju, kuras pirmsākumi meklējami Oksfordas Universitātē un kuras "mērķis ir atrast labākos veidus, kā palīdzēt citiem", nopelnot pēc iespējas vairāk naudas, lai maksimāli palielinātu labdarības ziedojumus. To sauc par efektīvo altruismu. SBF kļuva par šīs kustības aizstāvi kopā ar savu brāli Geibu, bijušo Kapitolija kalna darbinieku un Demokrātu partijas ziedotāju padomnieku, izveidojot filantropisko kolektīvu "The ...". FTX fonds un FTX nākotnes fonds kas “atbalsta vērienīgus projektus tādās jomās kā biodrošība un mākslīgā intelekta drošība”.
FTX finansē nākamās pandēmijas novēršanu
Aizsardzība pret pandēmijām (GAP) “zinātnisku un politisku ekspertu grupa, kas izveidota COVID-19 pandēmijas laikā un apņēmusies novērst nākamo”, šķiet, ir izveidota, pateicoties brāļu apņemšanās atbalstīt efektīvā altruisma kustību.
Geibs Bankmens-Frīds tiek minēts kā GAP dibinātājs, "kura ziedotāju vidū ir izpilddirektors un filantrops Sems Bankmens-Frīds". Interesanti, ka ir noņemta tīmekļa vietnes lapa “Par mums”, kurā atklāta FTX dibinātāja iesaistīšanās kā ziedotāja, kā arī visu to personu informācija, kas tieši strādā organizācijā. (Līdzīgi ir pazudusi arī Pasaules Ekonomikas foruma tīmekļa vietnes lapa, kurā FTX ir norādīts kā viens no tās korporatīvajiem partneriem).
GAP lapai “par mums” joprojām var piekļūt, izmantojot tīmekļa vietni. arhīvs tīmekļa vietne, kurā var uzzināt par tās darbiniekiem un viņu saistību ar tādām organizācijām kā Pasaules Banka, CovidActNow un Oksfordas Cilvēces nākotnes institūts kas "strādā pie eksistenciālu risku, piemēram, pandēmiju vai mākslīgā intelekta negatīvo seku, identificēšanas un pēta veidus, kā no tiem izvairīties. Intervences šo risku mazināšanai palīdzēs gan cilvēkiem šodien, gan nākamajām paaudzēm."
GAP galvenais mērķis ir “iestāties par valsts investīcijām, lai novērstu nākamo pandēmiju”. Tālāk tajā teikts: “Mums ir nepieciešams, lai visi amerikāņi strādātu kopā, lai apturētu nākamo pandēmiju, pirms tā sākas. Tāpēc GAP mudina Kongresu iekļaut 30 miljardu dolāru investīcijas gaidāmajā budžeta saskaņošanas likumprojektā — mazāk nekā 1% no kopējām likumprojekta izmaksām —, lai novērstu nākamo pandēmiju.”
GAP “cīņa par 30 miljardiem dolāru” no ASV nodokļu maksātāju naudas, kas paredzēti nākamās pandēmijas apturēšanai, “pirms tās sākuma”, pirmajā acu uzmetienā izskatās apsveicama. Tomēr, ja milzīgas valsts naudas summas tiek izmantotas, lai finansētu pētījumus par “terapiju un vakcīnu” izstrādi, apstiprināšanu un ražošanu pirms uzliesmojuma, tas rada svarīgus jautājumus.
Piemēram, kā jau masveidā ražoto vakcīnu un/vai terapeitisko līdzekļu efektivitāte tiktu mērīta pirms uzliesmojuma? Ņemot vērā to, ko mēs zinām par COVID-19 vakcīnām, kas tika izstrādātas "pārsteidzīgā ātrumā", un ņemot vērā daudzos pētījumus un reālās pasaules datus, kas liecina, ka tās nav ne drošas, ne pat efektīvas pārnešanas novēršanā, GAP priekšlikumu iespējamās problēmas vēl vairāk saasina.
Turklāt miljardu dolāru ieguldīšana GAP atbalstītajās shēmās, piemēram, “pret pandēmiju noturīgās ēkās”, “visu testēšanā pēc iespējas biežāk”, kā arī masku valkāšanas “daudz ērtākā” veidā, rada reālu risku, ka tas pārvērtīsies par vēl vienu Ponzi shēmas operāciju FTX garā – bet šoreiz ar ASV valdības publiskajiem līdzekļiem.
FTX finansējums TOGETHER pētījumam
Vēl viena “efektīvā altruisma” joma, ko FTX ir atbalstījis un kurai varētu būt nopietnākas sekas, ir tās finansējums no Kopā Šis godalgotais, tomēr interešu konflikta skartais klīniskais pētījums bija lielākais no visiem randomizētajiem kontrolētajiem pētījumiem par COVID-19 agrīnās ārstēšanas ietekmi, izmantojot pārstrādātus ģenēriskos medikamentus, piemēram, ivermektīns un hidroksihlorhinīnsPētījumā tika konstatēts, ka to ieguvums COVID-19 slimības progresēšanas novēršanā ir “statistiski nenozīmīgs”.
TrialSite jaunumi ir plaši atspoguļojis TOGETHER pētījumu, sākot ar 2021. gada sākumu. Ir radušies daudzi jautājumi par to, ka pētījumu izstrādāja un veica pētnieki, kuriem visiem ir saikne ar farmācijas nozari un Bila un Melindas Geitsu fondu (BMGF). TrialSite News hronizēja, kā Bils Geitss nopelnīja 10 reizes lielāku summu par savu ieguldījumu BioNTech, dīvainā kārtā tieši pirms pandēmijas.
The Kopīga tiesa, kurā tika pierādīts, ka “ne hidroksihlorokvīns, ne lopinavīrs-ritonavīrs neuzrādīja būtisku ieguvumu ar COVID-19 saistītas hospitalizācijas samazināšanā”, tika pilnībā finansēts no BMGF līdzekļiem.
TOGETHER pētījums, kas parādīja, ka ivermektīns nebija efektīvs, to atbalstīja FastGrants un Rainwater Charitable Foundation, kas ir investīciju fonds, kurā ietilpst 97.6% no Vanguard Index fondiem. Vanguard ir lielākais Pfizer, Inc. institucionālais akcionārs, kam pieder gandrīz 22 miljardu ASV dolāru vērtas farmācijas uzņēmuma akcijas. Protams, šīs asociācijas ne vienmēr nozīmē neobjektivitāti, taču tās noteikti ir ievērības cienīgas.
In izmeklēšanas ziņojumu par ivermektīnu, kas rakstīts pirms vairāk nekā gada TrialSite News, šis autors rakstīja:
“Tas pats fonds [BMGF] ir devis vairāk nekā $ 17 miljoni piešķīrumos Pfizer, kurā tai pieder akcijas, kā arī citiem farmācijas uzņēmumiem, piemēram, BioNTech (kurai tā arī ir piešķīrusi dotācijas uz un ir investīcijas ...), Pfizer ražošanas partneris tās COVID-19 vakcīnas ražošanā. BMGF arī ievērojami finansē GAVI, vakcīnu aliansi, kas savā tīmekļa vietnē ir publicējusi rakstus, kuros aktīvi ieteikts nelietot ivermektīnu.
Tas ir pierādījums, kas liecina par BMGF ilgtermiņa ieinteresētību vakcīnu nozarē, kas rada būtisku interešu konflikta potenciālu, ja šī organizācija finansē TOGETHER pētījumu par pārstrādātām zālēm.
Es turpināju rakstīt:
"The KOPĀ Klīniskie pētījumi ...ir vēl viens pētījums ar trūkumiem un interešu konfliktiem. Pētījums ir saistīts ar MMS Holdings. Šis ir tas pats uzņēmums, kas palīdz farmācijas uzņēmumiem iegūt apstiprinājumu, izstrādājot zinātniskos pētījumus, kas palīdz tiem iegūt apstiprinājumu. Izrādās, ka viens no viņu klientiem ir PfizerNav pārsteidzoši, ka viņu rezultāti neuzrādīja nekādu ieguvumu no ivermektīna lietošanas Covid-19 ārstēšanā.
TOGETHER pētījuma līdzvadošais pētnieks ir Dr. Edvards Millss, asociētais profesors Veselības un pētniecības metožu, pierādījumu un ietekmes katedrā Makmāsteras Universitātē Kanādā. Viņš ir arī klīnisko pētījumu konsultants Bila un Melindas Geitsu fondā.
Makmāstera Universitāte ir arī BMGF granta saņēmējs līdzekļu kopsumma nedaudz pārsniedz 20 miljonus ASV dolāru.
TrialSite jaunumi ir ziņojis par ārstu grupas Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) kritiku par TOGETHER pētījuma par ivermektīnu kļūdaino dizainu – sākot no zāļu devas līdz ārstēšanas kursam. Skandāls ir radies arī saistībā ar to, ka pētījuma dati nekad netika citēti. ICODA krātuve, kas bija apstiprināts ICODA komunikācijas vadītājs.
Ņemot vērā daudzos potenciālos vai faktiskos interešu konfliktus un skandālus, kas radušies TOGETHER pētījuma rezultātā, noteikti ir ticams, ka, iespējams, šīs ģenēriskās, pārveidotās zāles apzināti nebija efektīva COVID-19 ārstēšanas metode. Desmitiem citu... pētījumiem (nav saistīts ar farmācijas nozari vai personām, kurām tajā ir personiskas intereses), tostarp meta-analīze, kā arī reālās pasaules dati ir parādījuši, ka ivermektīns ir ne tikai drošs un efektīvs, bet arī dzīvību glābjošs līdzeklis cīņā pret COVID-19.
Tā rezultātā daudzas regulatīvās aģentūras un valstu valdības pandēmijas laikā vismaz uz laiku atļāva zāļu lietošanu provizoriski vai ārkārtas situācijās. Piemēri ir Slovēnija, Peru, Indija, Salvadora, Beliza, Mjanma un pašvaldības Brazīlijā.
Ir vērts atzīmēt, ka COVID-19 vakcīnas un to sekojošās drakoniskās prasības pandēmijas sākumā tika uzskatītas par “vienīgo izeju no pandēmijas”. Tādēļ TOGETHER pētījuma secinājums, ka šīs esošās lētās zāles “nedarbojās”, ērti pastiprināja argumentus, kas tika izmantoti… Ārkārtas lietošanas atļauja no vairāku miljardu dolāru vērtajām COVID-19 vakcīnām, kas nosaka, ka “nav atbilstošas, apstiprinātas un pieejamas alternatīvas produktam, lai novērstu SARS-CoV-19 izraisīto COVID-2”.
FTX finansējums TOGETHER pētījumam veicināja oficiālo COVID-19 naratīvu par "vakcīnas ir vienīgā izeja" un vienlaikus palīdzēja virzīt farmācijas rūpniecības kompleksa peļņas gūšanas programmu. Tāpēc, lai gan kriptovalūtu karaļa darījumi ir izraisījuši daudzus skandālus, dzīvību glābjošas ārstēšanas apspiešana ir pavisam jauns skandāls.
-
Sonijai Elijai ir ekonomikas izglītība. Viņa ir bijusī BBC pētniece un tagad strādā par pētniecisko žurnālisti.
Skatīt visas ziņas
