KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Daļa no valdības darbības Trampa administrācijas pirmajās dienās bija komunikācijas iesaldēšana. Sprādziens ir skāris visu sabiedrības veselības birokrātiju, ko Tramps personīgi daļēji vaino sava iepriekšējā prezidenta pilnvaru termiņa sabrukumā pēdējā gadā. Darbības pauze ir paredzēta, lai precīzi noskaidrotu, kas notiek.
Donalds Tramps noteikti nevēlas, lai jūs nomirtu, pretēji Pola Krugmana teiktajam. pretendētVairs nerakstu šeit. New York Times, viņš savu diezgan ekstremālo viedokli saglabāja savam Substack kontam.
Atcerieties, ka Krugmans simtprocentīgi atbalstīja lokdaunus un visu pārējo, ieskaitot viltus zinātni, kas ir vakcīnu mandātu pamatā. Kamēr lielākā daļa pasaules atradās būros, viņš pasludināja lielās pārstartēšanas sākumu. Tagad, kad tas ir mainījies, viņš ir atgriezies pie iepriekšējās formas.
Šķiet, ka patiesībā mirstoša ir sabiedrības veselības birokrātija.
kā Wall Street Journal paskaidroja savā stāstā ar virsrakstu “Pēc Trampa šoka terapijas apstājās daudzas ASV valdības struktūras.:” “Lai gan prezidenta amatu maiņas sākumā kļūmes nav nekas neparasts, daži ilggadēji federālie darbinieki sacīja, ka šonedēļ haoss šķita vēl lielāks, daļēji pateicoties plašajām atšķirībām starp iepriekšējās administrācijas un jaunās administrācijas darba kārtību. Apstājušās iniciatīvas sniedzās daudz tālāk par Trampa federālo DEI programmu atcelšanu.”
Es ļoti šaubos, ka sabiedrības viedoklis par to īpaši uztraucas.
Apskatīsim šo aģentūru rīcību pirms inaugurācijas dienās pirms iesaldēšanas.
Veselības un cilvēkresursu departaments 17. janvārī, trīs dienas pirms inaugurācijas, paziņoja par satriecošu 590 miljonu dolāru grantu Moderna, kas bija viens no globālās vakcinācijas ar mRNS injekcijām virzītājspēkiem Covid laikā. Šīs granta paziņojums mainīja uzņēmuma akciju cenas likteni, kas bija kritusies divus gadus.
Jau pats laika izšķirums prasa paskaidrojumu. Vai tas bija paredzēts, lai dāsni apbērtu dziļvalsts partneri, pirms Tramps varēja to apturēt? Vai arī jaunā administrācija to netieši apstiprināja, lai slēptu Trampa pēdas? Mēs uzzināsim, pamatojoties uz to, vai tas tiks darīts. Tas noteikti būs pārbaudījums aģentūras nākotnei Roberta F. Kenedija jaunākā vadībā, ja vien Senāts viņu apstiprinās.
Pagaidām tam ir visas vecā režīma iezīmes, kas pa ceļam sagrābj visu, ko var.
CDC, kas pastāv kā daļa no HHS pakļautībā esošu aģentūru kopuma, mums ir viena pēdējā saziņa datēts arī ar 17. janvāri. Tas bija paredzēts, lai paziņotu par “visu laiku pirmo” Nacionālā “Vienas veselības” sistēma zoonotisko slimību apkarošanai un sabiedrības veselības sagatavotības uzlabošanai Amerikas Savienotajās Valstīs. "
Deivids Bells no Brownstone par šo raksta jau ilgāk nekā gadu. Kā viņš teica apraksta tā:
"Tie, kas to virza, iztēlojas pasauli, kurā jebkura dzīvības forma tiek uzskatīta par patiesi līdzvērtīgu citām. Ja jums ir jāizvēlas starp savu..." meita un žurka, izvēlei vajadzētu apsvērt katras sugas izdzīvošanas varbūtību vai vismazāko kaitējumu citām dzīvības formām pēc to glābšanas. Šajā “taisnīgajā” pasaules uzskatā cilvēki kļūst par piesārņotāju. Arvien pieaugošā cilvēku populācija vides pārmaiņu dēļ ir novedusi pie citu sugu izmiršanas, sākot no senās Austrālāzijas megafaunas līdz mūsdienu Eiropas strauji sarūkošajām kukaiņu populācijām. Cilvēki kļūst par mēri uz zemes, un tāpēc viņu ierobežošana, nabadzība un nāve var tikt attaisnota labāka mērķa vārdā.”
Saikne šeit ar Fauci et al. un viņu viedokli par slimību pārnešanu no dzīvniekiem uz cilvēkiem – galveno iemeslu, kāpēc viņi tik neatlaidīgi uzsvēra Covid zoonotisko izcelsmi – ir diezgan acīmredzama.
ASV lokdauna vissmagākajā posmā Fauci un viņa līdzautors Deivids Morenss uzrakstīja raksts priekš Šūna kurā viņi paskaidro, ka īstā problēma ar dzīvību uz Zemes sākās pirms 12,000 XNUMX gadiem, kad “cilvēku mednieki-vācēji apmetās ciematos, lai pieradinātu dzīvniekus un kultivētu kultūraugus. Šie pieradināšanas pirmsākumi bija cilvēka sistemātiskās un plaši izplatītās dabas manipulācijas pirmie soļi”.
Tas vienmēr ir ar vienu un to pašu tēmu. Ja mūsu būtu mazāk, ja mums nekad nebūtu bijis daudz kontaktu, ja mēs nekad nebūtu uzdrošinājušies audzēt labību, mājdzīvniekus, uzkrāt ūdeni un pārvietoties, mēs, iespējams, būtu pasargāti no visām slimībām.
Īstā problēma ir tā, ko mēs saucam par pašu civilizāciju, tāpēc raksts noslēdzas ar uzbrukumu “pārapdzīvotībai mājokļos un cilvēku pulcēšanās vietās (sporta norises vietās, bāros, restorānos, pludmalēs, lidostās), kā arī cilvēku ģeogrāfiskajai pārvietošanai”, kas viss “katalizē slimību izplatību”.
Šajā skatījumā vienīgais risinājums ir “cilvēka eksistences infrastruktūras atjaunošana, sākot no pilsētām līdz mājām un darba vietām, ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmām, kā arī atpūtas un pulcēšanās vietām”.
Viena veselība, ko nesen pieņēmusi Slimību kontroles un profilakses centrs (CDC), nozīmē radikālu sociālās kārtības pamatu pārveidi dievišķu zinātnieku vadībā, kuri vienīgie zina, kā strukturēt vislabāko dzīvi visām dzīvajām būtnēm, pat ja tas notiek uz cilvēka uzplaukuma rēķina.
Deivids Bells šo rāpojošo uzskatu paveidu raksturo kā "kultu", taču to varētu raksturot arī kā ideoloģiju, kas ļoti atšķiras no 20. gadsimtā dominējošajām. Sociālisms varbūt izrādījās nefunkcionējošs, taču vismaz tas tiecās uzlabot cilvēku dzīvi. Kapitālistiskā ideoloģija bija tāda pati. Šī ir kaut kas atšķirīgs, ar vairāk kopīga ar Ruso vai pravieša Mani tālejošajām iztēles tēmām, kuriem bija kopīga pārliecība, ka visi mēģinājumi radīt to, ko mēs saucam par civilizāciju, pēc būtības kropļo mūsu perfekto dabas stāvokli.
Tā bija daļa no lokdaunu un vakcīnu mandātu pamatā esošās filozofiskās infrastruktūras, nevis tikai sabiedrības veselības iestāde, kas darīja trakas lietas, kuras nejauši pārņēma ietekmīgas industriālās intereses. Visas šīs darbības atbalstīja sapņains un galu galā šausminošs utopisms, kas izrietēja no valdības finansētu zinātnes konfederāciju siltumnīcām, kur tās ne tikai atsakās runāt ar parastiem cilvēkiem, bet arī nicina vienkāršo ļaužu centienus un viņu pieķeršanos īpašumam, ģimenei un tradīcijām (kas ietver, piemēram, mājas līdzekļus infekcijas slimību ārstēšanai).
Kā tas nonāca pie tā, ka mūsu galvenie sabiedrības veselības dzinējspēki nonāca pilnībā šādas neprātīgas ideoloģijas varā, būtu nepieciešama dziļa un plaša izpēte. Protams, tas notika pakāpeniski un lielā mērā ārpus sabiedrības acīm, tik ļoti, ka pat mūsu labākie pētnieciskie rakstnieki joprojām cenšas to visu aptvert. Lai kāda arī būtu šī ideoloģija, tā ap 2020.–2023. gadu vai aptuveni tajā laikā pārņēma gandrīz visu planētu Zeme un izraisīja mūsdienās nepieredzētu veselības krīzi.
Daļa no šī grandiozā eksperimenta rezultāta bija vairāku populistu līderu gāšana no amata ASV, Apvienotajā Karalistē un Brazīlijā. Šķiet, ka tas ir aizsācis to, ko Valters Kirns ir nosaucis par "apvērsumu pret apvērsumu", kā atklāj pārsteidzošā izpildrīkojumu lavīna. Ziņu plūsma, tostarp vārda brīvības pilnīga atkārtota apstiprināšana, visu DEI ediktu tīrīšana, iepriekšējo diktātu par centrālo banku digitālajām valūtām dzēšana un pilnīga federālās valdības darbinieku pieņemšanas iesaldēšana, ir bijusi tik milzīga, ka ekspertu klase ir spiesta neatlaidīgi sekot līdzi visam.
Runājot par NIH, par aģentūras vadītāju ir iecelts Džejs Bhatačarja. Gaidot Senāta apstiprinājumu, pagaidu vadītājs ir Dr. Metjū Memoli, godalgots vakcinologs, kurš NIH strādā 16 gadus. Nepakļaujoties režīmam, viņš 2021. gadā apgalvoja, ka "ar esošajām vakcīnām vispārēja cilvēku ar zemu smagas slimības risku vakcinācija varētu kavēt spēcīgākas imunitātes attīstību, kas iegūta visā populācijā no infekcijas".
Mūsu pašu biedrs Brets Svonsons ņēma vērā šo vienu disidentu Fauči rindās un slavēja viņa apņēmību runāt patiesību varai. pilnīga noņemšana ļaunuma pirms četriem gadiem. Ārsts tika kritizēts par uzdrīkstēšanos nepiekrist.
Tagad Dr. Memoli vada iestādi, kurai viņš pretojās. Viņš paliek šajā amatā, līdz brīdim, kad vīrietis, kuru iepriekšējais NIH vadītājs reiz nosauca par "marginālo epidemiologu", pārņem pilnīgu kontroli. Tas ir tik tuvu revolūcijai un kontrrevolūcijai, cik vien var atrast demokrātiskā sabiedrībā.
Sabiedrības veselības jomā, kas tikai pirms dažiem gadiem tika izmantota ārkārtīgi nežēlīgiem mērķiem, notiek kaut kas liels un potenciāli brīnišķīgs. Tas ir sava veida pagrieziena punkts, un var cerēt, ka rezultāti būs atbilstoši ikviena cilvēka veselībai, labklājībai un brīvībai.
Pagaidām nešķiet, ka sabiedrībā valdītu pārāk liela panika par lielo darbības iesaldēšanu ar HHS saistītajās aģentūrās, vēl jo mazāk par Entonija Fauči dārgās apsardzes darbinieka atlaišanu.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
