KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Masku valkāšana skolā neapšaubāmi ir bijusi viena no satraucošākajām COVID-19 problēmām.
Argumenti par labu masku valkāšanai plašai sabiedrībai acīmredzami vienmēr ir bijuši vāji, ņemot vērā, ka pirms pandēmijas nebija nekādas plānošanas, kas liecinātu, ka masku valkāšana jebkad būs noderīga.
Bet bērnu masku nēsāšanas gadījums vienmēr ir bijis ievērojami sliktāks.
Pat profesors Fransuā Balū, kurš sevi dēvē par COVID “centristu” un reti kad izsaka galējus paziņojumus vai pārspīlējumus, nesen atzina, ka mazu bērnu masku valkāšana ir “visdīvainākā sabiedrības veselības politika, kāda jebkad bijusi”.
Acīmredzot ir milzīgs daudzums pētniecība un dati, kas pierāda, ka masku nēsāšanas noteikumi ir neefektīvi, īpaši skolās.
Tomēr šī politika turpinās daudzās valsts daļās.
Pavisam nesen vairākās vietās Kalifornijā tika atjaunota piespiedu masku valkāšana skolās:
Bet jauns pētījums sniedz dažus svarīgus jaunus pierādījumus par masku valkāšanas obligāto ieviešanu.
Studiju dizains
Pētījuma autoru vidū bija vairāki akreditēti eksperti, piemēram, Treisija Hēga un Dienvidkarolīnas Universitātes pārstāve Nīradža Sūda, kā arī viens ārkārtīgi kvalificēts datu analītiķis Džošs Stīvensons.
Jūs, iespējams, pazīstat Džošu pēc viņa fantastiskā darba pie Twitter kā arī Apakšstaba, un šis pētījums, ļoti iespējams, ir viņa līdz šim svarīgākais ieguldījums.
Viņu detalizētā Ziemeļdakotas izpēte ir radījusi progresīvākus akadēmiskā līmeņa pētījumi līdzīgi datu salīdzinājumiem, ar kuriem esmu dalījies es un daudzi citi.
Ievadā ir izskaidrota metodoloģija un mērķi:
Skolu rajoni visā valstī ir ieviesuši masku valkāšanas obligāto prasību bērniem, cerot samazināt COVID-19 pārnešanu, taču masku valkāšanas obligātās prasības skolās ietekme uz COVID-19 pārnešanu bērniem nav pilnībā noskaidrota. Lai gan novērojumu pētījumos par masku valkāšanas obligāto prasību skolās ir bijuši pretrunīgi rezultāti, randomizētos pētījumos nav izdevies atklāt masku valkāšanas ietekmi uz dalībniekiem, kas jaunāki par 50 gadiem [1-6]. Šeit mēs ziņojam par dabiska eksperimenta rezultātiem divos lielos K-12 skolu rajonos Fārgo, Ziemeļdakotā, Fargo publiskajās skolās (FPS) un Rietumfārgo publiskajās skolās (WF), lai novērtētu saistību starp masku valkāšanas obligāto prasību skolās un COVID-19 infekcijām. Mūsu pētījuma populācija ir unikāla, jo rajoni atrodas blakus viens otram vienā apgabalā un tiem ir līdzīga skolēnu demogrāfija, COVID-19 mazināšanas politika un darbinieku vakcinācijas rādītāji. 2021. gada rudens semestra sākumā FPS noteica masku valkāšanu par obligātu, bet WF to nedarīja. 17. gada 2022. janvārī FPS arī pārgāja uz masku valkāšanas izvēles politiku, radot unikālu dabisko eksperimentu, lai pētītu masku valkāšanas obligāto prasību skolās.
Lai gan tas nav pilnībā randomizēts kontrolēts pētījums, tas ir tikpat labs dabisks eksperiments, cik vien iespējams.
Mums ir divas līdzīgas iedzīvotāju grupas ar līdzīgiem vakcinācijas rādītājiem un demogrāfiskajiem rādītājiem, kas burtiski atrodas blakus viena otrai.
Datu tabulā, kurā paskaidrots salīdzinājums, parādīts, cik līdzīga bija viņu mazināšanas politika, studentu skaits un mācībspēku vakcinācijas rādītāji aplūkotajā laika periodā.
Zemāk ir sniegta pirmā sadalījuma daļa:
1. tabula. Skolu rajonu raksturojums un COVID-19 riska mazināšanas pasākumi pētījuma skolu rajonos 2021. gada rudenī
| Skolas politika un raksturojums | Rietumu Fargo publisko skolu rajons
(Skolu rajons ar masku lietošanas izvēles politiku) | Fargo valsts skolu rajons
(Skolu rajons, kurā masku valkāšana ir obligāta līdz 17. gada 2022. janvārim, un pēc tam masku valkāšana nav obligāta) |
|---|
| Studentu uzņemšana 2021. gada augustā | 12,254 | 11,419 |
| Kopējais studentu skaits (% [95 % TI]), kuriem testa rezultāts ir pozitīvs līdz 1. gada 17. janvārim | 1596 (13.0 % [12.4; 13.6]) | 1475 (12.9 % [12.3; 13.6]) |
| Kopējais studentu skaits (% [95 % TI]), kuriem tests pozitīvs pēc 1. gada 17. janvāra | 622 (5.1 % [4.7; 5.5]) | 600 (5.3 % [4.9; 5.7]) |
| Vidējais klases lielums | 21. pamatskola, 23. vidusskola, 23. vidusskola | 18.7. — pamatskola, 21.2. — vidusskola, 20.1. — vidusskola |
| Skolēnu rase/etniskā piederība 2021.–2022. mācību gadā | 71% balto, 17% afroamerikāņu, 4% aziātu, 4% latīņamerikāņu | 69% balto, 16% afroamerikāņu, 4% aziātu, 6% latīņamerikāņu |
| Zemo ienākumu skolēnu īpatsvars 2021.–2022. mācību gadā | 23% | 18% |
Vestfārgo skolā, kurā masku valkāšana ir brīvprātīga visa mācību perioda laikā, ir nedaudz lielāks skolēnu skaits, klašu lielums un maznodrošinātu skolēnu īpatsvars.
Abās skolās bija būtībā identisks rasu/etniskais sadalījums un darbinieku vakcinācijas līmenis (74.5% un 77.6%).
Arī bezmasku “mazināšanas” politika bija ārkārtīgi līdzīga:
| Skolas politika un raksturojums | Rietumu Fargo publisko skolu rajons
(Skolu rajons ar masku lietošanas izvēles politiku) | Fargo valsts skolu rajons
(Skolu rajons, kurā masku valkāšana ir obligāta līdz 17. gada 2022. janvārim, un pēc tam masku valkāšana nav obligāta) |
|---|
| Regulāra bieži pieskarto virsmu tīrīšana | Jā | Jā |
| Vai skola veic regulāru COVID-19 testēšanu visiem bērniem? | Nē. Bērniem ir iespēja izmantot eksprestestu noteiktos laikos un dienās skolu teritorijās. Bērniem ir nepieciešama vecāku atļauja un iepriekšēja reģistrācija. Bērniem, kuriem simptomi parādās skolā, ir iespēja veikt testu ar vecāku atļauju, kad vecāki paņem bērnu no skolas. | Nē. Rajonā ir divi testēšanas punkti, kur skolēni un viņu ģimenes var kārtot testus, taču tas ir brīvprātīgi. Vecākam ir jāpavada savs skolēns uz punktu vai jāiesniedz atļaujas lapa. |
| Skolas aktivitātes, pasākumi, sapulces un pulcēšanās ir atļautas | Jā | Jā |
| Vai skolā ir modernizētas ventilācijas sistēmas? | Jā, iMod gaisa filtrācijas iekārtas ir uzstādītas katrā skolā. | Jā, katrā skolas ēkā ir uzstādītas Needlepoint bipolārās jonizācijas iekārtas HVAC sistēmā. |
| Simptomātiskie studenti nosūtīti mājās | Jā | Jā |
| Cik ilgi bērniem ar COVID-19 jāpaliek mājās? | 10 dienas | 10 dienas |
| Kad bērni ar simptomiem var atgriezties skolā? | Studenti ar citiem simptomiem, izņemot garšas vai ožas zudumu, var atgriezties, ja viņiem 24 stundas nav bijuši simptomi, nelietojot medikamentus. Studenti ar garšas vai ožas zudumu var atgriezties pēc 10 dienām vai nākamajā dienā pēc negatīva testa rezultāta. | Studenti var atgriezties 10 dienas pēc COVID-24 testa sākuma vai negatīva rezultāta datuma, atkarībā no tā, kurš iestājas agrāk, un XNUMX stundas bez drudža ar simptomu uzlabošanos. |
| Vai bērniem, kas mācās vienā klasē ar COVID+ pacientu, ir jāievēro karantīna? | Nē, paziņojums tiek nosūtīts visiem bērniem klasē, un vecākiem tiek lūgts uzraudzīt savu bērnu simptomus. | Ne visi. Tikai personām, kuras ir ciešā kontaktā (ciešs kontakts ir jebkura persona, kas atrodas 6 metru attālumā no skolēna 15 minūtes vai ilgāk vienā dienā) un kuras nav valkājušas masku (kontakti bez maskas parasti rodas pusdienu vai uzkodu pārtraukumos), ir jāievēro karantīna vai jāveic testēšanas protokols, lai paliktu skolā. |
| Vai "ciešiem kontaktiem" ir jāievēro karantīna? | Karantīna jāievēro tikai simptomātiskiem indivīdiem vai personām, kuras nav vakcinētas un nevēlas veikt eksprestestu katru otro dienu septiņas dienas. | Tikai tiem, kas bijuši bez maskas, ir jāievēro karantīna vai jāveic testēšana katru otro dienu, lai paliktu skolā. |
Atmetot Fargo skolu absurdo politiku, kas pieprasa karantīnā vai testēšanā iesaistīties tikai bez maskas esošiem tuviem kontaktiem, politikas līdzībai vajadzētu likvidēt bieži atkārtoto (un neprecīzo) argumentu, ka būtiskas atšķirības mazināšanas stratēģijās varētu atsvērt masku nozīmi.
Tāpēc, paturot prātā visu iepriekšminēto, ir svarīgi pārskatīt dažādu masku valkāšanas politiku laika grafiku.
Kad 2021. gada rudens semestris sākās 26. augustā, Fārgo skolās bija masku valkāšanas pienākums, bet Rietumfārgo publiskajās skolās tāda nebija.
Kā jau iepriekš paskaidrots, visi pārējie politikas virzieni bija līdzīgi, tāpat kā studentu demogrāfiskie rādītāji.
Ņemot vērā visu iepriekš minēto, kādi bija rezultāti?
Vispirms aplūkosim abu rajonu tendences bez apzīmējumiem:
Vai varat uzminēt, kurā apgabalā masku valkāšanas obligātuma politika bija spēkā līdz 17. janvārim?
Rezultāti
Pagaidām tam nevajadzētu būt tik lielam pārsteigumam, bet melnā līnija apzīmē rajonu, kurā ir masku valkāšanas mandāts.
Tieši tā, skolās, kurās masku valkāšana bija obligāta, ziemā bija lielāks apmeklētāju skaits nekā skolās, kurās tā nebija obligāta.
Ietekmes trūkums ir vēl redzamāks, ja etiķetes tiek pievienotas atpakaļ:
Visā rudens semestrī un janvārī kumulatīvie saslimstības rādītāji bija gandrīz identiski.
13.0 % Rietumfārgo studentu tests bija pozitīvs, un 12.9 % Fārgo studentu tests bija pozitīvs:
Salīdzinot divus blakus esošus skolu rajonus ar ļoti līdzīgu iedzīvotāju demogrāfisko sastāvu un sekundāro mazināšanas politiku, masku obligātai valkāšanai skolās nebija statistiski nozīmīga ieguvuma.
It kā mums būtu nepieciešami vairāk pierādījumu tam, ka masku valkāšanas prasības nedarbojas.
Vēl viens izplatīts arguments, ko izsaka masku nēsāšanas fanātiķi, ir tāds, ka apgalvojums par mandātu neefektivitāti nepamato būtību, jo mandāti ne vienmēr nozīmē atbilstību.
Nu, pētījuma autori arī par to domāja.
Lai gan viņi nespēja precīzi izmērīt atbilstību, viņi personīgi sazinājās ar vecākiem un vietējiem administrācijas pārstāvjiem, lai iegūtu priekšstatu par to, cik skolēnu faktiski valkā maskas.
Un tāpat kā praktiski visur citur, kad masku valkāšana ir obligāta, cilvēki parasti to ievēro:
Mums arī nebija datu par masku veidiem vai masku lietošanas ievērošanas rādītājiem abos skolu rajonos; tomēr vecāki un administratori, personīgi sazinoties ar SH, norādīja, ka masku valkāšana bija gandrīz universāla rajonā, kurā masku valkāšana bija obligāta, un 5% vai mazāk rajonā, kurā masku valkāšana bija brīvprātīga.
Tikai ne vairāk kā 5% skolēnu Rietumfārgo skolās valkāja maskas pēc savas gribas, savukārt Fārgo panāca “gandrīz vispārēju” atbilstību.
Tam nebija nozīmes.
Ja jūs domājat, kā tas varētu būt iespējams, tas ir tāpēc, ka maskas nedarbojas.
Mandāti nekad nedarbojas un neuzrāda nekādu būtisku labumu, jo tie piespiež pakļauties bezjēdzīgai sejas dekorācijai, aizņemoties Līnas Venas krāsaino aprakstu.
Apstiprinājums
Fargo skolas papildus papildu datu sniegšanai, kas skaidri ilustrē masku un masku nēsāšanas obligātās prasības neefektīvumu, arī palīdzēja apstiprināt rezultātus, 2021. gada janvārī pārejot uz masku nēsāšanas izvēles politiku.
Tas deva iespēju izmērīt gandrīz divu mēnešu datus, kad abiem rajoniem bija vienādi masku valkāšanas noteikumi.
Un atkal rezultāti bija vienādi.
5.1 % Rietumfārgo studentu testa rezultāts bija pozitīvs, un 5.3 % Fārgo studentu testa rezultāts bija pozitīvs.
Lai nu kā, atšķirība ir pavisam neliela.
Tas norāda, ka pāris ir ļoti labi saskaņots, apstiprinot, ka mandātu politika ir pilnīgi nebūtiska.
Pēc masku nēsāšanas obligātās prasības atcelšanas Fargo skolās nebija vērojams pieaugums, un Rietumfargo skolās arī nebija ilgstoša iedzīvotāju skaita pieauguma masku nēsāšanas obligātās politikas dēļ pirms ziemas/omikronu skaita pieauguma.
Tam vienkārši nebija nozīmes. Grūti noticēt, ka joprojām ir cilvēki, kas uzskata, ka maskas darbojas un ka to valkāšana ir jāievieš.
Vēl grūtāk ir noticēt, ka šie cilvēki vēlas savus kaitīgos maldus uzspiest arī bērniem, kurus pieaugušajiem vajadzēja aizsargāt.
Lai cik liela kļūtu pierādījumu bāze, lai cik daudz pētījumu tiktu veikts, ar to nekad nepietiks milzīgai iedzīvotāju daļai.
Bet tiem, kas vēlas pārliecināties, skolu administratoriem, kuri nav pārliecināti, kā rīkoties ar neizbēgamo rudens un ziemas pieaugumu šogad, šis pētījums sniedz vēl vienu vērtīgu ieguldījumu argumentācijā pret mandātiem.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
