KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Jūtaties pārspēti ieročos, skaitliski mazākumā, pārspēti, nomākti un cenzēti? Daudzi cilvēki, kas iebilst pret Covid lokdauniem un visi ar tiem saistītie ierobežojumi rada šādu iespaidu. Ir grūti to nedarīt. Sociālajos tīklos ir grūti publicēt ierakstus, neizraisot brīdinājumus, labojumus un dažreiz pat pilnīgu bloķēšanu.
Arī aizliegumi ir daļa no šī visa – cilvēku pilnīga deplatformēšana tikai tāpēc, ka viņi vēlas atgūt savu brīvību. Tas ir baisi. Mēs nekad nedomājām, ka redzēsim šīs dienas, bet te nu mēs esam.
Tikmēr plašsaziņas līdzekļi turpina uzspiest ierobežojumus – masku valkāšanas obligātumu un vakcīnu pases –, tāpat kā pēdējos 14 mēnešus. Iebiedēšanas tehnoloģijas kļūst arvien sarežģītākas.
Bet cik patiesi ir tas, ka cilvēki, kas atbalsta lokdaunu, ir neliela un arvien vairāk marginalizēta minoritāte?
Apsveriet:
- Wall Street Journal ir viens no pasaulē lielākās tirāžas laikrakstiem, kura fiziskā tirāža ir divreiz lielāka nekā New York TimesTās redakcijas lapa ir bijusi konsekventi pret lokdauniem gandrīz no paša sākuma.
- Fox News jau veselu gadu komentē pret karantīnu. Tas ir ļoti viegli dominē visas kabeļtelevīzijas ziņas, uzņemot 6 no 10 populārākajiem raidījumiem. Piemēram, tas nomoka CNN, kam ir grūtības skatītāju labā.
- Šī un pagājušā gada visaugstāk novērtētais komentāru raidījums ir bijis Tucker Carlson Šovakar, kas piedāvā aizraujošas intervijas un komentārus par karantīnas jautājumiem katrā raidījumā, tostarp intervijas ar zinātniekiem un aktīvistiem gan pa labi, gan kreisi.
- Elons Masks, viens no ievērojamākajiem tehnoloģiju uzņēmējiem pasaulē, ir dedzīgi izrunāts pret lokdauniem.
- Džo Roganam ir vispopulārākais podkāsts angļu valodā, un viņš jau gadu ir konsekventi iestājies pret lokdauniem un Covid-19 mandātiem, pavisam nesen iespaidīgs savai auditorijai saprātīgo viedokli, ka veselus jauniešus nevajadzētu piespiest vakcinēties, jo vīruss viņiem nerada draudus.
- The Sīpols kādreiz tīmeklī valdīja kā satīra, taču vietne lokdauna laikā ir darbojusies briesmīgi. Tās apmeklētība ir nepārtraukti samazinājusies. Pret lokdauna Bābeles Bite sāka zemu un ir sasniedzis jaunus rekordaugstus līmeņus, bieži vien pārspējot The Sīpols. Bābeles Bite ir nežēlīgi satīrisks Covid histērijā un par to tiek atalgots.
- The Epoch Times ir tikpat liela tīmekļa datplūsma kā Wall Street Journal un ir bijis fantastisks lokdaunu laikā, darbojoties pilnībā 45 minūšu ilga intervija ar Lielās Baringtonas deklarācijas parakstītāju Džajantu Bhatačarju.
- Aptaujas liecina spēcīga opozīcija visiem stingrības pasākumiem republikāņu vidū (40% vēlas tūlītēju visa atvēršanu) un daudz mazāk pretestības demokrātu vidū. Ir traģiski un nepareizi, ka pastāv jebkāda partiju šķelšanās jautājumā par to, kas ir zinātnes un vesela saprāta jautājums, bet tieši tā notiek, ja slimību politizē.
- Zinātnieki, kas izstrādāja Lielo Baringtona deklarāciju, pagājušajā gadā tika nomelnoti, bet tagad nespēj pat tuvu tam, lai sniegtu intervijas, liecības, pieprasītu rakstus un sazinātos ar plašsaziņas līdzekļiem. Pagājušajā gadā šoreiz viņi bija klusi zinātnieki; tagad viņi ir vieni no slavenākajiem epidemiologiem pasaulē.
- Pat CDC cenšas panākt pretlokdauna nostāju, pielāgojot savu padomu par J&J vakcīnu, ņemot vērā Martina Kuldorfa rakstu žurnālā "The" Kalns, pat ja viņi viņu izslēdza no savas vakcīnu novērtēšanas komisijas.
- Valsts mēroga plašsaziņas līdzekļi reti ziņo par protestiem, taču tie notiek. Piecu brīvību kampaņa, ko virza DailyClout iegūst popularitāti. Šīs brīvības ir: nav vakcīnu pasu, nav masku valkāšanas obligātā režīma, nav ārkārtas stāvokļa likuma, skolu atvēršana pilnībā un tirdzniecības, reliģisko uzskatu un petīciju brīvība.
- Neatbilstība ir izplatīta visā valstī. Daudzās valsts daļās kopš pagājušā gada aprīļa pastāvēja slepeni veikali, taču tagad tieksme dzīvot normālu dzīvi izplatās pat uz Ņujorku, kur "Hardcore" skatuve pagājušajā nedēļas nogalē publiski pārkāpa visus noteikumus un tādējādi tiek pakļauta... izmeklēti.
Svarīgākais iemesls, kāpēc pret karantīnu esošajiem nevajadzētu justies demoralizētiem, ir fakti, kas ir pārliecinoši par labu brīvībai un tradicionālajiem sabiedrības veselības principiem.
Apsveriet, piemēram, šo CDC diagrammu ar 3 štatiem, kas ieviesa stingrus pasākumus (Mičigana, Kalifornija un Masačūsetsa) un joprojām īsteno daudzus pasākumus, tostarp masku valkāšanas mandātu, salīdzinot ar 3 štatiem, kas ir bijuši atvērti bez šādiem mandātiem (Florida, Teksasa un Dienvidkarolīna). Apskatiet vīrusa nopietno iznākumu trajektoriju:
Agrīnie pieauguma pieaugumi Masačūsetsā un Mičiganā ir acīmredzami, pārsteidzošā mērā atspoguļojot pansionātu skaitu katrā štatā. Mičiganā 31% nāves gadījumu atrodas pansionātos, un, lai gan skaitļi Masačūsetsā vienmēr pieaug pārskatīts, tas varētu būt no 40% līdz 61%.
Pēc šīs fiasko, kurā noteikumi bieži vien nespēja aizsargāt neaizsargātos, vīrusa trajektorija seko kopējam modelim, laika gaitā mutējot, samazinot tā smagumu, un kolektīvā imunitāte rada endēmismu, izmantojot dabisko imunitāti un vakcīnas. Tas ir elpceļu vīrusa ceļš, kas ir zināms jau gandrīz 100 gadus. Šeit nekas pārsteidzošs nav. Varbūt vienīgais īstais pārsteigums datos ir tas, ka pilnīgi atvērtie štati neuzrādīja sliktu sniegumu salīdzinājumā ar slēgtajiem štatiem. Teksasa ir labs piemērs. Tā ir atvērta bez katastrofām.
Mācība: karantīnas politika nespēja aizsargāt neaizsargātos un citādi neko nedarīja, lai apspiestu vai citādi kontrolētu vīrusu. AIER ir apkopojis savus datus. pilnībā 35 pētījumi neatklājot nekādu saistību starp lokdauniem un slimību iznākumu. Turklāt Heritage Foundation ir publicējis izcils kopsavilkums par Covid pieredzi, atklājot, ka lokdauni lielā mērā bija politisks teātris, kas novērš uzmanību no tā, kam vajadzēja būt labai sabiedrības veselības praksei.
Visbeidzot, šķiet, ka pat mērs Bils de Blasio sola “pilnīga atkārtota atvēršana"Ņujorkas pilsētā līdz 1. jūlijam, un viņš šīs pārmaiņas piedēvē vakcīnām (kas ir labi, bet nepierādāmi), taču tās atspoguļo arī milzīgas sabiedriskās domas izmaiņas. Arī citi štati steidzas atvērt durvis. Šie cilvēki seko līdzi aptaujām. Viņi sajūt šīs pārmaiņas.
Lūk, ko es paredzu gaidām atlikušajā gada daļā. Kad gandrīz viss būs atvērts un arvien vairāk cilvēku nomierināsies no panikas slimību dēļ, radīsies apjausma, sākumā lēni, bet pēc tam uzreiz, ka tas, kas notika šo 14 mēnešu laikā, bija bezprecedenta katastrofāla sabiedrības veselības katastrofa. Blakusparādības ir neizmērojamas.
Iemesls, kāpēc karantīnas atbalstītāji šobrīd pastiprina savu hegemonijas uztveri un tās īstenošanu, ir novērst iespēju, ka visa karantīnas prakse nonāks milzīgā diskreditācijā. Viņi nepanāks savu. Lai... trieciens sāciet
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
