KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
"Holandē visi ir gleznošanas un tulpju eksperti." ~ Alberts Kamī
Kādreiz – un tas bija ļoti labs laiks – cilvēks varēja publiski paust savas šaubas ar zināmu cieņu un godu. Nedrošība bija zinātkāra prāta pazīme, tāda, kas bija atvērts tālākām studijām, jauniem pierādījumiem un jauniem apvāršņiem. Tāpēc domājošs cilvēks bija tas, kurš apsvēra konkurējošas teorijas, kurš cīnījās ar "faktiem", kādi tie bija, un kurš vienmēr bija gatavs mainīt savu nostāju.
Diemžēl šajā modernajā pārpilnības laikmetā, kas pilns ar pārbarotām problēmām un neskaitāmiem Lieliem Lietu mērķiem, ir maz vietas vecmodīgām šaubām. Cilvēkam ir jābūt pārliecinātam par savu nostāju, it īpaši, ja viņš par to neko nezina. Lai kas arī notiktu, cilvēkam ir jāpieņem lēmums.
Pirmdien viņam jābūt virusologam, otrdien — klimatologam, trešdien — Austrumeiropas ģeopolitikas ekspertam, ceturtdien — ekonomistam, piektdien — kritiskās rases teorētiķim, un vēl joprojām jābūt pietiekami daudz enerģijas, lai nedēļas nogalē sagādātu vilšanos sievai un bērniem.
Pat tad, kad mūsu globalizētā pasaules ekonomika kļūst arvien specializētāka, mūsdienu cilvēkam ir jāspēj parādīt erudīta izpratni par visiem viņam uzdotajiem jautājumiem. Un bēdas tam, kurš uzdrošinās apiet diennakts debates, kurš aizmirst aptumšot savu Instagram profilu, piestiprināt krāsainu lentīti pie atloka, pacelt nedēļas karogu vai atcerēties, ko apzīmē "2S" nepārtraukti augošajā seksuālās orientācijas alfabēta zupā.
Šajā pārliecības laikmetā, kurā ir 140 rakstzīmju gara dzēlīga frāze un uzlīmējama morāle, klusēšana nav tikai pazemības vai cieņas pazīme vai pat nezināšanas atzīšana. Klusēšana ir vardarbība. Jo… atskaņas.
Piešķirot tik augstu vērtību nekļūdīgai pārliecībai, līdz pat tādai pakāpei, ka klaja pārmērīga pārliecība riskē panākt ievēlēšanu valsts amatā, varētu piedot domu, ka mēs esam tuvāk objektīvai patiesībai nekā jebkurā laikā vēsturē, ka kļūdas ir tikai savdabīgs anakronisms un ka, kā 90. gadu sākumā izteicās Frānsiss Fukujama, mēs beidzot esam sasnieguši "vēstures beigas".
Savos nopietnajos centienos neatpalikt no tematu virpuļa, ar kuru viņam jābūt lietas kursā, mūsdienu cilvēks vēršas pie "ekspertu klases" pēc akla norādījuma. Un aklu vadību viņš arī saņem.
Patiešām, runājot par mūsu laika Lielajiem Tēmām un Lielajiem Cēloņiem, šīs zināšanu zvaigznes reti kad tiek apšaubītas.
Runājot par to, kādai vajadzētu būt globālajai temperatūrai pēc pusgadsimta un kādus upurus cilvēkiem bez privātajām lidmašīnām būs jāveic, lai mūs tur nokļūtu.
Attiecībā uz to, kad un kur bērniem jāvalkā maskas – skolā jā… restorānos nē, ja vien viņi sēž… bet, iespējams, jā, pa ceļam uz tualeti.
Nosakot precīzu kredīta cenu, definējot, kas tieši ir “pilnīga” nodarbinātība, un nosakot stundas algu, zem kuras nevienam cilvēkam nevajadzētu strādāt, pat ja alternatīva ir vispār nestrādāt.
Mūsu viszinošie orākuli ir tikpat pārliecināti, cik tuvredzīgi. Bet kā ar "kļūdām"... atpakaļejošiem labojumiem, pārskatījumiem, rediģētiem e-pastiem un bieziem pirkstu izdomājumiem? Lai arī viņi būtu labvēlīgi eņģeļi, pat mūsu labākie valsts dienestā ir tiesīgi pieļaut ik pa laikam kļūdas, vai ne?
Galu galā, vai Amerikas Savienoto Valstu prezidents mums neapliecināja, ka Covid-19 ir "nevakcinēto pandēmija", ka "viss kārtībā, tu nesaslimsi ar Covid, ja esi saņēmis šīs vakcīnas", ka vakcinētie "nevienam citam neizplata slimību" un ka apklust un saņemt vakcīnu kaut kādā veidā ir daļa no amerikāņa pienākuma... patriotisma dēļ?
"Brīvība? Kas tur tik liels, vecīt?"
Baidens: “KAS IR LIELS LIETUMS?” par amerikāņiem, kas atsakās no brīvības
Ak jā, un vai Federālo rezervju priekšsēdētājs Džeroms Pauels mums ne pirms gada neteica, ka inflācija varētu būt “diezgan zema”... un pēc tam “pārejoša”... pirms tam, tieši pagājušajā nedēļā, kad “oficiālā” inflācija bija 40 gadu augstākajā līmenī, norādot, ka terminam “pārejoša” “dažādiem cilvēkiem ir atšķirīga nozīme” un, iespējams, tas tomēr būtu jāatmet?
Un šeit Baltā nama preses sekretāre Džena Psaki paskaidro, ka, runājot par vienkāršajiem cilvēkiem, kas izjūt spiedienu pie sūkņa, "pagaidu" augstas cenas nozīmē laiku no 2021. gada pavasara līdz 2022. gada beigām... un ilgāk, ja nepieciešams.
Baltā nama preses sekretāre Džena Psaki atkārtoti uzsver apgalvojumu, ka inflācija ir “īslaicīga”.
Protams, mēs visu laiku dzirdam ekspertu viedokļus par tēmām, kuras mēs, lauku peles ar prāta spējām, nevarētu saprast. Lielākā daļa cilvēku negaida, ka viņu neievēlētie dīvainīši visu laiku vai pat dažreiz visu izdarīs pareizi, taču pastāv pamata gaidas, ka viņi vismaz sniegs sabiedrībai tiešu un godīgu atbildi, vismaz tiktāl, ciktāl tas ir viņu spēkos. Un tomēr…
Atceraties, kad Netflix iecienītākais medicīnas padomnieks Entonijs Fauči apklusināja visas runas par Covid, kura izcelsme varētu būt Uhaņas Virusoloģijas institūtā – tajā pašā laboratorijā, kuru viņa valdības institūts (tikai tīras sakritības dēļ) finansē?
Vēl salīdzinoši nesen pat koķetēt ar daudz kritizēto "laboratorijas noplūdes" teoriju bija līdzvērtīgi apgalvojumam, ka Mēness ir veidots no gorgonzolas siera vai ka tikai sieviete var dzemdēt. Citiem vārdiem sakot, tas bija nenovēršams pārkāpums.
Bet lūk! Kopš publicēšanas e-pasta ziņojumi (kas nāca gaismā pēc dažādiem informācijas brīvības pieprasījumiem) liecina, ka pats Fauči ne tikai tika informēts par vīrusa iespējamību, ka tas radies Uhaņas laboratorijā, bet arī aktīvi sadarbojās ar toreizējo NIH direktoru Frensisu Kolinsu, lai diskreditētu teoriju, pirms sabiedrība par to uzzināja.
Lai būtu skaidrs, un lai cik nemoderni tas nešķistu, mēs neapgalvojam, ka zinām to, ko nezinām… šajā gadījumā koronavīrusa izcelsmi. Tomēr šķiet, ka atklāta zinātniskā izpēte šeit aktīvi tika ierobežota par labu “stāstījuma veidošanai”.
Sauciet to par Platona “cēlajiem meliem”, ja vēlaties. Tikai nesauciet to par “patiesību”.
Bet aizmirstiet par to visu, saka eksperti. Parastiem pilsoņiem tik un tā nav jāuztraucas par tik cēliem jautājumiem. Lietā ir iesaistīti augstāka prāta pārstāvji.
Runājot par Svēto Francisu Kolinsu… aptuveni tajā pašā laikā viņš rakstīja savam draugam Tonijam “Zinātniekam” Fauči, lai apslāpētu vēl vienas kritiskas debates, šoreiz par apšaubāmo empīrisko pamatojumu lokdauniem, pēc tam, kad trīs “barjeras” epidemiologi (no tiem labi zināmajiem, galēji labējiem sazvērestības katliem; Hārvardas, Stenfordas un Oksfordas universitātēm) uzdrošinājās paust alternatīvu viedokli (kas kļuva pazīstams kā Lielā Baringtona deklarācija.)
Klusu, zemniek! Pieaugušie pēta…
Kas notika ar atklātu diskusiju, jūs jautāsiet? Ar brīvu izpēti? Ar kolēģu vērtēšanu, objektīviem atklājumiem, pārredzamību un objektīvu patiesības meklēšanu? Kas notika ar vecmodīgajām šaubām un skepticismu?
Ak, tu muļķi! Kāpēc gan ķerties pie visām šīm pūlēm, ja var vienkārši ķerties pie "postošām nogāšanām" (medicīnas akadēmiskajās aprindās pazīstamas kā "devestatus takus downus". Latīņu valodā, protams).
Nepievērsiet uzmanību simtiem miljardu dolāru zaudētajai ekonomiskajai aktivitātei, ko izraisījuši paniskie lokauti un dīkstāves... desmitiem miljonu skolēnu traucētā izglītība... simtiem tūkstošu slēgto restorānu, bankrotējušo uzņēmumu, ieguldīto ienākumu... nenotikušajām kāzām un bērēm... triljoniem dolāru valdības pabalstos... izolācijai, bailēm, vientulībai un nemieram... pašnāvībām, vardarbībai ģimenē, alkoholismam un narkotiku atkarībām... pirkstus luncinošu un bezgalīgi bezdarbīgu roku želejas trauciņu armijai, kas klīst aiz katra veikala letes... šķirtajām ģimenēm... atteiktajām pilsoniskajām brīvībām...
Eksperti ir pilnīgi pārliecināti par to, kas (ja vispār kaut kas) jums būtu jāzina un kad (ja vispār) jums tas būtu jāzina. Un, spriežot pēc visa, tas, visticamāk, tuvākajā laikā nemainīsies. daudzpusīgi netalantīgās Kamalas Harisas dziļie vārdi“Ir pienācis laiks mums darīt to, ko esam darījuši, un šis laiks ir katru dienu.”
Runājot par lietām, kas pārējiem liek kasīt pakausi – pārejošs miokardīts, patriotiskā inflācija, divas nedēļas, lai izlīdzinātu Lias Tomasas līkni –, varat būt droši, eksperti situāciju labi kontrolē.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Džoels Boumens ir romānists un neatkarīgs esejists, sākotnēji no Austrālijas, bet tagad dzīvo daudzās pasaules malās.
Skatīt visas ziņas
