KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pēkšņā ekonomiskā karantīna 2020. gada martā visā pasaulē bija viens no šokējošākajiem brīžiem vēsturē. Ekonomiskās problēmas būtība jau no paša sākuma bija nodrošināt cilvēkiem vairāk tā, kas viņiem bija nepieciešams, ilgtspējīgā veidā, ņemot vērā dabas stāvokļa raksturīgo trūkumu.
Neatkarīgi no sistēmas, bagātības radīšana bija deklarētais mērķis, un cilvēce pakāpeniski atklāja, ka tirdzniecība, investīcijas, mārketings un piekļuve plašākam resursu klāstam, izmantojot ceļošanu un radošumu, ir ceļš uz priekšu.
Vienā mirklī visi šie apsvērumi tika atlikta malā, lai cīnītos pret to, kam vajadzēja būt nāvējošai slimībai. Turklāt pastāvēja uzskats, ka ekonomiskās aktivitātes, vismaz tās, kas tiek uzskatīta par nebūtisku, pārtraukšana ir ceļš uz veselības krīzes atrisināšanu.
Cik ilgi? Sākotnēji tika reklamētas divas nedēļas. Taču laikam ejot un karantīnas periodam arvien ilgāk pagarinoties, kļuva skaidrs, ka galvenais ir gaidīt vakcīnu. Tas balstījās uz pierādījumiem nepamatotu pieņēmumu, ka visa populācija ir apdraudēta un ka pote atrisinās problēmu.
Pasaules ekonomika piedzīvoja tādu sabrukumu – pilnībā ar nolūku un ar varu –, kādu mūsdienās vēl nekad nebija pieredzēts. Kā toreiz teica Tramps, pat dodot zaļo gaismu lokdauniem, neviens par kaut ko tādu nebija dzirdējis. Tas ir tāpēc, ka tas ir neprātīgi un dziļi bīstami. Nav tādas lietas kā globālās ekonomikas izslēgšana un atkal ieslēgšana, it kā tai būtu slēdzis, ko pavilkt un atkal nospiest, kad pienāks laiks.
Šeit ir desmit vispārīgi novērojumi par mēģinājuma rezultātiem.
1. Darba tirgus nekad nav atguvies. Gan darbaspēka līdzdalības līmenis, gan nodarbinātības un iedzīvotāju skaita attiecība joprojām ir zemāka nekā 2019. gadā. Varbūt tas ir pensionēšanās rezultāts. Varbūt tā ir invaliditāte. Varbūt tā ir vienkārši demoralizācija. Jebkurā gadījumā mēs nekad neesam atgriezušies normālā stāvoklī. Visas runas par lielo darba mašīnu kopš 2021. gada ir tikai cilvēki, kas atkal atrod darbu pēc tam, kad ir zaudējuši darbu lokdauna laikā, vai jauni cilvēki, kas ienāk tirgū.
Darba tirgus nav bijis “karsts” nevienā līmenī. Ikmēneša datu ziņojumi liecina par iestāžu aptaujām, kas tiek ieskaitītas divreiz, bet reti mājsaimniecību aptaujām, kas liecina par pastāvīgu vājumu. Atšķirība starp abiem rādītājiem nekad nav bijusi lielāka. Mēs esam ne tuvu pirmslokdauna tendence.
2. Inflācija iznīcināja stimulu. Kad čeki sāka ienākt tieši banku kontos, cilvēki mājās absolūti neko nedarīja, un uzņēmumi saņēma ieņēmumus no valdības pat tad, kad to durvis bija slēgtas, šķita, ka ir uzaususi kaut kāda Nirvāna. No debesīm plūda bagātība. Tas ilga aptuveni 18 mēnešus. Kad sākās inflācija, šo dolāru pirktspēja tika iznīcināta. Naudas radīšana bija sasniegusi mūsdienās nepieredzētu līmeni; aptuveni 6 triljoni dolāru tika radīti no zila gaisa, lai iegādātos satriecošus parādu apjomus. Tas viss tika aplikts ar nodokļiem visvecākajā sabiedrības apmānīšanas shēmā.
3. Mazumtirdzniecības pārdošanas apjomi un vairumtirdzniecības rūpnīcu pasūtījumi nav pieauguši. No visiem parastajiem datu publicēšanas gadījumiem tikai IKP skaitļi tiek regulāri koriģēti atbilstoši inflācijai. Lielākajai daļai ziņojumu tas ir jādara atsevišķi. Mazumtirdzniecības pārdošanas apjomi un rūpnīcu pasūtījumi tiek ziņoti nominālā izteiksmē, kas normālos laikos darbojas labi, bet inflācijas laikā šis ieradums rada absurdus gadījumus. Tas galu galā noved pie lielākiem tēriņiem par tām pašām precēm un pakalpojumiem tikai tāpēc, ka viss ir dārgāks.
E. Dž. Antoni ir visu laiku pievērsies šim jautājumam. Pat parasti ievērojami nepietiekami uzrādītās inflācijas koriģēšana parāda, ka ne mazumtirdzniecība, ne vairumtirdzniecība ir patiesi pieaudzis. Arī šīs korekcijas ir balstītas uz tradicionālajiem patēriņa cenu indeksa datiem, tāpēc faktiskā realitāte ir daudz sliktāka.
4. Ražošana nav palielinājusies. Tradicionāli lokdauni izraisīja tūlītēju recesiju, taču tā ilga tikai pāris mēnešus. Tiklīdz tika atcelti stimulēšanas pasākumi un ekonomika nedaudz atvērās, uzplaukums visu kaitējumu novērsa. Kopš tā laika mēs esam mēreni auguši.
Citiem vārdiem sakot, tradicionālie dati stāsta par visneticamāko scenāriju – skaistu lokdaunu, kas nenodarīja nekādus tīrus zaudējumus, bet tikai apturēja ekonomisko dzīvi, līdz viss atgriezās normālā stāvoklī. Bet ja nu tas ir pilnīgi nepareizi? Kā tas varētu būt? Pastāv divi galvenie faktori: valdības izdevumu iekļaušana ekonomikas izaugsmes veidošanā un inflācijas korekcija, kas ir zemāka pat par patēriņa cenu indeksu, un tā ir īpaši izstrādāta izmantošanai nacionālā ienākuma statistikā.
Mūsdienās visi zina, ka Otrā pasaules kara laika statistiskā labklājība nebija reāla, jo valdība tika iekļauta kā galvenais ieguldītājs it kā ekonomiskajā izlaidē. Valsts parāds procentos no IKP pēdējo četru gadu laikā ir sasniedzis un pārsniedzis kara laika līmeni. Tam vajadzētu mums pastāstīt kaut ko svarīgu par šīs šķietamās atveseļošanās ticamību.
5. Inflācijas dati ir viltoti. Saskaņā ar oficiālajiem datiem dolārs 2020. gada janvārī ir saglabājis 82 procentus no savas vērtības, kas nozīmē, ka četru gadu laikā tas ir zaudējis tikai 18 procentus no savas vērtības. Padomājiet par to savā dzīvē, balstoties uz saviem rēķiniem, iepirkumiem un to, ko redzat savām acīm. Atcerieties 2019. gada labos laikus. Kurā pasaulē ir kaut cik ticams, ka cenas, ko maksājat (vai apsverat maksāt, bet pēc tam atsakāties maksāt), ir pieaugušas tikai par 18 procentiem?
Kā patēriņa cenu indekss spēj cenu pieaugumu padarīt tik zemu? Tāpēc, ka datos nav iekļautas procentu likmes, māju īpašnieku apdrošināšana, nodokļi, inflācija un papildu maksas. Veselības apdrošināšanas cenu dati tiek koriģēti uz leju, ņemot vērā medicīnisko patēriņu. Mājokļu cenu dati tiek ievadīti, izmantojot ārkārtīgi sarežģītu formulu, ko sauc par māju īpašnieku ekvivalento īres maksu. Tā ir kļuvusi par fantāziju. Zemāk redzamajā diagrammā sarkanā līnija ir izslēgta no patēriņa cenu indeksa par labu zilajai līnijai.
Pat attiecībā uz konkrētiem faktiem Darba statistikas birojs, šķiet, nespēj atspoguļot faktiskās nozares cenas. BLS dati liecina, ka pārtikas cenas kopš 26. gada ir pieaugušas par 2019 procentiem. Bet... nozares dati pārtikas preču cenas pieaugušas par 35 procentiem. Vismazākais cenu pieaugums ir mazumtirdzniecības alkoholiskajiem dzērieniem (11 procenti), tieši tāpēc kokteiļu, vīna un alus cenas restorānos ir tik ļoti pieaugušas: tā ir laba vieta, kur gūt peļņas normu.
Tad ir hedonisko korekciju melnā kaste, kas ļauj birokrātiem no jauna atveidot jebkura produkta cenu ar mainītu kvalitāti, radot priekšstatu, ka galu galā jums nav iebildumu maksāt vairāk par augstāku kvalitāti, tāpēc cena patiesībā nepieaug.
Visbeidzot, ir faktiski izslēgta lielākā daļa galveno inflācijas samazināšanās veidu un papildu maksas. Cik daudz tas viss palielina patēriņa cenu indeksu? Mēs īsti nezinām. Nav neiespējami, ka reālā inflācija četru gadu laikā ir bijusi 30 procenti vai 50 procenti vai augstāka. Pielāgojiet visus pārējos datus šim rādītājam, un jūs iegūsiet pavisam citu priekšstatu par notiekošo.
6. Ir izveidojušies tirdzniecības bloki, kas mūs neglābs. Kad 2020. gada martā visas piegādes ķēdes pasaulē iesaldēja un pēc tam pakāpeniski atsāka darbību, balstoties uz nacionālo politiku, mēs pieredzējām 70 gadus ilgušās globālās integrācijas sabrukumu. Mikroshēmu ražotāji pārgāja no automašīnu un citu rūpniecības preču piegādes ASV uz klēpjdatoru un spēļu automātu piegādi Āzijas ietekmes sfērā. Drīz pēc atvēršanas ASV dedolarizēja Krievijas aktīvus, dodot BRICS valstīm jaunu stimulu un enerģiju kļūt stabilākām. Vēl gadiem vēlāk kļūst acīmredzama jaunā pasaules forma: viss ir saistīts ar politiskās ietekmes sfērām, tādējādi sagraujot daudzu gadu desmitu globālās ekonomiskās izaugsmes virzītājspēku.
7. Īpašuma tiesības nav aizsargātas. Nekad agrāk ASV vēsturē tik daudz mazo uzņēmumu nav tikuši slēgti ar tādu brutalitāti visā valstī. Kad tie atkal atvērās, bieži vien tikai ar ierobežotu jaudu, dodot milzīgu stimulu lieliem, nevis maziem restorāniem un viesnīcām. Tas viss bija fundamentāls uzbrukums īpašuma tiesībām, kas ir funkcionējošas ekonomiskās dzīves pamatā. Tas noteikti satricināja uzņēmumu veidošanas psiholoģiju visā valstī. Lai gan mums nav empīrisku datu par to, joprojām ir taisnība, ka štats, kas šādā veidā uzbrūk īpašumam, nevar sagaidīt plaukstošu jaunuzņēmumu pasauli. Ja jūsu uzņēmumu var slēgt tik dīvainu iemeslu dēļ, kāpēc vispār dibināt to? Šī ir tāda veida institucionāla problēma, kas nemanāmi izraisa ekonomikas pagrimumu.
8. Parāds ir nekontrolējams; personīgais, korporatīvais un valdības. Daudzi cilvēki ir rakstījuši par valdības parāda problēmu – procentiem, kuru apmaksai tagad tiek novirzītas trīs ceturtdaļas nodokļu.
Korporatīvo parādu kuģis jau sen aizbrauca ar mežonīgu Federālo rezervju nulles procentu likmju eksperimentu pēc 2008. gada. Likmes tika mainītas, lai tiktu galā ar inflāciju. Iegūtās augstās likmes ir ļoti sāpīgas jebkuram nevalstiskam uzņēmumam, kas savas darbības veikšanai ir atkarīgs no sviras finansējuma:
Patērētāju parādu problēma ir vēl spilgtāka: augstu procentu likmju laikā uzkrājumiem vajadzētu pieaugt, nevis samazināties, un parādam vajadzētu samazināties, nevis palielināties. Notiek pretējais vienkārši tāpēc, ka reālie ienākumi dramatiski samazinās, un tas notiek jau trīs gadus. Pat izmantojot tradicionālos patēriņa cenu indeksa datus, mēs vēl neesam atguvušies no ierobežojumiem.
9. Centrālās bankas digitālās valūtas ir būtiskas plānam. Viens no galvenajiem Covid-XNUMX apkarošanas mērķiem bija universālas vakcīnas pases izveide. Tā vispirms tika ieviesta Ņujorkā. Visa pilsēta un visas tās publiskās iestādes tika slēgtas nevakcinētiem. Nevienam, kurš atteicās no vakcīnas, nebija atļauts atrasties restorānos, bāros, bibliotēkās vai teātros. Pēc tam Bostona atkārtoja plānu, tāpat kā Ņūorleāna un Čikāga. Tas neizdevās, jo uzņēmumi sūdzējās, un arī programmatūra neizdevās, neskatoties uz iztērētajiem desmitiem miljonu. Visi šie centieni tika mainīti, taču pats plāns atklāja plašāku mērķi: kontrole, izmantojot datu vākšanu un ieviešanu. Mērķis nekur nav pazudis un, visticamāk, atgriezīsies, taču labāks un visaptverošāks ceļš ir Centrālās bankas digitālā valūta, kas tagad tiek ieviesta daudzās pasaules daļās. Tā nodrošina vispārēju uzraudzību, laika ziņā ierobežotu valūtas derīguma termiņu un mērķtiecīgu izdevumu normēšanu, lai atspoguļotu politiskās prioritātes. Nav šaubu, ka elite to vēlas.
10. Finanšu tirgi plauks, līdz tie vairs neplauks. Līdz šim pēdējo trako četru gadu laikā mums ir izdevies izvairīties no nopietnas finanšu krīzes ne akciju, ne banku sektorā. Tas nav nekas neparasts straujas naudas un kredītu ekspansijas laikā. Pēc cenu un algu krituma jaunā nauda ieplūst finanšu sektorā, kura pieaugums tiek uzskatīts par fantastisku ziņu, nevis vienkāršu cenu inflāciju. Tomēr akciju tirgus nav ekonomika. Tas ir labs vēstnesis cilvēkiem, kas investē un veido uzkrājumus pensiju kontos, bet neko nedod galvenajiem algas saņēmējiem.
Karantīna bija pasaulē lielākā un izsmalcinātākā ekonomiskā viltošana cilvēces vēsturē. Tā atstāja visu pasauli mazāk brīvu un mazāk pārtikušu, un ar iztukšotām cerībām, ka normalitātes atjaunošana varētu notikt jebkurā laikā. Lai vēl vairāk sāpinātu apvainojumu, lielākā daļa oficiālo iestāžu rada viltotus datus, lai to visu noslēptu.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
