KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
2023. gadam tuvojamies noslēgumam, atstājot aiz sevis nežēlīgu karu, nestabilu ekonomiku, korumpētu valdību un tirānisku elišu pasauli, iespējams, visnepatīkamākais gada beigu aspekts ir dīvains klusums.
Dažas lietas vienmēr rada daudz trokšņa. 2024. gada ASV prezidenta vēlēšanas solās būt vēl histēriskākas nekā iepriekšējās divas. Tā, iespējams, būs revanša spēle, kurā plaši nīsts astoņdesmitgadnieks esošais prezidents ar acīmredzamu, strauji progresējošu demenci stāsies pretī plaši nīstam septiņdesmitgadniekam bijušajam prezidentam, kuram izvirzītas desmitiem apsūdzību par smagiem noziegumiem. Vēl gandrīz gads ir pagājis, un satraukums ap šo gaidāmo novecojušo cīņu jau ir nepārtraukts, kakofonisks un mulsinošs.
Tomēr attiecībā uz vissvarīgāko vēsturisko notikumu kopš Otrā pasaules kara valda gandrīz pilnīgs klusums.
Covid-19 fiasko ir 21. gadsimta noteicošais notikums.st gadsimtā. Tas ir gan vissliktākais bioloģiskās kara akts cilvēces vēsturē, gan lielākais masveida pilsonisko brīvību pārkāpums kopš dzelzs priekškara. Vēl svarīgāk ir tas, ka tas ir pašsaprotams paraugs tehnokrātiskā "mīkstā kodola" totalitārisma iedibināšanai, ko atbalsta tādas globālistu struktūras kā Pasaules Veselības organizācija un Pasaules Ekonomikas forums.
Un tomēr praktiski neviens no plašākās sabiedrības pārstāvjiem to nedarīs apspriest to. Tradicionālie mediji neizrāda gandrīz nekādu interesi par Covid izcelsmi, postošo reakciju vai toksiskajām vakcīnām.
Gan Baidena, gan Trampa nometnes izliekas, ka nekas tāds nav noticis. No četrām līdz šim notikušajām republikāņu debatēm tikai viens ir uzdots jautājums par Covid vakcīnām. Un šī vienīgā saruna starp žurnālisti Meginu Kelliju un kandidātu Viveku Ramasvamiju tika noslēpumaini bloķēta pat no it kā "vārda brīvības" platformas Rumble tiešraides no pasākuma, un vēlāk Rumble izpilddirektors... vainojot “trešās puses avota plūsmas” aptumšošana, kuras vārdu viņš neminēja. Šeit nav nekā ko redzēt.
Starp citiem prezidenta amata kandidātiem, bijušais demokrāts Roberts F. Kenedijs jaunākais un republikānis Rons Desantiss ir atkārtoti un godīgi izteikušies par Covid. Tā rezultātā gan galvenie mediji, gan abu politisko partiju aprindas ir agresīvi nosodījušas un atstumjušas viņus.
Pilsonisko tiesību aizstāvjiem kopumā un medicīniskās brīvības aizstāvjiem jo īpaši vajadzētu būt dziļi satrauktiem par šo mēģinājumu noklusēt visu Covid-19 katastrofu. Medicīniskā brīvība strauji attīstās kā filozofisks, intelektuāls un ētisks jēdziens. Tomēr teorētiskie centieni veicināt medicīnisko brīvību – un līdz ar to atjaunot visas fundamentālās pilsoniskās tiesības – būs veltīgi, ja lielākais uzbrukums brīvībai mūsdienu vēsturē tiks aizmirsts un vainīgajiem ļaus turpināt tā, it kā nekas nebūtu noticis.
Kā reiz vaicāja kāds ievērojams cilvēks: "Kas ir jādara?" Cenšoties atbildēt uz šo jautājumu, šeit ir daži piemēri. 10 Jaungada apņemšanās medicīniskās brīvības aizstāvjiem.
1. Izsakiet patiesību par Covid, izmantojot katru iespēju.
Godīgiem un informētiem pilsoņiem, politiķiem un sabiedriskām personām ir skaidri un gaiši jāstāsta patiesi stāsti par Covid katru izdevību. Īss, uz faktiem balstīts stāstījums varētu izklausīties apmēram šādi:
a. SARS CoV-2 ir cilvēka radīts bioloģisks ierocis, kas izstrādāts ar ASV valdības finansējumu, un nonācis cilvēku populācijā.
b. mRNS Covid vakcīnas būtībā ir iepriekš plānoti pretlīdzekļi šim bioierocim, kas tika steigā ražoti un agresīvi uzspiesti iedzīvotājiem peļņas gūšanas nolūkā, ar šausminošu un noziedzīgu drošības ignorēšanu.
c. Karantīna, masku valkāšana, skolu slēgšana, mandāti, cenzūra, grēkāžu nomelnošana utt. bija apzināti un nelikumīgi uzbrukumi pilsoņu pilsoniskajām tiesībām – klaja varas sagrābšana, ko valdības veica, aizbildinoties ar izsludinātu ārkārtas stāvokli.
Medicīniskās brīvības aizstāvjiem ir jāpaskaidro cilvēkiem, ka pēdējo 4 gadu laikā viņiem ir atkārtoti melojis praktiski katrs autoritātes pārstāvis. Pēc tam pasakiet viņiem patiesību – mierīgi, racionāli un pieklājīgi. Ja viņi nevēlas to dzirdēt, pasakiet viņiem jebkurā gadījumā.
Gadu desmitiem ilgi ikviens mūsdienu Rietumu sabiedrības pilsonis ir ticis iebiedēts ar kreiso un globālistu propagandu, sākot no neskaitāmiem globālās sasilšanas viltus pareģojumiem līdz smieklīgām DEI muļķībām, Baskinam Robinsam raksturīgām dzimumu neprātībām un fašistiskam vakcīnu absolutismam. Tad nāca Covid. Šajā vēlajā datumā ir saprātīgi un veselīgi pastāstīt savam tuvākajam īsu patiesības drumslu.
2. Mudināt un iesniegt petīcijas politiķiem, lai tie apņemtos ievērot medicīniskās brīvības politiku.
Farmācijas nozare iztērēja, kā ziņots, $ 379 miljoni tikai 2022. gadā par politisko lobēšanu. Lai cīnītos pret šīs daudz nopirktās ietekmes kaitīgo ietekmi, būs nepieciešams daudz darba ar politiķiem no visām pusēm.
Ir pierādījumi, ka to var izdarīt. Cilvēki, piemēram, Dr. Mērija Talleija Boudena Teksasā šajā ziņā ir vadošie. Līdz 23. gada 2023. decembrim Boudens un viņa kolēģi ir pārliecinājuši 40 kandidātus un 25 ievēlētas amatpersonas no 17 štatiem publiski paziņot, ka “Covid vakcīnas ir jāizņem no tirgus”. Pēc Dr. Boudena teiktā, “daudzi no viņiem arī apņemas nepieņemt ziedojumus no lielajiem farmācijas uzņēmumiem”.
Tiem, kas ir apņēmušies atbalstīt medicīnisko brīvību, vajadzētu ieslēgt ātrās zvanīšanas režīmus visām savām ievēlētajām amatpersonām un attiecīgajiem ieceltajiem valdības birokrātiem. Šīm personām, kas ieņem vadošus amatus – visos līmeņos, sākot no vietējā līdz valsts mērogam –, ir regulāri jāsaņem ziņas no saviem vēlētājiem. Vēlētājiem ir jāpasaka šiem cilvēkiem tieši tas, ko viņi vēlas. Zināt, kā arī to, ko viņi vēlas. Tagad vēlētāju ziņā ir mācīt saviem ierēdņiem faktus par pasauli.
Kā detalizēti nodemonstrējis Endrjū Louentāls, Cenzūras rūpniecības komplekss ir reāla, un tā dēļ daudzas ievēlētas amatpersonas un birokrāti cieš no tāda paša precīzas informācijas trūkuma politikas jautājumos kā lielākā daļa viņu vēlētāju.
3. Strādāt, lai aizliegtu visus funkciju ieguvumu pētījumus.
Visiem pētījumiem par vīrusu ģenētisko manipulāciju ir jābeidzas. Roberts F. Kenedijs jaunākais un citi ir norādījuši, ka šādi pētījumi patiesībā ir bioieroču pētījumi, kuros mūsu nodokļu maksātāju nauda tiek nepareizi izmantota, lai kopīgi finansētu bioieroča un tā pretlīdzekļa vakcīnas izstrādi. Floridā gubernators Rons Desantiss un štata likumdevēji ir... pieņemti likumi aizliedzot funkciju iegūšanas pētījumus šajā štatā.
Covid laikmets spilgti parādīja šādu "pētījumu" katastrofālās algas. Tie ir pilnībā jāaizliedz. visur, un visas laboratorijas, kas iesaistītas šādā darbā, sākot no Uhaņas Viroloģijas institūta līdz pat Ralfa Barika laboratorija Ziemeļkarolīnas Universitātē, lai nelegālas laboratorijas ASV lauku apvidos vai, domājams, tādās vietās kā Ukraina ir jāslēdz uz visiem laikiem.
Lai to panāktu, ir svarīgi neiekrist apzināti mulsinošos semantiskos strīdos par to, kas tehniski ir “funkciju iegūšana” un kas nav. Vārdu spēles, ko Entonijs Fauči spēlēja ar Kongresu, ir jāatzīst par negodīgām izvairīšanām un jānoraida kā aizstāvība tiem, kas iesaistīti šādos ļaunprātīgos “pētījumos”. (Jāatzīmē, ka Floridas likumos bija iekļauts formulējums, lai novērstu šo maldināšanu, aizliedzot visus “uzlabotos potenciālo pandēmijas patogēnu pētījumus”.)
4. Strādāt, lai ASV izstātos no Pasaules Veselības organizācijas.
PVO nesen ierosinātā pandēmija līgums un grozījumi spēkā esošajos Starptautiskie veselības noteikumi (Starptautiskie veselības aizsardzības noteikumi) diemžēl ir atklāti, negodprātīgi mēģinājumi atņemt varu suverēnām valstīm, ko veic neievēlēta globālistu elite, un tas viss notiek miglainā "globālās veselības" vārdā.
Kā jau to ir darījuši Deivids Bells un Ti Tujs Van Dinhs rakstisks, neskatoties uz PVO ģenerāldirektora Tedrosa Gebrejesusa apgalvojumiem, ka "neviena valsts neatdos savu suverenitāti PVO", patiesībā
- Dokumentos ir ierosināts nodot lēmumu pieņemšanas pilnvaras PVO attiecībā uz sabiedrības funkciju pamatprincipiem, kuras valstis uzsākt ieviest.
- PVO ģenerāldirektoram būs vienīgas tiesības lemt par to piemērošanas laiku un vietu.
- Paredzēts, ka priekšlikumi būs saistoši saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.
Turklāt ierosinātie Starptautisko veselības noteikumu grozījumi mainīs PVO direktīvas izsludinātu ārkārtas situāciju veselības jomā laikā no nesaistošiem ieteikumiem uz diktātiem ar starptautisko tiesību spēku. Kā norāda Bells un Dinhs: “No cilvēktiesību viedokļa šķiet neticami, ka grozījumi ļaus PVO diktēt valstīm pieprasīt individuālas medicīniskās pārbaudes un vakcināciju ikreiz, kad tā izsludina pandēmiju.”
Un potenciālie iejaukšanās medicīnas brīvībā ar to nebeidzas, potenciāli iekļaujot visus spēkā esošo Starptautisko veselības aprūpes noteikumu 18. panta punktus, kas vairākās vietās jau ir tiešā pretrunā ar ANO Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju.
Lielākā daļa pašreizējo debašu par šo jautājumu ir par to, vai atsevišķām valstīm vajadzētu pieņemt vai noraidīt šos priekšlikumus. Tomēr pēc Covid katastrofas PVO pašreizējie priekšlikumi atklāj, ka tās mērķis nav atkāpties, mācīties no katastrofas un atbildēt par savām un citu iestāžu pieļautajām kļūdām. Drīzāk tā cenšas nostiprināt savu varu, pastāvīgi iekodējot augšupvērstu, totalitāru diktātu balstītu pieeju sabiedrības veselībai, kas izraisīja tik daudz postījumu. Ne tikai šī politika, bet arī organizācija, kas to ierosina, ir kategoriski jānoraida.
PVO ir klasisks vilks aitas ādā. Tā ir neievēlēta globālistu peļņas gūšanas elites kabala, ko ievērojami finansē Bils Geitss un kas ir cieši saistīta ar Pasaules Ekonomikas forumu. Tā ir iesaistīta klajā politiskā varas sagrābšanā, vienlaikus maskējoties par labvēlīgu sabiedrības veselības iestādi.
Nepietiek ar to, ka valstis vienkārši noraida PVO ierosināto pandēmijas vienošanos un grozījumus tās starptautiskajos veselības noteikumos (SVAN). ASV un ikvienai suverēnai valstij vajadzētu pilnībā pamest PVO, un medicīniskās brīvības aizstāvjiem vajadzētu rādīt ceļu cīņā, lai tas notiktu.
5. Pievienojieties cīņai par Covid mRNS vakcīnu izņemšanu no tirgus.
Covid-19 mRNS vakcīnām ir bijusi daudz biežāka, daudzveidīgāka un nopietnāka toksicitāte nekā daudzām tradicionālajām zālēm, kas iepriekš ir atbilstoši izņemtas no tirgus. Dr. Pīters Makkolofs un daudzi citi līderi cīņā par medicīnisko brīvību ir pamatoti aicinājuši izņemt Covid mRNS vakcīnas no tirgus.
Neskatoties uz lielo farmācijas uzņēmumu, augošā cenzūras industriālā kompleksa un sagrābto valdības aģentūru intensīvajiem centieniem, sabiedrības izpratne par daudzajām un bieži vien nāvējošajām Covid mRNS injekciju toksicitātēm pieaug.
Tas atspoguļojas gan samazinātajā sabiedrības slogā.uzņemšana"atkārtotām "pastiprinātājām" saskaņā ar CDC datiem un krītot Pfizer, Inc. akciju cena. Neliels, bet pieaugošs skaits politiķu, kā aprakstīts iepriekš, ir apņēmušies cīnīties par vakcīnu izņemšanu no tirgus, apliecinot, ka šī kļūst par noturīgu un, iespējams, uzvarošu politisku nostāju.
Lai arī cik iepriecinošas šīs tendences šķistu, tās pašas par sevi nav pietiekamas. Medicīniskās brīvības aizstāvjiem vajadzētu atklāti paust atbalstu Covid mRNS vakcīnu izņemšanai no tirgus. Viņiem vajadzētu vervēt, atbalstīt un balsot par ievēlētām amatpersonām un kandidātiem, kas ieņem šo amatu, kā arī atbalstīt tiesvedību šī mērķa sasniegšanai.
Pat ja Covid mRNS vakcīnas tiks izņemtas no tirgus, joprojām paliek plaši ignorēts jautājums: cik liela daļa šo produktu toksicitātes ir specifiska Covid, t.i., saistīta ar smailes proteīnu, un cik liela daļa ir saistīta ar dziļi problemātisko un nepilnīgi izprasto pašu mRNS platformu?
Toksicitātes noteikti ir daudz, jo no šīm injekcijām ir identificēti daudzi bojājumu mehānismi. Tie ietver toksicitāti sirdij, imūnsistēmai, ādai, reproduktīvajiem orgāniem, asins recēšanas kaskādei un vēža veicināšanai, kā arī citiem. Pieņemt, ka mRNS platforma neveicina šīs problēmas, labākajā gadījumā ir tīša noliegšana un sliktākajā gadījumā noziedzīga nolaidība.
mRNS vakcīnas pašlaik tiek izmantotas pārtikas dzīvniekiem, jo īpaši cūkaTurklāt pats par sevi mājas lapaModerna apraksta mRNS vakcīnu plūsmu, kas pašlaik tiek izstrādāta pret gripu, respiratoro sincitiālo vīrusu (RSV), citomegalovīrusu (CMV), Epšteina-Barra vīrusu (EBV), cilvēka imūndeficīta vīrusu (HIV), norovīrusu, Laima slimību, Zikas vīrusu, Nipah vīrusu, pērtiķu bakām un citām. Tikmēr, kā ziņots, EBV vakcīnas izmēģinājumi ir beigušies. Apturēta pusaudžiem miokardīta gadījuma dēļ – kā jau uzminējāt.
Drīz cilvēku populācija tiks pārpludināta ar uz mRNS bāzes veidotām zālēm tādā apjomā un ar uzspiestu intensitāti, kas Covid ēru padarīs patiesi dīvainu. Vienīgā mRNS produkta, kas pašlaik tiek lietots cilvēkiem – Covid vakcīnu – drošības rādītāji ir briesmīgi.
Vismaz vairāku gadu moratorijs apvienojumā ar atklātu, rūpīgu un publiski apspriestu izmeklēšanu par iespējamo un iespējamo mRNS platformas toksicitāti ir būtisks cilvēku drošībai, un, ja tas tiks izdarīts, tas turpmākajos gados glābs neskaitāmas dzīvības.
7. Strādāt pie 1986. gada Vakcīnas likuma atcelšanas.
Vakcīnu toksicitāte bija tik labi zināma pat pirms gadu desmitiem, ka federālais likums — Nacionālais bērnības vakcīnu traumu likums (NCVIA) 1986. gadā (42 USC §§ 300aa-1 līdz 300aa-34) – tika pieņemts, lai īpaši atbrīvotu vakcīnu ražotājus no produktu atbildības, pamatojoties uz juridisko principu, ka vakcīnas ir “neizbēgami nedrošs”Produktiem.
Kopš 1986. gada NCVIA likuma, kas aizsargā vakcīnu ražotājus no atbildības, ir ievērojami pieaudzis tirgū pieejamo vakcīnu skaits, kā arī CDC vakcinācijas grafikos iekļauto vakcīnu skaits, vakcīnu skaitam CDC bērnu un pusaudžu grafikā pieaugot no 7 no 1986 uz 21 no 2023.
1986. gada Nacionālais bērnības vakcīnu traumu likums (NCVIA) būtu jāatceļ, atgriežot vakcīnas tādā pašā atbildības statusā kā citas zāles.
8. Strādāt, lai atceltu vakcinācijas pienākumus visos sabiedrības līmeņos.
Saskaņā ar Nacionālā izglītības statistikas centra datiem, 2019.–20. akadēmiskajā gadā Amerikas Savienotajās Valstīs bija 3,982 koledžas un universitātes, kas piešķīra grādus. 2021. gada rudenī visas šīs iestādes, izņemot aptuveni 600, noteica obligātu Covid-19 vakcināciju saviem studentiem.
Kopš tā laika gandrīz visas šādas iestādes ir atcēlušas studentu Covid vakcīnu prasības. Tomēr šī raksta tapšanas brīdī... 71 koledžas un universitātesjeb aptuveni 1.7% turpina noteikt obligātu Covid vakcīnu apmeklēšanu studentiem.
Pilnvaroto skolu skaits pakāpeniski samazinājās, galvenokārt pateicoties intensīvam, ārkārtīgi darbietilpīgam darbam, ko veica ļoti dažas mazas, jaunizveidotas vietējās organizācijas, piemēram, Nav koledžas mandātuLai gan šādu centienu efektivitāte ir nenoliedzama, 71 atteikšanās (tostarp tādas “elites” iestādes kā Hārvarda un Džona Hopkinsa Universitāte) parāda, cik dziļi iesakņojusies vakcīnu obligātums joprojām ir atsevišķos sabiedrības slāņos.
Covid laikā demonstrētās augstprātības un apvainojumu rezultātā visa vakcīnu mega industrija ir cietusi milzīgu (un pelnītu) kaitējumu savai agrāk neapšaubāmajai “drošajai un efektīvajai” reputācijai. Tomēr, sākot no izglītības līdz veselības aprūpei un militārajai jomai, panākumi cīņā pret vakcīnu mandātiem ir bijuši tikai daļēji un īslaicīgi. Lai pārvarētu šo fundamentālo ķermeņa autonomijas uzspiešanu, ir jāpievienojas daudz vairāk cilvēkiem, lai kopīgiem spēkiem turpinātu izglītot sabiedrību par milzīgajām problēmām, kas saistītas ar vakcīnām, un atjaunotu individuālo izvēli.
9. Strādāt, lai izbeigtu farmaceitisko līdzekļu tiešo reklāmu patērētājiem.
Amerikas Savienotās Valstis ir viena no tikai divām valstīm pasaulē, kas atļauj tieši patērētājam farmaceitisko līdzekļu reklāma. Šīs pilnīgi nepārdomātās politikas briesmas ir daudzas.
Pirmkārt, kā mēs visi varam redzēt, vienkārši ieslēdzot televizoru, lielie farmācijas uzņēmumi ļaunprātīgi izmanto šo privilēģiju, lai agresīvi, bet pavedinoši reklamētu katru produktu, no kura, viņuprāt, varētu nopelnīt naudu. Domāšanas veids “tablete pret katru slimību” pārvēršas hiperaktivitātē ar dārgu, patentētu, farmakoloģisku līdzekli pret visu, sākot no patoloģiskas aptaukošanās līdz “saliektajam burkānam”. Situācija sociālajos medijos ir, ja iespējams, vēl sliktāka.
Nav nejaušība, ka melnais tirgus pārspīlēti reklamētām, it kā brīnumzālēm, piemēram, semaglutīds ne arī to, ka ir ziņots par bīstamu ļaunprātīgu lietošanu, piemēram, tūkstošiem pārdozēšanas gadījumu. Varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka tiešā reklāma patērētājiem nodrošina Big Pharma ērtu un likumīgu veidu, kā piesaistīt medijus. Big Pharma bija otrā lielākā televīzijas reklāmas nozare 2021. gadā, izdevumi 5.6 miljardi ASV dolāru. Neviens tradicionālais plašsaziņas līdzeklis neuzdrošinās rīkoties pretēji to vēlmēm, kas nodrošina šāda līmeņa finansējumu. Tas faktiski apklusina visas pretējās balsis, lai tās neļautu parādīties šajās platformās.
Brīvai sabiedrībai ir nepieciešama preses un plašsaziņas līdzekļu brīvība. Covid-19 laikmets ir parādījis, ka tiešā farmaceitiskā reklāma patērētājiem bīstamā un nepieņemamā mērā ierobežo preses un plašsaziņas līdzekļu brīvību.
10. Spēlējiet uzbrukumā.
Ja viss, ko darīsiet, būs aizstāvēšanās, labākais rezultāts, uz kuru varat cerēt, būs neizšķirts. Karantīnas laikā, kad tiesas bija slēgtas, uzņēmumi slēgti un pilsoņi bija izolēti viens no otra, bija ārkārtīgi grūti pat izveidot stabilu aizsardzību pret rupjiem mūsu pilsoņu tiesību pārkāpumiem. Dažiem drosmīgiem indivīdiem, bieži vien rīkojoties vienatnē un ar milzīgiem personīgiem zaudējumiem, izdevās efektīvi pretoties. Viņu ieguldījums mūsu "brīvo" sabiedrību glābšanā (ja tās vispār galu galā tiks glābtas) iespējams, nekad netiks pienācīgi atzīts.
Mūsdienās, neskatoties uz klusēšanu sabiedrības acīs, vairākās jomās tendence ir par labu medicīniskajai brīvībai un pilsoniskajām brīvībām. Ir pienācis laiks masām pievienoties un palīdzēt tiem, kuriem izdevās panākt šos agrīnos panākumus un kuri turpina cīnīties visu pilsoņu vārdā.
Piemēram, Ņujorkas advokāte Bobija Anna Koksa turpina savu Dāvids pret Goliātu Juridiska cīņa, lai atspēkotu gubernatores Ketijas Hohulas nelikumīgo un rupji antikonstitucionālo karantīnas nometnes rīkojumu. Šī lieta galu galā varētu nonākt Augstākajā tiesā. Es negribu apgalvot, ka Koksa kundze to nevar izdarīt viena, jo tas ir gandrīz tas, ko viņa līdz šim ir darījusi, un, sekojot līdzi šai lietai, es neliktu pret viņu likmes. Bet, sasodīts, pat Herkulesam bija palīgs. Medicīniskās brīvības aizstāvji labi darītu, aktīvi un dāsni viņu atbalstot.
Pēc tam, kad Teksasas ģenerālprokurors Kens Pakstons pārdzīvoja savu tiesas prāvu ugunsgrēkā, viņš paziņoja par... prāva pret Pfizer par “nelikumīgu Covid-19 vakcīnas efektivitātes sagrozīšanu un mēģinājumu cenzēt publisku diskusiju par produktu”. Citu štatu pilsoņiem būtu ieteicams agresīvi iesniegt lūgumrakstus saviem ģenerālprokuroriem ar lūgumu veikt līdzīgas darbības, tostarp izņemt mRNS vakcīnas no tirgus savos štatos, pamatojoties uz to pierādīto sajaukšanu ar potenciāli kaitīgu DNS.
Ja medicīniskās brīvības aizstāvji vēlas, lai šī koncepcija gūtu virsroku, viņiem ir jāaizvainojas. Iesaistieties. Šajā brīdī nav nepieciešams no jauna izgudrot riteni. Pieņemiet vienu vai vairākas no iepriekš minētajām organizācijām vai mērķiem kā savu personīgo projektu, pievienojieties un ziedojiet. Pievienojiet savu gaismu gaismas summai, un tumsa to neuzvarēs.
Rezumējot, tiem no mums, kas tiecas nodrošināt medicīnisko brīvību sev un nākamajām paaudzēm, ir jākļūst par skaļiem, neatlaidīgiem aizstāvjiem, kā arī drosmīgiem rīcības cilvēkiem. Turklāt mēs nedrīkstam pieļaut, ka Covid laikmeta pārkāpumi un ļaunums izgaist atmiņas bedrē, ko, protams, vēlas katrs politiķis, birokrāts, dziļās valsts aparāta darbinieks un globālistu elite, kas šos darbus pastrādāja. Dažas klišejas ir patiesas, un šī ir viena no tām: ja mēs ļausim sev aizmirst vēsturi, mēs būsim lemti to atkārtot.
Covid-19 bija gadsimta noteicošais notikums. Tā bija postoša, nāvējoša katastrofa, taču tai ir arī viena ievērojama cerības puse. Tā nolobīja virspusi no mūsu valdībām, institūcijām, korporācijām un sabiedrības kopumā. Tā atklāja, kā spēcīgais plāns atņemt mums mūsu brīvības – gan medicīniskās, gan citas. Tagad mēs zinām, ar ko saskaramies. Lai mums, parastajiem pilsoņiem, pietiek drosmes un gudrības rīkoties efektīvi, lai atgūtu un saglabātu savas brīvības, cieņu un cilvēka pamattiesības.
-
CJ Baker, MD, Brownstone vecākais stipendiāts, ir iekšķīgo slimību ārsts ar ceturtdaļgadsimta pieredzi klīniskajā praksē. Viņš ir ieņēmis daudzus akadēmiskus amatus medicīnas jomā, un viņa darbi ir publicēti daudzos žurnālos, tostarp Journal of the American Medical Association un New England Journal of Medicine. No 2012. līdz 2018. gadam viņš bija medicīnas humanitāro zinātņu un bioētikas klīniskais asociētais profesors Ročesteras Universitātē.
Skatīt visas ziņas
