KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Gaidāmajā tehnokrātiskajā distopijā dzīve lielākajai daļai no mums būs drūma. Tiem, kas pārdzīvos sākotnējo iedzīvotāju skaita samazināšanos, mākslīgā intelekta un robotu vadīts tehnoloģiskais kontroles tīkls sekos līdzi katrai mūsu kustībai. Jūs pamanāt, ka jūsu pieliekamajā sāk pietrūkt saldēti žāvētu kukaiņu burgeru, mākslīgās gaļas un prusaku piena.
Jūs plānojat savu pārtraukumu tā, lai tas nebūtu jūsu trīs stundu ilgajā vēja enerģijas interneta lietošanas laikā dienā. Aizliegts Pasaules ekonomikas forums no sava auto piederība, jūs novietojat ātro braucienu koplietošanas režīmā no savas īrētās dzīvojamās telpas sakrautā pārvadāšanas konteinerā savas mājas tuvākajā pusē 15 minūšu pilsētaPēc tam, kad esat izlaidis septiņus citus cilvēkus savā kopbraukšanas automašīnā, jūs nonākat viltus gaļas izdalīšanas punktā, kur stāvat garā rindā, cerot iemainīt dažas no atlikušajām oglekļa kredītu daļām pret papildu pārtiku.
Jūs uztraucaties, ka centrālās bankas digitālās valūtas tīkls varētu noraidīt jūsu darījumu. Galu galā bija tas viens brīdis, kad jūsu saburzītā piere pauda nelielu neapmierinātību. Jūs domājat, vai sejas atpazīšanas mākslīgais intelekts to ir uztvēris kāda no jūsu maskētajiem Zoom zvaniem laikā.
Bet elitei viss būs labāk nekā jebkad agrāk. Privātās lidmašīnas, automašīnas, īpaši "wagyu" liellopa fileja (viņu suņiem) un lieli īpašumi. Dzīves pagarināšanas zāles padarīs viņus gandrīz nemirstīgus. Viņi pavadīs atvaļinājumu pieczvaigžņu viesnīcās, nelielā limuzīna braucienā no Luvras, bet bez pūļiem.
The WEF – bezgalīgs tehnokrātisku malapropismu avots – saka, ka jūs “nepieder nekas"un esi laimīgs (laime, iespējams, būs narkotiku izraisīts stāvoklis, kā Juvals Hariri iesaka). Daudzi neatkarīgi pētnieki, kas ir pētījuši WEF plāni ir ziņojuši par līdzīgiem atklājumiem. Piemēram, skat. Džeimss Korbets, Patriks Vuds, Vitnija Veba 2, Tessa Lēna 2, Džejs Daiers, un Katrīna Ostina Fitsa.
Ārons Heriati, kurš savā grāmatā saka gandrīz to pašu Jaunais nenormālais, dēvē gaidāmo sistēmu par “komunistisko kapitālismu”. Džefrijs Takers to sauc “tehnoprimitīvisms.” Viņš sistēmu raksturo kā:
Digitālo tehnoloģiju apvienojums ar atgriešanos iepriekšējos laikmetos – laikā bez fosilā kurināmā un gaļas, kā arī ģeogrāfisku izolāciju un ierobežotām izvēles iespējām vidusmēra cilvēkiem. Citiem vārdiem sakot, tas ir solis atpakaļ feodālismā: muižu kungi ir digitālie titāni, bet pārējie – zemnieki, kas strādā laukos un ēd kukaiņus, kad pārtika beidzas.
Pētnieki, kurus esmu citējis, ir veikuši padziļinātu zvēra kuņģa-zarnu trakta izpēti. Lai gan es neapstrīdu viņu atklājumu patiesumu, mana problēma ar lielāko daļu komentāru par Lielo Pārstartēšanu ir tā, ka tie uztver Lielo plānu nominālvērtībā. Patiešām, elites grupai ir plāns. Viņi ir atklāti par dažām tā daļām (un, visticamāk, mazāk atklāti par citām).
Var kaut ko iztēloties, plānot un pat mēģināt to īstenot. Tomēr, lai gūtu panākumus, ir jāievēro realitātes likumi. Cēloņu un seku likumi attiecas uz visu. Grandiozas utopiskas vīzijas vienmēr cieš neveiksmi īstenošanā – ja tās vispār nonāk tik tālu.
Kā tas darbojas vai nedarbojas
Totalitāras kontroles tīkla ideja ir pazīstama zinātniskās fantastikas cienītājiem, taču iztēles bagāta daiļliteratūra mākslinieciskos nolūkos paplašina robežas. Utopija (ieskaitot distopiju) ir zinātniskās fantastikas veids. Tehnokrātiskas distopijas plānā ir būtiski aspekti, kurus, lai cik biedējoši tie būtu, nav iespējams īstenot.
Tehnokrātija iztēlojas pasauli, kurā elitei ir viss labais dzīvē, līdzīgi kā mūsdienās vidusšķirai attīstītajā pasaulē. Iekšdedzes dzinēji, uzticama elektroapgāde, gaisa satiksme, plaša patēriņa elektronika, liellopu gaļa, alkohols, zobārstniecība, stabilas, sausas un labi izolētas ēkas, grāmatas un video straumēšanas pakalpojumi – tas viss ir viegli pieejams. Tajā pašā laikā ievērojami samazināts nomāktu, narkotiku reibumā esošu strādnieku-vergu skaits... nepieder nekasTā ir vīzija, bet tā nav iespējama realitātes versija.
Būt elitei šajā pasaulē nozīmē būt bagātam. Bagātība tiek radīta, ražojot preces un sniedzot pakalpojumus. Pastāv daudzas tā saukto "otrās kārtas elites" formas – bagāti cilvēki, kas parazitē uz privāti radītas bagātības. Taču viņu spēja to darīt ir atkarīga no patiesās bagātības, kas tiek radīta ražošanas ceļā. Kad jums ir pietiekami daudz preču savām vajadzībām, papildu bagātība tiek turēta aktīvu veidā. Aktīvus var reducēt līdz dažām kategorijām: zeme, pašu kapitāls, parāds, preces (zem zemes noguldījumu veidā un virszemes, piemēram, metālu krājumi). Neaplūkojot katru aktīvu klasi detalizēti, pašu kapitāls un parāds savu vērtību iegūst no uzņēmumiem, kas pastāv tikai tāpēc, ka tiem ir klienti. Pēc tam, kad tie būs visus padarījuši nabadzībā un konfiscējuši visu mūsu īpašumu, viņu aktīviem nebūs nekādas vērtības. Jūs nebūsiet nekā vērts, un jūs brīnīsieties, kāpēc.
Esmu redzējis distopiskas prognozes par to, kā bagātnieki kļūs vēl bagātāki, tirgojoties ar nākotnes līgumiem, izmantojot mūsu biometriju. Nākotnes līgumi ir derības ar nulles summu. Uzvarētāja puse gūst peļņu, bet zaudētāja puse cieš vienādus zaudējumus. Kas būs zaudētāji? Un kāda jēga no naudas, ja vien nav preču un pakalpojumu, ko pārdot, lai to tērētu?
Heriati citē kādu elites politikas dīvaiņu, kurš uzskata, ka "finansējums publiskajam sektoram ir jāpalielina". Ar ko? Kas maksās nodokļus? Pat ja publiskajam sektoram būtu neierobežota piekļuve naudai, kas ražos preces un pakalpojumus, kas publiskajam sektoram ir jāiegādājas, lai izveidotu savu vadības tīklu? Ar ko viņi maksās darbiniekiem, kas to ekspluatē?
Kā elite iegūs lietas personīgai lietošanai, ja tās nebūs pieejamas masām? Mūsdienu preces ir atkarīgas no plašas uzkrātā kapitāla bāzes. Piemēram, lidmašīnas un lidostas. Lidostas, tostarp skrejceļi, ir sarežģīti kapitālieguldījumi, kam nepieciešama intensīva apkope, ko veic kvalificēts darbaspēks. Gaisa satiksmes vadībai ir nepieciešams kapitālieguldījumu, kvalificēta darbaspēka un enerģijas apvienojums. Šī dokumentālā filma stāsta par 30,000 XNUMX detaļām, kurām jābūt lidostas rīcībā, lai novērstu lidmašīnu dīkstāvi. Tajā pašā lidostā aviokompānija pārvalda atsevišķu iekārtu, kur kvalificēti mehāniķi izjauc, apkopj un atjauno reaktīvos dzinējus.
Kas veido sistēmas?
Vai to visu paveiks mākslīgais intelekts un roboti? Datoru tīkli un serveri ir atkarīgi no sarežģītām piegādes ķēdēm. Centrālo procesoru mikroshēmas galvenokārt tiek ražotas Taivānā, atmiņas mikroshēmas — Dienvidkorejā, bet cietie diski — vairākās vietās, tostarp Ziemeļamerikā. Vienas pusvadītāju rūpnīcas būvniecība izmaksā vairāk nekā 1 miljardu dolāru, un tās izveidē ir iesaistīta tehniskā pieredze no daudzām dažādām jomām.
Robotizētā vadības režģis balstās uz enerģijas un ieguves rūpniecības pamatu. Roboti ir izgatavoti no metāla, tāpat kā datu centri un datori. Enerģija tiek iegūta no pazemes ogļu, naftas, dabasgāzes un urāna atradnēm. Kad metāls ir iegūts, tas ir jāiegūst no ieža un jāsaveido stieņos, caurulēs, vados vai jebkurā citā paredzētajā veidā. Pat "zaļajai enerģijai" ir nepieciešams milzīgs metālu daudzums. Varš un dzelzs nav tik grūti atrodami, bet daži no mazāk zināmajiem metāliem, kas nepieciešami baterijām, piemēram, kobalts un niobijs, ir daudz grūtāk atrodami. Darbojošās raktuves tiek izsmeltas un pēc tam izņemtas no ekspluatācijas, jo tiek iegūti derīgie izrakteņi. Ir jāatrod un jāattīsta jaunas atradnes. Kalnrūpniecības nozarē pastāv darba dalīšana starp jaunu atradņu meklēšanu, raktuvju būvniecību, raktuvju ekspluatāciju un to finansēšanu.
Kas vadīs vadības režģi? Tehnoloģiju darbībai ir nepieciešams kvalificēts darbaspēks. Mākslīgais intelekts var atdarināt tikai tās prasmes, kuras cilvēki jau ir demonstrējuši. Mākslīgā intelekta modeļi jāapmāca operatoriem, kurus pārbaudījuši cilvēki. Datu zinātnieki izlemj, kad apmācība ir pabeigta vai kad modelis ir jāpārkvalificē. Šajā procesā tiek pieņemti daudzi lēmumi, un to var sākt tikai ar mērķi. Vai roboti visu paveiks? Kas tos ražos? No kurienes nāks metāli to ražošanai? Kāda būs jauda to darbināšanai? Kas rakstīs programmatūru to vadībai?
Vadības tīklam būs nepieciešams milzīgs daudzums kvalificēta darbaspēka. Cilvēki iegūst prasmes, strādājot vienā un tajā pašā jomā vai vairākās dažādās jomās karjeras laikā. Lielākā daļa cilvēku sāk strādāt divdesmito gadu sākumā, un daudzi paliek piecdesmit gadus vai ilgāk. Cilvēki apgūst sarežģītas lietas, piemēram, pusvadītāju rūpnīcas būvniecību vai lidmašīnas vadīšanu, strādājot pieredzējušāku kolēģu vadībā un uzņemoties arvien sarežģītākus izaicinājumus, gūstot pieredzi. Lielākā daļa komerciālo aviokompāniju pilotu sāk ar lidošanas apmācību, ko viņi saņem militārajā dienestā, un no turienes sper soli uz īso distanču reģionālajiem pārvadātājiem ar mērķi vienu dienu sēdēt lielas aviokompānijas kabīnē.
Es varētu turpināt savu piemēru sēriju, taču tie tikai ilustrē, ka šeit darbojas dziļāks princips. Bagātība, kas ļauj tehnoloģijām vadīt kontroles tīklu un nodrošināt eliti ar labajām lietām, prasa tirgus ekonomiku.
“Ekonomika” – tā lieta, kurai ir ieslēgšanas/izslēgšanas slēdzis, ko mēs varētu ieslēgt/izslēgt divas nedēļas un tad ieslēgt/izslēgt. Vai atceraties, kā mēs visi iesaistījāmies, valkājām maskas, ievērojām sociālo distancēšanos, patvērāmies savās vietās? Šī līkne nezināja, kas tai uznāca. Mēs izlīdzinājām šīs nabaga līknes nožēlojamo pēcpusi. Tad mēs pagriezām slēdzi atpakaļ “ieslēgts” pozīcijā. Kad ekonomika pabeidza pārstartēšanu, mēs turpinājām tieši tur, kur beidzām. Patiesībā tas tā nenotika. Tajā halucinācijā neviens nezaudēja savu biznesu, mājas, draugus, ģimenes attiecības, bērnu izglītības gadus, karjeru vai jebko citu nozīmīgu.
Nav slēdža
Preču un pakalpojumu ražošana nav mašīna ar slēdzi. “Ekonomika” ir nosaukums procesam, kurā mēs visi ražojam lietas un nodrošinām tās citiem. Šis process ne tikai rada tādas foršas lietas kā mobilie telefoni un gaisa satiksme, bet arī ļauj mums visiem palikt siltiem, sausiem un dzīviem. Tas ir savstarpēji saistīts tīkls, kurā ir miljardi individuālu lēmumu pieņēmēju, uzņēmumu, ražošanas procesā esošu preču, kapitālpreču, enerģijas ražošanas, transporta sistēmu un cilvēku, kas tās pārvalda.
Vispārliecinošāko tirgus nepieciešamības skaidrojumu atklāja lielais ekonomists. Austrijas skola, Ludvigs fon Misess. Misess savā darbā 1920 papīrs pētīja centrālās plānošanas problēmu. Visa ražošanas kapitāla īpašumtiesības uz valsti – sociālisms – tolaik bija populāra ideja. Intelektuāļi to uzskatīja par neizbēgamu. Līdz ar īpašumtiesībām nāk atbildība. Centrālā plānošanas padome uzņemtos visas ekonomikas plānošanas uzdevumu. Kas būtu jāražo? Cik daudz? Kam tas būtu jāražo? Kur to izplatīt?
Sākumpunkts ir izpratne par to, ka ražošanas aktīvi ir “reti”. Parastā angļu valodā “reti” nozīmē, ka preci ir grūti atrast. Ekonomisti šo vārdu lieto, lai norādītu, ka aktīvam ir vairāk potenciālu vērtīgu pielietojumu nekā šī aktīva pašreizējais apjoms. Aktīva izmantošana vienā veidā nozīmē mazāku tā izmantošanu kādam citam mērķim. Jebkurš lēmums, kas saistīts ar lielāka ķieģeļu skaita izmantošanu māju celtniecībai, nozīmē mazāku ķieģeļu skaitu sienu celtniecībai.
Mises novēroja, ka visu esošo kapitālpreču iespējamo izmantošanas veidu skaits patēriņa preču un pakalpojumu ražošanai ir neiedomājami liels. Ņemot vērā milzīgo kapitālpreču, kvalificētu darbinieku, zināmo patēriņa preču veidu un dažādos ražošanas procesus to radīšanai, iespējas ir gandrīz bezgalīgas.
Ne tikai ir jāizvēlas starp lielāka kapitālpreču un mazāka patēriņa preču daudzuma ražošanu vai pretējo, bet katrā kategorijā ir neaprēķināmi daudzveidīgas izvēles iespējas.
Runājot par kapitālprecēm – vai mums ir nepieciešams vairāk enerģijas ražošanas? Vai plānotājam vajadzētu ieguldīt kodolenerģijā, oglēs, dabasgāzē, sašķidrinātajā dabasgāzē (LNG) vai cauruļvados? Rūpnīcās? Kāda veida? Vai transporta tīklos, ostās, termināļos vai loģistikā? Vai mums ir nepieciešami specializētāki kapitālpreces, piemēram, mašīnas, kas iegravē shēmas silīcija mikroshēmās, vai vispārīgāki instrumenti, piemēram, kravas automašīnas un datori? Plānošanai ir jāskatās gadiem ilgi nākotnē. Derīgo izrakteņu ieguve no zemes un enerģijas ražošana prasa gadiem ilgu plānošanu un izstrādi, lai tad, kad mazā uzņēmuma īpašniekam ir nepieciešams iPad, tas būtu pieejams vietējā Apple veikalā.
Patērētājiem, kas ir labāk? Vairāk apavu un mazāk mobilo tālruņu? Vairāk burgeru un labākas mēbeles, bet mazāk virtuves izlietņu un velosipēdu riepu? Plānu skaits ir bezgalīgs. Vienmēr ir uzņēmēji ar idejām par precēm, kas vēl neeksistē, bet kuras viņi vēlētos laist tirgū. Lielāka labi zināmu preču ražošana nozīmē mazāk jaunu izgudrojumu. Pat nākamās "tā paša produkta" paaudzes atšķiras, jo tiek ieviesti smalki uzlabojumi (vai Microsoft Windows gadījumā ne tik smalkas regresijas).
Misess jautāja, kā centrālais plānotājs izlemtu starp ražošanas resursu alternatīviem izmantošanas veidiem? Viņš pārsteidza ekonomikas jomu ar savu secinājumu: preču un pakalpojumu ražošana, kādu mēs to pazīstam, nebūtu iespējama centrālās plānošanas apstākļos. Manuprāt, Misesa izrāviens ir lielākais un vismazāk zināmais ieguldījums sociālajās zinātnēs pagājušajā gadsimtā. Tas aizsāka... daudz diskusiju tolaik profesionālajās ekonomikas aprindās, bet mūsdienās ārpus zinātniekiem tas lielā mērā paliek nezināms.
Ja centralizēta plānošana nav iespējama, kā mums ir viss tas, kas mums ir tagad? Kas izlemj, ko ražot? Tirgus ekonomikā – ar privātu ražošanas līdzekļu īpašumtiesībām un stabilu monetāro sistēmu – uzņēmumi izlemj, kādus produktus tie piedāvās. Tie konkurē savā starpā, un tie konkurē ar uzņēmējiem, kuri vēlētos ienākt viņu tirgos.
Lai izvēlētos starp vienu un otru lietu, ir jābūt veidam, kā salīdzināt alternatīvas. To panāk, izmantojot to, ko Misess nosauca par "ekonomisko aprēķinu". Pirms sākat, paredzamās monetārās izmaksas tiek salīdzinātas ar paredzamajiem monetārajiem ieņēmumiem. Peļņa sastāv no starpības starp realizētajām izmaksām un ieņēmumiem. Tirgus ekonomikā īpašnieki meklē peļņas iespējas. Jo ienesīgākas iespējas tiek izmantotas, jo mazāk ienesīgas vai zaudējumus nesošas iespējas netiek izmantotas.
Lai salīdzinātu alternatīvas, peļņu var salīdzināt ar izmaksām, izmantojot koeficientus. Finanšu koeficienti, piemēram, iekšējā atdeves likme vai pašu kapitāla atdeve, ir bezdimensiju: tie satur naudas vienības gan skaitītājā, gan saucējā. Šie rādītāji mēģina aptvert jebkura konkrēta lēmuma ekonomisko efektivitāti. Bez salīdzināšanas līdzekļiem, kurš gan varētu pateikt, vai sabiedrība gūs labumu no vairāk apaviem un mazāk krekliem vai otrādi? Izmantojot bezdimensiju koeficientus, var salīdzināt ierobežoto resursu alternatīvus izmantošanas veidus.
Izmaksas un ieņēmumi vienmēr tiek aprēķināti, jo pilnas ražošanas izmaksas nevar pilnībā zināt, kamēr nav sākta ražošana, un pārdošanas ieņēmumus nevar zināt, kamēr preces nav pārdotas. Nepieciešamo darbinieku nolīgšana var būt dārgāka (vai lētāka), nekā paredzēts, var rasties problēmas piegādes ķēdē, telpas var atbrīvoties par zemāku īres maksu nekā paredzēts, pieprasījums pēc produkta var būt lielāks vai mazāks. Spēja novērtēt nākotnes izmaksas un cenas ir panākumu atslēga peļņas gūšanā.
Izpratne vai iztēle par to, ko, kā un ar ko var ražot, kas izriet no cilvēku zināšanu, pieredzes daudzveidības un tā, kā mēs visi atrodamies pasaulē atšķirīgi. Uzņēmumā ir uzkrātas zināšanas par šo nozari. Šis uzņēmums var būt labā pozīcijā, lai laistu tirgū jaunus produktus, kas ir līdzīgi tā pašreizējai produktu līnijai. Uzņēmumam, kas ražo motociklus, būs labs priekšstats par klientu vēlmēm šajā tirgū. Kādam citam var būt reģionālās vai vietējās zināšanas par tirgus apstākļiem. Šī persona, braucot uz darbu, pamana, cik tālu jānoiet no viņa mājām līdz ķīmiskajai tīrītavai. Šīs vietējās zināšanas sniedz viņam ieskatu par to, kur ķīmiskā tīrītava varētu apmierināt neapmierinātu vajadzību.
Cenām jābūt tirgus cenām
Tirgus cenas ir procesa atslēga. Misess balstījās uz Austrijas skolas cenu teorijas sasniegumiem iepriekšējās desmitgadēs. Dažus gadus pirms Misesa bija atklāts, ka kapitālpreču un darbaspēka tirgus cenas rodas tāpēc, ka uzņēmēji un uzņēmumi spēj piešķirt noteiktu naudas vērtību katram resursam, ko tie vēlas izmantot ražošanā. Katram nolīgtajam darbiniekam, katrai īrētajai telpai, katrai iegādātajai mašīnai vai biroja precei, katrai iegādātajai reklāmai un katram transportā izmantotajam gāzes galonam ir noteikta naudas vērtība katram uzņēmējam.
Katram uzņēmumam, katram uzņēmējam ir jānosaka summa, ko tas ir gatavs maksāt par darbu un aktīviem, ko plāno izmantot. Viņu pirkšanas cenas ir balstītas uz to, kā aktīvs veicina paredzamās pārdošanas cenas. Konkurences solīšanas process nodrošina, ka ierobežotos resursus izmanto tie uzņēmēji un uzņēmumi, kas piešķir vislielāko naudas vērtību to izmantošanai.
Resursa vērtība uzņēmumam rodas no vērtības, ko patērētājs piegādes ķēdes pašā galā piešķir gala produktam. Uzņēmumiem ir jāspēj pārdot patērētāju tirgū (pat ja vairākos līmeņos lejup pa straumi), lai novērtētu savus komponentus piegādes ķēdē. Beigās patērētājs, būdams gatavs pirkt par noteiktu cenu, izlemj par kompromisiem starp vienas lietas lielāku iegādi un citas lietas mazāku iegādi.
Cenu sistēma darbojas kā sadarbības sistēma, kas apvieno visu cilvēku zināšanas, pieredzi un idejas par to, kā vislabāk izmantot pieejamos resursus. Cenu sistēma sniedz uzņēmējam priekšstatu par to, kā pārējā sabiedrība monetārā izteiksmē novērtē konkrētus ekonomiskos resursus, ļaujot veikt ekonomiskos aprēķinus, lai varētu pieņemt lēmumus par ražošanu.
Bez brīvā tirgus ekonomikas, stabilas naudas un privātīpašuma, kādas alternatīvas pastāv esošo ierobežoto resursu izmantošanai noderīgu lietu radīšanā? Nav. Nekādas. Misess uzsvēra, ka viņš neapgalvo, ka kapitālisms ir labāka ekonomiskā sistēma nekā sociālisms. Sociālisms vispār nav ekonomiska sistēma, jo tas nepiedāvā risinājumu problēmai, kā ekonomēt ierobežoto resursu izmantošanu. Ekonomiskie aprēķini ar naudas cenām ir vienīgais atklātais veids, kā to izdarīt.
Elites versija par pasauli, kurā Bils un Klauss būt jaukas lietas Ar augsto tehnoloģiju vadības režģi, kas sagrauj visu, nevar uzbūvēt tādā formā, kādu viņi iedomājas. Bils un Klauss paši nevar izgatavot visu, ko vēlas, pat ar robotu palīdzību. Viņu vīzija neietver ekonomiskos aprēķinus.
Lietas nerodas pašas no sevis. Lietu radīšanai ir jānotiek. Pirms lai viņiem būtu lietas. Visu jauko lietu izgatavošanai ir nepieciešams daudz cilvēku un daudz kapitālieguldījumu. Pat viena sarežģīta produkta, piemēram, mobilā tālruņa, piegādes ķēdes aizpildīšanai nepieciešamais darba apjoms un dalīšana prasa ekonomiskos aprēķinus, kas tiktu atcelti, ja tiktu īstenots viņu neprātīgais plāns.
Lai izveidotu augsto tehnoloģiju sistēmas, ir nepieciešama plaša privātīpašuma īpašumtiesību nodrošināšana. Privātīpašumam jābūt konkurējošu uzņēmumu un to investoru kontrolē. Darbaspēkam ir jābūt iespējai brīvi pārvietoties, mainīt darbu un apgūt prasmes. Un cilvēkiem ir jāsaņem konkurētspējīga alga. Algas ir cenas, kas parāda darbinieka ieguldījumu ekonomisko aprēķinu ietvaros.
Ja distopiskā kontroles režģa izveide nav iespējama, kas notiks, kad viņi mēģinās to īstenot? Kā raksta ekonomists Džozefs Salerno. rakstīja:, mērķtiecīgs mēģinājums īstenot centrālo plānošanu novestu pie pilnīgas cilvēku sabiedrības sabrukuma. Mēs redzējām šī procesa aizsākumus masveida piegādes ķēdes satricinājumos un darba tirgus traucējumos pēdējo divu gadu laikā. Mēs neesam redzējuši pilnīgu atveseļošanos pēc šīs katastrofas. Ir pilotu trūkums, gaidāmais pārtikas trūkums, veselības aprūpes darbinieku trūkumsun bieža uzņēmumu slēgšana personāla problēmu dēļ.
Neierobežota realitāte
Utopiskas vīzijas noslauka pasaules pamatus, lai to varētu perfekti atjaunot. Grandiozas utopijas nevar realizēt, jo, lai gan iztēle ir neierobežota, realitātei ir robežas. Kas gan ir distopija, ja ne kāda cita loma? NPC kāda cita utopijā? Šajā gadījumā utopija ir psihotisku elišu sapnis, kuras iedomājas, ka var iegūt masu sadarbības gala produktus bez atvērtas sabiedrības, kas to nodrošina. Mēģinājumā var nodarīt daudz ļaunuma, taču jautājums ir tikai par to, cik tālu tas var tikt, pirms tas pats sevi atceļ.
-
Roberts Blūmens ir programmatūras inženieris un podkāstu vadītājs, kurš laiku pa laikam raksta par politiskiem un ekonomiskiem jautājumiem.
Skatīt visas ziņas
