KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pagājušā gada jūnijā darba grupa, kurā bija iekļauta British Medical Journal redaktors Pīters Doši secināja, ka Pfizer un Moderna izmēģinājumu dati liecina par to vakcīnas, visticamāk, cilvēkus nogādās slimnīcā no negatīvās ietekmes, nekā atturēt tās, aizsargājot pret Covid, attiecīgi par 2.4 un 6.4 cilvēkiem uz 10,000 XNUMX. Viņi secināja:
Mūsu pētījumā konstatētais nopietnu blakusparādību pārmērīgais risks norāda uz nepieciešamību veikt formālu kaitējuma un ieguvumu analīzi, jo īpaši tās, kuras tiek stratificētas atbilstoši nopietnu Covid-19 iznākumu, piemēram, hospitalizācijas vai nāves, riskam.
Vēl viens recenzēts studēt, publicēts BMJ Medicīnas ētikas žurnāls 5. decembrī aplūkoja trešās vakcīnas neto ieguvuma un kaitējuma attiecību 18–29 gadus veciem jauniešiem (tas ir, universitātes studentiem). Saskaņā ar tās konstatējumiem katrai Covid hospitalizācijai, kas šajā grupā tika novērsta ar mRNS revakcināciju sešu mēnešu laikā, radās 18.5 nopietni nevēlami notikumi, tostarp 1.5–4.6 ar revakcināciju saistīti mioperikardīta gadījumi vīriešiem (parasti nepieciešama hospitalizācija).
Tā kā tīro kaitējumu veseliem jauniem pieaugušajiem neatsver sabiedrības veselības ieguvumi, “ņemot vērā pieticīgu un pārejošu vakcīnas efektivitāti pret pārnešanu”, “universitātes revakcinācijas pilnvaras ir neētiskas”.
Esošā standarta metrika 2020. gadā ierobežoto veselības resursu piešķiršanai bija izmaksu un ieguvumu analīze, izmantojot kvalitātes koriģētus dzīves gadus (Kvalitāte) veselības rezultātu mērīšanai. Tomēr šķiet, ka gandrīz neviena valdība nav veikusi šādu analīzi vai, ja tā darīja, pacentās tās publicēt. Tā kā valdības reti izvairās veicināt analīzi, kas atbalsta to oficiālo nostāju, ir droši pieņemts, ka tās zināja, ka apsēstība ar Covid veselības rezultātiem kā vienīgo panākumu mērauklu bija sabiedriskās politikas prioritāšu rupji kropļošana.
Tas daudzus noveda pie izskaušanas stratēģijas un nulles Covid politikas aklajā gaitenī – no ambīcijām, no kurām pat Ķīna ir bijusi spiesta atteikties apstākļu dēļ. Atteikšanās no QALY bija nepieciešama, lai noraidītu realitāti – sauksim to par datu vai pierādījumu noliegumu –, ka Covid-19 slimību slogam bija ārkārtīgi straujš vecuma gradients.
In raksts in Skatītājs Austrālija 24. gada 2020. oktobrī es rakstīju:
nākamās desmitgades laikā lielākā traģēdija notiks visā jaunattīstības valstīs, jo vairāk nekā 100 miljoni cilvēku vēl vairāk nonāks galējā nabadzībā, desmitiem miljonu papildu mirušo pieauga zīdaiņu un māšu mirstība, bads un bads, kā arī lielāka nabadzība un traucēta augkopība un pārtika. izplatīšanas tīkli, krasi samazinājumi imunizācijas un izglītības jomā un neformālo ekonomikas sektoru iznīcināšana, kurā ikdienas algu saņēmēji pelna nožēlojamu iztiku. Lielākajai daļai valstu būs arī jāsagatavojas iespējamiem garīgās veselības problēmu un pašnāvību pieauguma gadījumiem no bailēm, ko rada pārspīlēta trauksme, kā arī vientulība, izolācija, finansiālas sagrāves un izmisums, ko izraisa bloķēšana.
Viena no lipīgākajām, bet gandrīz pilnībā novēršamām nopietnām vīrusu slimībām, savlaicīgi vakcinējot bērnus, ir masalas. Sērijveidā ieilgušo atslēgšanu rezultātā ap 33 miljoni bērnu izlaida par pirmo vai otro vakcīnas devu, salīdzinot ar 2019.
Šis bija pirmais masalu vakcīnu skaita samazinājums kopš 2014. gada. Saskaņā ar rakstu Lancet 2022. gada janvārī 24. gadā tika atlikta 23 masalu vakcinācijas kampaņas 2020 valstīs. Tas palielināja slimības risku vairāk nekā 93 miljoniem cilvēku, galvenokārt, protams, nabadzīgo valstu nabadzīgo iedzīvotāju vidū. Nigērija, Indija, Indonēzija, Afganistāna, Pakistāna, Etiopija un Brazīlija bija vienas no vissmagāk skartajām valstīm.
Saskaņā ar ziņojumu Telegraph (Apvienotajā Karalistē) 27. decembrī masalām ir jābūt nenovēršami globāli draudi nākamgad, pateicoties gan bloķēšanas izraisītajiem pārtraukumiem esošajās imunizācijas kampaņās, gan pieaugošajai vilcināšanās pret vakcīnām, kas no skepticisma pret Covid vakcīnām izplatās uz vecākām vakcīnām — vēl vienas sekas, kas arī tika prognozētas.
ASV sabiedriskās domas aptaujās parādās skepticisms pret vakcīnām. A Rasmusena aptauja 7. decembrī publicētajā publikācijā tika konstatēts, ka 32 procenti nebija vakcinēti, 7 procenti bija piedzīvojuši nopietnu blakusparādību, bet milzīgi 57 procenti bija noraizējušies par būtiskām blakusparādībām. Cilvēki uzskatīja, ka vakcīnas ir efektīvas, lai apturētu infekciju ar 56–38 balsu vairākumu, kas ir diezgan liela šaubītāju grupa, īpaši republikāņu vidū.
Austrālijas ziemeļu teritorijas galvenais ministrs Maikls Gunners devās uz anti-vaxxer sabrukums 22. gada 2021. novembrī: "Ja jūs kaut kādā veidā, formā vai formā kampaņājat pret mandātu, tad jūs esat absolūti pret vaksu."
Citiem vārdiem sakot, lai gan es brīdināju, ka bloķēšana nopietni kaitēs esošajiem kritiskajiem imunizācijas centieniem un piespiešana uzlabot Covid vakcīnas uzņemšanu palielinās vilcināšanos pret vakcīnām, es biju pret vakcināciju. Sapratu.
Pastāv aizdomas par iespējamu spontāno abortu, nedzīvi dzimušu bērnu un jaundzimušo nāves gadījumu pieaugums (no dzimšanas līdz 29 dienām) Izraēlā 2021. gadā, kas sakrīt ar vakcīnām grūtniecēm. Tāpat a dzimstības samazināšanās Zviedrijā. Dr Džeimss Torps, akušieris-ginekologs, kurš 7. gada 2022. decembrī runāja senatora Rona Džonsona apaļajā galdā par Covid vakcīnām, sacīja, ka kopš vakcinācijas ir novērojis neauglības, spontāno abortu, augļa nāves un augļa anomāliju “ievērojamu pieaugumu”. Līdzīgus anekdotiskus apgalvojumus par ievērojami palielinātiem spontāno abortu gadījumiem pēc vakcinācijas izteica Dr Lūks Maklindons Brisbenā, izmantojot pieredzi savā auglības klīnikā.
Tomēr Austrālijas un Jaunzēlandes Karaliskā Dzemdību speciālistu un ginekologu koledža atkārtoja, ka nav pierādījumu par negatīvu ietekmi uz auglību vai palielināts spontāno abortu, nedzīvi dzimušu bērnu vai citu nelabvēlīgu grūtniecības iznākumu risks no Covid vakcīnām, un ar Covid infekciju saistītie riski bija lielāki.
Tomēr tagad pat New York Times ziņo, ka vakcīnām ir a nozīmīga ietekme uz menstruālo ciklu. Bet, būdams Reizes, ziņojums ir vērsts uz neregulāriem cikliem "cilvēkiem, kuru dzimums ir atšķirīgs". Divas visatklājīgākās raksta daļas ir ļoti kritiskie komentāri no dusmīgu lasītāju bara, un šis apgalvojums: "Palielinātajai caurredzamībai saistībā ar menstruālā cikla izmaiņām vai citām vakcinācijas blakusparādībām var būt arī vēl viens ieguvums: samazināt cilvēku vilcināšanos ar vakcīnu."
Kurš zināja?
Nav brīnums, ka Floridas gubernators Rons DeSantiss meklē a lielās žūrijas izmeklēšana par “jebkuru un jebkādu pārkāpumu” attiecībā uz Covid vakcīnām. Tas varētu būt manevrs, lai iegūtu vairāk informācijas no farmācijas uzņēmumiem par vakcīnu izmēģinājumu rezultātiem un to iespējamām blakusparādībām.
Empīriskie dati par populāciju — atšķirīgi no individuālā līmeņa pabalstiem uz ierobežotu laiku augsta riska grupās — jau kādu laiku ir devuši mājienus, ka vairākas Covid vakcīnu devas ir krietni atpalikušas no prognozētās efektivitātes reālajā pasaulē. Pārāk daudz valstu ir uzrādījušas pozitīvu korelāciju starp pastiprinātāju uzņemšanu un infekcijām.
Nesen veikts recenzēts pētījums Zinātnes imunoloģija Vācijas zinātnieku grupa norāda, ka trešā un nākamās mRNS vakcīnu devas varētu vājināt imūnsistēmu, palielinot inficēšanās risku un paildzinot un padarot slimību nopietnāku. Tas varētu palīdzēt izskaidrot infekcijas viļņus augsti vakcinētajās valstīs.
Pazīstama hipotētiskā morālā dilemma uzdod jautājumu: vai ir morāli pieļaujams glābt vienu miljonu dzīvību, nogalinot un savācot viena zīdaiņa šūnas? Līdz 17. gada 2022. decembrim Apvienotajā Karalistē bija miruši 19 bērni no Strep A slimība: a lielāks bērnu nāves gadījumu skaits nekā no Covid (8) 2020. gadā. Profesore Sjūzena Hopkinsa, Apvienotās Karalistes Veselības drošības aģentūras galvenā medicīnas padomniece, sacīja, ka A Strep A infekcijas izraisītais skarlatīna pieaugums bija trīs reizes lielāks nekā parasti šajā sezonā, un tas rada paniku vecāku vidū.
To, visticamāk, izraisīja imunitātes parāds, kas radās, nepakļaujot pirmsskolas vecuma bērnus cirkulējošiem patogēniem, jo bloķēšanas izraisītā izolācija no citiem bērniem. Profesors Karls Heneghans, Oksfordas Universitātes Uz pierādījumiem balstītas medicīnas centra direktors, komentēja: "Kādā brīdī bloķēšanas izraisītais imūndeficīts ir jāatmaksā. "
Turklāt līdz 2022. gada decembrim aptuveni viena ceturtā daļa Lielbritānijas pusaudžu cieta no garīgās veselības problēmas. Tā pati parādība ir visticamākais izskaidrojums 25 procenti elpceļu infekciju biežums vācu bērnu vidū.
Zviedrija, kas ir vientuļa nobīde, jo valdības pieņēma stingrāku bloķēšanu paniskā kaskādē no 2020. gada sākuma, pēdējo trīs gadu laikā ir bijusi izcilākā ESAO sasniegusi lielāko daļu datu kopu par pārmērīgu mirstību.
Žēl, ka zviedri nepiešķīra Nobela prēmiju medicīnā vienam no savējiem, galvenajam epidemiologam Andersam Tegnelam, tik daudz par viņa zinātniskās pārliecības drosmi, stājoties pret baru, kā par pasaules nodrošināšanu ar vispamācošāko kontroles grupu. visumā pret bloķēšanas antizinātnisko idiotismu. Alternatīvi, Norvēģijas komiteja būtu varējusi viņam piešķirt Miera balvu par atteikšanos veikt masveida cilvēktiesību pārkāpumus.
Apdrošināšanas dati no Vācijas uzrādīja an pēkšņu, negaidītu nāves gadījumu pieaugums no 6,000 līdz 14,000 27 ceturksnī, kopš vakcīnas sāka ievadīt 2020. gada XNUMX. decembrī. Tikmēr Austrālijas neapstrādātie skaitļi pārmērīgs nāves gadījumu skaits ir 16 procenti salīdzinot ar vēsturiskajiem vidējiem rādītājiem, saskaņā ar Austrālijas Statistikas biroja oficiālajiem datiem no 1. gada 30. janvāra līdz 2022. septembrim. No 19,986 8,160 pārmērīgiem nāves gadījumiem 59 XNUMX bija ar Covid, kas nozīmē, ka XNUMX procentiem no pārmērīgajiem nāves gadījumiem ir ar Covid nesaistīti cēloņi.
Aktuāru institūts, Austrālijas augstākā līmeņa aktuāra iestāde, pievienoja savu viedokli, lai steidzami izmeklētuneticami augsts 2022. gada pārmērīgais mirstības līmenis. ASV CDC dati liecina Amerikāņu dzīves ilgums bija samazinājies no 78.8 gadiem 2019. gadā līdz 76.4 2021. gadā. Tā kā vidējais Covid nāves vecums ir augstāks par vidējo paredzamo mūža ilgumu – 81.5 pēc viena aprēķina – tas liecina par ievērojamu ar Covid nesaistītu mirstības līmeni jaunāku kohortu vidū.
Pamatots minējums varētu norādīt uz bloķēšanu un vakcīnām kā vienu no pētāmajiem faktoriem.
Maikls Tomlinsons izdara vēl vienu interesantu novērojumu, aplūkojot pēdējo gadu visu cēloņu izraisītās mirstības lielo attēlu. Ilgtermiņa līknē ir redzama "piecu lejupslīdes virsotņu un pakāpeniski saplacināmu līkņu tendence, tāpēc kopējais attēls ir pakāpeniska nogrimšana, kas ir sagaidāms tikai, imunitātei veidojoties". Pēcvakcinācijas mirstības samazināšanās bija gandrīz identiska pirmsvakcinācijas samazinājumam, atkal parādot vīrusam raksturīgo intervences invariantu. Viņa secinājums, aplūkojot "lielāko dzīvās atmiņas pieaugumu pētnieciskajā literatūrā?"
Atpakaļskata spogulī valdības iejaukšanās ietekmei uz pārmērīgu mirstību vajadzētu trāpīt mums sejā, bet tā nav.
Pagrieziena punkti vakcīnas stāstā?
Ir pazīmes, kas liecina, ka dažas galvenās valstis varētu būt izšķirošajā stāstījumā par drošām un efektīvām vakcīnām. Izcilais britu kardiologs Asīms Malhotra, agrīnais Covid vakcīnu veicinātājs, tagad to raksturo kā "iespējams, vislielāko medicīnas zinātnes spontānu abortu, kam mēs savas dzīves laikā piedzīvosim".
Vienādojums vienkārši netiek aprēķināts veseliem cilvēkiem, kas nav vecāka gadagājuma cilvēki, kad vakcinācijai nepieciešamo skaitu, lai novērstu vienu nāvi, salīdzina ar skaitļiem, kuri cieš no nopietnas nelabvēlīgas ietekmes. Iekšā divi-daļa recenzēts raksts, kas publicēts Insulīna rezistences žurnāls 26. septembrī Malhotra secināja: “Ir stingrs zinātnisks, ētisks un morāls arguments, ka pašreizējā Covid vakcīnas ievadīšana ir jāpārtrauc, kamēr nav publicēti visi neapstrādātie dati un “tiek pakļauta pilnīgi neatkarīgai pārbaudei”. Viņš aicināja medicīnas un sabiedrības veselības profesionāļus "atzīt šīs nepilnības un izvairīties no medicīnas un rūpniecības kompleksa sabojātā dolāra". 12. decembrī a Lielbritānijas ārstu grupa pievienojās viņam, aicinot veikt oficiālu mRNS vakcīnu izmeklēšanu.
28. decembrī Dr Džons Kempbels, kura YouTube kanālā ir 2.6 miljoni abonentu, nāca klajā ar aicinājumu pārtraukt vakcinācijas kampaņu “līdz tiek veikta pilnīga iedzīvotāju mēroga riska/ieguvuma analīze un publicēta bezmaksas un atklātai salīdzinošai pārskatīšanai”. Viņš arī aicināja veselības iestādes pārskatīt intramuskulāras injekcijas paņēmienu, ko izmanto mRNS vakcīnu piegādei, jo īpaši, lai pārbaudītu, vai tiek veikta aspirācija, lai nodrošinātu, ka šļirces adatas gals neietilpst asinsvadā. Kā skumju komentāru par neprātu, kas pārņem pasauli, viņš piezvanīja savā Rumble kanālā, nevis riskēja ar sava ienesīgā YouTube konta apturēšanu.
Endrjū Bridžens, MP 13. decembrī Apvienotās Karalistes parlamentā iesniedza visaptverošu apsūdzību par vakcīnas stāstījumu. Atsaucoties uz Malhotru, viņš atzīmēja, ka, neskatoties uz daudzajām kritikām, "zinātniskajā literatūrā līdz šim nav bijis neviena atspēkojuma Dr. Malhotras atklājumiem". Viņš norādīja uz gandrīz pusmiljonu dzelteno kartīšu ziņojumiem par nelabvēlīgām sekām, "vairāk nekā visi dzelteno kartīšu ziņojumi pēdējos 40 gados kopā". Kā tas patiešām ir pieredzēts ASV. Tomēr agrāk viņš norādīja, ka vakcīnas bija "pilnībā izņemtas no lietošanas, jo nopietna kaitējuma biežums bija daudz mazāks".
Austrālijā līdzīgs lūzuma punkts nāca ar iesniegšana uz parlamentāro izmeklēšanu no plkst Daktere Kerina Felpsa, bijusī Austrālijas Medicīnas asociācijas prezidente un augsta līmeņa bijusī deputāte, par vakcīnas ievainojumiem, kas gūti viņas sievai un, mazāk nopietni, viņai pašai. Bija lieliski, ka kāds no viņas auguma un atpazīstamības apgalvoja: "Medicīnas regulatori ir cenzējuši publisko diskusiju par nevēlamiem notikumiem pēc imunizācijas, draudot ārstiem nesniegt nekādus publiskus paziņojumus par neko, kas "varētu apdraudēt valdības vakcīnu izplatīšanu". vai pastāv risks apturēt vai zaudēt reģistrāciju.”
Felpss atkārtoja vecmodīgo vienprātību, ka Pierādīšanas pienākums ir pārcelts uz vakcīnas ievainotajiem "nevis neitrālu zinātnisku nostāju, kas rada aizdomas par vakcīnu, ja nav cita iemesla un laika korelācija ar vakcīnas ievadīšanu".
Viņas pacilātā personība nozīmē, ka viņas "iznākšana" ir devusi balsi neskaitāmiem citiem, kuri klusēdami guvuši ievainojumus pēc vakcīnas, un sniedz aizsegu citiem, lai viņi varētu runāt publiski, tādējādi pārkāpjot to, ko doktors Kristofers Nīls pareizi sauc.AHPRA baiļu kultūra”, atsaucoties uz medicīnas regulatoru Austrālijas Veselības aprūpes speciālistu regulēšanas aģentūru. Nīls, kardiologs, pats zaudēja darbu Melburnas slimnīcā, jo atteicās no dūriena.
AustrālijaĀrsti ir arī aicinājuši valdības pārtraukt ārstu apklusināšanu, ļaut viņiem palīdzēt pacientiem pieņemt lēmumus, pamatojoties uz informētu piekrišanu, un veikt pētījumus par mRNS vakcīnām. Faktiski Viktorijā 500 veselības aprūpes speciālisti bija apvienojušies Austrālijas Covid medicīnas tīklā, lai parakstītu... atklāta vēstule 2020. gada oktobrī aicinot štata valdību izbeigt bloķēšanu.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
